应用中心静脉导管治疗结核性胸膜炎的临床护理

目的：探讨心理干预对老年高血压病病人降压效果的影响.方法：选择116例老年高血压病病人,随机分成观察组和对照组,两组采用相同的药物控制,同时观察组给予心理干预护理,对照组给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果.结果：经心理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：护士执行心理干预对控制老年人的高血压有较大作用.     

老年高血压病病人社区干预效果分析

目的：探讨社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响.方法：选择我社区符合诊断的老年高血压病病人240例,随机分成观察组和对照组,对两组采用相同的药物控制,同时观察组给予社区干预,对照组给予一般健康宣教,疗程3个月,对比观察两组降压效果.结果：经社区干预后,观察组的降压效果明显优于对照组 （P〈0.05）.结论：执行社区干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得临床推广应用.     

社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响分析

目的：探讨社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法：选择120倒老年高血压病病人,随机分成观察组和对照组各60例,两组采用相同的药物控制,同时观察组给予社区干预,对照组给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果：经社区干预后,观察组的降压效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论：执行社区干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得·临床推广应用。     

老年高血压患者的护理体会

目的：探讨对老年高血压患者进行护理干预的效果。方法：选择159例老年高血压患者,随机分成观察组（94例）及对照组（85例）两组,观察组实行药物医治联合护理干预,对照组实施单纯药物医治,6个月后观察两组的降压效果。结果：观察组降压总有效率为92．55％,对照组降压总有效率为76．47％,观察组降压效果显著大于对照组,p〈0．05,差异有统计学意义。结论：老年高血压患者应用药物加护理干预效果优于单纯药物医治,护理干预对老年高血压的控制有较大作用。     

心理干预对老年高血压患者影响的相关性研究

目的：探讨心理干预对老年高血压患者焦虑、抑郁及血压的影响。方法：将120例高血压患者随机分为干预组和对照组各60例,两组都给予常规护理,干预组在此基础上再给予心理干预,采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS评估病人干预前后的焦虑、抑郁程度及血压变化情况。结果：患者不仅SAS,SDS标准分与干预前比差异有统计学意义P〈0．05,干预组血压下降与对照组相比差异也有统计学意义P〈0．05。结论：心理干预能明显缓解老年高血压患者焦虑抑郁情绪,使降压效果更满意。     

加味半夏白术天麻汤治疗80例痰湿壅盛型高血压病患者临床观察

目的：观察加味半夏白术天麻汤对痰湿壅盛型高血压病患者的疗效。方法：把80例痰湿壅盛型高血压病患者用随机数表法分为干预组和对照组,每组均为40例。两组均给予西医常规降压治疗,干预组加用加味半夏白术天麻汤干预,14d为1个疗程。结果：干预组的降压效果及改善临床症状均较对照组明显。结论：加味半夏白术天麻汤不仅可以降低病人血压,而且能改善其临床症状。     

社区护理干预对老年人群高血压病的效果影响

目的观察社区护理干预对老年人群高血压病的效果影响。方法将老年高血压患者97例随机分为2组:观察组51例实施药物治疗加社区护理干预,护理干预措施包括健康教育、心理干预、饮食干预、运动和休息指导以及用药指导等,对照组仅进行药物治疗和常规高血压病知识宣教,观察比较2组血压控制效果。结果干预6个月后,观察组的高血压病知识的知晓率、药物治疗依从性和血压控制效果较干预前有所提高,与对照组比较有显著性差异。结论社区护理干预对患高血压病老年人群在提高服药依从性、降低其血压水平和提高其血压控制率等方面有促进作用。     

心理干预对老年高血压患者治疗效果的临床观察

目的 观察心理干预对老年高血压患者的疗效.方法 对82例原发性老年高血压患者随机分为2组,对照组40例采用常规药物治疗,实验组42例辅以心理干预,治疗4周后观察2组降压效果.结果 治疗后2组血压下降较治疗前差异有显著性(P＜0.05),且治疗后实验组降压效果明显优于对照组(P＜0.05).结论 老年高血压患者在常规药物治疗过程中辅以心理干预是必要的,有利于更好地控制血压.     

老年高血压病的护理干预

目的：比较老年高血压病患者药物加护理干预治疗与单纯药物治疗的效果。方法：选择120例原发性老年高血压病患者,随机分为2组,对照组仅进行单纯药物治疗,观察组在药物治疗基础上加护理干预措施。结果：观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：老年高血压病患者采用药物加护理干预治疗的疗效明显高于单纯药物治疗。     

心理护理对老年高血压患者血压控制的影响

目的:观察心理护理对老年高血压患者血压控制的影响。方法:把符合条件的120例患者,按照入院先后顺序随机分为观察组、对照组,每组60人。两组均予常规西药治疗,且对照组60例病人按常规护理,观察组60例病人在常规护理的基础上实施心理护理。疗程结束后,观察降压疗效及治疗前后血压变化。结果:①观察组与治疗组降压疗效比较,两者没有显著性差异(P>0.05);②观察组治疗后血压明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:本研究表明对老年高血压患者实施有针对性的心理护理,可增强降压药的降压效果,可使血压得到更好的控制。     

针灸太溪穴及降压点对高血压病疗效的临床观察

目的：对高血压病治疗中应用针灸太溪穴及降压点的临床疗效进行分析。方法：选取高血压患者106例,随机分为对照组与观察组各53例,对照组给予倍他乐克治疗,观察组给予针刺太溪穴与降压点治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组;两组患者治疗后收缩压及舒张压均显著下降,且观察组收缩压及舒张压显著低于对照纽。结论：在高血压病治疗中应用针灸太溪穴及降压点治疗降压效果显著,安全性高,值得在临床中推广。     

老年高血压病的护理研究

目的：探讨心理护理和健康教育对老年高血压病患者的影响。方法：将144例老年高血压病患者随机分为两组,各72例。对照组按常规模式进行护理,干预组在其基础上加心理护理和健康教育,比较2组知识效果评价、对护士满意度、标准压控制率和服药依从性及按复查率的差异。结果：干预组患者对护士满意度高、服药依从性好、按时复查率高,优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：有效的心理护理和健康教育为主的全面护理干预可提高高血压病患者自我保健意识,有利于高血压患者的血压控制。     

中医情志护理干预对45例高血压病患者的护理效果观察

目的：探讨中医情志护理干预对高血压病患者的护理效果.方法：选取90例高血压病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组患者给予常规方法护理,观察组患者在常规护理基础上给予中医情志护理干预.结果：两组患者在临床降压疗效以及护理前后SAS评分上存在的差异性具有统计学意义（P〈0.05）.结论：中医情志护理干预应用于高血压病护理中效果显著,能够显著改善患者的临床症状,值得临床推广应用.     

社区老年高血压病人的心理干预

目的：探讨心理干预在社区老年高血压病治疗中的作用及康复的意义。方法：在常规用药的基础上对186例老年高血压病人给予心理干预及健康指导。结果：药物用量不变,给予心理干预后,182例老年高血压病人的心理状态和血压稳定性明显改善。结论：加强社区老年高血压痛患者的心理干预对其治疗具有积极意义。     

护理干预对高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者降压效果及生活质量的影响。方法：对我院2010年1月-2012年1月收治的72例高血压患者随机分为护理干预组和对照组各36例，对照组采用常规护理方法，干预组在心理、饮食、运动、服药方面给予有针对性的护理干预，比较两组的降压效果度生活质量情况。结果：干预组的降压效果明显优于对照组，且干预组的生活质量评定良好率明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对高血压患者实施系统的护理干预措施，对于降压效果及生活质量均有较好的效果。     

老年高血压病治疗探讨

目的:探讨基层医院对老年高血压患者治疗的临床效果。方法:选取老年高血压病患者62例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各31例。对照组给予单纯药物治疗,观察组在药物治疗基础上给予健康教育、心理指导、行为干预等综合治疗,随访6个月,观察疗效。结果:观察组显效率为87.0%,对照组有效率为67.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统规范方式治疗老年高血压,可明显提高临床疗效。     

中医综合护理对老年高血压患者血压的影响

目的:探讨中医综合护理对老年高血压病患者血压的影响。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予情志护理、辨证护理,并给予中医护理技能干预,对照组给予高血压病基础护理。比较2组降压效果。结果:收缩压、舒张压干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。血压达标率观察组为81.66%(49/60),对照组为68.33%(41/60),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施辨证施护可有效降低老年高血压患者血压,并有助于改善患者因血压升高导致的眩晕、头痛等症状,提高患者生活质量。     

降压药物联合心理护理治疗老年高血压37例临床观察

目的:观察降压药物联合心理护理治疗老年高血压患者的临床效果。方法:选择老年高血压患者75例为研究对象,并根据不同治疗方式将其分为观察组37例,对照组38例。其中对照组通过服用常规降压药物治疗,观察组采用心理护理联合降压药物治疗,比较两组患者血压控制情况。结果:观察组血压控制优良率为97.3%,心理焦虑平均分值为(40.15±3.74)分;对照组血压控制优良率为76.3%,心理焦虑平均分值为(63.44±6.08)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的治疗效果显著,是控制血压的有效疗法。     

耳穴压豆法治疗老年高血压病临床研究

目的：观察中医传统护理操作“耳穴压豆”治疗老年高血压病患者的临床疗效。方法：选取老年高血压病患者82例,随机分为试验组和对照组各41例,分别给予耳穴压豆和常规降压药物治疗,纵向对比患者治疗前后的血压变化情况,横向对比两组患者的降压幅度及降压总疗效。结果：耳穴压豆法可以有效降低1级老年高血压病患者的收缩压及舒张压,且降压效果与常规服用降压药物相当,显效率为43．90％,有效率为48．78％,总有效率为92．68％。结论：耳穴压豆法治疗1级老年高血压病疗效确切、经济实用。     

中医辨证方联合卡托普利治疗老年性高血压病186例疗效观察

目的:观察中医辨证方联合卡托普利治疗老年高血压病的临床疗效。方法:将我院自2010年10月-2012年10月间收治的186例老年高血压病患者随机分为观察组和对照组,每组各93例,观察组采用我院自拟中医辨证方联合西药卡托普利治疗,对照组单纯采用卡托普利治疗,观察两组治疗后的降压效果并行统计学比较。结果:观察组总有效率为97.9%,对照组总有效率为82.8%;观察组降压效果与对照组相比有明显优势,两组差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证方联合卡托普利治疗老年高血压病降压效果显著,值得临床研究推广。