依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效。方法：随机将80例急性脑梗死患者分为治疗组（依这拉奉联合常规治疗）和对照组（传统常规治疗）,对病情分级无明显统计学差异的两组急性脑梗死病例分别采用依达拉奉联合常规治疗与传统常规治疗,治疗前后分别对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果：两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组（P〈0．05）,14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组无明显不良反应。结论：依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死的疗效优于传统常规治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察羟自由基清除荆依这拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：将2007年7月。2008年7月我院神经内科88例急性脑梗死患者随机分为常规治疗加依迭拉奉治疗组45例和常规治疗组43例。采用“中国脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准”对治疗后3d、7d、14d的临床疗效进行评价。结果：治疗3d后依迭拉奉治疗组与常规治疗组CSS评分比较无统计学差异（P〉0．05）,治疗7d及14d后依达拉奉治疗组CSS评分显著低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好。未见不良反应。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死对比研究

目的：探讨急性脑梗死更有效的治疗方法,对比观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床效果以及安全性。方法：急性脑梗死患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,在两组患者均给予急性脑梗死的常规治疗的基础上,观察组给予依达拉奉联合灯盏细辛治疗;对照组给予依达拉奉治疗。对两组临床疗效进行对比观察。结果：治疗2周后观察组有效率为89％,对照组有效率为61％,观察组明显优于对照组（P〈0．01）,两组均未发现明显的药物不良反应。结论：依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死可明显提高临床效果,并且安全可靠,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死150例疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：将300例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,每组150例。对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100甜静脉滴注,30min内滴完,每日2次,共14d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果：治疗组有效率89％,高于对照组有效率69％（P〈0．05）。结论：依达拉奉能殖致改善急性脑梗死患者的预后,是一种安全、有效的神经保护剂。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的近期临床疗效和安全性。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉,治疗前和治疗后21d,对患者进行欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力（ADL）评定,判定临床治疗效果。结果：观察组患者神经功能和日常生活活动能力改善有效率分别N65．00％、57．50％,明显高于对照组的30．00％和37．50％,差异存在统计学意义（P〈0．05）,均未发生不良反应。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死患者近期临床疗效好,安全性高。值得临床推广应用。     

依达拉奉在治疗急性脑梗死中的脑保护作用

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依迭拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,30分钟内滴完,每日2次,14天为一疗程。结果：两组治疗后CSS评分均有所改善,治疗组神经功能改善程度及有效率优于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死有确切疗效,对脑细胞能够有效的发挥保护作用。     

依达拉奉与丁咯地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：评价自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法：100例急性脑梗死患者随机分为对照组：男32例,女18例;治疗组：男35例,女15例。对照组用常规治疗方案用盐酸丁咯地尔注射液200mg加入生理盐水250mL静滴,1次／d。治疗组用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注2／日。14d后进行疗效评定。结果：治疗组有效率为90％;丁咯地尔优于对照组（54％）,P〈0．01。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损,疗效确切,安全性高。     

醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：260例随机分为对照组和观察组各130例,两组均给予依达拉奉,观察组加用醒脑汤治疗。结果：总有效率观察组92．31％、对照组74．62％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;治疗后NIHss评分和BI评分观察组优于对照组（P〈O．05）。结论：醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死效果优于单用依达拉奉。     

依达拉奉在脑梗死患者神经保护中的效果观察

目的：观察脑保护剂依达拉奉在脑梗死患者神经保护治疗中的效果。方法：选取80例急性脑梗死患者,随机分为治疗组40例和对照组40例。两组均给予基本药物治疗：复方丹参注射液和肠溶片阿司匹林治疗,治疗组在此基础上另加用依达拉奉注射液,分别于治疗前及治疗后7天、14天、21天对脑卒中神经功能缺损（ESS）进行评分并比较,统计临床疗效、不良反应及核磁共振成像结果并比较。结果：依达拉奉治疗组患者的神经功能改善及临床疗效较常规治疗组有明显优势（P均〈O．05）,两组患者的头部核磁共振成像结果及不良反应无显著性差异。结论：依达拉奉作为一种有效、新型的神经保护剂治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉治疗治疗急性脑梗死120例的临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死的临床应用疗效,评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法：将应用依达拉奉针治疗的60例急性脑梗死的患者与同期常规治疗的60例急性脑梗死的患者进行对比,观察两组疗效.结果：治疗组总有效率91.67%,明显优于对照组78.33%（P〈0.01）.急性脑梗死患者治疗后甘油三脂、胆固醇、纤维蛋白原、血小板的浓度均值有明显降低（P 〈0.01）,脑血流量明显升高,具有显著差异性.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死,具有实用、安全性高、不良反应少、疗效好等优点,值得临床推广应用     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死40例临床研究

目的:对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床效果进行观察.方法:选择急性脑梗死患者40例分为治疗组和对照组,对照组为常规治疗,.治疗组在常规治疗的基础上再用依达拉奉注射液.结果:治疗组总有效率95％;对照组总有效率80％;治疗组临床疗效优于对照组.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死效果优于其他常规治疗,值得推广.     

依达拉奉联合川芎嗪注射液治疗脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉与川芎嗪注射液联合治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：将90例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,对照组42例予西医常规治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加用依达拉奉及川芎嗪注射液治疗,两组均于治疗前及治疗2周后观察疗效,进行神经功能缺损评分及日常生活能力（ADL）评分进行评估。结果：2组治疗后神经功能缺损评分较本组治疗前均降低（P〈0．05）,治疗组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈O．05）。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：依达拉奉联合川芎嗪注射液可以促进神经功能的恢复,显著减少致残率,提高临床疗效。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中气虚血瘀型100例

目的：观察补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性期脑梗死临床疗效。方法：将200例急性期脑梗死患者随机分为治疗组（100例）与对照组（100例）,在常规治疗基础上,对照100例采用依达拉奉治疗,治疗组采用补阳还五汤联合依达拉奉治疗1疗程（两周）,采用“临床神经功能缺损程度评分标准”来评估患者临床病情严重程度。结果：治疗组治疗总有效率为89％,显著优于对照组75％（P〈0.01）。结论补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死治疗急性期脑梗死疗效确切,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死患者脑组织的保护作用。方法：60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组用常规治疗方法（口服阿司匹林、静脉滴注活血化瘀中药和胞二磷胆碱）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天1次,14天为1个疗程,出院时进行疗效评定。结果：出院时治疗组、对照组ESS评分分别为72．3±15．38、65．7±13．56;出院时治疗组、对照组ADL评分分别为56．9±13．52、48．4±13．09;ESS评分和ADL评分两组对比均有显著性差异,P〈0．05。结论：依达拉奉注射液能有效减轻急性脑梗死患者的神经功能缺失,改善患者日常生活能力。     

化痰通络组方联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床观察

目的观察化痰通络组方联合依达拉奉对进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规神经内科治疗。治疗组加用化痰通络组方口服及依达拉奉入液静滴;对照组予依达拉奉入液静滴。15 d后观察疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,神经功能缺损程度改善优于对照组。结论化痰通络组方联合依达拉奉治疗进展性性脑梗死的疗效显著且无毒副作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组，对照组予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100mL静脉滴注，30min内滴完，每日2次，共14d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率（91％）高于对照组（69％）（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效，可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死观察

目的：观察依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效。方法：选择急性进展性脑梗死56例,随机分治疗组与对照组,对照组选择常规药物治疗,治疗组在常规药物基础上加依达拉奉30mg静脉静点,1日2次,14天为1疗程。两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果：2周后两组NIHSS评分均有改善,但治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗进展性脑梗死明显改善临床症状,降低致残率。     

依达拉奉在急性脑卒中治疗的疗效观察

目的：对照观察依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：将60例急性（发病48小时以内的）脑卒中（脑梗死、脑出血）患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,2次／d,对照组不用依达拉奉,其余的常规治疗两组相同,疗程为2周。结果：治疗14天后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（R＜0．01）;且两组日常生活活动能力评分（ADL）比较有显著性差异（P＜0．01）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑卒中患者的神经功能缺损程度,促进神经功能康复。     

疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗死临床研究

目的对比分析疏血通注射液联合依达拉奉治疗老年脑梗死的临床疗效。方法选取我院老年脑梗死患者共180例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各90例。观察组患者联合应用疏血通注射液和依达拉奉进行治疗,对照组仅应用依达拉奉治疗,治疗结束后对比两组临床疗效。结果观察组在临床治疗总有效率方面显著优于对照组(P0.05)具有统计学意义。结论对于老年脑梗死患者联合应用疏血通注射液和依达拉奉治疗,其疗效显著优于单独使用依达拉奉,值得临床应用。