心理干预对肝阳上亢型高血压患者影响的临床观察

目的:观察心理干预对肝阳上亢型高血压患者的影响。方法:选择符合入组条件的120例肝阳上亢型高血压患者,分成干预组和对照组,各60例,干预组患者实施心理干预,对照组仅实施高血压常规治疗,比较两组患者焦虑、抑郁的负性情绪及血压的改善效果。结果:干预后,两组比较,干预组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)结果较对照组差异有统计学意义(P0.01),血压控制优于对照组(P0.01)。结论:心理干预能够缓解肝阳上亢型高血压患者的焦虑抑郁情绪,降低血压,对促进身心康复有积极的作用。     

心理干预对老年冠心病介入治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对老年冠心病介入治疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法60例冠心病患者随机分为对照组和干预组各30例,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表对患者治疗前、治疗后进行评定。结果干预组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著低于对照组(P均<0.01),干预组治疗前后对比有显著性差异(P<0.01)。结论心理干预能有效改善老年冠心病患者抑郁、焦虑情绪。     

术前心理干预对高血压患者的影响

手术是外科患者的主要治疗手段,但作为一种刺激源,常常导致患者,尤其是高血压患者一系列的应激反应,如果反应过于强烈,就会影响麻醉、手术的进行,影响患者的治疗效果.因此,对高血压患者进行术前心理干预尤为重要.     

心理干预与原发性肝癌患者焦虑抑郁相关性研究

目的:研究心理干预对原发性肝癌患者焦虑、抑郁的影响。方法:应用SAS、SDS量表评价原发性肝癌患者的焦虑及抑郁情况。结果:原发性肝癌患者焦虑、抑郁情况总体上与国内常模存在显著差异;非干预组、干预组与常模比较,均存在统计学差异;原发性肝癌干预组与非干预组比较,存在统计学差异。结论:心理干预可减轻原发性肝癌患者焦虑、抑郁程度。     

个体化心理干预对艾滋病患者抑郁和焦虑的影响

目的:探讨个体化心理干预对艾滋病患者抑郁和焦虑情绪的影响。方法:选择70例艾滋病患者,随机分为干预组和对照组,干预组在药物治疗的基础上进行个体化心理干预,对照组仅用药物治疗而未采取特殊干预措施。6周后通过汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行总评分和各项减分值的计算。结果:干预组和对照组相比,总评分有显著差异(P<0.01),减分值大部分显著差异。结论:个体化心理护理干预能减轻艾滋病患者抑郁和焦虑情绪,延缓疾病发展,提高生活质量。     

心理干预对负性心理住院患者的意义

目的评价心理干预措施对内科住院伴焦虑抑郁患者的意义。方法选择在本院就诊的内科住院伴焦虑抑郁患者50例,随机分成观察组和对照组两组,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用心理干预措施。结束后对两组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分进行比较。结果联用心理干预措施治疗的观察组焦虑、抑郁等负性心理的好转情况均明显优于对照组。.结论心理干预措施对内科住院伴焦虑抑郁患者的负性心理改善具有重要意义。     

心理干预对烧伤患者焦虑和抑郁状况的影响分析

目的：探讨心理干预对烧伤患者焦虑及抑郁状态的影响。方法：选取我院2009年8月、2011年7月收治的70例烧伤患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各35例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行系统性心理干预,采用焦虑自测量表（SAS）及抑郁自测量表（SDS）对两组患者进行评估,比较两组患者焦虑及抑郁评分。结果：观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：重度烧伤患者存在明显的焦虑及抑郁情绪,对患者进行系统性心理干预,能改善患者的心理状态,提高患者生活质量。     

心理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对类风湿关节炎(RA)患者的焦虑抑郁情绪的影响。方法将在本院住院治疗的50例RA患者随机分成干预组和对照组,每组25例,对照组患者采取常规药物治疗及护理,干预组患者在对照组基础上采取相应的心理干预。分别于干预治疗前、干预治疗后2周及治疗后8周对2组患者采用焦虑、抑郁自评量表进行测评,并观察2组的效果。结果干预组SAS、SDS评分结果与对照组比较,有显著性差异(P<0.05),与治疗前相比有显著性差异(P<0.05)。结论心理干预对RA患者的焦虑抑郁情绪有较好的效果,能够改善患者心理障碍。     

心理干预对老年高血压患者治疗效果的临床观察

目的 观察心理干预对老年高血压患者的疗效.方法 对82例原发性老年高血压患者随机分为2组,对照组40例采用常规药物治疗,实验组42例辅以心理干预,治疗4周后观察2组降压效果.结果 治疗后2组血压下降较治疗前差异有显著性(P＜0.05),且治疗后实验组降压效果明显优于对照组(P＜0.05).结论 老年高血压患者在常规药物治疗过程中辅以心理干预是必要的,有利于更好地控制血压.     

心理干预对社区高血压患者脑卒中发病的影响

目的：探讨社区心理干预对高血压患者脑卒中发病率的影响。方法：将300例高血压患者随机分为干预组和对照组,对社区干预组进行为期2年的心理干预,比较干预前后患者在血压水平、心理水平及脑卒中发生率并与对照组进行比较。结果：接受心理干预手段后,患者心理焦虑评分降低,血压控制情况良好,其收缩压与舒张压的下降幅度均大于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,脑卒中的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：社区心理干预可有效改善患者焦虑情绪,控制患者血压水平,减少脑卒中事件的发生。     

心理干预在原发性高血压合并焦虑治疗的研究

目的:了解心理干预在药物治疗高血压合并焦虑患者中的疗效。方法:72例合并焦虑的原发性高血压病人随机分入心理干预组(36例)给予贝那普利10mg 1次/d和心理干预,对照组(36例)给予贝那普利10mg每日1次,疗程8周。结果:两组降压有效率分别为86.11%(心理干预组)和66.67%(对照组),两组差异有显著性(P<0.05)。结论:心理干预能提高合并焦虑高血压患者的降压疗效。     

老年冠心病伴焦虑抑郁的心理干预研究

目的研究心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁的影响。方法将103例老年冠心病伴焦虑抑郁的住院患者随机分为2组,对照组予单纯药物治疗,心理干预组予心理治疗结合药物治疗。2组在治疗前和治疗后均进行SDS、SAS和SAQ评分,在出院时进行住院时间及临床疗效总体评估。结果治疗后,2组SAS、SDS评分均下降,心理干预组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P均<0.05),心理干预组下降程度与对照组相比更为显著(P均<0.01);而SAQ评分与SAS、SDS评分出现相反的变化。心理干预组住院时间较对照组明显缩短,有显著性差异(P<0.01);心理干预组临床疗效总体评价优于对照组(2=10.904,P<0.05)。结论心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁有很好的治疗效果,可缩短住院时间。     

规范心理干预措施对肠造口患者焦虑忧郁心理的影响

目的探讨规范心理干预措施对肠造口患者焦虑抑郁心理的影响。方法将50例结肠造口患者按照随机数字法随机分为研究组和对照组各25例,对照组给予传统心理护理,研究组进行规范心理干预,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别评定2组患者心理干预前后的心理状况。结果经规范心理干预措施后,研究组患者的焦虑和忧郁人数及程度较对照组明显降低（P均〈0．05）。结论肠造口患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,规范心理干预措施可明显缓解肠造口患者的焦虑和抑郁。     

心理干预对贝尔麻痹神经心理因素的影响

目的：探讨心理干预对贝尔麻痹（Bell’S palsy）神经心理因素的影响。方法：对60例贝尔麻痹患者随机分为心理干预组和常规治疗组,采用SAS、SDS、HAMD、HAMA治疗前后进行测定,评价心理干预的效果。结果：贝尔麻痹患者存在焦虑及抑郁。通过SAS及SDS评定,心理干预组治疗前后评分有显著差异（P〈0．05）;通过HAMD、HAMA评定,心理干预组治疗前后相比,有显著性差异（P〈0．05）。结论：心理干预手段能显著改善贝尔麻痹患者心理症状,促进康复。     

心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响

目的：观察心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪改善情况。方法：将60例晚期肺癌患者随机分为干预组、对照组各30例。2组均给予肺癌患者常规一级护理。干预组在常规护理基础上针对焦虚、抑郁等负性情绪给予心理干预。结果：2组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分干预后均降低（P〈0.05）,干预组较对照组明显（P〈0.05）。2组生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、活力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）评分干预后升高（P〈0.05）,干预组较对照组明显（P〈0.05）。结论：心理护理干预可改善肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪。     

心理干预对白血病患者的影响

目的：探讨心理干预对白血病患者的影响。方法：80例患者按入院顺序分为干预组和对照组各40例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上进行心理干预,通过SAS评分比较两组的焦虑症状,结果：干预组干预前后SAS分值改变显著,对照组治疗前后比较SAS分值无显著改变。结论：心理干预可有效改善白血病患者的焦虑情绪,从而提高生活质量。     

对截肢患者实施心理干预的效果观察

目的：为减轻截肢患者及家属的心理压力,使其能有效的配合临床治疗,对患者的远期生活产生积极的影响。方法：运用自评抑郁量表（SDS）和汉密顿焦虑量表（HAMA）对截肢患者进行心理评估。结果：可逐步缓解患者的负性心理问题,取得了较好的临床效果。结论：20例截瘫患者接受心理干预,使负性心理得到不同程度的缓解。     

心理护理干预对急诊患者心理情绪影响的研究

目的：探讨心理护理干预对急诊患者心理情绪的影响。方法：选择我院急诊患者81例,以上患者均为意外伤害急诊患者,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施急诊科常规护理方法。观察组在对照组护理方法基础上实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进入急诊室（干预前）和出急诊室（干预后）进行心理情绪评分;采用自编护理工作满意度调查表对患者进行问卷调查。结果：观察组干预后焦虑、抑郁评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组满意率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能够显著缓解急诊患者焦虑抑郁不良情绪,有利于临床治疗,提高护理满意度。护理效果显著,值得借鉴。     

心理干预对足踝畸形矫形患者的影响

目的:探讨实施心理干预护理对足踝矫形患者的影响。方法:将102例足踝畸形矫形手术患者随机分为观察组和对照组各51例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加以个体化心理干预行为护理,比较两组护理对患者产生效果。结果:两组患者护理满意度、生活质量评价量表(SF-36)评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施合理心理干预提高足踝矫形患者的护理满意度,改善患者生活质量和心理状态,对矫形手术治疗和功能恢复有重大意义。     

探讨心理干预改善高血压并脑梗塞患者负性情绪及生活质量的效果

目的：探讨心理干预对高血压合并脑梗塞患者负性情绪及生活质量的影响.方法：选择150例高血压合并脑梗塞患者并随机分为心理干预组和对照组.对照组采取常规护理,心理干预组在对照组的基础上,进行心理干预,治疗前后对两组患者进行比较分析.结果：治疗后心理干预组患者的平均收缩压与舒张压的降低值高于对照组,心理干预组的SDS、SAS值均低于对照组,心理干预组抑郁、焦虑、人际关系及偏执症状明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论：心理干预能够改善高血压合并脑梗塞患者的焦虑、抑郁情绪,还能明显提高其生活质量.