复方谷氨酰胺联合培菲康治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的观察复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合口服双歧杆菌、嗜酸乳杆菌、肠球菌三联活菌胶囊(培菲康)治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法选择符合条件的在滁州市第二人民医院消化内科门诊治疗的78例腹泻型肠易激综合征患者,随机分为两组。A组40例:口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊3粒,3次/d,培菲康胶囊3粒,2次/d;B组38例:口服培菲康胶囊3粒,2次/d。疗程4周,观察两组临床症状改善情况。结果 A组主要症状改善总有效率为95%、显效率为80%,B组总有效率为69%、显效率为45%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合培菲康胶囊治疗腹泻型肠易激综合征安全、有效。     

金双歧联合思密达治疗肠易激综合征(腹泻型)疗效观察

目的 观察金双歧联合思密达治疗肠易激综合征(腹泻型)的效果.方法 将门诊2007年10月至2010年12月确诊的78例患者,予以金双歧4片/次、2次/日温开水送服,思密达1包/次,3次/日,于餐前空腹温水冲服.结果 其中52例于治疗3周后腹痛、腹胀等症状消失,排便正常,有显著疗效.结论 金双歧联合思密达规律应用,治疗肠易激综合征(腹泻型)为该病治疗措施的最佳选择,疗效显著,而且无毒副作用.     

复方谷氨酰胺治疗肠易激综合征的临床观察

目的观察复方谷氨酰胺治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法选择75例符合罗马Ⅱ标准的IBS患者,随机分为3组,通过双盲对照实验,观察复方谷氨酰胺(治疗组)、双歧杆菌(对照组)和维生素C片(安慰剂组)对IBS的疗效。结果复方谷氨酰胺组的总有效率为88.0%,双歧杆菌组为80.0%,复方谷氨酰胺组的总有效率比双歧杆菌组高,但两者的差异无统计学意义(P>0.05);安慰剂组的总有效率为52.0%,复方谷氨酰胺组和双歧杆菌组的总有效率均高于安慰剂组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方谷氨酰胺与双歧杆菌对IBS均有较好的疗效,复方谷氨酰胺缓解IBS症状的效果可能较双歧杆菌更佳。     

思密达灌肠治疗肠易激综合征26例临床观察

观察思密达对肠易激综合征的治疗效果。方法：将肠易激综合征患者随机分为二组，分别用思密面爱及普鲁卡因灌肠治疗。结果：二组相比较有差异。结论：思密达对肠易激综合处患者有较好的效果。     

复方谷氨酰胺治疗肠易激综合征的临床观察

目的观察复方谷氨酰胺治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法选择75例IBS患者,将其随机分为3组:谷氨酰胺组(口服复方谷氨酰胺500 mg,3次/d)、对照组(口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊420 mg,3次/d)、安慰剂组(口服维生素C片50 mg,3次/d)。通过双盲对照试验,观察复方谷氨酰胺、双歧杆菌三联活菌和安慰剂对IBS的疗效。结果谷氨酰胺组的总有效率为88.0%,对照组为80.0%,谷氨酰胺组的总有效率比对照组高,但二者差异无统计学意义(P>0.05);安慰剂组的总有效率为52.0%,谷氨酰胺组和对照组的总有效率均高于安慰剂组(P<0.05)。结论复方谷氨酰胺与双歧杆菌三联活菌对IBS均有较好的疗效,复方谷氨酰胺缓解IBS症状的效果可能较双歧杆菌三联活菌更佳。     

左旋咪唑与思密达,谷维素治疗肠易激综合征

观察左旋咪唑与思密达，谷维素治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。将５８例随机分组，对照２８例服思密达，谷维素，治疗组３０例左旋咪唑与思密达，谷维素。结果；治疗组的总有效率高于对照组，随访半年，对照昨发率，明显高于治疗组。     

培菲康联合谷氨酰胺治疗腹泻型肠易激综合征36例疗效观察

自2000年12月～2002年4月，我们采用培菲康联合谷氨酰胺治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)36例，并与阿片肽κ-受体激动剂易蒙停治疗的34例进行比较，现报道如下。     

复方嗜酸乳杆菌片联合谷氨酰胺治疗腹泻型肠易激综合征的效果

目的 分析复方嗜酸乳杆菌片联合谷氨酰胺治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的疗效及安全性.方法 选取通许县人民医院2018年11月至2020年9月收治的84例IBS-D患者作为研究对象,依照随机数表法分为两组,各42例.对照组接受谷氨酰胺治疗,观察组接受复方嗜酸乳杆菌片联合谷氨酰胺治疗.比较两组疗效、治疗前后临床症状积...     

思连康联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效观察

目的:观察思连康联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将63例腹泻型IBS患者随机分为两组,治疗组32例,采用口服思连康加思密达治疗4周;对照组31例,采用口服匹维溴胺治疗4周,比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思连康联合思密达口服治疗腹泻型IBS疗效确切,且无任何不良反应,值得临床广泛使用。     

谷参肠安与思密达治疗肠易激综合征效果比较

对谷参肠安和思密达治疗肠易激综合征的疗效进行对比观察。将８３例肠易激综合征随机分为两组，治疗组４２例口服谷参肠安，对照组４１例口服思密达，观察比较两组疗效。结果：治疗组和对照组的显效率和总有效率分别为７３８％、９０５％和４１５％、８７８％，经统计学处理，显效率差异有高度显著性（Ｐ＜００１），总有效率则差异无显著性（Ｐ＞００５）。表明谷参肠安和思密达在对肠易激综合征疗效均较高，而谷参肠安疗效优于思密达，且无明显副作用，安全方便，可替代思密达。     

思密达治疗肠易激综合征疗效观察

肠易激综合征(IBS)是一种具有特殊病理生理基础的、独立的肠功能紊乱性疾病，约占消化病门诊的1／3—1／2，该病在未排除器质性疾病之前，很难确定诊断，故治疗中滥用抗生素的情况时有发生。思密达是具有高覆盖能力与强吸附力的消化道粘膜保护剂．对感染性腹泻疗效达90％以上，且国外已有用于肠易激综合征的报道。本文用思密达治疗肠易激综合症40例，现将临床观察报告如下：     

复方谷氨酰胺和氟西汀联合治疗肠易激综合征43例观察

目的:探讨方谷氨酰胺和氟西汀联合治疗肠易激综合征的临床效果。方法:选择我院2008年6月～2011年6月肠易激综合征患者86例,上述患者分为观察组和对照组。观察组患者给予复方谷酰胺,每次4粒,每天3次,同时给予氟西汀胶囊,每次5mg,每天2次,连续治疗8周。对照组单独应用复方谷氨酰胺,用法和用量痛观察组。2组患者治疗过中观察临床症状改善情况。结果:观察组治疗后完全缓解37例,部分缓解4例,无效2例,总缓解率为95.3%。对照组治疗后完全缓解28例,部分缓解5例,无效10例,总缓解率76.7为。观察组总缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义好(P<0.05)。结论:复方谷氨酰胺和氟西汀联合应用治疗肠易激综合征疗效显著,值得借鉴。     

腹泻型肠易激综合征联合用药

对腹泻型肠易激综合征的几种联合用药方案进行总结,包括止泻药与解痉剂联用、止泻药与微生态制剂联用、止泻药与离子通道调节剂联用、离子通道调节剂与微生态制剂联用、离子通道调节剂与选择性5羟-色胺再摄取抑制剂联用、离子通道调节剂与抗焦虑抑郁药联用、离子通道调节剂与抗过敏药联用、微生态制剂与抗抑郁药联用、微生态制剂与黄连素联用这九种临床常用的药物联用方式,从新的视角阐明腹泻型肠易激综合症的联合用药治疗效果优于单纯用药。     

思密达与多虑平联合治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的 探讨思密达与多虑平联合治疗肠易激综合征的临床疗效.方法 选取肠易激综合征患者共68例,随机分为观察组和对照组.给予对照组思密达治疗.在对照组基础上,给予观察组多虑平片治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为94.1%,治疗后焦虑评分为(6.41±1.23)分,抑郁评分为(8.20±1.17)分,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达联合多虑平治疗肠易激综合征,能够提高临床治疗效果,改善患者的焦虑、抑郁情绪,缓解患者的临床症状.     

调肠汤治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

探求中医药治疗肠易激综合征（IBS）的有效方法，将68例IBS（腹泻型）患者随机分为调肠汤治疗组（35例）和补脾益肠丸对照组（33例）进行疗效观察。结果显示：治疗组临床总有效率为91．43％，其中显效率为62．86％，与对照组比较差异有显著性（P＜0．05）；且两组间各症状疗效比较也有显著性差异（P＜0．05）。提示调肠汤能缓解和消除腹痛、腹胀、腹泻等症状，对亢进的胃肠道运动具有抑制作用。     

肠胃康丸治疗腹泻型肠易激综合征72例

肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴排便异常为特征的功能障碍性肠病，约占成年人群的14％～22％。我院从2000年以来运用自定协定处方肠胃康丸治疗腹泻型肠易激综合征72例，疗效满意，现报告如下。     

加味四神丸治疗腹泻型肠易激综合征56例

目的探讨腹泻型肠易激综合征临床治疗思路与疗效。方法86例病人随机分为两组，对照组30例采用西医常规疗法，治疗组56例用加味四神丸（改为汤剂）治疗，30日为一疗程。结果治疗组总有效率为92．86％，对照组总有效率为73．33％，两组有显著差异（X^2=4．58，P〈0．05）；治疗组治愈率69．64％，对照组治愈率46．67％，两组有显著差异（X^2=4．36，P〈0．05）。结论使用加味四神丸治疗腹泻型肠易激综合征有效率高，疗效满意。