中西医结合治疗护理急性心肌梗死

急性心肌梗死（AMI）是指心肌缺血性坏死.在冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉血供急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久的急性缺血导致心肌坏死.属冠心病的严重类型[1].近年来,我们采用中西医结合治疗护理AMI患者,取得了较好疗效.现介绍如下.     

中西医结合治疗急性心肌梗死40例

选择符合世界卫生组织(WHO)心肌梗死(AMI)诊断标准的住院病人80例,分为治疗组及对照组,采用中西医结合方法治疗,观察一般生命体征及临床症状,监测心电图、心肌酶谱的动态变化,心功能情况,中医主要症状及体征、舌质、脉象等。结果证明中西医结合治疗急性心肌梗死有较好的效果,值得推广使用。     

中西医结合治疗老年急性心肌梗死32例

1995～ 2 0 0 0年 ,笔者运用中西医结合治疗老年急性心肌梗死 32例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　一般资料1.1　一般情况　本组 32例均为住院患者 ,其中男2 1例 ,女 11例 ;年龄 6 0～ 78岁 ,>70岁 10例。发病在 12ｈ以内心肌梗死患者无溶栓禁忌症。梗死部位 :前壁 10例 ,前间壁 6例 ,广泛前壁 4例 ,高侧壁 2例 ,下壁 7例 ,正后壁 2例 ,心内膜下 1例。其中 2个部位以上梗死 8例。1.2　诊断标准　诊断符合世界卫生组织 (ＷＨＯ)心肌梗死 (ＡＭＩ)标准[1] :①典型病史 ,严重而持续的胸痛 ,可伴有心律失常、心力衰竭、低血压或休克等临床表现 ;②…     

中西医结合治疗急性心肌梗死临床探讨

目的 使用中西医结合的方式寻找急性心肌梗死的治疗方案.方法 收集整理我院心肌梗死患者68例,将其随机分为治疗组34例、对照组34例,治疗组使用中西医结合方式治疗,而对照组使用常规治疗.结果 经过治疗后检测,治疗组34例患者的心力衰竭和心律失常发生率均低于对照组,心肌酶峰时间、心电图ST段恢复时间及住院时间均短于对照组(P＜0.05).结论 中西医结合治疗急性心肌梗死的效果非常明显,优于常规治疗,在针对急性心肌梗死的治疗时,可以使用中西医结合的方式进行治疗.     

中西医结合治疗急性心肌梗死80例

2009年1-12月,笔者运用中西医结合方法治疗急性心肌梗死(AMI)患者80例,疗效满意,现报道如下.1 临床资料     

中西医结合治疗急性心肌梗死临床观察

目的 探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法 回顾分析58例患者的临床资料.结果 治疗组29例中,显效20例,有效8例,无效1例,总有效率94％;对照组29例中,显效12例,有效5例,无效9例,加重3例,总有效率56％.治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);心绞痛疗效:治疗组29例中,显效18例,有效9例,无效2例,总有效率91％;对照组29例中,显效12例,有效4例,无效10例,加重3例,总有效率54％;经统计学处理,治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 应用中西医结合治疗AMI明显优于单纯西医治疗,可改善心绞痛及临床症状,值得临床应用.     

中西医结合治疗急性心肌梗死61例

我院自2004年1月至今，采用中西医结合方法治疗急性心肌梗死患者61例，取得良好疗效，现报道如下。     

中西医结合治疗急性心肌梗死61例

我院自2004年1月至今,采用中西医结合方法治疗急性心肌梗死患者61例,取得良好疗效,现报道如下。1临床资料1·1一般资料本组61例患者因急性心肌梗死收住院,均符合2001年《中华心血管病杂志》修订的治疗急性心肌梗死指南与诊断标准。其中男34例,女27例;年龄42~71岁,平均56.6岁;前壁梗死24例,下壁梗死33例,心内膜下梗死4例;溶栓39例,治疗以中西医结合方法为主。选择2004年前收治的58例急性心肌梗死患者作为对照组,其中男32例,女26例;年龄47~73岁,平均57.8岁,前壁梗死21例,下壁梗死34例,心内膜下梗死3例;溶栓33例,治疗以西医为主。2组患者年龄、…     

中西医结合治疗急性心肌梗死的疗效观察及护理体会

心肌梗死系由冠状动脉供血急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血,引起部分心肌坏死所致,是内科常见的急危重症,病死率较高。近年来,笔者采用中西医结合治疗急性心肌梗死患者68例,取得了较好效果,现将其护理体会介绍如下。1临床资料本组68例均为我院2001年9月~2006年9月收治的心肌梗死住院患者,全部符合全国高等医学院校规划教材《内科学》中心肌梗死的诊断标准。其中男41例,女27例;年龄34~78岁,平均56.7岁;病程1~5天,平均3天;41例有高血压病史,27例有冠心病病史,11例有脑梗死病史,13例有糖尿病病史;临床表现:心前区疼痛者65例,心原性休克者4例,晕厥者11例,心律失常者30例,恶心呕吐者4例;有明显诱因者43例。2治疗方法患者入院后即行心电图、血压和呼吸持续监护,吸氧,应用硝酸甘油扩张冠脉,抗心律失常,治疗心力衰竭,抗休克,升压,溶栓等。待患者病情稳定后,结合中医辨证分型进行治疗。(1)气阴两虚型。生脉注射液40ml加入10%葡萄糖注射液中静脉点滴,每日1次。同时加服生脉合剂:红参(另炖)15g太子参20g麦冬12g生地12g黄芪30g云苓12g白术12g五味子12g炙甘草15g。...     

中西医结合治疗老年急性心肌梗死

现已证实 ,急性心肌梗死大多是因冠脉管腔狭窄导致血栓形成 ,使管腔急性闭塞所致[1] 。急性心肌梗死后心肌坏死的数量是决定病人预后最重要的因素 ,而限制心肌坏死范围的最有效方法是尽早恢复冠状动脉血流。在急性心肌梗死病例中 ,90 %是因为血栓形成后堵塞冠状动脉所造成的结果。因此 ,使用药物溶解血栓 ,使冠状动脉再通 ,已引起人们的广泛关注。目前在国内较易实施的是静脉内溶栓疗法 ,而尿激酶为首选的溶栓剂[2 ] 。另外 ,根据中医辨证论治的原则 ,在疼痛发作期应用活血化瘀、理气通阳等方法 ,在疼痛的缓解期应用调整脏腑阴阳、补益气血…     

中西医结合治疗急性心肌梗死临床观察

急性心肌梗死为本虚标实证,其病机为心脉痹阻血不养心,血瘀,痰浊阻塞血脉,不通则痛。瘀血痹闭型治宜益气活血化瘀为主;痰浊闭阻型治宜燥湿化痰,利气为主;心阳虚衰型治宜补气强心,振奋心阳。     

中西医结合治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法将62例急性心肌梗死患者随机分为治疗组32例和对照组30例,均予溶栓治疗,治疗组结合中医辨证施治。比较两组疗效及溶栓后各种并发症的发生情况。结果治疗组临床总有效率90.63%,对照组临床总有效率76.67%,两组比较有显著性差异(P0.05);治疗组能缩短心肌酶谱恢复时间、胸痛缓解时间、ST段下降时间,无不良反应,与对照组比较(P0.05)。结论中西医结合治疗心肌梗死安全有效。     

中西医结合治疗急性心肌梗死32例

32例均为我院住院患者,其中治疗组18例,年龄50～78岁,男13例,女5例。对照组14例,为拒服中药患者,年龄52～76岁,男10例,女4例。两组患者均符合AMI的诊断标准,即具有下列三条标准中的两条：①缺血性胸痛的临床病史;②心电图的动态演变;③心肌坏死的血清心肌标记物浓度的动态改变。两组患者自发病至入院时间最短10h,最长3d,已不具备溶栓指征,采取保守治疗,且均为有并发症的重症患者。     

冠心病心绞痛中西医结合治疗的护理体会

本院2004年4月-2006年10月对68例冠心病心绞痛患者运用中西医结合方法治疗配合护理，取得了较好的效果，现将护理体会介绍如下。     

中西医结合治疗老年冠心病体会

冠心病系严重危害人们健康的常见病之一，尤以中老年人发病较多见。笔者临证以辨证论治配合西医冶疗该病，收到较满意效果。现介绍如下。     

冠心病心绞痛中西医结合治疗的护理体会

本院2004年4月-2006年10月对68例冠心病心绞痛患者运用中西医结合方法治疗配合护理,取得了较好的效果,现将护理体会介绍如下.     

中西医结合治疗急性心肌梗死并心功能衰竭

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)是临床常见的危急症 ,心功能衰竭是ＡＭＩ患者的主要死亡原因之一。笔者试用中西医结合治疗 ,取得较满意的疗效 ,现报告如下 :1　临床资料本组共 65例均为住院患者。全部符合ＷＨＯ关于ＡＭＩ的诊断标准 ,并有不同程度的心功能衰竭。按《实用内科学》1999年版诊断标准 ,将 65例心功能分为Ⅰ～Ⅳ级。随机分为中西医结合治疗组 35例(治疗组 ) ,单纯西药对照组 (对照组 ) 30例。两组在年龄、性别、心梗部位及心功能分级等方面 ,均无显著性差异。资料见表 1。表 1　两组患者临床资料比较ｎ 性别男女年龄(岁 )梗死部位下壁…     

中西医结合治疗急性心肌梗死疗效分析

急性心肌梗死(AMI)是临床常见的急危重症之一。笔者近年来，采用溶栓结合中药的方法活疗AMI．取得较好临床效果。现报道如下：     

中西医结合治疗冠心病108例

笔者自１９９６年以来,采用中西医结合治疗冠心病１０８例,收到较好疗效,现总结报道如下。１一般资料观察对象全部为住院病人,按照１９８０年世界卫生组织规定的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》及１９８７年８月中华全国中医学会内科学会有关标准选择病例,并随机分为中西医结合治疗组和西医治疗组（下称对照组）。治疗组１０８例,男６７例,女４１例,平均年龄５８．４±２．２５岁,平均病程５．４±３．２３年;心绞痛６３例,陈旧性心肌梗塞２１例,心律失常１４例,心功能不全１０例。对照组７２例,男４５例,女２７例,平均年龄５８．２±２．…     

中西医结合治疗急性心肌梗死的临床观察

目的探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的临床治疗效果。方法将本组60例患者分为中西医结合治疗组和西医对照组,观察两组的治疗效果。结果治疗组30例,其中痊愈19例,好转9例,未愈2例,总有效率为82%。对照组30例,痊愈15例,好转7例,未愈8例,总有效率为70%。治疗组痊愈率与总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论中西医结合疗法用于急性心肌梗死的救治具有疗效好、并发症少等优势,值得临床应用。