疏血通注射液和速碧林联合治疗脑梗死急性期的临床观察

目的观察疏血通注射液联合速碧林治疗脑梗死急性期的临床疗效及对患者神经功能缺损程度和血液流变学参数的影响。方法80例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组40例,予疏血通注射液8 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静滴,1次/d,连用14天;对照组40例,予血栓通注射液10 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静滴,1次/d,连用14天;两组同时以速碧林0.4 ml,腹壁皮下注射,2次/日,共10天。治疗前后分别测定患者血液流变学参数,并进行神经功能缺损程度评分评价临床疗效。结果治疗组有效率、显效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损程度评分均较治疗前有明显改善(P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液联合速碧林治疗脑梗死急性期效果明显,安全有效,值得推广。     

黄芪、疏血通联合治疗急性脑梗死临床观察

目的观察黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效及对患者神经功能缺损程度和血液流变学参数的影响。方法80例老年急性脑梗死患者随机分为黄芪联合疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组），治疗前后分别测定患者血液流变学参数，并进行神经功能缺损程度评分评价临床疗效。结果治疗组有效率、显效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损程度评分均较治疗前有明显改善（P〈0.05），且优于对照组（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合疏血通治疗老年急性脑梗死效果明显，是一种安全有效的干预措施。     

疏血通治疗急性脑梗塞疗效观察

目的观察疏血通治疗脑梗塞的临床疗效及对血液流变学的影响.方法选取脑梗塞急性期患者50例,分为疏血通治疗组和血塞通对照组,治疗前后进行临床疗效评价和临床神经功能缺损评分,并进行血液流变学指标和凝血4项的检测.结果疏血通治疗组患者治疗后临床神经功能缺损评分明显低于对照组,纤维蛋白原有所降低,且未发现有出血倾向.结论疏血通有降低纤维蛋白原、降低血液粘稠度的作用,治疗脑梗塞疗效优于血塞通.     

疏血通注射液联合奥拉西坦对脑梗死患者血液流变学及血清Hcy水平的影响

目的:探讨奥拉西坦联合疏血通注射液对脑梗死患者血液流变学及血清Hcy水平变化的影响.方法:选取60例脑梗死患者,将其按照简单随机分为两组,观察组30例给予奥拉西坦联合疏血通注射液治疗,对照组30例给予单纯疏血通注射液治疗,比较两组血液流变学及血清Hcy水平.结果:治疗后,观察组的血液流变学指标和血清Hcy水平均低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;且观察组神经功能缺损评分明显优于对照组,两组差异明显,P<0.05;对照组发生并发症例数为9例,并发症发生率为30％,明显高于观察组的并发症例数2例,并发症发生率6.7％,两组比较差异有统计学意义,P<0.05.结论:临床对脑梗死患者应用奥拉西坦联合疏血通注射液治疗,可有效改善血液流变学指标,降低血清Hcy水平.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的:探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者血液流变学和高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响及临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组在常规治疗基础上应用复方丹参注射液;治疗组在常规治疗基础上应用疏血通注射液。两组治疗前、后进行神经功能缺损评分,检测血液流变学和hs-CRP水平。结果:治疗组总有效率为88.9%,高于对照组的63.9%(P<0.05);两组治疗后均较治疗前明显改善血液流变学指标和降低hs-CRP水平(P<0.01或P<0.05);且治疗组血液流变学改善和降低hs-CRP水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:疏血通注射液可明显改善急性脑梗死患者血液流变学指标和降低hs-CRP水平,是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

激光血液稀释生物平衡疗法治疗急性脑梗塞26例报告

目的探讨激光血液稀释生物平衡疗法治疗急性脑梗塞的临床效果。方法将52例急性脑梗塞患者随机分为两组,每组26例。两组内科常规治疗相同,在此基础上,治疗组给予激光血液稀释生物平衡疗法治疗。对比观察两组患者治疗前及治疗后1个月血液流变学指标变化及神经功能缺损程度评分情况。结果治疗组治疗总有效率(96.15%)明显高于对照组(69.23%),χ2=4.84,P<0.05;血液流变学各项指标改善显著优于对照组(P<0.01或0.05);神经功能缺损程度改善程度也好于对照组(P<0.05)。结论激光血液稀释生物平衡疗法能显著改善血液流变学指标,促进神经功能恢复,对急性脑梗塞患者的治疗效果良好。     

疏血通治疗脑梗死及其对血液流变学、内皮素的影响

目的:观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效及对血液流变学、内皮素的影响。方法:80例脑梗死患者,其中40例应用疏血通注射液6m l加生理盐水或5%的葡萄糖静滴,每日1次,14日为一个疗程。另外40例用血栓通10mL加入生理盐水或5%的葡萄糖静滴,每日1次,14日为一个疗程。治疗前后两组病例分别进行神经功能缺损评分(按第四届全国脑血管病学术会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准)、血液流变学、内皮素、肝、肾功能等指标检测。结果:疏血通组临床总有效率95.0%,对照组为80.0%。两组比较差异显著(x2=4.1143P<0.05)。治疗组血液流变学主要指标及血小板凝集率用药前后变化也有显著差异(P<0.01),治疗组治疗后血浆内皮素水平(49.55±6.18)ng/L较治疗前(63.86±5.72)ng/L和对照组治疗后(60.38±6.21)ng/L显著下降(t=10.7476,7.8181,P<0.01)。结论:疏血通注射液治疗脑梗死疗效良好,可以降低血液粘度,改善血液流变学,并能改善内皮细胞功能。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效和安全性.方法 将74例志者随机分为两组,治疗组(n=38)静脉滴注疏血通注射液6mL.对照组(n=36)静脉滴注复方丹参注射液40mL,两组其余治疗相同,疗程15d.结果 治疗组神经功能缺损评分战少明显优于对照组(p<0.01),血液流变学指标改善较对照组有显著性差异(p<0.05).结论 疏血通注射液治疗进展性脑梗死安全有效.     

血栓通联合黄芪注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察黄芪注射液与血栓通注射液联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法:将78例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各39例,2组均给予西医的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用黄芪注射液与血栓通注射液,观察2组症状、生活能力状态、疗效及血液流变等变化情况。结果:治疗组的总有效率及神经功能缺损程度评分及血液流变学指标的改善程度均优于对照组,治疗后2组神经功能缺损评分均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组评分下降更为显著,与对照组治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗后治疗组血液流变学指标(血浆黏度、血浆纤维蛋白原)均较治疗前明显降低(P<0.05),对照组上述指标则改变不明显(P>0.05)。结论:联合应用黄芪注射液与血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通治疗急性脑梗塞临床观察

目的:观察疏血通治疗急性期脑梗塞的效果。方法:将103例急性脑梗塞(72h内)患者随机分为疏血通治疗组52例,丹参对照组51例,比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评化减少程度明显优于对照组(P<0.05),且无不良反应。结论:疏血通对治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

依达拉奉治疗老年急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗死的神经功能评分、临床疗效和不良反应。方法将64例老年急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,其中治疗组36例、对照组28例。治疗组予以依达拉奉联合疏血通注射液治疗,对照组予以疏血通注射液治疗,疗程为14 d。观察两组患者在治疗前后的临床神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力(ADL)评分、临床疗效情况,记录患者不良反应。结果治疗组在治疗后的临床神经功能缺损程度评分、ADL评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组的总有效率为91.7%,对照组为67.9%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论依达拉奉联合疏血通注射液能够促进老年急性脑梗死患者的神经功能康复,减少致残率,提高疗效且安全。     

丁咯地尔注射液治疗急性脑梗死病人的效果

①目的　观察丁咯地尔(意速)注射液治疗急性脑梗死的效果及病人血液流变学指标的变化。②方法　选择急性脑梗死病人120例,随机分为两组,每组60例。治疗组用意速注射液150 mg加入生理盐水250 mL静滴治疗,对照组用复方丹参注射液16 mL加入生理盐水250 mL静滴治疗,每天1次,疗程均为15 d,治疗前后检测血液流变学指标变化,评定神经功能缺损评分及疗效。③结果　两组治疗后神经功能缺损平均积分均较治疗前明显下降(t=3.14、4.58,P<0.01),两组间比较差异亦有显著性(t=2.31,P<0.05)。治疗组临床疗效优于对照组,差异有显著性(uc=2.801,P<0.01)。治疗组治疗前后血液流变学指标比较,有显著性差异(t=2.01~2.26,P<0.05);两组治疗后比较,除血细胞比容无差异(t=1.24,P>0.05)外,其他血液流变学指标均有显著差异(t=3.56~4.36,P<0.01)。④结论　意速注射液能有效改善脑梗死病人血液流变学指标,治疗急性脑梗死有显著疗效。     

疏血通治疗脑梗死及其对血液流变学、内皮素的影响

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效及对血液流变学、内皮素的影响.方法80例脑梗死患者,其中40例应用疏血通注射液6ml 加生理盐水或5%的葡萄糖静滴,每日1次,14日为一个疗程.另外40例用血栓通10mL加入生理盐水或5%的葡萄糖静滴,每日1次,14日为一个疗程.治疗前后两组病例分别进行神经功能缺损评分(按第四届全国脑血管病学术会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准)、血液流变学、内皮素、肝、肾功能等指标检测.结果疏血通组临床总有效率95.0%,对照组为80.0%.两组比较差异显著(x2=4.1143 P《0.05).治疗组血液流变学主要指标及血小板凝集率用药前后变化也有显著差异(P《0.01),治疗组治疗后血浆内皮素水平(49.55±6.18)ng/L较治疗前(63.86±5.72)ng/L和对照组治疗后(60.38±6.21) ng/L显著下降(t=10.7476, 7.8181,P《0.01).结论疏血通注射液治疗脑梗死疗效良好,可以降低血液粘度,改善血液流变学,并能改善内皮细胞功能.     

针灸联合速碧林治疗急性脑梗塞患者的疗效观察

目的 观察针灸联合速碧林治疗急性脑梗塞的疗效和安全性.方法 100例急性脑梗塞患者随机分治疗组和对照级,每组50例,对照组常规予血栓通、神经营养剂并加上阿斯匹林;治疗组在常规治疗基础上,加用针灸14天,每天1次,速碧林(低分子肝素)0.4ml每12小时腹壁皮下注射,每天2次,连用7天.治疗前及治疗2周后,对两组患者的血小板、凝血功能及临床神经功能缺损程度评分(NDS)进行评定.结果 治疗组疗效明显高于对照组(P＜0.01),血小板、凝血酶原时间均在正常范围,两组均无明显不良反应.结论 针灸联合速碧林(低分子肝素)治疗急性脑梗塞安全有效.     

疏血通联合低分子肝素钙治疗急性脑梗塞50例临床观察

目的探讨疏血通注射液联合低分子肝素钙治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法将50例确诊为急性脑梗塞的患者随机分为疏血通治疗组和血塞通对照组,两组均结合头颅CT、美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS评分）及日常生活能力量表（ADL）评价疗效。评定治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力,并进行统计学分析,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结果治疗组神经功能改善率为77.97%,对照组为34.98%;治疗组生活能力改善率为42.53%,对照组为29.01%;治疗组改善程度明显优于对照组。NIHSS及ADL评分显著改善（P〈0.05）。结论疏血通联合低分子肝素钙治疗急性脑梗塞,疗效较好。可作为治疗急性缺血性脑卒中的有效方法。     

脑梗死急性期中西医结合溶栓治疗

目的观察脑梗死急性期中西医结合溶栓治疗的临床疗效。方法 78例急性缺血性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组38例使用尿激酶治疗,治疗组40例在对照组基础上给予静滴疏血通注射液,综合判定2组疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组为55.3%,2组比较具有显著性差异（P〈0.05）。2组治疗前、后神经功能缺损评分比较具有显著性差异（P〈0.01）,治疗组治疗后神经功能缺损评分与对照组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论中西医结合治疗是脑梗塞急性期溶栓治疗的有效途径。     

疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床研究

目的观察疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死(ACI)的临床疗效。方法将90例ACI患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。对照组予尿激酶溶栓治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液治疗。观察比较两组临床疗效以及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组治疗后总有效率为88.89%,明显优于对照组(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显降低(P0.01),但治疗组降低程度优于对照组(P0.05);两组治疗后FMA评分、ADL评分均较治疗前明显升高(P0.01),但治疗组改善程度优于对照组(P0.05);且未发现明显不良反应。结论疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

丹红注射液在脑梗死急性期治疗中的临床研究

目的:探讨丹红注射液在脑梗死急性期治疗中的作用。方法:100例病例随机分为两组,每组50例。两组病例入院后均给予神经内科疾病常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予脉络宁注射液治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予丹红注射液治疗。对患者治疗前后神经功能缺损进行评定,并检测血液流变学的改变情况。结果:治疗组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液流变学指标明显改善,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗急性脑梗死疗效明显,能明显减轻神经功能缺损症状及改善血液流变学状况。     

依达拉丰联合疏血通治疗脑梗死(附32例疗效观察)

目的观察依达拉丰联合疏血通治疗发病72 h以内的脑梗死疗效。方法选择发病72 h以内的脑梗死64例,随机分为两组:治疗组32例,依达拉丰30 mg,静滴,2次/d,14 d;疏血通8 mL,静滴,1次/d,14d。对照组:低分子右旋糖酐500 mL加复方丹参16 mL,静滴,1次/d,14 d。治疗前后两组病例分别进行神经功能缺损评分,测定血尿常规、血液流变学、肝肾功能、大便潜血等,并进行两组比较,同时观察其副作用。结果治疗组神经功能缺损评分减少较对照组明显(P<0.01),总有效率(96.88%)亦较对照组(75%)高(P<0.01),且血液流变学指标较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组相比差异具有显著性(P<0.01)。结论依达拉丰联合疏血通治疗发病72 h内的脑梗死安全有效。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果

目的:观察疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果。方法:选取60例脑血栓患者作为研究对象,按照随机数表法分组,对照组用奥扎格雷钠治疗,观察组用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗,每组30例,比较两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力、生活质量评分及不良反应发生率。结果:观察组患者神经功能缺损评分和不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),日常生活能力和生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓患者的效果优于单纯奥扎格雷钠治疗效果。