奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血34例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血的临床疗效。方法：应激性溃疡致上消化道出血患者64例,随机分成治疗组34例和对照组30例。在降颅压、抗感染、维持水、电解质平衡的基础上,治疗组用奥美拉唑40mg,加入5％葡萄糖250ml,每132次,静点,对照组用西米替丁0．4g,加入5％葡萄糖250ml,每日2次,静点。以治疗第7天胃液或便潜血试验判断疗效。结果：治疗组总有效率为82．35％,对照组总有效率为46．67％,两组相比,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥美拉唑治疗应激性溃疡上消化道出血的疗效优于西咪替丁,具有较为理想的疗效。     

奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡上消化道出血的效果观察

目的研究分析奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡上消化道出血的临床效果。方法选取我院于2010年8月至2011年11月收治的70例脑血管病并发应激性溃疡上消化道出血的患者,将其随机分为治疗组和对照组35例,两组患者均进行常规治疗,治疗组患者在此基础上采用奥美拉唑治疗,对照组患者在此基础上采用西米替丁治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果治疗组患者总有效率为97.1%,对照组患者总有效率为65.7%,两组患者临床治疗效果对比治疗组明显优于对照组P<0.01,具有统计学意义。结论对于脑血管病并发应激性溃疡上消化道出血患者来说,奥美拉唑是一种安全有效的治疗药物,值得推广。     

消化性溃疡并上消化道出血疗效观察

目的评价注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法选择消化性溃疡并上消化道出血患者80例,随机分为奥美拉唑钠组(治疗组)40例,其中胃溃疡并出血16例,十二指肠球部溃疡并出血24例;雷尼替丁组(对照组)40例,其中胃溃疡并出血18例,十二指肠球部溃疡并出血22例。治疗组用注射用奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注,1次/12h,连续5d;观察组用雷尼替丁50mg加生理盐水100ml静脉滴注,1次/6h,连续5d。观察生命体征及出血情况的变化。结果治疗后3d内治疗组有31例出血停止,4~5d有8例出血停止,5d以上出血未停止者1例,止血总有效率97.5%;对照组3d内有26例出血停止,4~5d内有6例出血停止,5d以上出血未停止者8例,止血总有效率80%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01),两组均未见不良反应。结论注射用奥美拉唑钠是治疗消化性溃疡并上消化道出血起效快、安全、有效的药物。     

奥美拉唑治疗应激性溃疡出血12例疗效观察

应激性溃疡是由于机体在严重感染、脑血管意外、肺源性心脏病重症心力衰竭、肾上腺皮质激素治疗等状况下引起的应(?)状态。笔者从1999年至今应用奥美拉唑治疗应激性溃疡伴出血12例,收到理想效果。现报告如下。     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血疗效分析

上消化道出血是屈氏韧带以上的消化道出血,是临床常见急症,消化性溃疡是消化道出血的最常见病因,约占50%.据研究,成人每日消化道出血＞5～10ml,大便潜血呈阳性;每日出血量50～100ml,可出现黑粪.胃内积血量250～300ml 可引起呕血,出血量＜400ml一般无全身症状,400～500ml可出现头昏、心慌、乏力等,短时间内出血量≥1000ml可出现周围循环衰竭[1],危及生命,病死率高达10%.我院2006年1月-2010年10月采用奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血患者84例,疗效甚好,报道如下.     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血疗效分析

上消化道出血是屈氏韧带以上的消化道出血,是临床常见急症,消化性溃疡是消化道出血的最常见病因,约占50%。据研究,成人每日消化道出血>5～10ml,大便潜血呈阳性;每日出血量50～100ml,可出现黑粪。胃内积血量250～300ml     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血35例临床分析

目的　探讨奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法　将消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组应用奥美拉唑静脉注射液 40mg静推 ,每日 1次 ,连用 1周 ;对照组用西咪替丁注射液 12 0 0mg加入 5 %葡萄糖液中静脉滴注 ,每日 1次 ,连用 1周。结果　治疗组与对照组的止血总有效率分别为 94 2 9%和 47 2 2 % ,二者差异非常显著 ( P<0 0 0 5 ) ;治疗组用药后胃液pH值逐渐升高至正常 ,与本组治疗前比较差异显著 ( P<0 0 0 1)。结论　奥美拉唑抑制胃酸分泌的作用明显 ,止血迅速 ,应作为上消化道出血的首选药物     

奥美拉唑预防危重病患儿应激性上消化道出血疗效观察

目的：探讨奥荚拉唑对危重病惠儿应激性上消化道出血的预防效果并进一步研究其机制。方法：122例危重病患儿随机分为两组．对照组给予时症度芰持治疗,预防组在时照组治疗基础上加用奥美拉唑0．4mg/次,1次／d,连用7d,对两组患儿上消化道出血的发生率进行比较。结果：预防组上消化道出血的发生率为8．07％,明显低于对照组333％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥美拉唑能有效地预防危重病患儿应激性上消化道出血的发生。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血35例临床分析

目的 探讨奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法 将消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组，治疗组应用奥美拉唑静脉注射液40mg静推，每日1次，连用1周；对照组用西咪替丁注射液120mg加入5％葡萄糖液中静脉滴注，每日1次，连用1周。结果 治疗组与对照组的止血总有效率分别为94．29％和47．22％，二者差异非常显著（P＜0．005）；治疗组用药后胃液pH值逐渐升高至正常，与本组治疗前比较差异显著（P＜0．001）。结论 奥美拉唑抑制胃酸分泌的作用明显，止血迅速，应作为上消化道出血的首选药物。     

奥美拉唑治疗脑出血后应激性溃疡临床观察

高血压性脑出血急性期并发急性应激性溃疡出血为14%～76.1%,其病死率高达48.1%。治疗高血压脑出血后急性应激性溃疡对提高患者的生存率十分重要。2003年10月～2007年5月我们对     

洛赛克治疗应激性溃疡合并上消化道出血62例

目的:观察洛赛克治疗应激性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:62例应激性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组:洛赛克组(40mg,iv,bid,疗程3～10天)共33例;法莫替丁组(20mg,iv,gtt,bid,疗程3～10天)共29例。结果:洛赛克组止血的显效率和总有效率分别为63.63％和93.93％;法莫替丁组止血的显效率和总有效率分别为34.48％和75.86％。洛赛克组平均止血时间为24.63±14.47小时,法莫替丁组平均止血时间为35.68±20.02小时。结论:洛赛克治疗应激性溃疡合并上消化道出血的止血效果明显优于法莫替丁。     

奥美拉唑预防中枢性应激性渍疡上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥美拉唑在预防中枢性应激性溃疡中的作用。方法 在我院住院的178例急性脑血管疾病患者随机分为奥美拉唑预防组、西咪替丁预防组、未使用药物预防组，观察各组发生应激性溃疡上消化道出血的例数。结果 三组应激性溃疡上消化道出血的发生率为奥美拉唑预防组1．7％、西咪替丁预防组11．7％、未使用药物预防组17．2％；奥美拉唑预防组的应激性溃疡上消化道出血的发生率明显低于西咪替丁预防组(P＜0．05)和未使用药物预防组(氏o．05)。结论 对急性脑血管疾病患者预防性应用奥美拉唑，能有效地防止应激性溃疡上消化道出血的发生，从住院总费用分析，具有良好的费用一有效性关系。     

奥美拉唑治疗溃疡并发上消化道出血疗效观察

我院应用奥美拉唑对消化性溃疡和急性胃粘膜病变并发上消化道出血患者进行治疗 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 2年 11月住院患者 72例 ,其中男 44例 ,女 2 8例 ;年龄 3 0～ 77岁 ,平均 45 .6岁。临床表现为呕血及便血 ,有不同程度的头晕、乏力、心悸、心率增快 ,血压下降。其中呕血、呕咖啡样及暗红色血块 2 4例占 3 3 .3 %,黑便 66例占 66.6%,心率增快 ( >96次 min) 3 6例占 5 0 %,血压下降 ( 60 40～ 80 5 0mmHg) 46例占 63 .9%,出血量 2 0 0ml内 3 6例占5 0 %,2 0 0～ 5 0 0ml内 2 4例…     

奥美拉唑与法莫替丁预防应激性上消化道溃疡出血的疗效比较

目的：探讨奥美拉唑对应激性上消化道溃疡出血的预防效果及机制。方法：将确诊急性颅脑疾病的病人98例,分为两组：在常规治疗基础上奥美拉唑组48例,给予奥美拉唑40 mg,静滴,q 12 h,7天后改为口服或经胃管注入,疗程10～14 d;对照组50例,给予法莫替丁20 mg,静滴,q 12 h,7天后改为口服或经胃管注入,疗程10～14 d。对两组病人上消化道出血的发生率进行对比。结果：对照组上消化道出血的发生率为24.0%,明显高于奥美拉唑组（6.3%）,差异有非常显著意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑能有效地预防应激性上消化道出血,明显降低死亡率。     

奥美拉唑与雷尼替丁预防应激性上消化道溃疡出血的疗效比较

重症颅脑外伤和脑血管意外是应激性溃疡（stress ulcer,SU）的重要应激原.颅脑外伤后,应激性上消化道病变的发生率高达91%,其出血率为16%～47%,出血后死亡率达30%～50%.脑出血并发应激性溃疡的发生率为19.04%～48.28%.因此,预防已有黏膜病变不再恶化极为重要,预防重点在于积极消除应激因素,及时治疗原发病、伤,防治休克、感染和内脏并发症.早期用奥美拉唑抑制H^＋-K^＋-ATP酶,能有效地抑制胃酸的分泌;具有较强的、迅速愈合溃疡效能,还可抑制胃酶、胃蛋白酶的分泌及幽门螺旋杆菌（helicobacter pylori,HP）,增加胃黏液量及胃血流量.     

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法对我院2004年5月至2009年8月应用奥美拉唑（80 mg＋8 mg/h）方案治疗48例上消化道大出血患者进行观察。结果奥美拉唑组有2例继续上消化道出血,其止血率91.67%;而对照组有8例继续上消化道出血,其止血率66.67%;经校正χ^2检验,差异有统计学意义（χ^2=8.65,P〈0.01）。在治疗过程中,未发现不良反应。结论上消化道大出血药物止血中,迅速提高胃内pH值致关重要,pH〉6.0,奥美拉唑80 mg＋8 mg/h维持治疗72 h能迅速提高胃pH值,pH〉6.0并能持续维持,可促进血小板聚集和纤维蛋白凝块的形成,避免血凝块过早溶解,有利于止血和预防再出血,降低输血量,降低死亡率。临床应用效果较好。     

奥美拉唑预防脑出血应激性溃疡出血临床效果评价

目的:观察奥美拉唑预防脑出血应激性溃疡出血临床效果.方法:选择2014年1月～2015年12月湖南省浏阳市人民医院诊治的脑出血患者180例作为研究对象,依据随机原则分为观察组及对照组各90例,对照组入院后根据患者病情,降低颅内压、控制脑部水肿、管理血压,调节水以及电解质平衡等综合治疗,观察组在对照组的基础上给予奥美拉唑40mg+0.9％氯化钠注射液100mL静脉点滴,BID.结果:观察组应激性溃疡出血发生率5.56％、应激性溃疡出血停止时间(6.11±1.56)d、死亡率4.44％低于对照组的20.00％、(8.67±3.02)d、13.33％(P＜0.05).治疗前后两组尿素氮、肌酐测定无明显变化.结论:奥美拉唑降低脑出血患者并发上应激性溃疡出血的发生率,改变急性期预后,副作用少,临床上值得推广.     

奥美拉唑注射液治疗消化性溃疡上消化道出血120例临床疗效观察

目的:探讨奥美拉唑注射液对消化性溃疡上消化道出血的临床疗效和安全性,为临床合理选择药物提供依据.方法:入选120例均经胃镜检查诊断为消化性溃疡上消化道出血,采用随机数字表法随机分为对照组和实验组,各60例,对照组采用西咪替丁注射液0.4g加入0.9%生理盐水100mL静脉滴注;实验组给予注射用奥美拉唑钠40mg加入0.9%生理盐水100mL静脉滴注,均为每日1次,一天2次,连续治疗3d后,观察两组临床疗效及不良反应.结果:实验组总有效率为95.00%,对照组总有效率为76.67%,差异显著(P<0.05);两组均无不良反应.结论:奥美拉唑注射液较西咪替丁注射液对消化性溃疡上消化道出血具有较好的临床疗效,值得在临床推广.