阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:观察阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法:将我院收治的302例带状疱疹患者随机分为A、B组,其中A组(阿昔洛韦组)150例,B组(泛昔洛韦组)152例。详细记录2组患者的止疱时间、结痂时间、止痛时间、痊愈时间等。结果:治疗随访1周时,A组痊愈率为37.8%,B组痊愈率为52.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗随访第2周和第3周时,2组的有效率、痊愈率和总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。B组后遗神经痛的发生率(6.0%)显著低于A组(14.3%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泛昔洛韦治疗带状疱疹比阿昔洛韦起效快,可有效缩短病程。     

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法将90例带状疱疹患者随机分成A组和B组各45例。A组予以阿昔洛韦片口服治疗,B组予以泛昔洛韦片口服治疗,比较2组的临床疗效及后遗神经痛发生率。结果 A组总有效率为93.3%,B组为95.6%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组后遗神经痛发生率为2.2%(1/45),低于A组的13.3%(6/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹效果相当,但后者不良反应少、服用方便,值得临床推广使用。     

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

<正>本文将我院收治的302例带状疱疹患者为A、B2组,A组口服阿昔洛韦片(98例),B组口服泛昔洛韦片(204例),分析比较2组的疗效,其结果如下。1资料与方法1.1一般资料:回顾性分析302例带状疱疹患者的临床资料,所有患者均为本院门诊未经治疗、病程<3d的早期患者,其中男164例,女138例,年龄22～65岁,平均53.8岁。     

阿昔洛韦辅治带状疱疹疗效观察

目的探讨阿昔洛韦辅治带状疱疹的临床疗效。方法将106例带状疱疹患者随机分为阿昔洛韦组50例和病毒唑组56例。2组均给予相同对症治疗,阿昔洛韦组加用阿昔洛韦治疗,病毒唑组加用病毒唑治疗。比较2组临床疗效并观察不良反应。结果阿昔洛韦组治愈率为68.0%高于病毒唑组的23.2%,总有效率为96.0%高于病毒唑组的82.1%,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组不良反应均较轻微。结论阿昔洛韦辅治带状疱疹疗效显著,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比

目的：比较阿昔洛韦和泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取永顺县皮肤病性病防治所2012年8月—2014年8月收治的带状疱疹患者80例,根据随机数字表法将患者分为阿昔洛韦组与泛昔洛韦组,各40例。两组患者均给予物理治疗、维生素 B1、B12及外敷云南白药常规治疗。阿昔洛韦组给予阿昔洛韦片治疗,泛昔洛韦组给予泛昔洛韦片治疗,比较两组患者的临床疗效、止疱时间、脱痂时间、疼痛缓解时间、急性神经痛持续时间及后遗神经痛发生情况。结果阿昔洛韦组的总有效率为92.50％,泛昔洛韦组为95.00％,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。泛昔洛韦组的止疱时间、脱痂时间、疼痛缓解时间及急性神经痛持续时间均短于阿昔洛韦组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。阿昔洛韦组的后遗神经痛发生率为25.00％,高于泛昔洛韦组的7.50％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论阿昔洛韦片与泛昔洛韦片治疗带状疱疹的疗效相当,但泛昔洛韦可有效缩短患者症状改善的时间,且能有效减少后遗神经痛的发生。     

泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹96例疗效观察

目的比较观察单用阿昔洛韦和泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹的临床疗效。方法将96例年龄在35⁶5岁的带状疱疹患者分成治疗小组和对照小组,每组各48例。对照小组给予阿昔洛韦口服治疗带状疱疹,治疗小组则给予泛昔洛韦联合胸腺肽治疗。比较两组患者使用药物后皮损恢复时间以及总有效率和并发症发生率。结果治疗小组显效40例(83%),有效7例(14%),无效1例(0.02%),总有效率达到97%。不良反应发生率0.02%。两组结果表明泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹的效果明显优于对照小组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹不但可以抗病毒同时提高免疫力且不良反应少,疗效显著,值得临床推广应用。     

泛昔洛韦治疗带状疱疹40例疗效观察

带状疱疹是由水痘、带状疱疹病毒感染引起的病毒性皮肤病.我们用泛昔洛韦治疗带状疱疹40例,并与阿昔洛韦进行对比,现报道如下.     

泛昔洛韦治疗带状疱疹临床研究

目的 探讨泛昔洛韦（诺克）与阿昔洛韦（无环鸟苷）治疗带状疱疹疗效并对两药的副作用进行比较。方法 将具有典型临床症状的带状疱疹81例，随机分成2组进行治疗观察、研究。并经统计学处理。结果 泛昔洛韦在治愈率及起效时间上均明显优于阿昔洛韦（无环鸟苷），而且副作用小。结论 泛昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效肯定，是值得在临床推广使用的新药。     

泛昔洛韦片治疗带状疱疹疗效观察

目的评价泛昔洛韦片治疗带状疱疹的临床疗效。方法 96例带状疱疹患者随机分为治疗组(46例)和对照组(50例)。治疗组给予泛昔洛韦片治疗,对照组给予阿昔洛韦片治疗,两组均辅以甲钴胺分散片和双氯芬酸钠缓释片治疗。观察比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为80.00%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见明显不良反应。结论泛昔洛韦片治疗带状疱疹疗效佳,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

微波联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的：评价微波联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗技。方法：89例门诊带状疱癌患者随机分为两组，试验组采用微波照射联合泛昔洛韦口服治疗，对照组采用阿昔洛韦口服治疗，7天为1疗程。结果：微波联合泛昔洛韦组痊愈率及后遗神经痛发生率方面明显优于阿昔洛韦组（前者P〈0．01，后者P〈0．05），总有效率相当，但在止痛、止疱，结痂方面均优于阿昔洛韦组。结论：微波联合泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著。     

泛昔洛韦联合TDP照射治疗带状疱疹的疗效观察

目的比较分析泛昔洛韦联合TDP照射治疗带状疱疹的临床疗效。方法将120例带状疱疹的患者随机分为观察组与对照组,每组60例患者,2组均给予泛昔洛韦口服,观察组加用TDP照射,比较治疗后临床疗效。结果观察组中治愈率为91.7%,高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泛昔洛韦联合TDP照射治疗带状疱疹的疗效优于单纯应用泛昔洛韦口服。     

口服泛昔洛韦治疗带状疱疹18例观察

带状疱疹(herpes zoster)是由水瘟-带状疱疹病毒感染引起的一种以周围神经分布的群集瘟疹和神经痛为特征和病毒性皮肤病。中医称为“缠腰火丹”。临床表现发热、乏力、全身不适、局部淋巴结肿痛以及患处皮肤灼热和神经痛。本文应用泛昔洛韦口服治疗18例带状瘟疹,获得一定的效果。     

泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹的疗效观察

目的研究分析泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹的临床治疗效果。方法选取我院于2008年3月至2012年8月收治的38例带状疱疹患者,将其随机划分为两组,其中参照组20例患者接受常规的泛昔洛韦、消炎痛以及维生素B1、B12治疗,观察组18例患者在参照组治疗的基础上加用胸腺肽治疗,连续对患者进行10d治疗,记录观察患者治疗后结痂、止疱、止痛治疗效果。结果两组患者治疗后,观察组的结痂、止疱、止痛时间显著优于参照组,对比有统计学意义(P<0.05),观察组的结痂、止疱、止痛有效率显著优于参照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用泛昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹,效果显著优于单用泛昔洛韦药物的治疗效果,患者病症明显改善,疱疹症状消失,大大提高患者生命质量,值得在临床医学中推广中使用。     

阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和不良反应,从而用于指导临床合理用药。方法选择带状疱疹患者112例,随机分成治疗组及对照组各56例,将治疗组用阿昔洛韦治疗与对照组用利巴韦林治疗进行疗效比较观察。结果治疗组治愈34例(60.71%),总有效率(91.07%);对照组治愈22例(39.29%),总有效率71.43%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效明显优于利巴韦林,具有高效、低毒、副作用少等优点,适合临床广泛推广。     

氦氖激光联合泛昔洛韦治疗老年带状疱疹疗效观察

目的 探讨联合应用氦氖激光及泛昔洛韦治疗老年带状疱疹的应用价值。方法 62例老年带状疱疹患者,随机分为单纯应用泛昔洛韦治疗的对照组及联合应用氦氖激光及泛昔洛韦治疗的观察组,每组31例,对比两组患者经治疗后的临床疗效及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率明显优于对照组(χ2=6.786,P=0.016),两组治疗相关不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.130,P=0.718)。结论 老年带状疱疹患者联合应用氦氖激光及泛昔洛韦治疗可显著提高临床治疗效果,且不增加治疗不良反应发生率。     

复方甘草酸苷联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:观察复方甘草酸苷片联合泛昔洛韦颗粒治疗带状疱疹的疗效。方法:将158例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各79例。治疗组给予复方甘草酸苷片联合泛昔洛韦颗粒,对照组仅给予泛昔洛韦颗粒。疗程均为7d。结果:治疗后止疱时间、止痛时间、结痂时间明显较对照组缩短(P<0.05);治疗组有效率(92.41%)高于对照组(79.75%),2组比较有显著性差异(P<0.05);后遗神经痛发病率治疗组(12.52%)明显低于对照组(29.17%),2组比较有显著性差异(P<0.01);治疗组出现1例胃肠道不适,对照组出现2例胃肠道不适,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:复方甘草酸苷片联合泛昔洛韦颗粒治疗带状疱疹疗效优于单用泛昔洛韦颗粒。     

阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹的疗效观察

目的：探讨阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹的临床效果。方法：将在本院治疗的带状疱疹患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规抗病毒治疗,观察组在对照组的基础上给予阿昔洛韦联合中药治疗。结果：观察组患者止疱时间、结痂时间、止痛时间及痊愈时间明显短于对照组,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为96.67%,对照组为70.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无明显不良反应。结论：阿昔洛韦联合中药治疗带状疱疹疗效显著,毒副作用少,值得临床应用。     

泛昔洛韦联合窄谱UVB治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察泛昔洛韦联合窄谱UVB治疗带状疱疹的疗效。方法 56例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例:泛昔洛韦片250mg,3次/d,口服,同时采用窄谱UVB照射,隔日1次。对照组26例:仅给予泛昔洛韦片口服。结果治疗组有效率为88.9%,对照组有效率为68.5%,且治疗组在止疱时间、结痂时间、止痛时间上均明显优于对照组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论泛昔洛韦联合窄谱UVB治疗带状疱疹的疗效满意,可降低带状疱疹后遗神经痛的发生率,值得临床应用。     

炎琥宁与阿昔洛韦乳膏联合治疗带状疱疹疗效观察

目的：探讨炎琥宁与阿昔洛韦乳膏联合应用治疗带状疱疹治疗效果的观察。方法：对2006年7月～2008年12月社区门诊确诊的34例带状疱疹患者应用炎琥宁和阿昔洛韦乳膏治疗，观察1个疗程（15d）后，带状疱疹的转归情况。结果：应用炎琥宁和阿昔洛韦乳膏联合治疗的有效率为88．24％，利巴韦林和红霉素软膏联合治疗的有效率为70．59％。结论：炎琥宁和阿昔洛韦乳膏联合治疗带状疱疹，具有操作简单，费用低廉，安全可靠，不良反应少等优点，适合临床应用。     

糖皮质激素联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效研究

目的探讨糖皮质激素联合泛昔洛韦治疗带状疱疹(HZ)的临床疗效。方法 134例HZ患者随机分为对照组和观察组,每组67例。两组患者均口服营养神经药物以及外用炉甘石等基础治疗,在此基础上,对照组口服泛昔洛韦0.25 g/次,3次/d;观察组在对照组的基础上,口服泼尼松10 mg/次,3次/d。两组患者均以1个月为1个疗程,疗程结束后随访1个月。比较两组患者的临床疗效、细胞因子水平及疼痛情况。结果观察组患者的止痛时间、止疱时间及结痂时间均较对照组缩短(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-2水平均升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05);两组患者IL-10水平均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组PHN发生率低于对照组(4.48%vs.14.93%,P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.32,P>0.05)。结论泛昔洛韦联合泼尼松治疗HZ,能够显著缩短病程,降低PHN发生率,值得临床推广。