稳心颗粒治疗室性早搏76例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法选取我院2012年1月至2012年12月因心悸、胸闷症状住院的室性早搏患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,对照组给予美托洛尔治疗,治疗组在美托洛尔基础上联合稳心颗粒1次1袋（9 g）3次/d,两组疗程均为4周,观察两组临床症状及室性早搏改善情况。结果治疗组临床症状及室性早搏改善的显效率和总有效率分别为36.8%和92.1%,均明显高于对照组（23.7%和73.7%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗室性早搏疗效满意,且安全性好,是治疗室性早搏的有效药物,值得临床大力推广。     

稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效。结果治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效.方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效.结果 治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用.     

稳心颗粒联合美托诺尔治疗冠心病房颤的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托诺尔治疗冠心病房颤的临床疗效和安全性。方法将156例患者随机分为两组,治疗组78例给予稳心颗粒和美托诺尔,对照组78例仅给予美托诺尔治疗一疗程均为4周。结果治疗组的疗效显效率和总有效率分别为42.31%,89.74%,均显著高于对照组26.92%,65.38%。两组均未发生严重副作用。结论稳心颗粒联合美托诺尔治疗冠心病房颤的疗效及安全性优于单用美托诺尔者。     

稳心颗粒治疗功能性室性早搏的临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗功能性室性早搏的疗效及安全性。方法将符合标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予稳心粒颗组治疗,对照组给予盐酸普罗帕酮,疗程均为4周。结果观察组患者心电图疗效总有效率为90.00%,对照组总有效率为92.50%,两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者临床疗效总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗功能性室性早搏在心电图及临床症状方面均可获得良好的治疗效果,安全性高,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗老年心律失常52例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗老年心律失常的临床疗效及不良反应。方法将104例经心电图证实有心律失常的老年患者随机分为稳心颗粒组（治疗组,52例）与普罗帕酮（心律平）组（对照组,52例）,治疗4周。结果治疗组心悸症状缓解总有效率93.5%,对照组心悸症状缓解总有效率为83.3%,且治疗组对心悸、睡眠不安、胸闷症状缓解的总有效率优于对照组（P〈0.05）,未见明显不良反应。治疗组治疗房性早搏总有效率为78.8%,对室性早搏的总有效率为82.7%。结论稳心颗粒可明显改善老年心律失常患者的临床症状,对房性早搏和室性早搏有一定的疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将52例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组26例均给予稳心颗粒;对照组仅给予美托洛尔,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为92.3%和73%;对室性早搏改善总有效率分别为92.3%和69.2%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效明显,且药物不良反应少。     

稳心颗粒与比索洛尔联合治疗冠心病频发室性早搏63例疗效分析

目的评价稳心颗粒与比索洛尔联合治疗冠心病频发室性早搏的临床疗效及安全性。方法将冠心病合并室性早搏患者183例随机分为3组:比索洛尔组(A组)60例,稳心颗粒组(B组)60例,稳心颗粒联合比索洛尔(C组)63例,观察治疗前后患者临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果治疗前后动态心电图疗效C组与B组和A组在显效率、有效率、无效率及总有效率方面比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后C组患者24h早搏总数显著低于B组和A组,分别为152±107、698±203和758±234,P<0.01;三组患者治疗前后临床症状均有明显改善,C组总有效率显著高于A、B组(P<0.05),C组无效率显著低于A、B组(P<0.01);三组患者均未发生严重不良反应。结论稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的临床疗效与比索洛尔相当,两者联合应用与单独使用相比,前者可更好地控制室性早搏的发生及明显缓解临床症状。     

Effects of Wenxin Granule in Patients with Functional Premature Ventricular Beats

目的 探讨稳心颗粒治疗功能性室性早搏的疗效及安全性.方法 将符合标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予稳心粒颗组治疗,对照组给予盐酸普罗帕酮,疗程均为4周.结果 观察组患者心电图疗效总有效率为90.00％,对照组总有效率为92.50％,两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者临床疗效总有效率为95.00％,高于对照组的80.00％,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒治疗功能性室性早搏在心电图及临床症状方面均可获得良好的治疗效果,安全性高,值得临床推广应用.     

稳心颗粒与美托洛尔联合对冠心病患者心律失常的疗效及安全性评价

目的:评价稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心律失常的疗效及安全性。方法:选取诊治的冠心病心律失常患者70例作为观察对象,按随机数字表法将患者分为对照组(n=35例)和观察组(n=35例);对照组均给予美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,观察两组患者治疗后的总有效率、心脏早搏情况和安全性。结果:观察组患者治疗后24 h动态心电图检查结果房性早搏数、交界性早搏数、室性早搏数均优于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者用药期间不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病患者心律失常的临床疗效优于单用美托洛尔的疗效。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗150例冠心病室性早搏患者的临床观察

目的探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法选取本院心内科2010年6月至2012年6月收治的冠心病室性早搏患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔50 mg口服,2次/天;观察组在此基础上予以稳心颗粒9 g冲服,3次/天。两组均6周为一疗程,治疗前后进行动态心电图检查并详细记录患者早搏所致临床表现,观察早搏的临床疗效及症状改善状况。结果早搏疗效方面,观察组总有效率为94.7%明显高于对照组总有效率68%;症状疗效方面,观察组总有效率为98.6%,明显优于对照组76%;观察组不良反应发生率1.4%明显低于观察组24%,两组比较差异明显均具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏能有效心律失常,不良反应发生率低,使用安全有效,值得临床推广应用。     

丹红注射液与稳心颗粒联合治疗冠心病室性早搏临床观察

目的探讨丹红注射液联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床效果。方法将74例冠心病室性早搏患者随机分为治疗组38例和对照组36例,对照组给予常规治疗,治疗组采用丹红注射液和稳心颗粒治疗,观察2组治疗12周后总疗效。结果治疗组显效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,但2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论丹红注射液联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏具有较好临床疗效及抗心律失常作用,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床疗效观察及护理经验总结

目的 总结稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床疗效观察及护理经验.方法 选取自2013年9月到2016年4月选择在我院进行诊治冠心病室性早搏的患者130例,根据两组患者治疗方法的差异性将其分为各65例的对照组与试验组,对照组给予常规治疗,试验组在对照组治疗的基础上给予稳心颗粒,在治疗期间给予积极地护理干预.结果 试验组与对照组的治疗总有效率分别为95.4％和83.1％,试验组的治疗总有效率经过卡方检验明显高于对照组(P＜0.05).治疗后试验组与对照组的左心室收缩末内径均变小,且试验组明显低于对照组(P＜0.05).结论 稳心颗粒治疗冠心病室性早搏能有效改善心功能,提高治疗效果,同时也需要加强护理干预与配合.     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的探索稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床效果。方法 100例冠心病心律失常患者,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒+胺碘酮治疗。对比分析两组的总有效率和不良反应发生率。结果观察组总有效率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05);观察组不良反应发生率为2%,明显低于对照组的12%(P<0.05)。结论在冠心病心律失常临床治疗中,稳心颗粒与胺碘酮的联合使用能有效提高治疗安全性,减少患者的不适,具有临床应用推广价值。     

丹红注射液与稳心颗粒联合治疗冠心病室性早搏临床观察

目的 探讨丹红注射液联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床效果. 方法将74例冠心病室性早搏患者随机分为治疗组38例和对照组36例,对照组给予常规治疗,治疗组采用丹红注射液和稳心颗粒治疗,观察2组治疗12周后总疗效. 结果治疗组显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 丹红注射液联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏具有较好临床疗效及抗心律失常作用,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果评价

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法 192例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C各64例,A组给予稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,B组给予稳心颗粒治疗,C组给予美托洛尔治疗,用药4周后观察疗效及不良反应发生率。结果 A组：显效51.6%,有效42.2%,总有效率93.8%,不良反应发生率4.7%;B组则分别为32.8%、39.1%、71.9%和7.8%;C组分别为29.7%、39.1%、68.8%和14.1%。A组显效率和总有效率均明显优于B组和C组（P均〈0.001）。B组和C组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组不良反应发生率则明显低于C组（P〈0.05）。结论稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性好,具有广阔的临床应用前景。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床治疗效果.方法 盲选本院收治的78例冠心病心律失常患者,比较采用心律宁和稳心颗粒的效果.结果 比较两组患者的治疗显效率以及有效率,乙组患者的治疗显效率以及有效率均显著高于甲组,P＜0.05差异有统计学意义.结论 给予冠心病心律失常患者采用稳心颗粒药物治疗,安全可靠,可有效改善患者临床症状.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探究稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗冠心病及心律失常的临床疗效。方法：将所选的80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组的40例患者给予口服美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组的40例患者给予口服美托洛尔单独治疗。结果：临床症状及疗效显示,治疗组和对照组的总有效率分别为95.0%和82.5%;动态心电图的疗效显示,治疗组和对照组的总有效率为82.5%和75.0%。治疗组的临床效果明显优于对照组,P值小于0.01。结论：稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗冠心病及心律失常具有良好的疗效,值得在临床推广和应用。     

稳心颗粒治疗老年冠心病心律失常应用体会

目的探讨稳心颗粒对老年冠心病心律失常的治疗效果及安全性。方法老年冠心病心律失常患者80例,随机分成两组分别给予稳心颗粒或可达龙治疗。结果稳心颗粒对无或合并心血管疾病的老年患者24h心电图监测中,房性和室性早搏的总有效率与可达龙比较差异无统计学意义。结论稳心颗粒对老年冠心病房性、室性心律失常的治疗安全有效。