埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮联合治疗反流性食管炎

目的观察埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取120例反流性食管炎患者,按照配对分组法,将其分为埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮(联用组)、埃索美拉唑组、多潘立酮组,每组各40例,埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮(联用组)给予埃索美拉唑40 mg,每日1次,早餐前30 min服、多潘立酮10 mg 3次/天,饭前30 min服;铝碳酸镁2片,3次/天,饭后1 h服,埃索美拉唑组给予埃索美拉唑40 mg,每日1次,早餐前30 min服、多潘立酮组给予多潘立酮10 mg 3次/天,饭前30 min服,疗程为8周。治疗期间要求患者每4周复诊1次,记录症状缓解,8周复查胃镜。结果治疗后第4周时,患者临床症状改善情况症状缓解总有效率分别为64%、42%、30%(P<0.05),治疗8周后,症状缓解总有效率分别为98%、81%、50%(P<0.05),内镜下病变改善总有效率分别为95%、74%、40%(P<0.05)。结论采用埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮联合疗法,对反流性食管炎进行治疗,症状改善迅速,治愈率高,其临床疗效优于单用埃索美拉唑、多潘立酮。     

多潘立酮联合埃索美拉唑对反流性食管炎的临床治疗效果观察

目的:研究多潘立酮联合埃索美拉唑对反流性食管炎的临床治疗效果。方法:选择2015年8月~2017年8月在我院进行诊治的60例反流性食管炎患者,随机分为两组。对照组单纯口服埃索美拉唑治疗,每次20 mg,每天2次,观察组联合口服多潘立酮治疗,每次10 mg,每天2次,比较两组的临床治疗效果,灼热、反酸以及胸骨后疼痛等临床症状评分。结果:观察组的治疗有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的73.33%(22/30)(P0.05);两组治疗第4 w、治疗第8 w的灼热、反酸以及胸骨后疼痛等临床症状评分均明显低于治疗前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:多潘立酮联合埃索美拉唑对反流性食管炎的临床治疗效果明显优于单纯口服埃索美拉唑治疗,可以有效改善患者的临床症状。     

埃索美拉唑联合多潘立酮在反流性食管炎治疗中的效果观察

目的分析埃索美拉唑联合多潘立酮在反流性食管炎治疗中的效果。方法将84例反流性食管炎患者随机分为两组各42例,对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组给予埃索美拉唑联合多潘立酮治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率95.24%明显高于对照组的78.57%(P <0.05),治疗后临床症状评分观察组明显低于对照组(P <0.05)。两组不良反应发生率差异不显著(P> 0.05),且不良反应均轻微,未影响继续治疗。结论埃索美拉唑联合多潘立酮对反流性食管炎有显著疗效,可有效改善患者临床症状,提高治疗效果,且用药安全性较高,值得推广应用。     

黛力新联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病40例疗效观察

目的探讨黛力新联合埃索美拉唑在非糜烂性食管反流病中的疗效。方法选择我院2009年10月至2011年10月非糜烂性胃食管反流病患者共70例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予吗丁啉,每次10mg,每天3次;埃索美拉唑,每次20mg,每天1次。观察组患者给予吗丁啉,每次10mg,每天3次;埃索美拉唑,每次20mg,每天1次;黛力新,每次10.5mg,每天1次,首次剂量加倍。两组患者均连续治疗2个月。结果观察组显效率和总有效率分别为77.5%和95.0%,对照组显效率和总有效率为52.5%和75.0%,观察组显效率和总有效率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果显著,能够显著缓解患者临床症状,值得借鉴。     

埃索美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良的临床观察

目的评价埃索美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法100例FD患者随机分为对照组54例和观察组46例。对照组采用西沙比利常规治疗,观察组在对照组基础上加用埃索美拉唑,观察2组不良反应和疗效。结果观察组临床显效率和总有效率分别为48.15%和81.48%,明显高于对照组的32.61%和56.52%,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间2组均未见明显的不良反应。结论埃索美拉唑联合西沙比利治疗FD疗效肯定,不良反应少,可作为首选用药。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将84例经内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组46例,对照组38例,治疗组给予埃索美拉唑20mg,晨服1次,莫沙必利每次5mg,于餐前半小时口服;对照组给予埃索美拉唑20mg,晨服1次,疗程6周,停药后均行内镜复查。结果联合组临床有效率92.26%,内镜下有效率86.43%。对照组临床有效率76.87%,内镜下有效率65.25%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用埃索美拉唑具有更好的疗效。     

埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的：观察埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡的疗效。方法将十二指肠溃疡患者50例随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组患者予以埃索美拉唑20mg，清晨口服，每天1次，治疗时间为4周，呋喃唑酮100mg，3次/d，阿莫西林1000mg，2次/d，治疗时间为10d，本组患者在治疗期间不加其他药物；对照组单独采用埃索美拉唑20mg，清晨口服，每天1次，治疗时间为4周。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗组Hp根除率为88.46%明显高于对照组的54.17%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论埃索美拉唑联合呋喃唑酮及阿莫西林治疗十二指肠溃疡能改善临床症状和促进溃疡愈合。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎90例

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将90例患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组：埃索美拉唑40mg,1次/d;莫沙必利5mg,3次/d口服。对照组：埃索美拉唑40mg,1次/d口服。治疗前及治疗后2、4、6周计算患者症状积分。治疗后6周复查胃镜,观察胃镜下愈合率。结果治疗组临床有效率为100%,内镜下有效率为97.8%;对照组分别为86.7%和84.4%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用埃索美拉唑具有更好的疗效。     

埃索美拉唑联合多潘立酮对胃食管反流病的临床观察

目的分析埃索美拉唑、多潘立酮联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取78例胃食管反流病患者,随机分二组。A组38例予埃索美拉唑片;B组40例服用奥美拉唑,两组均口服多潘立酮。经过8周治疗后,观察临床症状、复查胃镜。结果治疗组临床症状缓解有效率、胃镜下改善有效率均明显优于对照组。结论埃索美拉唑、多潘立酮联合治疗胃食管反流病效果优于奥美拉唑组。     

埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎256例疗效分析

目的 研究埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效.方法 将256例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组各128例,观察组采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组采用雷尼替丁联合多潘立酮治疗,比较两组的疗效.结果 观察组和对照组在临床疗效症状效果和内镜改变比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎显效,值得推广.     

达立通颗粒联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病60例疗效观察

目的研究达立通颗粒联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病（GERD）的治疗效果。方法本次研究共收集了胃食管反流病患者60例,并随机分成两组,对照组和观察组各30例。对照组：口服埃索美拉唑镁肠溶片,每次20 mg,2次/d,连续服用一周,一周后则改为索美拉唑镁肠溶片,每次20 mg,1次/d,多潘立酮10 mg,3次/d。观察组：埃索美拉唑镁肠溶片,每次20 mg,1次/d,达立通颗粒6 g,3次/d。结果治疗前后两组患者的症状评分均有所下降。治疗后比较对照组和观察组患者的症状,观察组的症状评分低于对照组,P〈0.01,有统计学意义;比较治疗后两组的显效率和有效率,观察组的明显高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论达立通颗粒联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病,能够有效、安全的改善患者的症状。     

埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良并糜烂性食管炎患者的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)并糜烂性食管炎(EE)的临床疗效。方法将61例FD并EE患者随机分为治疗组31例和对照组30例。治疗组给予埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀口服治疗;对照组给予埃索美拉唑联合伊托必利口服治疗。2组总疗程均为8周。比较2组临床疗效。结果治疗组内镜下总有效率为90.3%,高于对照组的73.3%;症状总有效率为93.5%,高于对照组的66.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗FD并EE疗效显著,值得临床推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎34例

［摘要］目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将65例患者分为治疗组34例，对照组31例。治疗组给予埃索美拉唑20 mg，晨服1次，莫沙必利每次5 mg，tid，于餐前0.5 h口服;对照组给予奥美拉唑20 mg，晨服1次。两组治疗4周后均行内镜复查。结果治疗组临床有效率94.12%，内镜下有效率88.24%;对照组临床有效率70.97%，内镜下有效率61.29%，两组比较差异有显著性（P＜0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比奥美拉唑具有更好的疗效。     

埃索美拉唑镁联合盐酸依托必利分散片治疗反流性食管炎40例

目的 评价埃索美拉唑镁联合盐酸依托必利分散片治疗反流性食管炎的疗效. 方法对确诊的78例反流性食管炎患者随机分为两组. 治疗组40例,每天晨服埃索美拉唑镁肠溶片20 mg,盐酸依托必利分散片每次50 mg, tid,饭前15～30 min口服;对照组38例,每天晨服雷贝拉唑钠10 mg,盐酸依托必利分散片每次50 mg, tid,饭前15～30 min口服,两组疗程均为8周. 结果 治疗组临床有效率97.5%,对照组为73.7%,两组差异有显著性(P<0.05),胃镜下疗效复查有效率治疗组为87.5%,对照组为52.6%,两组比较差异有显著性(P<0.05). 结论 埃索美拉唑镁联合盐酸依托必利分散片治疗反流性食管炎疗效安全可靠.     

多潘立酮联合埃索美拉唑治疗小儿再发性呕吐临床疗效观察

目的观察多潘立酮联合埃索美拉唑治疗小儿再发性呕吐的临床疗效。方法对确诊为再发性呕吐的54例患儿，分别给予口服多潘立酮与埃索美拉唑和胃肠解痉药物654—2治疗。结果治疗组27例患儿，显效20例，有效6例，无效1例；对照组27例患儿，显效8例，有效10例，无效9例。治疗组有效率为96．30％，优于对照组（66．67％），两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论多潘立酮联合埃索美拉唑治疗小儿再发性呕吐，疗效好，副作用少，是一种理想的治疗方法，具有一定的推广价值。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将180例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予奥美拉唑(10mg/d)口服治疗,对照组给予埃索美拉唑(20mg/d)联合多潘立酮(10mg/d)口服治疗,观察两组临床疗效及安全性。结果两组临床疗效及症状改善时间比较无显著差异(P>0.05);观察组未见与药物相关不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗FD具有疗效好、见效快、症状改善明显等优点,且安全可靠,是目前治疗FD的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床效果观察

目的：探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法：选择本院2008年2月～2010年2月十二指肠溃疡患者81例,以上患者经快速尿素酶试验证实为幽门螺杆菌阳性,胃镜检查明确为十二指肠球部溃疡（活动期）。将以上患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予埃索美拉唑20mg口服,每天2次;阿莫西林1000mg口服,每天2次;克拉霉素500mg口服,每天2次。对照组患者给予奥美拉唑20mg口服,每天2次;阿莫西林1000mg口服,每天2次;克拉霉素500mg口服,每天2次。7d为1个疗程,共治疗4周。结果：两组患者胃镜下溃疡愈合率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗7d后上腹痛、反酸、烧心发生率分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效显著,能够在短时间内缓解临床症状,优于奥美拉唑方案治疗。     

埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的探讨埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床效果。方法选择2011年3月至2013年3月广州市南沙区第六人民医院收治的RE患者87例。完全随机分为2组：观察组45例,服用埃索美拉唑20mg,2次／d,同时服用枸橼酸莫沙必利5mg,3次／d;对照组42例,服用奥美拉唑20mg,2次／d。2组疗程均为4周,疗程结束后比较2组临床症状和胃镜下的总体疗效。结果治疗4周后,观察组临床症状改善的总有效率为93．3％（42／45）,明显高于对照组[78．6％（33／42）,P〈0．05],2组患者治疗后内镜改善情况比较观察组总有效率[88．9％（40／45）]明显高于对照组76．2％（32／42）,P〈0．05]。结论埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗RE有可以有效缓解患者的临床症状,促进炎症愈合．     

两种质子泵抑制剂分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比较

目的对比埃索美拉唑和奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流病（GERD）的治疗效果。方法将胃食管反流病患者172例随机分为治疗组120例和对照组52例。治疗组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗8周后比较2组临床疗效。结果治疗组临床总有效率为96.67%显著高于对照组的86.54%;治疗组胃镜下总有效率为95.00%显著高于对照组的84.62%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病,临床效果明显,安全性高,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察

目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将60例经内镜证实为胃食管反流病的患者随机分为治疗组29例,给予埃索美拉唑40mg,每日1次;对照组31例,给予法莫替丁20mg,每日2次;两组均给予莫沙比利5mg/次,每日3次,口服。疗程均为8周,在第8周末,复查内镜,观察内镜下愈显率（治愈率＋显效率）。结果：治疗组治愈率为86.20%,显效率为10.35%,有效率为3.45%,愈显率为96.55%;对照组治愈率为64.52%,显效率为22.58%,有效率为12.90%,愈显率为87.09%。两组愈显率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗胃食管反流病的有效药物,值得临床推广。