带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合35例临床分析

目的 探讨带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合的方法及疗效。方法 采用带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合35例，对其临床资料进行回顾性分析。结果 无术中并发症发生。随访时间9～36个月，平均20个月，骨折最终均获愈合，平均愈合时间8、2个月。结论 带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合是一种安全有效的治疗方法，掌握手术技巧可减少术中术后并发症的发生。     

扩髓带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合28例

目的：评价带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合的临床疗效。方法：股骨陈旧性骨折28例用带锁髓内钉治疗，行开放复位静力锁定加植骨。结果：随访6～24个月，所有患者均骨性愈合。临床关节功能达正常24例。结论：采用带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合，具有固定可靠，便于膝关节早期功能锻炼的优点，有利于骨折早期愈合，临床疗效满意。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合及再骨折

目的：探讨带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合及再骨折的疗效。方法：选择股骨干骨折术后骨折不愈合的患者6例及再骨折的患者5例，行切开复位带锁髓内钉内固定加植骨术。其中3例骨缺损较重者，术后给予自体骨髓移植3—5次。结果：随访l-3年，全部病例获骨性愈合，无感染及断钉等并发症。膝关节功能恢复根据K1emm分级标准，优9例，良2例。结论：带锁髓内钉固定牢固可靠，有利于骨折愈合及关节活动，是治疗股骨干骨折术后骨不连及再骨折的有效方法之一。     

带锁髓内钉治疗下肢长骨干骨折并发骨折愈合不良的原因分析及治疗

目的：探讨带锁髓内钉治疗股骨、胫骨干骨折并发骨折愈合不良的原因及治疗。方法：用带锁髓内钉治疗股骨、胫骨干骨折112例，其中，7例出现骨折延迟愈合，2例不愈合，均行锁钉动力化、注入骨髓、理疗、二次手术植骨固定等治疗等结果：术后平均随访时间为14个月，均骨性愈合。结论：带锁髓内钉治疗长骨干骨折发生骨折延迟愈合及不愈合等并发症时，正确的器械选择、手术操作及术后严格管理可减少骨折延迟愈合及不愈合的发生。静力性固定变为动力性同定、自体骨髓移植、电频脉冲、二次手术为治疗骨折愈合不良的有效方法。     

带锁髓内钉治疗下肢骨折的体会

目的：探讨下肢骨折的治疗方法。方法：对下肢长管状骨骨折采用切开复位带锁髓内钉内固定术。结果：97例中优良率达97％以上，无断钉、松动及骨折不愈合。结论：用带锁髓内钉治疗下肢骨折，具有稳定性高，并发症少，操作简单安全，骨折愈合率高等特点，是治疗下肢骨折理想方法。     

股骨骨折带锁髓内钉固定术后骨折不愈合原因分析及治疗策略

目的：探讨股骨骨折行带锁髓内钉固定术后发生骨折不愈合的原因及治疗策略。方法：回顾分析2008年5月--2011年6月收治的股骨骨折带锁髓内钉固定术后发生骨折不愈合的患者12例,分析其原因及治疗方法。结果：12例患者均获得随访,均达到骨性愈合,术后X线结果,均于4～8个月获得骨性愈合,平均6．19个月,骨性愈合率100％。行扩髓髓内钉或钢板固定效果无显著差别。结论：内固定选择不当,手术操作技术欠佳和负重过早是术后骨折不愈合的主要原因。治疗策略选择以重建骨折端稳定性和恢复骨折端连续性为主,内固定选择视情况而定。     

带锁髓内钉治疗下肢长骨骨不连接26例疗效观察

带锁髓内钉因其创伤小、固定：牢固、愈合率高，故引入我国后得到了迅速推广，现已成为下肢长骨骨折的首选治疗方法。但如手术适应症选择不当，或手术操作、术后管理不当，仍易导致骨不连接的发生。就近年文章来看，有5％～28．6％的延迟愈合及0～8％的不连接。我院自2000年至今收治26例下肢长骨骨折骨不连接病人，其中股骨14例，胫骨12例。为了观察带锁髓内钉对下肢长骨骨折骨不连接的治疗效果，采用带锁髓内钉治疗取得满意疗效，现报道如下。     

静力型带锁髓内钉动力化固定临床应用的初步探讨

目的 初步探讨静力型带锁髓内钉及其动力化的临床应用。方法 作者总结了2000年6月～2003年6月期间采用静力型带锁髓内钉治疗下肢长管状骨骨干骨折的患者184例，其中随访资料较全者135例，改动力化固定47例，平均随访时间14个月(5～24个月)。结果 135例患者中88例均于16周内出现通过骨折线的环形骨痂早期愈合，47例患者于12～20周出现早期骨折延迟愈合征象时予以静力型带锁髓内钉动力化(去除一侧锁钉)，全部患者均在动力化固定后8～16周骨折愈合。结论 作者认为带锁髓内钉是治疗下肢长管状骨骨折的一种理想方法，其中部分静力型带锁髓内钉的固定在一定阶段的动力化对于减少骨折不愈合具有尤为重要的临床意义。     

带锁髓内钉治疗股骨骨折延迟愈合及不愈合的效果分析

目的:探讨股骨骨折延迟愈合及不愈合经过带锁髓内钉治疗的临床疗效。方法:回顾性分析我院从2009年7月至2011年7月接受诊治的股骨骨折延迟愈合及不愈合患者60例,全部患者均通过带锁髓内钉进行治疗。结果:对所有患者均进行术后随访,平均随访的时间为12个月,患者骨折愈合的时间在7至20个月,患者骨性愈合,效果显著,未出现感染病例,患者的肢体功能恢复正常,患者骨和植入骨融合的较好,未出现松动,断钉,断裂,弯曲,脂肪栓以及感染等并发症。结论:股骨骨折延迟愈合及不愈合经过带锁髓内钉治疗疗效显著,且操作简便,患者骨折愈合率较高,未出现较多并发症,同时医师需要注意带锁髓内钉的相关信息,保证操作的熟练程度。     

带锁髓内钉内固定治疗股骨骨折不愈合

目的观察带锁髓内钉在股骨骨折不愈合中的治疗效果。方法2000年10月-2007年9月对26例股骨骨折不愈合采用带锁髓内钉内固定治疗，开放性骨折17例，闭合性骨折9例。骨折部位：股骨多段骨折19例，中段2例，中下段5例，其中含粉碎性骨折16例。结果26例获得随访，全部手术切口Ⅰ期愈合，骨折骨性愈合，无骨折不愈合，无畸形愈合、断钉、髓内钉松动，无脂肪栓塞、肺栓塞、肌间隔综合征发生，膝、踝关节功能较术前均未加重并出现功能障碍好转。结论带锁髓内钉治疗股骨骨折不愈合具有微创、固定坚强、骨折愈合率高、能早期活动、并发症少等优点，是一种较好的治疗方法。     

带锁髓内钉治疗下肢长管状骨折

目的　总结 72例带锁髓内钉治疗下肢长管状骨折的经验 ,为提高带锁髓内钉治疗骨折的效果提供临床资料。方法　对 1 997年 3月— 2 0 0 2年 1 0月使用带锁髓内钉治疗的 72例下肢长管状骨折的疗效进行回顾性分析。结果　随访 63例 ,随访时间 4～ 1 8个月 ,平均 1 0 .8个月。获骨性愈合 58例 ,延迟愈合 4例 ,未愈合 1例 ,平均愈合时间 6 .4个月 ,治疗总有效率 98.4%。结论　带锁髓内钉治疗下肢长管状骨折具有创伤小、抗扭转能力强、无短缩、骨折愈合率高等优点。     

扩髓带锁髓内钉及植骨治疗股胫骨干骨折不愈合(附26例分析)

目的评价扩髓带锁髓内钉治疗股胫骨干骨折不愈合的临床疗效.方法对26例股、 胫骨干骨折不愈合患者采用带锁髓内钉进行治疗.26例患者均行开放复位、扩髓和植骨.采用X线检查对结果进行评价.结果所有病例随访半年以上,均达到临床愈合,愈合时间14～28周,平均22周,未见感染、骨不愈合、 再骨折及断钉等并发症.结论扩髓带锁髓内钉治疗股胫骨干骨折不愈合可获得牢固内固定,为骨折愈合提供优良的生物力学环境,便于患肢早期功能锻炼.开放复位及骨移植处理骨断端,能促进骨折愈合.     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合23例

骨折不愈合是骨折治疗中常见的并发症．钢板螺钉内固定治疗股骨干骨折引致的骨折不愈合，以往多再用钢板螺钉或用普通髓内钉固定，但由于广泛的骨膜剥离、术后长期的制动或术后加用外固定，常常影响骨折的愈合及膝关节功能的恢复。我院1998年1月至2002年8月，采用带锁髓内钉治疗钢板螺钉内固定失败的股骨干骨折不愈合患者共23例，效果满意，现报道如下。     

带销髓内钉在下肢骨折中的应用体会

为探讨带锁髓内钉治疗下肢骨折、骨不连的手术方法和应用体会，对24例骨折患者采用扩髓、静力固定、自体髂骨植骨。结果，临床治疗24例，20例得到随访，骨折全部愈合，无膝关节僵直发生，并发症少，可早下地活动。提示，下肢骨、骨不连采用带锁髓内钉固定有利于骨折愈合，应力遮挡小，愈合率高，创伤小，不影响骨折端血运，是目前治疗骨折较为理想的内固定材料。     

带锁髓内钉配合麻黄汤熏洗治疗股骨干骨折不愈合

近年来，带锁髓内钉在治疗股骨干骨折及治疗骨折不愈合中的应用日益普及。笔从股外侧肌与股直肌间隙入路，应用远端定位装置操作，避免术及患多次暴露于X线下。自2002年1月～2006年10月运用带锁髓内钉配合麻黄汤加味局部熏洗治疗股骨干骨折不愈合合并膝关节功能障碍患16例，取得了较好疗效，现报道如下：[第一段]     

带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折疗效分析

目的：探讨带锁髓内钉治疗下肢长管状骨骨折的疗效及并发症。方法：回顾性分析180例股骨、胫骨骨折应用带锁髓内钉治疗后效果评价及并发症的防治。结果：103例股骨骨折患者中97例愈合，愈合时间平均4.5个月；77例胫骨骨折患者中69例愈合，平均愈合时间6.1月。结论：带锁髓内钉是治疗长骨骨折的一种较好方法，有较高的成功率，并发症少，以及术后进行正确的康复训练对治疗效果有着关键性作用。     

带锁髓内钉治疗80例下肢骨折

目的探讨带锁髓内钉治疗下肢骨折疗效。方法对我院2003年6月至2007年12月收治的80例下肢骨折,应用带锁髓内钉治疗。结果80例患者经带锁髓内钉治疗后,优48例,良21例,优良率为86.3%,仅4例发生深部感染,但经术后抗生素治疗后均愈合。结论带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折在临床上可以获得满意效果,值得临床广泛推广。     

扩髓带销髓内钉及植骨治疗股胫骨干骨折不愈合（附26例分析）

目的 评价扩髓带锁髓内钉治疗股胫骨干骨折不愈合的临床疗效。方法 对26例股、胫骨干骨折不愈合患者采用带锁髓内钉进行治疗。26例患者均行开放复位、扩髓和植骨。采用X线检查对结果进行评价。结果 所有病例随访半年以上，均达到临床愈合，愈合时间14－28周，平均22周，未见感染、骨不愈合、再骨折及断钉等并发症。结论 扩髓带销髓内钉治疗股胫骨干骨折不愈合可获得牢固内固定，为骨折愈合提供优良的生物力学环境，便于患肢早期功能锻炼。开放复位及骨移植处理骨断端，能促进骨折愈合。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折

近年来，髓内钉作为1种古老而又新颖的内固定治疗手段，显示了其强大的生命力。最新资料表明，在欧美等发达国家，带锁髓内钉治疗长管骨骨折应用率达到90％以上。目前，应用带锁髓内钉治疗各种类型骨折是国内外应用的主流，具有有效地防止骨折处的旋转及缩短移位、早期负重及功能锻炼、对骨折周围软组损伤及骨外膜血供破坏小、骨折愈合快、并发症少等优点。我院2002年5月至2004年1月应用带锁髓内钉治疗股骨干骨折10例，均取得较好效果。     

带锁髓内钉与钢板固定下肢长骨骨折的临床比较分析

目的比较下肢长骨骨折不同固定方法后的骨愈合情况,为临床手术方式的选择提供参考。方法我院自2006年3月至2008年8月使用带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折35例,与同期钢板固定45例的骨折愈合时间进行比较。结果带锁髓内钉治疗组骨折愈合时间缩短。结论只要适应证选择得当,使用带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折,值得推荐。