临床生化检验结果反应曲线发生异常的原因探究

目的探讨分析临床生化检验结果反应曲线发生异常的原因。方法选取我院2013年5月至2014年5月临床生化检验标本的检验结果进行回顾分析,对临床生化检验标本中的标准品、试剂空白以及质控品在临床标本检验中发现异常的反应曲线和正常反应曲线,二者进行对比分析。结果临床生化检验标本碱性磷酸酶ALP中检验反应曲线发生异常后,在加入R2以后,反应曲线回复正常,起因是检验仪器性能不稳定导致出现这种情况。碱性磷酸酶试剂空白反应曲线中的吸光度为21578,严重超出正常指标,对其添加试剂R2之后反应曲线指标回复正常,原因是检验试剂变化引发反应曲线异常。当丙氨酸转氨酶ALT检验标本浓度过高时反应曲线也会出现异常,加入R2进行稀释后反应曲线恢复平稳水平线。而且临床标本的溶血、黄疸情况以及血脂程度等都可能影响临床生化检验结果的反应曲线。结论临床生化检验中反应曲线能够准确迅速地分析检验结果,在进行分析异常反应曲线原因时可注意检验仪器是否稳定,试剂是否发生质变或者检验标本浓度是否过高等相关因素。因此作为检验工作人员应该熟练的掌握反应曲线及应用,并对文中提出的几项影响曲线异常的因素多加注意。     

浅析临床常见生化检验结果异常的原因

目的:分析临床上常见的导致生化检验结果异常的原因,找出确切的原因,并思考解决的办法以期能加强本院检验的精确性。方法:对比同一个患者两次送检标本的结果,深入分析标本在采集过程中受到的影响和过程,患者自己的身体因素和其他原因,以及怎样造成生化检验结果的异常,将结果加以整理和分析,再找出根本的原因。结果:采集的时间、采集的部位不同以及其他生理因素的原因等都会导致生化检验结果的异常。结论:生化检验的结果关系到病人的临床诊断和治疗,处理不仔细会造成很多无法挽回的严重后果。     

临床生化检验结果受到分析前因素的影响

目的探讨生化检验的分析前影响因素和应对措施。方法对2016年11月至2017年11月本院临床生化检验工作进行回顾,分析检验结果异常情况,总结原因及对策。结果共84份标本结果出现异常,其中,27.38%由标本处理不当导致,34.52%由溶血导致,20.24%由标本采集方法不当导致,15.48%由采集时间不当导致,2.38%原因为其他。结论临床生化检验异常结果出现的主要原因为标本处理不当、溶血、标本采集方法与时间不当,临床上需注重以上环节的规范操作,以促进标本检验结果准确率的提升。     

生化标本检验前的质量控制方法

目的研究生化标本检验前的质量控制方法,以此提高生化检验结果的准确性。方法选取2014年6月至2015年12月我院检验科1000例生化标本作为研究对象,对生化检验结果出现异常现象的患者进行统计,并且分析其出现异常现象的原因。结果 50例患者的标本检测结果不合格,所占比例为5%。其中,标本量较少是造成标本检测结果不及格的重要原因,所占比例为30%,其次为标本放置时间较长、标本溶血、餐后抽血、血清中含有EDTA-K2抗凝剂存在问题以及采血位置存在问题等。结论生化标本检验前的质量控制会对生化标本检测的准确性造成较大影响,要对每个环节进行严格的质量控制,以此来将临床生化检验的准确性提高。     

血液标本采集相关因素对生化检验结果的影响

目的探讨血液标本采集的相关因素对生化检验结果的影响。方法以近期在本院住院患者的血液标本为研究对象，分别从血液采集的部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血方面对生化检验结果的影响进行分析探讨。结果血液采集部位、血液采集时间及送检时间、标本溶血均对生化检验结果具有显著性的影响（P〈0．05）。结论正确采集血液标本是获得准确、可靠生化检验结果的关键。     

生化检验的影响因素分析及质量控制

目的研究影响生化检验结果准确性的因素并探讨生化质量控制,为临床诊断和判断预后提供可靠依据。方法利用TOSHIBA全自动生化分析仪分别检测不同采血部位(输液同侧与异侧)、不同采血管(分离胶管和普通真空管)、标本重复离心次数(1次与3次)以及标本放置时间(1h、3h和6h)对部分生化检验项目(天冬氨酸转氨酶、丙氨酸氨基转移酶、尿素、甘油三酯)测定结果的影响。结果不同采血部位、标本重复离心次数以及标本放置时间均对生化检验有影响,而分离胶管和普通真空管对生化检验无影响。结论采血部位、标本离心次数及放置时间是生化检验的影响因素,采用输液异常采血、标本离心一次及控制标本放置时间可对生化检验进行质量控制,确保实验结果的准确可靠。     

生化标本检验前质量控制的分析

目的回顾性分析导致检验前生化标本出现质量问题的因素。方法选择2012年3月至2014年3月检验科的生化标本共2500例作为回顾性分析对象。回顾性分析患者的临床症状不相符或者结果异常的样本数和其结果异常的原因。结果在2500例生化标本中有109例标本出现与临床症状不符或者是标本不及格,不及格率为4.36%。其中有30.28%是由于标本量少,有19.27%的标本是由于放置时间过长;而17.43%的标本是由于标本溶血以及餐后抽血所导致的。结论生化标本检查前的质量控制是影响影响生化标本检测结果正确性的重要环节。其中涉及到患者,护理工作人员对标本的采集,标本的运送时间,标本的处理等。做好每个环节的质控,提高生化标本的检测水平,为患者提供可靠的临床检查数据。     

生化检验标本分析前护理质量研究

目的:探讨生化检验标本分析前护理质量控制策略。方法:研究对象为我院检验科患者100例,于2017年01月--2018年01月收治,以电脑随机双盲法划分为两组:常规组、研究组各50例,常规组行生化检验之前进行常规化护理,研究组在常规化护理的同时进行全面护理干预,统计分析两组标本检验后的异常率。结果:研究组标本检验异常率明显低于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:分析生化检验标本之前积极开展全面的护理干预能够有效降低标本检验异常率,确保临床检验准确可靠,为临床诊疗患者提供有效依据,值得临床普及。     

标本溶血观察及对检验结果的影响

目的探讨对标本溶血的观察方法及溶血对检验结果的影响。方法回顾性分析我院2009年11月至2010年11月出现的生化标本溶血相关资料,探讨生化标本溶血的观察方法及对检验结果的影响。结果检验操作人员在进行生化标本样品检验时,易忽略观察标本是否溶血,从而导致标本部分生化指标和疾病本身结果出现不符的情况,或者观察不仔细,导致已经溶血的样品继续检验而使结果出现偏差。结论加强生化检品的采集、制备、保存管理,可以减少因操作失误导致的检验结果偏差。     

生化检验结果异常的原因以及有效预防对策分析

目的：分析生化检验结果出现异常的原因,并制定有效的预防对策,降低生化检验结果差错率。方法156024次在临床生化检验中出现异常的96例案例,对这些案例进行复检,整理复检结果,分析生化检验结果出现异常的原因,提出有效的预防对策。结果分析复检结果发现,导致生化检验结果出现异常的原因主要包括严重溶血、血液采集方式不当和标本处理不当三个方面,随机抽取三方面因素导致的生化检验结果异常案例各5例,分为a、b、c、d、e5个标本号进行复检,检测结果与初检结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论导致生化检验结果出现异常的原因主要存在于临床实验中的各个环节,控制好临床实验各个环节的工作质量,制定有效的预防措施,可有效降低生化检验结果的误差率。     

临床生化标本采集与送检中常见问题的分析

目的通过对临床生化标本采集与送检中常见的问题进行分析,提高生化检验的质量.方法对1 999年10月至2001年1 0月生化检验中常见的问题进行统计和分析.结果不正确的标本采集与正确的标本采集的检验结果之间有显著性差异.结论造成检验结果不正确的原因很多,而不正确的标本采集和送检是其最主要的原因之一,要提高检验质量,必须临床护士和检验人员共同努力.     

溶血标本对临床生化检验结果的影响分析

目的:探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响,为溶血标本的临床诊疗的正确的分析提供依据.方法:选取未发生溶血标本的血清,对其进行相关的临床生化项目的检验,之后通过不同的搅拌力度促使标本产生轻度溶血和重度溶血,分离出溶血标本的血清,对其进行相同的临床生化项目检验,对未发生溶血、发生轻度溶血和重度溶血三种标本的检验结果进行数...     

分析前因素对生化检验质量的影响

目的：分析前因素对生化检验质量的影响。方法选取我院住院患者28例,采用全自动化生化分析仪对不同的样本进行多项目生化检测,将结果进行比较分析。结果6项生化检测结果会因采血部位不同有较大的波动,差异有统计学意义（P＜0.05）。溶血标本及正常标本K＋、Cr、DB、AST、ALT、CK、LDH均有较大差异,差异有统计学意义（P＜0.05）。血清分离不同时间对Cr、CLU、ALT、AST指标均有影响,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验前对检验结果的影响因素较多,采用正确的采样方式可避免异常结果的产生,提升检验质量,更好的为临床提供有价值的参考。     

血液标本分析前的质量管理与质控

目的:探讨血液标本分析前的质量管理对血液检验结果的影响和提高血液检验项目结果准确、可靠的有效途径。方法:对50例血液检验异常结果在第一时间段内重新采样检查,对前后两次结果进行对比分析,查找可能导致检验结果失真的原因。结果:检验分析前标本质量失控占80%。结论:血液标本分析前的质量管理是保证检验结果准确的前提和基础,医生、护士、患者是检验分析前检验质量控制的核心要素。     

生化检验质量影响因素研究及分析

目的研究探讨影响临床生化检验质量的主要因素,并突出针对性解决措施,提高检验质量。方法抽取我院检验科27名工作人员作为研究对象,采用问卷调查的方式对生化检验过程中的质量影响因素进行调查和统计,并根据统计计算结果提出针对性改善措施,随机抽取改善措施实施后半年检验科500份生化检验标本作为研究对象,对检验不合格标本的比例进行计算,并将其与改善措施实施半年前随机抽取的500份生化检验标本检验合格率进行比较。结果 27名检验科工作人员对影响生化检验的因素进行分析,结果可见标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果,分析前阶段的影响最大。针对性改善措施实施前后的检验合格率分别为11.20%和2.40%,实施后的不合格率显著降低,与实施前比较有统计学差异(P0.05)。结论标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果都可能对相关检验项目的准确性造成影响,强化生化检验质量控制,可最大程度降低检测中的干扰因素,提高检验合格率,对于提高检验质量,改善质控效果都有重要意义。     

常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响研究

目的总结分析血液标本临床生化检验分析前的影响因素对检验结果的影响。方法选择2013年6月至2013年11月我院临床检验科对50例进行生化检验的血标本为研究对象,分析检验前不同影响因素对生化检验结果的影响。结果输液、溶血以及放置时间会直接影响临床生化检验结果的准确性,会直接关系到临床诊断治疗。结论采血部位、溶血标本以及标本放置时间均会影响临床生化检验项目的检验结果。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的对溶血对临床生化检验结果的影响进行分析探讨。方法随机抽取在2012年1月至2012年5月间在我院接受体检的健康志愿者48例,分别抽取其血液标本10mL,利用不同的搅拌力度使标本发生轻度溶血、重度溶血和未溶血。分别对其进行临床生化检测,并对三组标本的检测结果进行对比分析。结果比较发现轻度溶血和重度溶血均会对LDH、HBDH、CK-MB、GLU、UREA、UA、CRE等生化检验结果产生显著影响,且重度溶血标本还会对apoA1、ALB、HDLC、Ca等生化检验结果产生影响。结论溶血标本会使临床上诸多生化检验结果受到影响,在标本采集、运送、测量及保存过程中应给予注意。     

药物对常用临床生化检验指标结果的影响分析

目的探究药物对常用临床生化检验指标结果的影响。方法选取药物引起生化检验结果异常患者100例为本次研究对象,所选时间为2016年5月至2018年5月,对这100例患者的临床资料,作回顾性的分析,确定对患者检验结果造成影响的药物以及受影响的检验指标,并进行相应的总结。结果药物引起生化检验结果异常概率为0.28%,与未对生化检验结果造成影响的概率相比,差异显著(P<0.05);对生化检验指标造成影响的主要药物为解热镇痛药物、利尿药物、抗癌药物、抗糖尿病药物、维生素C、激素、抗生素等,不同的药物,其对生化检验结果的影响,存在一定的差异性。结论在患者接受临床生化检验之前,应积极对其近期药物具体使用情况进行了解,积极采取措施控制药物对生化检验指标结果的影响,从而为患者疾病的诊断以及疾病的治疗提供依据,促进其预后的改善。     

血液标本样品管对生化检验结果的影响

目的 探讨收集血液标本的样品管对生化检验结果 的影响.方法 严格按照日常操作常规对200例健康查体人员采集静脉血20 ml,分别采入反复洗涤的玻璃试管、一次性塑料管、真空分离胶采血管和普通抗凝管,离心后上机测定常规生化项目.结果 采用SPSS软件对试验数据进行统计学分析,试验证明采用各种不同的样品管收集血液标本对生化结果 是有一定的影响.结论 不同的样品管收集血液标本对生化结果 是有一定的影响.     

正确的血液标本采集是检验结果质量保证的重要环节

目的探讨血液标本采集对于检验结果的影响,建立规范化标本采集规范。方法实验室血液标本200份,分别从采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血4方面探讨血液标本采集对于检验结果的影响。结果采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血对于临床生化检验结果具有明显影响。结论血液标本质量直接影响着生化检验结果的准确性,正确的血液标本采集是确保检验结果可靠的重要环节。