电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

电针疗法治疗前列腺增生症的随机对照研究(英文)

目的:评价电针治疗前列腺增生的临床疗效。方法:将60例前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用电针疗法,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。比较两组治疗效果及国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,I-PSS)、生活质量评分(Quality of Life Index,QLI)、最大尿流率(Maximum Flow Rate,Qmax)、残余尿量(Residual Urine Volume,RUV)的变化。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为70.0%,两组比较差异显著(P<0.05);两组治疗前后I-PSS评分、QLI评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:电针疗法能够显著改善患者I-PSS、QLI评分和Qmax及RUV,是治疗前列腺增生的有效方法。     

前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生疗效及对血清睾酮和雌二醇水平的影响

目的观察前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生的临床疗效及对患者血清睾酮与雌二醇水平的影响。方法将116例良性前列腺增生患者随机分为观察组与对照组,对照组给予坦索罗辛治疗,观察组在此基础上给予前列舒通胶囊治疗,观察2组临床疗效及治疗前后西医症状评分(IPSS)、中医证候积分、血清睾酮和雌二醇水平变化情况。结果观察组临床治疗显效率与总有效率均明显高于对照组(P均<0.05);治疗后2组IPSS评分及中医证候积分均明显降低(P均<0.05),前列腺体积(PV)明显减少,最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(Ru)明显增加(P均<0.05),且观察组各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05);治疗后2组血清睾酮水平无明显改变(P>0.05),雌二醇水平均显著升高(P均<0.05),且观察组升高程度较对照组更为明显(P<0.05)。结论坦索罗辛联合前列舒通胶囊治疗良性前列腺增生能够有效缓解临床症状体征,调节雌二醇水平,疗效较好。     

电针治疗前列腺增生临床观察

目的观察电针治疗前列腺增生的临床疗效。方法将60例前列腺增生患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用电针,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）变化情况。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为70．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗组与对照组比较能够明显改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV。     

针刺配合艾灸治疗前列腺增生临床观察

目的观察针刺配合艾灸治疗前列腺增生的临床疗效。方法将60例前列腺增生患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用针刺配合艾灸,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)变化情况。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);两组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论治疗组与对照组比较能够明显改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV,证明针刺配合艾灸治疗前列腺增生有良好的疗效。     

癃闭舒胶囊联合西医治疗良性前列腺增生的疗效及对中医证候积分、QOL积分的影响

目的观察癃闭舒胶囊联合西医治疗良性前列腺增生的疗效及对中医证候积分、生活质量(QOL)积分的影响。方法将116例良性前列腺增生患者随机分为2组,对照组58例给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上加用癃闭舒胶囊治疗,2组均治疗3个月。观察2组治疗效果,治疗前后中医证候积分、QOL积分变化情况及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);2组治疗后最大尿流率均高于治疗前(P均<0.05),膀胱残余尿量、前列腺体积、中医证候积分、QOL积分均显著降低(P均<0.05),且观察组上述指标改善情况均优于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生疗效确切,可显著改善中医证候及生活质量,且安全可靠。     

前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生疗效及对血清睾酮和雌二醇水平的影响

目的观察前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生的临床疗效及对患者血清睾酮和雌二醇水平的影响。方法将112例良性前列腺增生患者随机分为对照组和观察组各56例,其中对照组给予坦索罗辛治疗,观察组在对照组治疗基础上给予前列舒通胶囊治疗,观察2组治疗后的临床疗效及血清睾酮和雌二醇(E_2)水平变化情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组IPSS评分及Qmax、PV、Ru水平均较治疗前明显改善(P均<0.05),且观察组改善程度明显高于对照组(P均<0.05);2组E_2水平均较治疗前明显升高(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05);2组治疗后T水平均无明显变化(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生可明显提高临床治疗有效率,改善IPSS评分及Qmax、PV、Ru、E_2水平,安全性高。     

前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:对比针刺结合微波穴位照射与西药舍尼通治疗良性前列腺增生(BPH)的结果,评价其疗效.方法:将82例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为治疗组42例(针刺结合微波穴位照射)和对照组40例(西药舍尼通治疗),以治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、受困评分(BS)、最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量为量化指标进行对比观察.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为59.5%和100.0%,膀胱出口梗阻症状得到显著改善,I-PSS、BS评分,最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量均有明显改善,疗效优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生疗效优于西药舍尼通.     

电针疏密波治疗良性前列腺增生22例临床观察

目的:观察电针疏密波治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将66例良性前列腺增生患者随机分为电针组、针刺组、西药组各22例。电针组针刺关元、曲骨、中极、横骨并通以疏密波;针刺组针刺穴位同电针组,不予通电流;西药组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。治疗4个疗程后,比较3组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及中医证候积分变化情况。结果:治疗后电针组总有效率90.91%,高于针刺组的63.64%和西药组的77.27%(P0.05);电针组I-PSS评分、Qmax、QOL评分及中医证候积分,与针刺组和西药组比较有统计学差异(P0.05)。结论:电针疏密波治疗良性前列腺增生可明显减轻前列腺症状,改善生活质量,增大尿流率,提高疗效。     

扶正化积癃闭汤治疗良性前列腺增生症逼尿肌收缩功能障碍的临床观察

目的:观察扶正化积癃闭汤治疗合并膀胱逼尿肌收缩功能障碍的良性前列腺增生症患者的临床疗效。方法:收集符合纳入标准患者120例随机分为治疗组(扶正化积癃闭汤)和对照组(翁沥通颗粒)各60例,8周后比较2组患者治疗前后中医证候评分、国际前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、前列腺体积(PV)及膀胱逼尿肌收缩强度变化并统计不良反应。结果:治疗组总有效率82.76%(48/58),对照组总有效率61.40%(35/57),治疗后2组患者中医证候评分、I-PSS评分、Qmax、膀胱逼尿肌收缩强度、RUV均较治疗前有明显改善,治疗组疗效优于对照组。结论:扶正化积癃闭汤可有效改善良性前列腺增生症临床症状并改善膀胱逼尿肌收缩功能。     

等离子电切术治疗前列腺增生130例临床观察

目的:对前列腺等离子电切术(PKRP)的临床疗效进行分析。方法:将260例良性前列腺增生患者随机分为对照组和观察组各130例。观察组行经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)术,对照组行TUPR术,对比两组手术效果。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,膀胱冲洗时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05);两组术后Qmax、IPSS评分及QOL评分均得到明显改善(P<0.05);观察组电切综合征、暂时性尿失禁、尿道狭窄发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用(PKRP)术治疗前列腺良性增生具有治疗效果好、安全性高等优点,值得临床推广应用。     

癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症临床观察

目的:观察癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:将前列腺增生症患者84例分为2组各42例,治疗组给予中药癃闭通汤联合西药盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,对照组仅给予西药盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,比较2组患者临床疗效。结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为92.86%、71.43%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS评分)、膀胱残余尿量(PRV)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、最大尿流率(Qmax)等各项指标均有改善(P0.05),而治疗组各项指标改善情况优于对照组(P0.05)。治疗3月后随访,治疗组复发1例,占2.38%;对照组复发8例,占19.05%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:癃闭通汤联用西药治疗前列腺增生症患者临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,不良反应少,且不易复发。     

中西医结合治疗良性前列腺增生60例临床观察

[目的]观察益肾通淋汤治疗前列腺增生的临床疗效。[方法]将120例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(60例)口服益肾通淋汤和普适泰,对照组(60例)只服普适泰。观察治疗前后患者的排尿症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化。[结果]两组总有效率以及在缩小前列腺体积方面,经统计学处理无显著性差异(P0.05)。但治疗组在减轻患者的排尿症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效明显优于对照组(P0.05)。[结论]中西医结合治疗良性前列腺增生效果显著。     

癃闭康泰胶囊治疗前列腺增生120例临床观察

目的：观察癃闭康泰胶囊治疗前列腺增生（肾虚血瘀湿阻）随机、双盲、阳性药平行对照的临床疗效。方法：将240例前列腺增生（肾虚血瘀湿阻）患者随机分为2组。试验组120例服用癃闭康泰胶囊治疗;对照组120例采用前列舒乐胶囊治疗,疗程均为6周。结果：两组治疗前后的中医证候疗效、中医证侯积分、国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、前列腺体积及试验组治疗前后的残余尿量等方面比较均有明显统计学差异（P〈0.05）,对照组在改善患者残余尿量方面未表现出作用（P〉0.05）。两组治疗后组间比较,在中医证候疗效、生活质量评分、最大尿流率、前列腺体积及残余尿量方面无明显差异（P〉0.05）。但试验组在降低中医证侯积分及国际前列腺症状评分方面优于对照组（P〈0.05）。两组均无明显不良反应发生。结论：癃闭康泰胶囊治疗前列腺增生（肾虚血瘀湿阻）安全、有效。     

术后清淋方加艾灸治疗前列腺增生电切术后膀胱刺激征临床观察

目的观察应用自拟"术后清淋方"结合艾灸治疗良性前列腺增生经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱刺激征的治疗效果。方法将本院泌尿外科良性前列腺增生电切术后患者按随机数字表法分为研究组和对照组。对照组按照西医常规处理;研究组在对照组的治疗基础上加用自拟"术后清淋方"(随证加减)结合艾灸进行治疗;经5 d治疗后对患者的膀胱刺激征等情况进行随访、观察、对比、统计,总结其疗效。结果两组膀胱刺激征的发生率、急迫性尿失禁发生率相当(P0.05);治疗组膀胱刺激征持续时间明显短于对照组(P0.05);术后第5日治疗组的生活质量指数评分低于对照组(P0.05);术后1个月的国际前列腺症状(IPSS)评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论术后清淋方结合艾灸治疗可提高良性前列腺增生TURP术后膀胱刺激征的疗效。     

前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生临床观察

目的 观察前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生的临床疗效.方法 将160例慢性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例.治疗组采用前列泰胶囊进行治疗;对照组采用普乐安片治疗,两组治疗均为4周1个疗程,治疗3个疗程.结果 两组治疗前、后患者的国际前列腺症状评分( IPSS)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)等指标均有显著性差异(P＜0.01);两组治疗后的各疗效指标比较,差异显著(P＜0.05),疗效优于普乐安片.结论 前列泰胶囊能明显改善慢性前列腺增生患者的症状评分,改善患者的生活质量.     

中西医结合治疗与护理干预良性前列腺增生临床观察

目的:观察中西医结合治疗与护理干预对良性前列腺增生湿热瘀阻证患者临床症状和生活质量的改善作用。方法:选取120例良性前列腺增生湿热瘀阻证患者为研究对象,随机分为中西医组与西医组各60例。西医组给予常规西药治疗和护理干预,中西医组在西医组治疗与护理干预的基础上予以前列舒通胶囊治疗,并联合中医护理进行干预,2组疗程均为1年。观察2组治疗前后前列腺体积、残余尿量、前列腺症状和生活质量的变化,并评估患者的临床满意度。结果:治疗前,2组前列腺体积、残余尿量、国际前列腺症状评分表(IPSS)和生活质量评分表(QLS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组前列腺体积、残余尿量及IPSS评分均较治疗前缩小/降低(P0.05,P0.01),QLS评分均较治疗前升高(P0.05);观察组前列腺体积、残余尿量及IPSS评分均小/低于对照组(P0.05),QLS评分均高于对照组(P0.05);中西医组临床满意率为87.50%,高于西医组的69.81%(P0.05)。结论:中西医结合治疗与护理干预良性前列腺增生湿热瘀阻证患者,不仅能缩小前列腺体积,减少残余尿量,而且可有效改善患者的生活质量,提高临床满意度。     

前列欣胶囊单用与联用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症效果比较

目的探讨前列欣胶囊单用及联用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选择146例良性前列腺增生症患者,随机分成观察组与对照组,每组73例,对照组单用前列欣胶囊口服治疗,观察组在对照组基础上联用盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服治疗,2组疗程均为3个月。观察2组患者的临床疗效,治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、勃起功能国际问卷评分(IIEF-5)、生活质量评分(Qo L)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RU)、前列腺体积(PV)的变化,治疗前后中医证候评分及药物不良反应。结果观察组总有效率为94%,显著优于对照组的76%(P0.01);2组患者治疗3个月后,I-PSS评分、IIEF-5评分、Qo L、Qmax及RU与本组治疗前比较均有明显改善(P均0.05),观察组改善程度均显著优于对照组(P均0.05),2组患者治疗前后PV比较差异均无统计学意义(P0.05);2组患者中医证候评分均较治疗前显著下降(P均0.01),且观察组患者下降程度明显优于对照组(P0.05);2组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论前列欣胶囊联用盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生症临床疗效显著,能明显解除下尿路梗阻症状,提高生活质量,且未增加药物不良反应,整体疗效优于单用前列欣胶囊治疗。     

桂枝茯苓汤合猪苓汤联合坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生41例

目的:观察桂枝茯苓汤合猪苓汤联合坦索罗辛缓释胶囊治疗良性前列腺增生湿热血瘀证的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年9月在驻马店市中医院就诊的良性前列腺增生患者82例,随机分为对照组和治疗组各41例,对照组采用坦索罗辛缓释胶囊治疗,每次0.2 mg,每日1次,睡前服。治疗组在对照组治疗的基础上口服桂枝茯苓汤合猪苓汤治疗,日1剂,水煎服,早晚各服1次。两组均以1个月为1个疗程,2个疗程后比较两组患者临床疗效及相关指标变化情况。结果:对照组有效率为75.6%,治疗组有效率为87.8%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后IPSS评分、QOL评分、膀胱残余尿量和前列腺的体积变化与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组的IPSS评分、QOL评分和膀胱残余尿量与对照组比较有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后的前列腺的体积组间比较无统计学意义(P0.05)。结论:桂枝茯苓汤合猪苓汤联合坦索罗辛缓释胶囊可以改善良性前列腺增生患者症状,降低国际前列腺症状评分,提高患者生活质量。