超声引导下空心针穿刺活检在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的：探讨超声引导下空心针穿刺活检（US–CNB）在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法：选取2020年9月至2022年9月于龙岩市第一医院就诊的102例乳腺结节患者作为研究对象,所有患者均开展US–CNB检查,之后行手术治疗,以手术病理为金标准;统计US–CNB及手术病理检出乳腺结节良恶性情况;计算US–CNB鉴别诊断乳腺结节良恶性的灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值;采用Kappa分析检验US–CNB与手术病理鉴别乳腺结节良恶性的一致性。结果：102例乳腺结节患者中,经手术病理证实50例为恶性结节（49.02%）、52例为良性结节（50.98%）;US–CNB检出49例恶性结节（48.04%）、53例为良性结节（51.96%）;两组的良恶性结节检出率比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）;US–CNB检查鉴别诊断良恶性乳腺结节的灵敏度为98.00%(49/50)、特异度为100.00%(52/52)、准确度为99.02%(101/102)、阳性预测值为100.00%(49/49)、阴性预测值为98.11%(52/53);Kappa分析结果显示,US–CNB...     

BI–RADS分类联合CEUS诊断乳腺良恶性病灶

目的:探讨乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类联合增强超声(CEUS)对乳腺良恶性病灶鉴别诊断效能的影响。方法:选取2016年2月至2019年1月郑州市第二人民医院收治的乳腺肿瘤患者267例,共312个病灶,均经病理诊断证实,行常规超声检查,以BI-RADS分类判断病灶良恶性,并行CEUS检查,比较BI-RADS分类、CEUS单独与联合诊断乳腺良恶性病灶的准确度、灵敏度、特异度。结果:BI-RADS分类诊断乳腺良恶性病灶的准确度、灵敏度、特异度分别为80.13%、89.47%、78.83%,CEUS诊断乳腺良恶性病灶的准确度、灵敏度、特异度分别为62.50%、71.05%、61.31%,BI-RADS分类联合CEUS诊断乳腺良恶性病灶的准确度、灵敏度、特异度分别为91.03%、97.37%、90.15%,联合诊断的准确度、灵敏度、特异度高于单一方法诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:BI-RADS分类联合CEUS可显著提高乳腺良恶性病灶诊断准确度、灵敏度、特异度,有助于临床鉴别乳腺病变良恶性,利于患者及时对症治疗。     

超声弹性成像在乳腺疾病诊断中的初步应用

目的：探讨超声弹性成像联合常规超声鉴别乳腺病灶良恶性的临床价值。方法：回顾性分析我院2010年8月～2011年12月收治的99例乳腺肿块患者的临床资料,均经病理确诊肿块类型,对患者术前超声成像联合常规超声检查结果进行评价,寻找一种诊断正确率较高的检查方法。结果：超声弹性成像联合常规超声的诊断正确率高于常规超声诊断,两种检查结果比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用弹性成像联合常规超声诊断乳腺肿块,对肿块的良恶性鉴别有重要的临床价值,值得在临床推广。     

超声弹性成像技术在甲状腺癌鉴别诊断中的应用价值

目的:研究超声弹性成像技术(UE)在甲状腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2018年1月至2019年10月广州市中西医结合医院收治的60例甲状腺结节占位病变患者的临床资料。患者均行常规超声和UE检查,分析良恶性甲状腺结节的超声弹性成像参数差异。以术后病理结果为金标准,评价UE在甲状腺癌诊断中的效能。结果:良性甲状腺结节弹性评分、超声弹性应变率比值(SR)均低于恶性甲状腺结节,差异具有统计学意义(P 0.05);以病理结果作为金标准,常规超声诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值分别为62.96 %、75.00 %、54.84 %,UE检查灵敏度、特异度、阳性预测值分别为88.89 %、91.07 %、82.76 %,UE检查的灵敏度、特异度、阳性预测值均高于常规超声,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:UE检查在甲状腺癌鉴别诊断中具有较高的应用价值。     

超声弹性成像在腮腺混合瘤良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨超声弹性成像对腮腺混合瘤良恶性鉴别诊断的应用价值。方法:对82例98个经病理证实的腮腺混合瘤结节术前行常规超声及超声弹性成像检查。结果:以超声弹性成像评分≥4分作为腮腺混合瘤恶性结节的诊断标准,超声弹性成像技术对腮腺混合瘤结节的良恶性鉴别诊断敏感性、特异性、准确性分别为84.6%、88.9%、87.8%,阳性预测值73.3%,阴性预测值94.1%。结论:超声弹性成像对腮腺混合瘤结节的良恶性鉴别诊断有较大的应用价值。     

超声心动图与下肢深静脉超声在急性肺栓塞诊断中的应用价值

目的:探讨超声心动图与下肢深静脉超声在急性肺栓塞诊断中的应用价值。方法:选择2017年8月至2019年3月就诊于平舆县中医院的120例疑似急性肺栓塞患者为研究对象,均行超声心动图、下肢深静脉超声检查。以肺动脉造影检查为金标准,分析超声心动图、下肢深静脉超声单一与联合诊断急性肺栓塞的特异度、灵敏度、准确度、阴性预测值和阳性预测值。结果:超声心动图、下肢深静脉超声联合诊断急性肺栓塞的特异度、灵敏度、准确度、阴性预测值和阳性预测值分别为90.00%、93.00%、92.50%、72.00%、97.89%,高于超声心动图、下肢深静脉超声的单一检测,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:超声心动图联合下肢深静脉超声对急性肺栓塞诊检出率较高,具有较高的灵敏度与特异度。     

乳腺肿块的超声影像诊断临床分析

目的:分析讨论对乳腺肿块进行超声影像诊断的具体效果和临床价值。方法:回顾分析高州市人民医院2015年10月至2017年10月70例超声影像检查的乳腺肿块患者,将超声诊断结果与病理检查结果进行比较分析,并计算超声诊断乳腺肿块的灵敏度、特异度及准确性。结果:经病理检查,良性乳腺肿块49例,恶性乳腺肿块21例;超声影像诊断女性乳腺肿块的灵敏度为97.96%、特异度为85.71%、准确性为94.29%。结论:超声影像诊断对乳腺肿块诊断灵敏度、特异度及准确性均较高。     

常规超声联合超声弹性成像检查对乳腺癌的诊断价值

目的:浅析常规超声以及超声弹性成像检查对乳腺癌患者的诊断价值。方法:选取高州市人民医院2017年4月至2018年11月收治的96例乳腺肿块患者,患者均采用常规超声、超声弹性成像以及常规超声联合超声弹性成像检查。比较三种检查方式的灵敏度、特异度以及准确率。结果:96例乳腺癌患者中,病理诊断有73例患者为良性肿瘤,23例患者为恶性肿瘤。联合检查的灵敏度、特异度、准确率均显著高于常规超声、超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:常规超声和超声弹性成像对于乳腺癌患者良/恶性肿瘤诊断方式不同,但将两种检查方式联合检查,可互相弥补弊端,提升诊断的质量。     

超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值

〔摘 要〕 目的：探究甲状腺良性、恶性结节使用超声造影技术的诊断效果以及价值。方法：抽取 2019 年 3 月至 2019 年 9 月期间于东莞市南城区康华医院进行检查、治疗的甲状腺结节患者 40 例,均采取常规超声诊断、超声造影诊断以及病理 检查,观察常规超声诊断、超声造影诊断的准确率、诊断灵敏度以及特异度。结果：常规超声的准确率是 47.50 %,超声造 影的准确率是 80.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;常规超声的特异度、灵敏度分别是 58.33 %、42.86 %,超声造 影分别是 83.33 %、78.57 %。结论：甲状腺结节患者应用超声造影诊断的准确率高,可准确鉴别良性、恶性甲状腺结节。     

BI–RADS 联合超声造影在乳腺肿块良恶性筛查中的应用

〔摘 要〕 目的：分析乳腺影像报告和数据系统（BI–RADS）联合超声造影在乳腺肿块良恶性筛查中的应用效果。方法： 以随机抽样法,在解放军联勤保障部队第 988 医院开封医疗区 2018 年 8 月至 2020 年 8 月收治的乳腺肿块患者中,抽取 90 例作为研究对象,患者均进行病理学检查,以此为金标准,比较 BI–RADS、BI–RADS 联合超声造影的诊断价值。结果： 90 例患者经病理检查后,65 例为阳性、25 例为阴性;BI–RADS 检查阳性 55 例、阴性 35 例,BI–RADS 联合超声造影检查 阳性64例、阴性26例;BI–RADS联合超声造影检查的灵敏度、准确度高于BI–RADS检查,差异具有统计学意义（P＜0.05）; 两种检查方式的特异度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：BI–RADS 联合超声造影在乳腺肿块良恶性筛查中的 应用价值显著。     

超声造影在肝脏良恶性局灶性病变鉴别诊断中的价值

目的:探讨肝脏良恶性局灶性病变采用常规超声与超声造影诊断的临床价值。方法:回顾性分析2014年6月至2015年6月濮阳县人民医院230例肝脏良恶性局灶性病变患者的临床资料,均经常规超声和超声造影检查,共计246个病灶;对比分析两种检查方式诊断病变的临床效果。结果:常规超声共检出良性病变52个、恶性病变136个,共计188个病灶;超声造影共检出良性病变88个、恶性病变144个,共计检出232个病灶。超声造影诊断的特异度90.7%、准确性94.3%、阳性预测值94.0%及阴性预测值94.6明显优于常规超声的54.5%、76.8%、75.6%及80.2%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声造影鉴别诊断肝脏良恶性局灶性病变,与常规超声对比,具有更高的诊断价值。     

超声对乳腺肿块的诊断价值

目的分析乳腺肿块的超声图像和血流,以评价彩色超声在乳腺肿块中的诊断价值。方法分析200枚经手术、病理证实的乳腺肿块的超声诊断,通过对二维图像的分析结合彩色多普勒观察肿块内部及周围血流以及对肿块加压弹性成像分析。结果彩色超声对乳腺肿块的显示率100%,其中恶性37例,良性163例,各类良性肿块的诊断准确率92.5%~100%,平均97.0%。各类恶性肿块的诊断准确率为75.0%~90.0%,平均85.0%。结论用高频超声及CDFI、CDPI以及弹性成像进行乳腺肿块良恶性的鉴别有很高的价值。     

经皮超声造影对二维超声提示阴性腋窝淋巴结状态的诊断价值评估

目的:探讨经皮下注射超声造影剂对常规超声检查提示腋窝淋巴结阴性的乳腺癌患者鉴别诊断的价值。方法:对经病理证实为乳腺癌并行常规超声检查提示腋窝淋巴结阴性的患者109例,超声造影后观察显影情况进行判定,与手术病理结果进行比较。结果:经皮超声造影78例为阴性,经病理诊断89例阴性,经皮超声造影灵敏度为55%,特异度为77.53%,准确度为73.39%。结论:经皮超声造影常规超声检查腋窝淋巴结阴性乳腺癌可以提高常规超声的诊断准确率,降低假阴性率。     

UE与彩色多普勒超声在乳腺良恶性占位病变诊断中的价值

目的:比较分析超声弹性成像(UE)与彩色多普勒超声在乳腺良恶性占位病变诊断价值。方法:对2013年5月至2018年4月中国人民解放军第988医院(开封院区)收治的80例乳腺占位性病变患者进行检查,经病理检查确诊,分别经UE、彩色多普勒超声检查,比较不同诊断方法的诊断价值。结果:80例患者共检出乳腺占位性病灶95个,良性45个,恶性50例。以病理结果为对照,UE对恶性占位病变诊断灵敏度88.00%、特异度为95.56%、准确率为91.58%;彩色多普勒超声灵敏度为80.00%,特异度为82.22%,准确率为81.05%。UE诊断符合率明显高于彩色超声诊断符合率,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:相较于彩色多普勒超声检查,UE诊断乳腺良恶性占位病变准确率更高。     

超声弹性应变率比值法在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值

目的:探讨超声弹性应变率比值法(SR)在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值研究。方法:将2012年2月至2016年3月在佛山市第一人民医院经手术或活检证实有乳腺肿瘤病例128例共145个病灶(良性110个,恶性35个)进行超声弹性成像检查,分别以Itoh五分法和SR法诊断肿瘤的良恶性,并将诊断结果与病理结果对比,计算两种诊断方法的准确度、特异性、敏感度,以探寻更为准确灵敏的肿瘤的良恶性诊断方式,为乳腺肿瘤患者的治疗提供更客观准确的病理学依据。结果:超声弹性SR法诊断的准确率为91.72%,特异度为78.05%,敏感度为97.12%;超声成像Itoh五分法诊断的准确率为84.13%,特异度为65.00%,敏感度为91.42%;超声弹性成像SR法诊断乳腺良恶性肿瘤的准确率、特异度、敏感度均高于Itoh五分法,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:SR诊断乳腺良恶性肿瘤具有较高的准确率、特异性及灵敏度,且一定程度的避免了检验医师的主观因素所致的误诊,具有较高的诊断价值。     

多模态磁共振成像鉴别诊断乳腺肿块样病变良恶性的价值

〔摘 要〕 目的：探讨多模态磁共振成像（MRI）鉴别诊断乳腺肿块样病变良恶性的价值。方法：回顾性分析河南 中医药大学第一附属医院 2020 年 8 月至 2021 年 10 月期间收治的乳腺肿块样病变患者 104 例,所有患者均有完整的 多模态 MRI 资料及病理资料。以病理结果为金标准,分析多模态 MRI 对乳腺良恶性肿块样病变的鉴别诊断价值及和 金标准的一致性,并比较乳腺良恶性肿块样病变多模态 MRI 特征。结果：多模态 MRI 诊断结果和病理结果的一致性 好,κ 为 0.860;多模态 MRI 对乳腺肿块样病变的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为 93.26 %、 98.33 %、86.36 %、90.76 %、97.43 %;多模态MRI对乳腺恶性肿块样病变中不规则形和毛刺征、不均匀强化和环形强化、 流出型时间 – 信号强度曲线（TIC）、低表观扩散系数（ADC）值的检出率均高于良性肿块,差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：多模态 MRI 在乳腺肿块样病变的良恶性鉴别中具有较高的诊断价值。     

螺旋CT、MRI在盆腔附件囊实性病变诊断和鉴别中的价值

目的:分析螺旋CT、MRI在盆腔附件囊实性病变诊断和鉴别中的价值。方法:以郑州大学附属郑州中心医院2018年7月至2019年7月间收治的盆腔附件囊实性病变的66患者作为研究对象,对其术前接受的螺旋CT、MRI诊断临床诊断资料作回顾性分析。以手术病理诊断为金标准,比较分析螺旋CT、MRI诊断对良恶性以及病理类型诊断的灵敏度、特异度。结果:螺旋CT检查不同疾病的总体诊断灵敏度为73.91%,特异度为85.00%,阳性预测值为91.89%,阴性预测值为58.62%;MRI检查不同疾病的总体灵敏度为84.78%,特异度为90.00%,阳性预测值为95.12%,阴性预测值为72.00%。两种诊断方式的阴性预测值比较,差异具有统计学意义(P 0.05),其余指标差异均无统计学意义(P 0.05)。两种诊断方式的诊断准确率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:螺旋CT与MRI在诊断盆腔附件囊实性病变中,均具有较高的准确率。     

彩色多普勒高频超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床应用价值

目的：鉴别诊断乳腺良恶性肿块,提高彩色多普勒CDFI高频超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的临床应用价值.方法：应用CDFI高频超声观察肿块的形态、包膜、边界、后方回声、内部回声、纵横比、腋窝淋巴结、钙化、血流流速、分布、阻力指数RI等情况;对体积较小的肿块,采用局部放大成像.结果：81个乳腺良恶性肿块在形态、包膜、边界、后方回声、内部回声、纵横比、腋窝淋巴结、钙化、血流流速、分布、阻力指数RI 11个方面的差异均有统计学意义,超声诊断与病理结果符合率为96.2%.结论：彩色多普勒高频超声对乳腺肿块的鉴别诊断有重要价值.     

胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值

〔摘 要〕 目的：探讨胃肠超声造影对胃十二指肠疾病的诊断价值。方法：选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月长沙 市第四医院收治的胃十二指肠疾病患者 100 例进行分析。所有患者均先行纤维胃镜检查后再行胃肠超声造影、上消化 道钡餐造影,统计纤维胃镜、上消化道钡餐造影与胃肠超声造影的检出率,比较上消化道钡餐造影与胃肠超声造影的 诊断效能。结果：纤维胃镜检查结果显示阳性 82 例、阴性 18 例;胃肠超声检查结果显示阳性 86 例,阴性 14 例,上 消化道钡餐造影检查结果阳性 69 例,阴性 31 例。以纤维胃镜检查结果为金标准,胃肠超声造影准确度为 94.00 %、 灵敏度为 98.78 %、特异度为 72.22 %、阳性预测值为 96.19 %、阴性预测值为 92.86 %;上消化道钡餐造影准确度为 65.00 %、灵敏度为 70.73 %、特异度为 38.89 %、阳性预测值为 84.06 %、阴性预测值为 22.58 %,胃肠超声造影的各 项诊断效能指标均高于上消化道钡餐造影,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：胃肠超声造影可以有效地对 胃十二指肠疾病进行诊断,且操作简单,安全无痛。     

LCT、HR-HPV联合阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变的临床价值

目的:探讨LCT、HR-HPV联合阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变的临床应用价值。方法:回顾性分析2015年1月~2017年1月在我院就诊的300例宫颈上皮内瘤变患者临床资料,比较LCT、HR-HPV、阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,并与病理结果进行对比。结果:LCT诊断灵敏度60.61%,特异度71.91%,阳性预测值21.05%,阴性预测值93.66%。HR-HPV诊断灵敏度57.58%,特异度87.27%,阳性预测值35.85%,阴性预测值94.33%。阴道镜诊断灵敏度66.67%,特异度87.64%,阳性预测值40.00%,阴性预测值95.51%。LCT、HR-HPV联合阴道镜诊断灵敏度90.91%,特异度95.51%,阳性预测值71.43%,阴性预测值98.84%。LCT、HR-HPV联合阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变的灵敏度、特异度和阳性预测值均显著高于单个检测方法(P0.05)。结论:LCT、HR-HPV联合阴道镜可提高宫颈上皮内瘤变的诊断准确率,值得临床推广。