替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

替米沙坦是最新一代沙坦类降压药,能持久地拮抗血管紧张素Ⅱ与AT1受体的结合,从而抑制血管紧张素Ⅱ的血管收缩及醛固酮分泌作用。其药效作用时间长达35 h,能起到良好的24 h平稳降压作用。笔者观察了替米沙坦对老年高血压的降压疗效和安全性,现将结果报道如下。1临床资料1·1一般资料根据1999年WHO/ZSH高血压诊断标准,从我院2005年4月—2006年6月内科门诊患者中选出年龄≥60岁的原发性高血压患者112例,年龄60~79岁,平均68岁。排除继发性高血压和严重的心、脑、肾并发症患者及恶性肿瘤、严重糖尿病、过度肥胖患者。随机分为治疗组和对照组…     

替米沙坦治疗原发性高血压46例疗效观察

目的：探讨替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选择2008年6月－2009年6月本院36—65岁的未经治疗或已经使用降压药物治疗的原发性高血压患者共46例,所有病例近2周未服用任何降压药。给予替米沙坦80mg,每日一次,服用4周。每周测血压3次。血压测量采用袖带式水银柱血压计,测诊室坐位右臂血压3次,取3次读数的平均值。结果：降压疗效：经4周的治疗后,患者的收缩压及舒张压分别下降了（27．3±7．7）mmHg及（14．2±2．5）mmHg．收缩压和舒张压均较治疗前有显著变化,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。其中其中显效23例（50．0％）,有效21例（45．7％）,无效2例（4．30％）,总有效率为95．75（44／46）。结论：替米沙坦治疗原发性高血压降压效果好,值得临床推广和应用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗中重度高血压的疗效观察

目的：观察氨氯地平和替米沙坦单独和联合应用治疗中高度高血压的安全以及疗效。方法：中高度高血压患者125例,随机分为替米沙坦组（n=41）、氨氯地平组（n=42）和联合药物组（n=42）。分别给予替米沙坦40mg／d、氨氯地平5mg／d以及替米沙坦40mg／d联合氨氯地平5mg／d。观察2周后如果血压控制不佳,则给予各组药物加量。所有患者疗程为8周,观察血压下降幅度以及安全性。结果：治疗后三组血压均有明显的下降,联合治疗组的降压幅度明显大于替米沙坦、氨氯地平组,分别为36．0（9．4）／24．59（6．5）、23．8（9．0）／13．7（6．7）、20．7（7．8）／15．5（7．8）。联合组的有效率也明显高于替米沙坦、氨氯地平组,分别为73．8％、41．5％、45．2％。三组不良反应发生率分别为7．1％、9．8％、11．9％。结论：氨氯地平联合替米沙坦比单药组对中高度高血压有更好的降压效果,是一种安全、有效、平稳的治疗方案。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效观察

目的：观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法：回顾性分析我院自2009年3月-2010年8月收治的120例原发性高血压老年患者,均给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,治疗周期为8周,观察治疗效果。结果：本组患者治疗前、后收缩压、舒张压及心率方面均有显著变化,其中以治疗第8周效果明显（P〈0．01）,具有统计学意义。本组患者在治疗过程中发生轻微腹泻3例,关节痛1例,不良反应发生率为3．3％（4／120）,经调整用量后好转,未影响治疗。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果理想,且临床安全性高,值得推广使用。     

替米沙坦评价动态血压监测在老年高血压中的疗效

用动态血压监测（ABPM）方法评价替米沙坦治疗老年轻、中度原发性高血压的降压疗效、顺应性、安全性及耐受性。结论：替米沙坦是一种疗效好并能平稳、持续、安全降压的药物,特别适合老年原发性高血压患者。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察

目的：观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效。方法：替米沙坦80mg,氢氯噻嗪12.5mg,1次/d口服,4周为1疗程。结果：4周末患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,依从性增加,副作用减少,生活质量改善,血压控制更平稳。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪疗效高,副作用少。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗中青年高血压疗效观察

目的：观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗中青年高血压患者的疗效。方法：替米沙坦80mg,氢氯噻嗪12.5mg,1次/d口服,4周为1疗程。结果：4周末患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,依从性增加,副作用减少,生活质量改善,血压控制更平稳。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪疗效高,副作用少。     

脑梗塞合并高血压治疗中阿托伐他汀钙联合替米沙坦的疗效观察

目的 探讨联合阿托伐他汀钙与替米沙坦药物治疗脑梗塞合并高血压疾病的疗效.方法 研究对象以2019年6月～2020年6月来本院接受诊治的84例脑梗死合并高血压患者进行研究,将不同治疗方法作为分组依据,均分为常规治疗组(予以常规治疗)与联合治疗组(在常规治疗基础上予以阿托伐他汀钙与替米沙坦),对比两组临床疗效.结果 联合治...     

采用不同时间给予替米沙坦用于治疗高血压对比分析

目的:分析采用不同时间给予替米沙坦用于治疗高血压的效果。方法:将2012年于我院收治的高血压患者220例,随机平分为两组,A组于早晨8点口服80mg替米沙坦,B组于晚上8点口服80mg替米沙坦,观察疗效。结果:治疗前后两组血压均显著降低(P<0.05),治疗后,两组患者DBP 24 h均值、SBP24h均值、SBP昼间均值、DBP昼间均值差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者SBP夜间均值、DBP夜间均值差异有统计学意义(P<0.05)。B组优于A组。结论:使用替米沙坦治疗高血压晚间用药效果更好。     

加味苓桂术甘汤治疗肥胖型2型糖尿病

目的 探讨加味苓桂术甘汤对脾虚痰湿型肥胖型2型糖尿病（T2DM）的临床效果。方法 选择脾虚痰湿型肥胖型2型糖尿病患者80例,随机分为治疗组与对照组,各40例。2组均予生活方式指导,对照组予盐酸二甲双胍片治疗,治疗组在对照组基础上予加味苓桂术甘汤颗粒治疗,观察治疗12周后,对2组中医证候变化、体质量（Wt）、体质量指数（BMI）、腰臀比（WHR）、血糖（FPG、2h PG、Hb A1c）、血脂（TC、LDL、HDL、TG）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）及安全性指标进行统计分析。结果 治疗组中医证候疗效总有效率（84.6%,33/39）明显优于对照组（53.8%,21/39）(P <0.05),治疗组中医证候中形体肥胖、头身困重、脘腹痞满、倦怠乏力、气短懒言、口淡无味、头面眩晕评分低于治疗前(P <0.05）,治疗组除头晕目眩外,其余各项评分及总评分均优于对照组（P <0.05）。2组Wt、BMI、WHR、FPG、2h PG、Hb A1c、FINS、HOMA-IR均较治疗前降低（P <0.05）,治疗组TC、TG、LDL-C降低明显（P <0.05）,治疗...     

替米沙坦治疗原发性高血压疗效及安全性分析

目的比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂替米沙坦和血管紧张素转换酶抑制剂依那普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法将86例原发性高血压患者随机分为2组,分别予以替米沙坦80 mg、依那普利10mg,每天1次,8周后观察降压效果和降压谷峰比值。结果替米沙坦组和依那普利组的血压均明显下降,P<0.05;总有效率分别为61%和57%,两者无显著性差异(P>0.05)。降压谷峰比值:替米沙坦组SBP/DBP为0.87/0.81;依那普利组SBP/DBP为0.67/0.63,两者有显著性差异(P<0.05)。结论替米沙坦80 mg每天用药1次,降压疗效确切,提供平稳控制血压的效果,耐受性好。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。将我院2008年12月至2009年6月收治的60例老年原发性高血压的患者随机分为观察组40例和对照组20例,对照组采用氢氯噻嗪、依那普利及生活干预等治疗,观察组在对照组的基础上采用替米沙坦治疗,血脂、血液流变学指标以及临床疗效。结果两组患者治疗后,血脂、血液流变学指标均较治疗前显著改善;但观察组的改善效果显著优于对照组P〈O．05;且观察组的总有效率为92．5％（37／840）显著高于对照组的总有效率80．0％（16／20）,P〈O．05。结论替米沙坦治疗原发性高血压疗效较好,对患者的血脂和血液流变学指标有较好的影响。     

40例高血压替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗疗效观察

目的:观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法:选择80例高血压患者,随机划分为观察组与对照组各40例,并保证两组患者在各项临床数据上具有充分的可比性。对对照组患者单纯采用替米沙坦进行治疗,对观察组患者联合氢氯噻嗪进行治疗。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,观察组治疗总有效率为95%,而对照组仅为80%,两组对比差异明显,具有统计学意义。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压,能够取得良好的效果,值得临床推广。     

替米沙坦治疗青中年原发性高血压临床观察

目的:观察替米沙坦治疗青中年原发性高血压的临床疗效。方法:对我院60例青中年原发性高血压患者给予替米沙坦口服,40mg/d,共治疗12周。结果:服替米沙坦后MAP较治疗前明显下降;在用药后24h平均血压、昼、夜平均血压均有明显下降;且无明显毒副作用。结论:短期应用替米沙坦治疗高血压患者是安全和有效的。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床疗效观察

目的：探讨氨氯地平（左旋）联合替米沙坦治疗高血压的效果。方法：78例原发性高血压病患者随机平均分为观察组与对照组,观察组采用氨氯地平（左旋）及替米沙坦治疗,对照组选用氨氯地平,比较两组疗效、血压心率及不良反应等情况。结果：观察组总有效率为84.6%,显著高于对照组的53.8%（P〈0.01）;治疗后两组患者收缩压、舒张压及心率均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且观察组舒张压低于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应总发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：氨氯地平结合替米沙坦治疗高血压临床有效,能减少不良反应。     

氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年人高血压早期肾损伤的疗效

目的:探析氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年人高血压早期肾损伤的疗效。方法:选取2017年1月至2018年3月佛冈县人民医院收治的92例老年人高血压早期肾损伤患者为研究对象,运用随机数字法分两组,各46例。给予对照组氨氯地平治疗,观察组患者在对照组基础上增加替米沙坦治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:经治疗后,两组患者的血压(收缩压、舒张压)较治疗前均明显改善,且观察组患者的各项血压指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的各项肾功能指标与治疗前相比明显改善,且观察组的血清肌酐、血清尿素氮、微量白蛋白、微球蛋白明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年人高血压早期肾损伤的临床疗效显著,可稳定患者的血压,改善患者的肾功能,且安全性高。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压30例临床疗效观察

目的:探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪用药治疗高血压的临床疗效,为临床高血压治疗提供参考。方法:选取我院收治的高血压患者90例,按随机数字法分为甲组(33例)、乙组(27例)、丙组(30例),甲组应用替米沙坦治疗,乙组应用氢氯噻嗪治疗,丙组替米沙坦联合氢氯噻嗪用药治疗,观察三组疗效及不良反应。结果:甲乙丙三组总有效分别为75.76%,74.08%,96.67%,与甲组、乙组比较,丙组疗效更为显著(P0.05),且丙组不良反应发生率显著低于甲组和乙组(P0.05),均具有统计学意义。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪用药治疗高血压,较单独用药疗效更优,且不良反应少,推荐应用。     

浅谈小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果

目的 分析探究小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果.方法 选取本院于2019年3月～2020年8月收治的100例初发轻中度高血压患者作为研究对象,随机将其分为参照组(50例)和研究组(50例).参照组采用小剂量氨氯地平治疗方案,研究组采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗方案,对比两组治疗效果及不良反应发生情况....     

吲哒帕胺联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效及对血脂代谢影响观察

目的：探讨吲哒帕胺联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及其对血脂代谢的影响。方法：将60例原发性高血压患者随机分为A组和B组,A组给予吲哒帕胺联合替米沙坦治疗,B组给予替米沙坦单药治疗,连续治疗30d后评价疗效,并选择30例健康者作为对照组,测定原发性高血压组和对照组的血脂代谢水平（TC、TG、HDL-C、LDL-C）。结果：高血压组TC、TG、LDL-C水平均显著高于正常对照组,HDL-C水平显著低于正常对照组（P〈0.05）。A组临床疗效总有效率为96.7%（29/30）,B为73.3%（22/30）,A组临床疗效总有效率显著高于B组（P〈0.05）。治疗后两组血压明显改善,SBP、DBP水平下降,与治疗前比较均有显著性差异（P〈0.05）。治疗后,A组血脂代谢紊乱明显改善,TC、TG、LDL-C水平均明显下降,HDL-C水平明显上升,与治疗前和B组比较均有显著性差异（P〈0.05）,而治疗后B组血脂代谢紊乱改善不明显。结论：吲哒帕胺联合替米沙坦能有效降压和改善患者脂质代谢,是治疗原发性高血压的一种安全有效的方法,值得临床推广应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压疗效观察

目的研究替米沙坦单用和与氢氯噻嗪合用对轻中度高血压患者的降压疗效及安全性。方法将178例临床确诊为轻中度高血压患者随机分为2组,A组给予替米沙坦80 mg+氢氯噻嗪12.5 mg口服,1次/d;B组给予替米沙坦80 mg口服,1次/d。2组均治疗8周后观察降压效果、不良反应发生率。结果A组降压有效率及不良反应发生率分别为76%和3%,B组分别为58%和6%,A组总有效率明显高于B组(P<0.05)。结论替米沙坦与氢氯噻嗪合用效果优于替米沙坦单用。