坎地沙坦酯对原发性高血压患者血压及血管内皮功能的影响

目的:观察坎地沙坦酯对原发性高血压患者血压和血管内皮功能的影响,探讨血管内皮功能与原发性高血压的相互关系.方法:对87例原发性高血压患者口服坎地沙坦酯进行观察.采用水银血压计测量坐位右上肢血压,放射免疫法测定ET含量,硝酸还原酶法测定NO含量.结果:治疗后血压明显下降,差异显著(P<0.05).治疗后高血压患者ET水平显著低于治疗前(P<0.05),NO水平显著高于治疗前(P<0.05).结论坎地沙坦酯能调节血管内皮ET与NO的分泌,平稳有效降低血压,并可能改善原发性高血压患者的预后;本研究也提示,高血压患者血压增高与内皮功能受损有关.     

坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:将我院2009年7月—2010年6月就诊的152例原发性高血压患者随机分为三组,A组50例采用坎地沙坦酯治疗,B组50例采用苯磺酸氨氯地平治疗,C组52例采用坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗,比较三组的临床治疗情况。结果:C组的总有效率为98.1%,明显高于A、B组的84.0%、82.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗过程中三组均无严重不良反应发生。结论:坎地沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效满意,且无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压疗效观察

目的观察坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效和安全性。方法240例轻中度老年原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,对照组服用坎地沙坦酯片,治疗组服用坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片,治疗8周后比较2组临床降压效果及不良反应。结果治疗8周后,治疗组总有效率（93％）显著高于对照组（80％）（P〈0．05）。结论坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压疗效显著,安全性好,成本低廉,服用方便,值得广大农村基层推广应用。     

黄豆苷元和奥美沙坦酯联合治疗原发性高血压的疗效和安全性观察

原发性高血压是严重危害人类生命健康的一类常见疾病,是多基因遗传因素与环境因素相互作用的结果。高血压病的全球患病率目前已达到31.3%,每年因高血压病死亡的人口已占到全世界人口死亡原因的6%。高血压的有效治疗对降低高血压的死亡率,减少并发症有着极其重要的意义[1]。2007年欧洲高     

坎地沙坦治疗轻、中度原发性高血压40例临床疗效观察

目的 探究坎地沙坦治疗轻、中度原发性高血压40例临床疗效.方法 本次研究选取本院2018年4月～2020年9月收治的高血压患者40例,按照电脑随机法将其分为对照组和实验组两组,每组各20例.对照组患者采用氯沙坦钾片干预,实验组患者采用坎地沙坦酯片干预.对比两组患者治疗总有效率及满意度.结果 实验组治疗总有效率为95.0...     

复方丹参对妊娠高血压综合征患者血清尿酸水平的影响

目的观察复方丹参对妊娠高血压综合征(PIH)患者血清尿酸(Ua)水平的影响。方法选择50例妊娠28~38周的PIH患者,随机抽取23例予常规治疗,其余27例加用中药复方丹参治疗;选择同期正常单胎妊娠孕妇40例作为对照。所有孕妇首次就诊时抽取空腹静脉血5 mL,检测血清Ua水平,PIH组治疗后再次监测血清Ua水平。结果PIH患者Ua值较对照组明显升高(P<0.01)。中西药治疗组治疗后Ua值明显降低,与对照组比较无显著性差异;西药治疗组治疗后Ua水平有改善,但与对照组比较仍有显著性差异(P<0.05)。结论PIH患者血清Ua水平明显升高,中西药治疗后血清Ua水平明显降低。     

奥美沙坦酯加氨氯地平与奥美沙坦酯加氢氯噻嗪治疗原发性高血压对比观察

目的比较奥美沙坦酯加氨氯地平与奥美沙坦酯加氢氯噻嗪治疗原发性高血压的降压疗效。方法将原发性高血压患者（收缩压≥160 mmHg和/或舒张压≥100 mmHg）60例,分别给予奥美沙坦酯加氨氯地平（A组）与奥美沙坦酯加氢氯噻嗪（B组）治疗,每组各30例,共治疗8周。监测两组治疗前后24 h动态血压、血糖、血脂、肝肾功能,观察治疗期间药物不良反应及心血管事件（脑卒中、冠心病、心功能不全、肾衰等）。结果治疗后两组患者与治疗前比较24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、白昼平均收缩压、白昼平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压,白昼和夜间血压变异性均下降（P〈0.05）。两组间相比奥美沙坦酯加氨氯地平组可更有效地降低患者白昼和夜间血压变异性（P〈0.05）,两组间相比奥美沙坦酯加氨氯地平组可更好地改善患者血压昼夜节律（P〈0.01）;两组患者在观察期间内均无不良反应及心血管事件发生。结论对于2级以上原发性高血压患者,奥美沙坦酯加氨氯地平组与奥美沙坦酯加氢氯噻嗪组的降压疗效相当;奥美沙坦酯加氨氯地平组在改善血压昼夜节律,降低血压变异性方面优于奥美沙坦酯加氢氯噻嗪治疗。     

原发性高血压患者的护理

高血压是最常见的心血管疾病,是以体循环动脉压增高为主的临床综合征。绝大多数患者血压增高的原因不明,称原发性高血压或高血压病。高血压患病率高,除了可引起高血压本身有关的症状外,随着血压水平的上升,引发的心、脑、肾并发症也随之上升,是脑卒中、冠心病的主要危险因素,致残率和致死率都高,是目前单一的导致全球疾病负担最重要的因素。研究表明,到2025年为止,全球将有15亿人口患有原发性高血压[1]。高血压发病和生活方式密切相关,良好的健康行为可以较好控制血压。有研究表明,经过专业培训的护士拥有高血压护理知识和技能,能为高血压患者提供更广泛、更专业和高质量的护理,并改善患者病情,其结果与医生实施医疗保健产生的效果相等,并且患者对护士的满意度更高日。2012年1～12月我院对132例原发性高血压住院就诊患者采取一系列针对性护理措施,取得满意效果,现报道如下。     

原发性高血压患者临床观察分析

随着社会发展和人们生活方式的变化,原发性高血压成为了常见的心血管病,是危害人类健康的一类综合征。近年来的原发性高血压流行病学调查表明,我国原发性高血压人群存在着“三高”——高患病率、高病死率、高残疾率和“三低”——低知晓率、低治疗率、低控制率Ⅲ。对于这种可以预防及可有效控制的慢性病应采取综合措施控制BP,尽可能地减少并发症的发生率。我们对2008年1月～2010年12月93例原发性高血压患者的治疗进行了回顾性分析,现报告如下。     

氢氯噻嗪辅助坎地沙坦治疗轻中度高血压42例疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪辅助坎地沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。方法:选取我院2008年3月—2010年3月间原发性高血压患者82例,将其随机分为两组。对照组给予坎地沙坦4mg口服,1次/d,患者连续服用2周,而后根据患者的血压控制情况,可逐渐增加剂量到8mg;观察组给予坎地沙坦4mg口服,1次/d,同时给予氢氯噻嗪10mg口服,1次/d,在治疗期间可根据患者血压情况调整剂量。两组患者均治疗12周。结果:治疗后,观察组收缩压、舒张压分别与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氢氯噻嗪辅助坎地沙坦能显著降低血压,治疗原发性高血压效果较好,值得临床借鉴。     

健康教育对原发性高血压患者生活方式的影响

生活方式是人在生活环境中形成的行为模式和习惯.现代流行病学研究显示,原发性高血压的发生与不良生活方式有关,具有不良生活方式越多的人,病情越严重[1].导致原发性高血压发生的危险因素包括吸烟、静坐、过多生活压力、高脂、高胆固醇饮食的生活方式等.因此,鼓励患者改变现有生活方式,建立健康生活方式已势在必行.笔者观察了健康教育对原发性高血压患者生活方式的影响,现报道如下.     

辨证施护对原发性高血压患者生活质量的影响

目的探讨辨证施护对原发性高血压（EH）患者生活质量的改善作用。方法将180例不同证型EH住院患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组按常规护理,观察组在常规护理基础上根据患者疾病证型实施辨证施护。包括情志护理、饮食护理、症状护理、生活护理、用药护理等。于患者出院后第3个月进行电话回访,应用生活质量量表测量两组患者生活质量。结果干预后观察组功能状况、情感状况、症状总分明显高于对照组。结论实施辨证施护可有效提高EH患者的生活质量。     

厄贝沙坦对原发性高血压患者心率变异性的影响

目的探讨厄贝沙坦对原发性高血压（EH）患者心率变异性（HRV）的影响。方法 76例原发高血压患者,每日口服厄贝沙坦治疗,分别测定患者治疗前、治疗6个月和治疗1年HRV。结果药物治疗6个月和治疗1年与治疗前相比,HRV有统计学意义,其中,相邻正常RR间期标准差（SDNN）、相邻正常RR间期差值的方差（rMSSD）、相邻正常RR间期差值大于50 ms的窦性心律占心搏总数的百分比（PNN50）、高频功率（HF）明显增加（P〈0.05）,而低频功率（LF）及LF/HF则明显降低（P〈0.05）。药物治疗1年与治疗6个月比较,SDNNr、MSSD和PNN50继续增加（P〈0.05）,LF和LF/HF无明显差异。结论厄贝沙坦对原发性高血压患者的HRV有显著改善作用。     

奥美沙坦与氨氯地平对高血压合并颈动脉粥样硬化患者的疗效观察

目的观察奥美沙坦与氨氯地平对高血压合并颈动脉粥样硬化患者的疗效。方法将120例1级高血压合并颈动脉粥样硬化患者据血脂达标与否分为两组,血脂达标组与血脂未达标组。两组再随机分为治疗组（给予奥美沙坦20mg／d～40mg／d）与对照组（给予氨氯地平5mg／d～10mg／d）,两亚组血脂未达标组在此基础上加用阿托伐他汀（10mg／d～40mg／d）。4组患者均连续服药9个月。在治疗前及治疗后3个月、6个月、9个月时,测定各组的血压、超敏C反应蛋白（hs—CRP）、血脂及行颈部血管超声检查。结果血脂达标组两亚组在治疗后3个月、6个月、9个月,血压及hs—CRP与治疗前相比均下降（P〈0．05或P〈0.01）;两亚组在治疗后6个月、9个月时颈动脉中膜厚度（IMT）、斑块最大长度（Lmax）、斑块最大厚度（Lmax）与治疗前相比减少（P〈0．05）。血脂未达标组两亚组在治疗后血压及hs—CRP与治疗前相比均下降（P〈0．05或P〈0．01）;两亚组在治疗后3、6、9个月IMT、Hmax、Lmax、Tmax与治疗前相比进行性减少（P〈0．05）。组间比较,治疗后亚组血压下降幅度及hs—CRP、颈动脉粥样硬化各指标减小幅度,同期组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美沙坦与氨氯地平的降压幅度及抗动脉粥样硬化作用相当。     

辨证施护对原发性高血压患者生活质量的影响

目的:观察辨证施护对原发性高血压患者生活质量的影响。方法:将160例患者随机分为观察组、对照组各80例。2组均给予包括环境护理、起居护理、饮食护理以及健康教育等在内的常规护理。观察组同时给予中医穴位贴敷及情志干预护理。结果:生活质量评分2组干预后均明显升高,干预前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组升高较对照组明显,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:辨证施护有助于提高原发性高血压患者生活质量。     

中药浴足对原发性高血压伴失眠患者的影响

目的:观察中药浴足对原发性高血压伴失眠患者的影响。方法:将64例原发性高血压伴失眠患者随机分为2组各32例,对照组患者给予常规降压药物及促睡眠治疗,观察组患者在对照组基础上加以中药浴足治疗。观察患者干预前后血压(舒张压、收缩压),睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分。结果:2组患者出院时收缩压、舒张压较入院时明显下降(P0.05)。另外观察组出院时收缩压明显低于对照组(P0.05)。2组出院时PSQI评分较入院时明显下降(P0.05)。观察组出院时PSQI评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药浴足不仅可以有效降低血压,而且可以改善患者失眠症状,值得临床进一步应用。     

PDCA循环法对早期原发性高血压患者生活质量的影响

目的：探讨PDCA循环法对早期原发性高血压患者生活质量及临床疗效的影响。方法：选取早期原发性高血压患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规疾病管理,观察组采用PDCA循环管理。随访6个月,采用健康调查量表（SF-36）评估患者的生活质量。结果：观察组患者活力、情感职能、社会功能、精神健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛及总体健康等维度评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组和观察组治疗总有效率分别为80%和94%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：PDCA循环法可显著改善早期原发性高血压患者生活质量,提高临床疗效。     

献血对原发性高血压发病率的影响

献血是否对原发性高血压发病率有所影响？近几年来，笔者对此作了初步调查。现对2003年6月～2004年6月对36周岁以上的2650例无偿献血者进行的高血压发病率的调查作一简要分析，现报告如下。     

不同运动量对原发性高血压患者血压的影响

目的观察不同运动量对原发性高血压患者血压的影响。方法高血压患者66例,按随机、单盲法将其分为2组,高血压未治疗组即B组(n=30),高血压治疗组即C组(n=36),以健康人群为对照组即A组(n=34)。3组患者分别行活动平板运动,测量静息、次极量运动、极量运动以及运动后恢复期血压并进行比较。结果B组患者随运动量的增加血压明显升高,较C组存在显著性差异(P<0.05),且其运动后恢复期血压恢复慢,较C组亦存在显著性差异(P<0.05)。结论高血压患者随运动量的加大血压相应升高,降压药物可以改善高血压患者的血压异常反应。活动平板运动试验可作为评价高血压患者药物疗效的一种手段。     

稳心颗粒对原发性高血压患者心率失常的影响

目的:观察研究稳心颗粒治疗原发性高血压病患者心律失常的临床疗效。方法:选取2012年9月至2014年9月在我院接受治疗的原发性高血压病并发心律失常的患者120名,随机将其分成两组:观察组60人,采用稳心颗粒治疗心律失常,对照组60人,采用美托洛尔治疗心律失常,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组患者治疗后心律失常改善40例,总有效率为83.33%,对照组的改善为37例,总有效率为61.67%,两组比较(P0.05)。观察组患者有1例发生恶心、呕吐,不良反应率为1.67%;对照组有3人发生头晕、头痛,2例发生恶心、呕吐,1例发生心动过缓,不良反应率为10%,观察组患者的不良反应明显比对照组少(P0.05)。结论:稳心颗粒缓解患者心律失常,而不良反应少,尤其是室性早搏和房性早搏的心律失常的疗效十分显著。