202例纤维胃镜胃粘膜活检病理分析

纤维胃镜活检近年来在临床上应用颇广,在诊断上有着一定的应用价值,活检病理学诊断对研究明确胃炎、溃疡病等胃部疾病的病理变化,特别对胃癌的早期诊断起到了相当重要作用,现将我院202例胃粘膜活检标本病理分析如下。     

100例纤维胃镜胃粘膜活检的病理分析(附50例胃切除标本)

纤维胃镜活检近年来在临床上应用颇广,在诊断上有着一定的应用价值,活检病理学诊断对研究明确胃炎、溃疡病等胃部疾病的病理变化,特别对胃癌的早期诊断起到了相当重要作用,现就我院100例胃粘膜活检标本(附50例切除胃标本)病理分析如下:     

658例胃部疾患纤维胃镜X线钡餐病理诊断结果分析

本院自1974年10月至1977年12月门诊和住院病人采用Olympus GF—B_2型纤维胃镜检查同时作活检者共658例,部分病例尚有X线钡餐检查及手术后病理检查。三者结果对照分析如下:     

474例胃镜活检胃癌临床病理分析

本文收集了我院1993年1月～1997年间胃镜活检经病理确诊的474例胃癌各方面资料,以期反映青岛地区胃癌的发生情况。 1 一般资料 5年中,胃镜取活检共10570例,经病检确诊胃癌474例占4.48％。其中,男345例,女129例,男女之比为2.67∶1。年龄19～82岁,平均60.0岁。本     

2170例胃镜及胃黏膜活检临床病理分析

收集1999年1月～2003年12月胃镜检查及病理活检病例2170份,结合临床分析如下： 1 一般资料本文应用日本产GIF-V70电子胃镜检查,胃窦部、胃体或十二指肠球部病理标本共2170例,其中985例(45.4％)同     

胃镜活检病理诊断胃癌60例临床分析

目的通过研究胃镜活检病理方法在胃癌临床诊断中的效果,为胃癌的临床诊断提供可参考数据。方法选取我院2002年1月至2012年12月期间接收的60例胃癌患者作为研究对象,对这60名患者的临床诊断数据进行系统的分析,将这两组患者随机分为A、B两组,分别采取手术活检病理诊断、胃镜活检病理诊断两种方式,通过观察这两种方法在内镜下黏膜病变的形态、组织学分化程度以及不同组织类型方面影响下诊断结果的差异性。结果通过对检查诊断数据的分析比较发现,手术病理方法比胃镜活检病理方法在胃癌临床诊断中的优势相对比较明显,特别是内镜下黏膜病变的形态中BorrmannⅡ型、BorrmannⅢ型、BorrmannⅣ型胃镜活检诊断率均低于手术病理的诊断;组织学分化程度中胃镜活检对分化不良型病例的诊断率低于手术病例的诊断;不同组织类型中胃镜活检病理诊断效果低于手术病理诊断。结论受取材方面的限制,临床中采用胃镜活检病理诊断胃癌的方法存在一定的误差。     

早期胃癌胃镜活检的病理特点分析

目的对早期胃癌胃镜活检的病理特点进行分析,为临床诊断提供依据。方法选取80例疑似早期胃癌患者为研究对象,术前均接受胃镜活检,术后接受外科病理检查。对比分析两种检查方法的检查结果,以病理诊断结果为金标准,评估胃镜活检的诊断准确率,并分析其病理特点。比较淋巴结转移组与非淋巴结转移组血管内皮生长因子(VEGF)阳性表达情况。结果病理检查结果显示,80例早期胃癌患者均确诊为胃癌,胃镜活检确诊78例,诊断准确率为97.5%。病理特点:病灶直径:<3 cm 65例(81.25%),3~4 cm 10例(12.50%),>4 cm 5例(6.25%);浸润程度:黏膜下32例(40.00%),黏膜内48例(60.00%);肉眼分型:Ⅰ型10例(12.5%),Ⅱa型14例(17.5%),Ⅱb型14例(18.75%),Ⅱc型16例(20.0%),Ⅲ型15例(18.75%),Ⅱa型+Ⅱc型10例(12.50%)。淋巴结转移组VEGF阳性率87.50%显著高于非淋巴结转移组的0,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜活检与临床病理检查具有较高的一致性,可以对早期胃癌初步诊断,并且准确率比较高,检测VEGF对淋巴结转移有准确的判断。     

800例纤维支气管镜活检病理诊断分析

作者对800例纤支镜活检结果的临床意义及影响纤支镜活检病理诊断因素进行了分析。 1 材料和方法:本组检样是我院从1983—01～1989—11收检的经过纤支镜取材的支气管粘膜组织,他们大部分是临床不易鉴别是肺癌还是肺结核的病例。纤支镜取材仅限于第Ⅲ支气管开口以上,每例取材3～5块,用10％福尔马林固定,常规脱水,石腊包埋,HE染色。     

纤维胃镜诊断小儿消化道疾病35例临床分析

自从应用纤维胃镜以来，以上消化道疾病的临床诊断有了明显的提高，本组病例通过胃镜检查，明确了病变部位及胃粘膜受损程度，给临床提供了可靠依据，在治疗上起到了指导作用，现将我科从１９９３年６月至１９９７年４月的诊治的３５例病例的临床资料分析如下。     

术后病理确诊胃癌60例胃镜活检结果分析

胃癌是最常见的消化道恶性肿瘤之一,在我国居恶性肿瘤患病率和病死率的首位[1].早期胃癌多无症状或症状较轻微,不容易引起人们的重视,当临床症状明显时病变已属晚期,且由于检出率低,给胃癌防治工作增加了一定的难度.胃镜检查结合黏膜活检是诊断上消化道恶性肿瘤的重要手段,而胃镜黏膜活检与外科病理组织诊断不同,存在一定的误差.现回顾性分析2007 年1 月至2008 年6 月我院收治的经胃镜活检及外科手术确诊并手术的60 例胃癌患者的临床资料,以探讨胃镜活检与外科病理检查对胃癌的诊断价值.     

29例肝癌舌象分析

舌诊是中医望诊的重要组成部分，其变化对疾病的诊断、预后判定及治疗均有重要的参考价值与指导意义。我们收集29例肝癌患者舌象及临床有关资料，现分析如下。     

下消化道出血纤维结肠镜检查100例临床分析

我院自1988年9月～1993年6月开展纤维结肠镜检查以来共做结肠镜528例,其中下消化道出血100例,现针对100例下消化道出血在结肠镜检下诊断做如下分析。 1 临床资料:①本组男56例,女49例,年龄在14～77,岁,30岁以前13例;30～60岁67饲,60岁以上20例。全部病人典型表现为便血,便血伴腹痛32例,伴便秘13例,腹泻15例,     

早期胃癌病理分型与中医舌象、证型的相关性分析

目的探讨早期胃癌病理分型与中医舌象、证型的关系,为早期胃癌的中医诊断辨证的新思路和理论依据提供参考,促进中医辨证的客观化。方法搜集早期胃癌患者一般信息、病理结果、中医四诊信息及中医辨证结果,比较分析不同病理分型与中医舌象、证型的关系。结果早期胃癌患者中黏膜内癌以绛舌较多见,中、高分化腺癌及黏膜内癌均以黄腻苔较多见,黏膜内癌与脾胃湿热证具有相关性。结论早期胃癌病理分型与中医舌象、证型有一定的相关性,可协助早期胃癌的诊断。     

胃镜活检不同部位病理组织组合的价值分析

目的 探究胃镜活检不同病理组织组合与胃炎评价标准（OLGA）、胃黏膜肠化生评价标准（OLGIM）分期判断胃黏膜病变的一致性,以寻求较少的组织活检取材组合,达到与标准取材数量活检结果接近的胃黏膜病变筛查方法。方法 选取2017年5月至2019年4月驻马店市中心医院245例行胃镜检查的患者,所有患者均严格结合新悉尼系统取5个部位病理组织,即胃体大弯（A1）、胃体小弯（A2）、胃角（B1）、胃窦大弯（C1）、胃窦小弯（C2）,评估胃黏膜萎缩、肠化生情况,并根据5个部位的病理综合评价OLGA、OLGIM分期,最终通过Kappa一致性检验评价其他病理组织组合（组合方式包括4处、3处及2处病理活检）进行OLGA、OLGIM分期,判定一致性。结果 C2部位黏膜萎缩、肠化生发生率均高于A1、A2和C1部位,B1部位黏膜萎缩、肠化生发生率高于A1、A2部位,A2、C1部位黏膜萎缩、肠化生发生率高于A1部位,差异均有统计学意义（P<0.05）。5处病理组织活检（金标准）患者的OLGA分期与OLGIM分期一致性为94.29%（Kappa值0.944,P<0.05）。4处、3处、2处病理组织组合中与金标准活检OLGA、OLGIM分期一致性最高的组合分别为C2+B1+A2+A1（Kappa值0.917、0.922,P<0.05）、C2+B1+A2（Kappa值0.902、0.907,P<0.05）,C2+A2（Kappa值0.796、0.746,P<0.05）,C2+B1+A2+A1、C2+B1+A2组合对高危（Ⅲ期、Ⅳ期）患者漏诊风险低,C2+A2对高危患者漏诊风险高。结论 4处（胃窦小弯+胃角+胃窦大弯+胃体小弯）、3处（胃窦小弯+胃角+胃体小弯）病理组织组合与OLGA、OLGIM分期判断胃黏膜病变的一致性好,从取材较少的角度考虑,3处（胃窦小弯+胃角+胃体小弯）更有实践价值,可广泛推行。     

胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的分析

目的分析胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的差异。方法回顾性分析本院收治的152例胃癌患者临床资料,所有患者均行术前胃镜活检、术后病理诊断,比较两种检查方法的检查结果及病理分型情况。结果术前胃镜活检胃癌的疑似率、排除率均比术后病理诊断高,确诊率比术后病理诊断低(P<0.05)。结论术前胃镜活检与外科术后诊断的病理结果并非完全一致,但作为术前检查,对提高患者早期确诊率及有利于治疗,术前胃镜活检诊断准确性高。     

肾脏疾病100例临床病理分析及肾活检的意义

肾活检对肾脏病学的发展做出了重大贡献,而且在临床工作上也意义重大。它能了解病变的部位、性质、范围及程度,故能明确诊断,指导治疗并判断预后。对肾脏病理改变与临床关系的研究已有较多报告,但省内未见。故我们对本院1999年8月至2002年7月100例肾活检病人的临床病理资料进行了分析总结。     

胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同分析

目的:探讨分析胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同分析及其临床价值。方法:对2015年8月至2016年1月入住我院肿瘤科69例胃癌患者的术前胃镜活检病理结果和外科术后病理结果相关的资料进行回顾性分析。结果:所有69例经术前胃镜活检检测为胃癌的患者均符合外科术后病理检测结果,但两种检测方法在胃癌的分化程度和胃癌的病理类型方面有显著差异(P0.05)。结论:在术前胃镜活检的诊断准确率较高,术前胃镜活检结合术后外科病理检测在胃癌的诊断和治疗中有着重要的临床意义。     

胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的比较分析

目的研究术前胃镜活检与外科术后病理检查在胃癌诊断上的临床价值。方法选取我院近年确诊并行全胃切除术的胃癌患者76例,术前进行胃镜活检,术后进行外科病理检查,总结胃镜活检结果 ,并通过外科病理检查结果判定胃镜活检确诊率。结果本组胃镜活检确诊胃癌59例（77.6%）,14例（18.5%）疑似胃癌,3例（3.9%）排除胃癌。结论胃镜活检虽然在准确度上与术后病理结果存在一定差距,但是作为一种术前诊断方法 ,胃镜活检的准确度比较理想,对胃癌的预防和早期治疗具有重要的意义。     

胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的比较分析

目的:观察胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的诊断效果。方法:回顾性总结我院2015年9月~2017年9月收治的103例胃癌患者的临床资料,所有患者均于术前实施胃镜活检(对照组),术后行病理检查(观察组),比较两组诊断结果。结果:(1)观察组病理诊断准确率显著优于对照组(P0.05);(2)两组对乳头腺癌、黏液腺癌、印戒细胞癌以及管状腺癌病理类型诊断差异有显著性意义(P0.05);(3)两组疾病分化程度差异有显著性意义(P0.05)。结论:术前胃镜活检与术后病理诊断胃癌的结果存在明显差异,但临床中仍需将两者相互结合实施诊断。