内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血疗效分析北大核心CSCD

目的探讨内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年12月期间青海省人民医院消化内科收治的168例消化性溃疡出血患者作为研究对象,根据患者入院顺序进行编号,将其随机分为A、B、C 3组,每组各56例。A组患者接受内镜下金属钛夹夹闭止血治疗,B组患者接受内镜下注射止血治疗,C组患者接受内镜下金属钛夹联合注射止血治疗。治疗完成后,比较3组的临床疗效、即时止血率、再出血率、外科手术率以及术后并发症发生情况。结果治疗前,3组患者的一般资料、病例分布及病情分级等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,C组治疗总有效率为94.6%,显著高于A组和B组的82.1%、75.0%(P=0.017);A组与C组的即时止血率均为100%,显著高于B组的92.9%(P=0.017);C组的再次出血发生率为1.8%,显著低于A组和B组的10.7%、16.1%(P=0.034);但在转外科手术率及术后并发症发生率方面,3组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下金属钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血近期疗效确切,具有较好的止血效果,可降低再出血发生率,具有一定的临床价值。     

消化性溃疡出血的内镜治疗

内镜能有效地治疗消化性溃疡出血,降低病人的急诊手术率、再出血率和输血量,并可能降低其死亡率。内镜下止血方法较多,但以热凝疗法和注射疗法为佳。     

内镜下电凝、钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床疗效

目的探讨内镜下电凝、钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取210例消化性溃疡出血的患者,根据治疗方式分为3组,各70例。内镜注射组为内镜下注射肾上腺素,电凝组治疗方式为电凝联合注射肾上腺素,钛夹组为钛夹联合注射肾上腺素,术后观察比较3组止血效果与术后并发症情况。结果 3组首次止血率、止血失败率比较无统计学差异(P0.05),止血成功率、再出血率比较差异显著(P0.05)。钛夹组止血成功率、再出血率与内镜注射组比较,差异有统计学意义(P0.05)。3组患者均未出现穿孔及其他并发症。结论内镜下电凝、钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血疗效相当,且创伤较小,并发症少。     

奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并活动性出血的临床效果。方法收集我院消化科收治的消化性溃疡并活动性出血患者65例,随机分为两组,其中治疗组31例,对照组34例。治疗组采用内镜下止血夹联合静脉推注奥美拉唑40 mg,2次/d,治疗1周。对照组采用静脉推注奥美拉唑40 mg,2次/d,,治疗1周。治疗期间收集患者止血效果、止血时间和再出血情况方面的数据,通过统计比较这三个指标在两组间的分布差异。结果治疗组止血总有效率为96.77%,明显优于对照组的64.71%,(P0.05)。治疗组止血时间为(1.8±1.2)d,对照组止血时间为(5.5±1.4)d,与对照组相比,治疗组止血时间更短(P0.05)。患者再出血方面,治疗组有1例,占比3.23%,对照组有7例,占比20.59%,与对照组相比,治疗组患者更不容易发生再出血(P0.05)。结论通过对消化性溃疡并活动性出血的两种治疗方法比较发现,奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡效果更好。具有止血效果显著、止血时间短、再出血率低的优点。因此,临床上可广泛采用奥美拉唑联合内镜下止血夹法治疗消化性溃疡并活动性出血。     

内镜下钛夹联合肾上腺素治疗消化性溃疡出血的效果

目的:观察分析内镜下钛夹与肾上腺素联合治疗消化性溃疡出血患者的临床疗效.方法:选取2018年9月-2019年12月我院收治的消化性溃疡出血患者76例为本次研究对象观察对象,按照患者的治疗方法不同将其分为各有38例患者的两组.内镜下注射肾上腺素的患者作为对照组,内镜下钛夹与肾上腺素联合应用治疗的患者作为治疗组.比较两组患...     

内镜下注射肾上腺素喷洒孟氏液治疗消化性溃疡出血的疗效比较

内镜下注射肾上腺素喷洒孟氏液治疗消化性溃疡出血的疗效比较苏鲁洪梅燕潘洪珍上消化道出血是临床上常见的急症之一，由于急诊内镜的检查和治疗，已使即刻止血率达到８０％以上。然而，近期再出血率仍高达２０％左右。因此如何提高止血率，减少再出血率和死亡率，仍是目前...     

洛赛克治疗消化性溃疡出血疗效观察

消化性溃疡并出血是消化性溃疡最常见并发症，也是上消化道出血的最常见原因。我院近两年来，共收治消化性溃疡出血患106例，其中用洛赛克治疗44例，与雷尼替丁治疗41例进行比较，效果显，现报告如下。     

奥美拉唑联合内镜下金属夹治疗消化性溃疡活动性出血的疗效观察

目的:观察内镜下金属夹联合静脉注射奥美拉唑(OME)治疗及单用OME对消化性溃疡活动性出血患者的疗效。方法:将75例胃镜证实的消化性溃疡并活动性出血患者按随机对照的方法分成2组。①治疗组:内镜下金属夹联合静脉注射奥美拉唑40mg2次/d治疗,疗程1周。②对照组:单用静脉注射奥美拉唑40mg,2次/d,疗程1周。治疗期间观察止血时间、再出血情况、输血量等。结果:治疗组止血总有效率94.1%,对照组止血总有效率73.2%,治疗组治愈率明显优于对照组(χ2=5.69,P<0.05),差异有显著意义。再出血率治疗组为2/34(5.9%)、对照组为11/41(26.8%),P<0.05。治疗组的止血时间与对照组相比,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组的输血量(3.1±2.0)单位(每单位200ml),对照组的输血量(2.2±1.9)单位,差异无显著意义(P>0.05)。结论:内镜下金属夹联合静脉注射奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血患者,疗效好,再出血率降低,止血时间缩短,优于单用OME组,值得临床推广应用。     

金属钛夹与肾上腺素盐水注射治疗消化性溃疡出血的疗效对照观察

目的对照研究内镜下注射肾上腺素盐水与钛金属夹法治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将68例消化性溃疡出血的病人进行回顾性分析,分成金属夹组35例,注射组33例,分别进行内镜下相应治疗。结果两组病例均即时止血,再出血率分别为5.71%和9.09%,治疗相关并发症发生率分别为0%和42%。结论应用钛金属夹治疗消化性溃疡出血具有设备简单、疗效好、安全性高,几无并发症等优点,值得推广应用。     

内镜下金属钛夹联合猪源纤维蛋白粘合剂治疗消化性溃疡出血的疗效分析

目的 探讨经内镜金属钛夹联合猪源纤维蛋白粘合剂治疗消化性溃疡出血的疗效分析.方法 回顾性分析2019年1月至2020年9月入住南方医科大学珠江医院的确诊为消化性溃疡并出血并需要急诊内镜下止血治疗的患者170例.其中,83例应用医用猪源纤维蛋白粘合剂喷洒联合金属夹治疗,纳入复合治疗组;88例采用单纯金属夹夹闭治疗,纳入单...     

内镜下注射肾上腺素治疗老年消化性溃疡出血21例

老年性消化性溃疡,临床表现不典型,尤其以上消化道出血表现为主发生率很高,出血量大,不易止血,并复发出血机会多,死亡率高。本院1996年10月—1999年2月间,共发现60岁以上溃疡病28例,其中以出血表现为主21例,在内镜下用肾上腺素注射治疗取得成功,现报告如下。     

胃镜下局部注射立止血治疗消化性溃疡出血

消化性溃疡出血是急诊胃镜治疗的主要任务之一.应用胃镜下局部注射立止血治疗消化性溃疡出血文献报道甚少,而对喷射性、涌出性大出血的治疗尚未见报道.我们自1994年10月至1995年2月应用内镜下注射立止血治疗消化性溃疡出血82例,取得了较满意的效果.现报道如下.1 临床资料1.1 一般资料:本组82例中男53例女29例,年龄19～76岁,平均47岁.     

内镜下注射治疗消化性溃疡出血的护理

内镜下注射肾上腺素或鱼肝油酸钠已成为消化性溃疡出血的主要治疗方法。1995—06／2004—09，我们共有98例消化性溃疡出血病人应用内镜注射治疗，取得了满意的疗效。现将护理体会总结报告如下。     

内镜止血联合PPI抑制剂静脉泵入治疗老年消化性溃疡出血的临床疗效

目的:观察内镜止血联合PPI抑制剂静脉泵入对老年消化性溃疡出血患者的疗效。方法:选取老年消化性溃疡出血患者84例,随机分为治疗组和对照组,每组42例,对照组给予单纯静脉泵入埃索美拉唑治疗,治疗组患者先在内镜下行止血治疗,随后联合静脉泵入埃索美拉唑。观察2组患者治疗后的止血效果、临床预后情况。结果:治疗后治疗组患者的平均止血时间、输血量和住院时间均明显低于对照组(均P0.05)。治疗组48 h内出血停止患者明显多于对照组(88.09%vs 80.95%,P0.05);治疗组转开腹手术治疗和发生止血后再出血各1例,明显少于对照组(P0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(95.23%vs 85.71%,P0.05)。结论:内镜下止血联合PPI抑制剂静脉泵入治疗老年消化性溃疡出血,止血有效率高,平均止血时间、住院时间短,是临床上有效的止血方法。     

内镜下注射止血加用热探头凝固治疗消化性溃疡并出血失败的原因分析

本文旨在分析内镜注射止血加热探头凝固性止血治疗消化性溃疡并出血失败的有关原因。     

钛金属夹与肾上腺素盐水注射法治疗消化性溃疡出血的对照研究

目的对照研究内镜下注射肾上腺素盐水与钛金属夹钳夹法治疗消化性溃疡出血的疗效。方法将68例消化性溃疡出血的病人(男40例,女28例,平均年龄42.62±3.57岁)分成金属夹组(n=35)和注射组(n=33),进行内镜止血治疗。结果两组病例均即时止血,两组的再出血率分别为5.71％(2/35)和9.09％(3/33)(P>0.05),两组治疗相关性并发症发生率分别为0％和42％(14/33)(P<0.01)。结论应用钛金属夹治疗上消化性溃疡出血具有设备简单、疗效好、安全性高、几无并发症等优点,值得推广应用。     

奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 115例消化性溃疡并发消化道出血患者,随机分为治疗组60例,对照组55例。对照组采用一般止血药和奥美拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合云南白药治疗,观察并比较疗效。结果治疗组止血总有效率为100.00%,对照组为89.09%,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）,两组止血天数比较有统计学差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合云南白药对消化性溃疡合并消化道出血的止血疗效及止血时间优于单用奥美拉唑。     

内镜下注射结合静脉注射奥美拉唑对消化性溃疡活动性出血的疗效

目的观察内镜注射治疗联用不同剂量的奥美拉唑(OME)及单用OME对消化性溃疡活动性出血患者的疗效。方法采用随机对照的方法。把101例内镜下有活动性出血的消化性溃疡出血患者,随机分为3组,分别接受①内镜注射止血治疗联用每天2次静脉注射OME40mg,疗程5d;②内镜注射止血治疗联用每天1次静脉注射OME40mg,疗程5d;③单用每天2次静脉注射OME40mg,疗程5d。治疗期间观察患者的止血时间、输血量、再出血情况及住院时间。结果3组患者的再出血率为3/35(8.6％),9/32(28.1％),15/34(44.1％),差异有显著性(P＜0.05);手术率1/35(2.9％),2/32(6.3％),7/34(20.6％),差异有显著性(P＜0.05);死亡率0/34(0％),1/32(3.1％),1/34(2.9％),差异无显著性(P＞0.05);输血量(3.7±2.7)单位(每单位=200m1),(5±2.5)单位,(2.5±2.4)单位,差异无显著性(P＞0.05);止血时间分别为(1.8±1.5)d,(3.8±1.9)d,(5.5±2.1)d,差异有显著性(P＜0.05);住院时间(8.7±2.5)d,(15.7±6.9)d,(17.1±8.3)d,差异有显著性(P＜0.05)。结论内镜注射治疗联用每天2次静脉注射40mgOME疗效最好o     

不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的 探讨质子泵抑制剂对消化性溃疡出血的疗效.方法 95例为我科1年来住院的消化性溃疡出血患者,均排除慢性肝病、血液病等影响凝血机制疾患者,随机分为A、B两组,A组为治疗组,48例,B组为对照组,47例,均给予质子泵抑制剂治疗,但不同的是A组给予质子泵抑制剂首次剂量80 mg,并以8 mg/h维持24～48 h;B组给予质子泵抑制剂40 mg,每日2次.结果 A组显效30例,有效17例,无效1例,总有效率97.9%;B组显效18例,有效21例,无效8例,总有效率83%,两组对比P＜0.05.结论 质子泵抑制剂"80+8"剂量治疗消化性溃疡出血有显著疗效,未见明显不良反应.