老年性高血压患者服用北京降压0号的疗效观察

目的：观察北京降压0号对老年性高血压的降压疗效和安全性。方法：对确诊为老年性高血压80例，治疗前停用其它降压药物，给予北京降压0号口服，每日1次，每次1片；治疗2周后，观察其血压、心率变化和药物副反应。结果：治疗后血压显著下降(P均＜0．01)，心率于治疗后4周轻微减慢(P＜0．01)；显效率为78．8％，有效率14．8％，无效率6．4％，总有效率为93．6％；个别人有恶心、纳差、头胀，未见明显副反应。结论：该药疗效好且安全，是治疗老年性高血压的理想药物。     

北京降压0号治疗原发性高血压的临床观察

[目的]观察北京降压0号对原发性高血压患者的降压疗效和药物不良反应。[方法]56例1~2级原发性高血压患者,应用北京降压0号1~2片,1次/日或1次/隔日,一疗程(8周)结束后进行血压治疗前后的疗效评价,监测治疗前后血、尿常规、血脂、血糖、肝肾功能、电解质等指标。[结果]56例服用北京降压0号治疗后,血压下降显著(P<0.01);显效42例,有效11例,无效3例,总有效率94.6%。[结论]北京降压0号是一种服用方便,依从性高,安全有效的降压药物。     

老年性高血压患者服用复方利血平氨苯蝶啶片的疗效观察

目的观察复方利血平氨苯蝶啶片对老年性高血压的降压疗效和安全性.方法对确诊为老年性高血压80例,治疗前停用其它降压药物,给予复方利血平氨苯蝶啶片口服,每日1次,每次1片;治疗2周后,观察其血压、心率变化和药物副反应.结果治疗后血压显著下降(p均<0.01);显效率为78.8%,有效率14.8%,无效率6.4%,总有效率为93.6%;个别人有恶心、纳差、头胀,未见明显副反应.结论该药疗效好且安全,是治疗老年性高血压的理想药物.     

动态血压监测比较北京降压0号和氢氯噻嗪的降压疗效

目的评价北京降压0号治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效,并与氢氯噻嗪单药疗效进行比较。方法将57例原发性高血压患者随机分为2组,分别应用北京降压0号和氢氯噻嗪治疗8周。应用动态血压监测(ABPM),治疗前后测定动态血压、诊室血压、心率及相关血清生化指标。结果治疗8周后,2组的诊室血压、24 h动态血压、收缩压负荷及舒张压负荷均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),心率较治疗前无明显变化。降压幅度比较,北京降压0号降低舒张压的幅度显著高于氢氯噻嗪(P≤0.01),降低收缩压幅度2组无明显差异。北京降压0号组和氢氯噻嗪组总有效率分别为79.3%和42.9%(P=0.005)。北京降压0号组收缩压和舒张压的谷峰比分别为60.59%和78.13%,平滑指数(SI)分别为0.72±0.27和1.09±0.26。氢氯噻嗪组收缩压和舒张压的谷峰比分别为39.76%和30.79%;SI分别为0.59±0.29和0.40±0.26。2组出现的不良反应均轻微。结论北京降压0号是一种安全有效的复方降压制剂,其降压疗效优于氢氯噻嗪单药应用。     

北京降压0号治疗原发性高血压的观察

目的 观察北京降压0号治疗原发性高血压的疗效。方法 监测40例患者服药前及服药后1、2、4、8周的血压、心率、肝肾功能、血糖及血尿酸等指标。结果 服用北京降压0号1周，血压著显下降，此后随着疗程延长，血压进一步下降，且于第4周舒张压降至正常水平，于第8周收缩压和舒张压均降至正常，无明显不良反应。结论 北京降压0号是一种安全有效的降压药物。     

双利地平片与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较

目的观察双利地平治疗原发性轻、中度高血压病人的疗效及不良反应,评价其临床应用价值.方法将208例原发性轻、中度高血压病人随机分为两组.双利地平组104例,一次1～ 3片,一日1～3次;北京降压0号组104例,一次1～1.5片,一日1次.两组均观察4周.结果双利地平显效率为77.9%,有效率为93.3%;北京降压0号显效率为82.7%,有效率为96.2%.经统计学处理双利地平与北京降压0号在疗效上无差异.双利地平与北京降压0号在对血压的负荷及动态血压曲线、SBP降压T/P比值均大于50%无明显差异,而双利地平对DBP降压T/P比值不如北京降压0号,说明其降压温和.双利地平与北京降压0号分别对心率及ECG、血脂、电解质和肝肾功能的影响均无明显变化.双利地平有12例出现困倦乏力,6例鼻塞;北京降压0号有9例困倦乏力,7例鼻塞.结论双利地平与北京降压0号在治疗原发性高血压时无差异,双利地平片是值得临床应用的一理想降压药.     

北京降压0号治疗轻中度高血压91例疗效观察

目的 观察北京降压0号治疗轻中度高血压的临床疗效.方法 选取91例无禁忌证原发性高血压患者进入本治疗组,采用北京降压0号每日0.5~1.5片,治疗6个月,观察降压疗效和不良反应.结果 与治疗前比较,收缩压平均下降23.85 mm Hg,舒张压平均下降18.25 mm Hg（P〈0.01）,治疗总有效率为91.2%.个别患者在治疗过程中有轻度不良反应.结论 轻中度原发性高血压患者单一采用北京降压0号治疗可显著降低血压,偶有轻微不良反应,但不影响治疗依从性.     

北京降压0号治疗原发性高血压动态监测60例

北京降压0号(Compoud Hypotensive tablets)是由多种药物组成的复方制剂，广泛用于治疗原发性高血压。我们用24h动态血压监测技术，观察北京降压0号治疗原发性高血压的临床疗效，现报告如下。     

北京降压0号对高血压病治疗作用的临床观察

目的评价长期服用北京降压0号片剂治疗轻中度原发高血压患者的降压疗效,不良反应和靶器官保护作用。方法采用长期开放研究设计。舒张压95~114mmHg(1mmHg=0.133kPa)且收缩压<180mmHg的患者入选本研究,采用北京降压0号每日1~2片治疗18个月,观察降压疗效,不良反应和大动脉内膜-中膜厚度、左室重量和结构、尿微量白蛋白、血肌酐、血脂、血糖、尿酸的变化来了解靶器官的保护作用。结果共入选186例患者,其中149例完成18个月试验。平均服用北京降压0号剂量为1.22~1.27片/d,个体最大使用剂量为2片/d。与治疗前比较,治疗后收缩压下降22.77mmHg,舒张压下降17.64mmHg(P值均<0.001)。治疗的总有效率为91.33%。治疗18个月期间曾出现不良反应的人数为58例(31.18%),主要为头晕、头痛,低钾血症和抑郁倾向影响继续治疗。治疗后未能改变大动脉内膜-中膜厚度的增加(P>0.05),未能使左室质量指数较治疗前减低(P>0.05),未能改变尿微量白蛋白的发生,尿微量白蛋白出现率36.24%,血脂、血糖、尿酸的变化无统计学意义(P>0.05)。治疗8周时血清肌酐升高者占10.84%(P<0.01)。结论轻中度原发性高血压患者单一采用北京降压0号治疗可显著降低血压,靶器官保护作用较差,有不良反应发生,影响患者的药物依从性。     

北京降压0号治疗原发性高血压147例疗效观察

应用抗高血压药物是有效控制血压,减少心脑血管事件的主要方法。北京降压0号在我国用于临床已有20余年历史,治疗数百万高血压患者。为了进一步探讨长期服用北京降压0号治疗原发性高血压(essential hypertension,EH)的疗效和安全性,我们对我校某学部服用北京降压0号的病人进行长期观察。     

北京降压0号与洛汀新治疗高血压病的比较

目的比较北京降压0号与洛汀新治疗高血压的疗效和安全性.方法将129例高血压病患者随机分为北京降压0号65例,其中男性42例,女性23例,年龄(55±9)岁,用北京降压0号1片,日一次,早晨服,洛汀新组64例,其中男性39例,女性25例,年龄(53±11)岁,用洛汀新10～20mg,日一次,早晨服,2组疗程均为3个月.结果治疗3个月后,两组血压下降差别均有显著意义(P＜0.01),北京降压0号组总有效率为92%,洛汀新组为91%,2组疗效差别无显著意义(P＞0.05),北京降压0号与洛汀新均无严重不良反应.结论北京降压0号与洛汀新治疗高血压病均疗效好、安全.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效。方法:随机将治疗的108例老年性高血压患者分为两组:对照组54例,采用硝苯地平治疗;观察组54例,采用缬沙坦联合硝苯地平治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗前,两组的坐位血压及心率比较差异无统计学意义(P>0.05),经过6周治疗后,两组的收缩压、舒张压及心率水平均较治疗前下降,但观察组的收缩压、舒张压及心率水平明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);对照组显效、有效、无效例数分别为19例、21例、14例,总有效率为74.07%,观察组显效、有效、无效例数分别为29例、20例、5例,总有效率为90.74%,两组的总有效率,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应发生率9.26%,观察组的的不良反应发生率1.85%(χ2=2.824,P=0.093)。结论:缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的效果较好,能有效地控制血压,降低不良反应发生,安全性较好。     

西北农村地区北京降压0号和吲达帕胺降压疗效观察

目的 观察北京降压0号和吲达帕胺(寿比山)治疗原发性高血压患者的长期疗效,以便进一步提高西北农村地区高血压控制率和治疗率.方法 在陕西省、甘肃省、青海省和宁夏回族自治区的4个省区农村16个中心,选出符合试验要求的高危和很高危原发性高血压患者980人进行降压药物(寿比山组481例和北京降压0号组499例)的疗效观察以及血清学生化指标检测.结果 在治疗1、3、7和12个月时与治疗前比较:北京降压0号组收缩压分别下降6.62、20.87、27.04和27.38 mm Hg,舒张压分别下降3.47、10.78、14.41和14.84 mm Hg;寿比山组收缩压分别下降6.31、20.14、24.71和24.94 mm Hg,舒张压分别下降3.68、9.74、12.43和13.58 mm Hg,与治疗前对比差别有统计学意义(P值均＜0.01).经过一年的治疗随访,血压控制率北京降压0号组增加了54.2%,寿比山组增加了52.6%.两组在研究期间均未观察到严重的毒副作用.结论 长期应用北京降压0号或寿比山治疗农村原发性高血压患者均可以取得良好的血压控制效果,且性价比较好.     

拜新同治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的:观察拜新同(硝苯地平控释片)治疗老年原发性高血压的疗效。方法:30例老年原发性高血压患者用硝苯地平控释片治疗4周,记录治疗前后血压、心率及不良反应情况。结果:服药2h后出现降压效应并且有持续性,观察4周,达到满意的效果。与治疗前相比均有非常显著性差异(P<0.01),其中显效26例(86%),有效3例(10%),无效1例(4%),总有效率96%。29例患者都达到有效降压。结论:拜新同是一种有效且副作用小的治疗老年原发性高血压的药物。     

北京降压0号治疗原发性高血压75例临床研究

目的 探讨北京降压0号治疗原发性高血压的降压效果及安全性。方法 将150例在门诊就诊的轻、中度高血压患者随机分为两组,每组75例。北京降压0号治疗组用北京降压0号,1片／d;对照组用长效降压药拉西地平4mg／d。两组服药时间均为晨服。每周随访1次,追踪观察6个月,了解其降压效果及不良反应发生情况;并在治疗前后分别检测血糖、血脂、电解质及肝、肾功能变化。结果 用北京降压0号治疗1周、4周和8周后达到正常血压值（〈140／90mmHg）者分别为52例（69．33％）、64例（85．33％）和70例（94．66％）。用拉西地平片治疗1周、4周和8周后达到正常血压值者分别为56例（74．67％）、62例（82．67％）和69例（92．67％）。两组降压幅度与疗效无明显差异（P〉0．05）。用北京降压0号治疗出现不良反应5例（6．7％）,主要为轻度头晕、鼻塞、乏力,继续治疗可自行缓解。对照组出现不良反应6例（8．0％）,为头痛、面红、心悸和轻度浮肿。结论 应用北京降压0号可显著降低轻、中度高血压患者血压,安全性好,可作为临床推荐使用的高血压一线药物。     

苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压62例的疗效观察

目的 观察苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的临床疗效.方法 选择我院收治的老年性高血压病人62例,每日晨起口服苯磺酸氨氯地平片2.5mg,采用逐渐增量的方法,最大剂量5mg/d,疗程为4周,采用自身对照方法观察病人服用苯磺酸氨氯地平片后血压的变化.结果 治疗4周后,血压由(165.8±14.5)/(105.2±8.5)mmHg降至(134.2±11.8)/(84.3±6.4)mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05),显效44例(70.97%),有效12例(19.35%),总有效率为90.32%,不良反应发生率为6.45%.结论 苯磺酸氨氯地平是治疗老年性高血压的一种有效、安全、依从性好的药物.     

硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压40例疗效观察

目的:探讨钙拮抗剂硝苯地平控释片对老年原发性高血压病(EH)患者的临床疗效及对心率的影响.方法:经过其他药物治疗效果不佳或有用药禁忌、不良反应的40例老年EH患者收入硝苯地平控释片组.观察治疗前后临床症状和血压、心率的变化.结果:服药4周后显效18例,有效15例,总有效率为82.5%,血压下降显著(P<0.01),心率变化不明显(P>0.05).结论:硝苯地平控释片对原发性高血压患者具有较好疗效,不良反应少,适合老年人服用.     

北京降压0号和氨氯地平降压疗效性价比及抗凋亡作用的比较

将49例原发性轻中度高血压患者随机分为2组，分别口服北京降压0号或氨氯地平1。2片，每日1次，治疗8周。比较两组血压变化、治疗前后可溶性细胞凋亡促进因子（sFas／Apo-1）血浆浓度的变化及8周期间的人均费用。结果显示治疗后两组血压均显著下降（P〈0．01），北京降压0号组2～4周的降压效果更明显；治疗后sFas／Apo-1的血浆浓度两组均显著下降，但氨氯地平组程度显著；治疗人均费用北京降压0号组约为62．2元，明显低于氨氯地平组的403．2元（P〈0.01）。提示北京降压0号降压效果同氨氯地平，同时具有抗凋亡作用，且治疗的人均费用明显低于氨氯地平。     

重组人脑钠肽治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭的临床研究

目的探讨重组人脑钠肽(rhBNP)治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭的临床疗效。方法 50例扩张型心肌病顽固性心力衰竭患者随机分为重组人脑钠肽治疗组和米力农对照组各25例。2组均给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组给予注射用rh BNP,对照组给予米力农静脉滴注。观察2组治疗后的临床疗效,心率、平均动脉压、尿量、心功能及血浆BNP水平变化。结果治疗后1周,治疗组总有效率为88.0%,明显高于对照组的64.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后24 h,2组心率明显下降(P<0.05),平均动脉压明显降低(P<0.05),尿量明显增加(P<0.01),且治疗组心率下降、尿量增多均优于对照组(P<0.05)。2组治疗后24 h血浆BNP水平较基线值明显降低(P<0.01),治疗后1周治疗组的左心室射血分数(LVEF)较治疗前提高(P<0.05);血浆BNP显著降低,治疗组治疗后LVEF改善和血浆BNP降低均明显好于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论 rhBNP治疗扩张型心肌病顽固性心力衰竭患者疗效显著,可明显改善患者的心力衰竭症状。     

中医清热利水活血法治疗原发性高血压的临床研究

目的该研究通过中医清热利水活血法治疗原发性高血压的临床疗效。方法将90例原发性高血压患者随机分为治疗组60例,对照组30例。治疗组在服用西药的基础上,口服清热利水活血汤;对照组服用北京降压0号,疗程4周。结果治疗组取得临床显效率68.33%,取得总有效率88.33%;对照组取得临床显效率46.67%,取得总有效率70.00%,两组降压疗效比较差异有显著性(P0.05)。结论中医清热利水活血法治疗原发性高血压疗效显著,且是安全的,无毒副反应出现。