利巴韦林配合双黄连治疗流行性感冒的疗效观察

目的探讨利巴韦林注射液配合双黄连口服液治疗流行性感冒的临床疗效。方法选择60例流行性感冒患者随机分为两组,对照组30例患者给予利巴韦林注射液滴注,观察组30例患者除予以利巴韦林注射液滴注外,加服双黄连口服液。结果对照组与观察组的总有效率分别为75.0%和95.5%,具有显著性差异(P0.05)。结论利巴韦林注射液配合双黄连口服液治疗流行性感冒比单纯利巴韦林滴注治疗具有更好的临床疗效。     

利巴韦林注射液联合清开灵注射液治疗流行性感冒临床疗效研究

目的研究在流行性感冒治疗中利巴韦林注射液、清开灵注射液的应用效果。方法随机分组,实验组的120例流行性感冒患者联合应用利巴韦林注射液、清开灵注射液进行治疗,对照组的110例流行性感冒患者仅应用利巴韦林注射液进行治疗,比较两组得到的治疗效果。结果在接受相应的药物治疗后,实验组患者的治疗总有效率达到93.3%,明显比对照组患者的治疗总有效率(74.5%)高,两组比较,具有统计学差异(P0.05)。结论和单一应用利巴韦林注射液进行治疗相比,联合应用利巴韦林注射液、清开灵注射液进行治疗,在提高流行性感冒治疗效果上更加明显,具有推广和应用的价值。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的疗效,为临床用药提供依据。方法将120例患有急性支气管炎的患儿随机分为痰热清组和利巴韦林组,每组60例。其中,痰热清组给予痰热清注射液0.5 mL.kg-1.d-1静脉滴注,利巴韦林组给予利巴韦林注射液10～15 mg.kg-1.d-1静脉滴注,疗程均为7 d,观察2组患者治疗前后临床症状改善情况。结果痰热清组患儿治疗后症状体症消失时间均短于利巴韦林组,差别均有统计学意义(P<0.01)。痰热清组显效50例,有效7例,无效3例,总有效率为95.0%;利巴韦林组显效35例,有效12例,无效13例,总有效率为78.3%,痰热清组总有效率优于利巴韦林组(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

蒙脱石散灌肠与利巴韦林联合治疗轮状病毒性肠炎72例

目的 通过观察蒙脱石散灌肠的临床疗效,寻找婴幼儿病毒性肠炎的有效治疗措施.方法 将我科收治的136例婴幼儿病毒性肠炎随机分为两组:对照组64例,采用利巴韦林静脉滴注和口服蒙脱石散治疗;治疗组72例,应用蒙脱石散灌肠联合利巴韦林静脉滴注治疗.结果 治疗组显效51例(70.85%),有效16例(22.2%),无效5例(6.9%),总有效率93.1%;对照组显效25例(39.1%),有效26例(40.6%),无效13例(20.3%),总有效率79.7%.治疗组总有效率明显高于对照组.结论 蒙脱石散灌肠与利巴韦林联合治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎,疗效显著,灌肠操作方便,无不良反应,值得临床推广应用.     

小儿秋季腹泻的治疗体会

探讨小儿秋季腹泻的临床治疗方法与效果。方法：选取我院收治的100例秋季腹泻患儿,依照入院顺序将其随机平均分为治疗组与对照组,对照组予利巴韦林联合思密达治疗,治疗组在对照组的基础上辅以喜炎平注射液静滴治疗,两组患儿均予规范静脉补液,对照两组的临床效果。结果：治疗组显效33例（66.0%）,有效15例（30.0%）,无效2例（4.0%）,总有效率96.0%;对照组显效13例（26.0%）,有效26例（52.0%）,无效11例（22.0%）,总有效率78.0%。治疗组有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：利巴韦林、思密达、喜炎平注射液联合治疗小儿秋季腹泻,综合疗效显著,止泻速度更快,值得应用推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/日,观察组100例加用思密达保留灌肠,1次/日。结果观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.o%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效均高于对照组(P均<0.05)。结论在常规抗病毒治疗的基础上加用思密达保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林。     

思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎

目的探讨思密达、妈咪爱、利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的效果及应用价值.方法将我院自2004年10月～2005年4月以来收治的120例轮状病毒感染患儿随机分为两组,治疗组采用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗,对照组采用思密达治疗.结果治疗组显效50例（83%）,有效8例（13%）,无效2例（3%）;对照组显效25例（42%）,有效25例（42%）,无效10例（16%）.治疗组与对照组比较,差异有显著性意义,P＜0.01.治疗组、对照组总有效率分别为90%、84%.结论联合应用思密达、妈咪爱及利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎,止泻效果佳,大便性状恢复正常快,临床症状消失迅速,无明显毒副作用,可以达到治疗腹泻的目的.     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎75例

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法150例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组75例,2组均予综合治疗,治疗组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入生理盐水5 ml,雾化吸入,对照组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入50 g.L-1葡萄糖溶液100 ml中,静脉滴注,疗程均为4～6 d。结果治疗组显效74.7%,有效20.0%,无效5.3%,总有效率94.7%。对照组显效45.3%,有效29.3%,无效25.3%,总有效率74.7%;2组疗效比较有显著性差异(χ2=16.5,P<0.01)。结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选方法之一。     

上呼吸道感染老年患者的临床治疗

目的探究上呼吸道感染老年患者的治疗方法.方法将2010年10月至2011年9月我院收治的上呼吸道感染老年患者84例分为两组,观察组42例采用痰热清注射液治疗,对照组42例用利巴韦林注射液进行治疗,观察对比两组临床疗效.结果观察组显效23例(54.76%),对照组显效21例(50%),差异无统计学意义(p>0.05).观察组有效16例(38.09%),对照组为13例(30.95%),差异无统计学意义(p>0.05).观察组无效3例(7.14%),对照组为8例(19.09%),差异显著(p<0.05).观察组总有效39例(92.85%),对照组总有效34例(80.95%),组间差异有统计学意义(p<0.05),观察组优于对照组.结论痰热清注射液治疗老年上呼吸道感染是一种有效的方法.     

更昔洛韦与利巴韦林治疗手足口病效果比较

目的：比较更昔洛韦与利巴韦林对手足口病的治疗效果。方法：两组均给予对症治疗,在此基础上分别给予更昔洛韦5mg/kg·d,利巴韦林10mg/kg·d,静脉滴注,每天1次,疗程5天。合并细菌感染者加用抗生素治疗。结果：更昔洛韦组显效23/33例（69.7%）,有效7/33例（21.2%）,无效3/33例（9.1%）,总有效率90.9%;利巴韦林组显效13/30例（43.3%）,有效7例（23.3%）,无效10/30例（33.3%）,总有效率66.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ^2=4.25,P〈0.05）。结论：更昔洛韦对手足口病的治疗效果优于利巴韦林,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病100例疗效分析

目的:观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效。方法:回顾分析100例婴幼儿手足口病患儿的临床资料,随机把患儿分为治疗组(50例)与对照组(50例),分别予热毒宁注射液及利巴韦林注射液静脉滴注。结果:治疗组(50例)治愈38例,显效6例,有效4例,无效2例,总有效率96%。对照组(50例)治愈28例,显效6例,有效8例,无效8例,总有效率84%。结论:治疗组疗效优于对照组。热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少,值得临床应用。     

痰热清注射液治疗手足口病172例疗效观察

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床效果、毒副反应。方法 2010年9～12月于住院的确诊手足口病患儿520例,选择有典型皮疹伴发热的普通型手足口病患儿352例,平均年龄2岁,随机分为2组,对照组180例给予利巴韦林注射液,观察组172例在对照组基础上加用痰热清注射液0.3～0.5ml/（kg·d）。疗效标准以用药后体温降至正常时间作为疗效评估：〈3d为显效,4～6d为有效,6d以上为无效。结果观察组显效142人（占82.5%）,有效28人（占16.2%）,总有效170人（占98.7%）;对照组显效90人（占50.0%）,有效50人（占27.7%）,总有效140人（占77.7%）,两组治疗比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病可使发热期缩短,无解热镇痛药的毒副作用,有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液雾化治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

目的观察热毒宁注射液雾化治疗儿童上呼吸道感染的临床疗效.方法 将280例上感患儿随机分两组,治疗组142例,热毒宁注射液雾化吸入;对照组138例,利巴韦林注射液雾化吸入,其他基础治疗两组相同.结果 治疗组显效率81.7%,对照组显效率55.11%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01);治疗组总有效率88%,对照组总有效率75.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 热毒宁注射液治疗儿童上感疗效显著,无明显副作用.     

联合应用喜炎平和利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效分析

目的 :探讨联合应用喜炎平和利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法 :对2013年3月至2014年3月我院收治的115例小儿手足口病患儿的临床资料进行回顾性分析,将其分为实验组(60例)和对照组(55例)。为实验组患儿联合应用喜炎平和利巴韦林注射液进行治疗,为对照组患儿单用利巴韦林注射液进行治疗,并对比分析两组患儿用药后主要临床症状及体征得到改善的时间及临床疗效。结果 :实验组患儿皮疹消失的时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患儿治疗的总有效率为96.7%,其中有45例患者治疗显效,有13例患者治疗有效,有2例患者治疗无效。对照组患儿治疗的总有效率为78.2%,其中有26例患者治疗显效,有17例患者治疗显效,有12例患者治疗无效。实验组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在进行用药治疗期间,两组患儿均未出现严重的不良反应。结论 :联合应用喜炎平和利巴韦林治疗小儿手足口病可显著改善患儿的临床症状及体征,取得比单用利巴韦林更理想的临床疗效,而且不会增加其发生不良反应的几率,此法值得在临床上推广应用。     

利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎55例疗效观察

目的观察利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法疱疹性咽峡炎患儿87例,治疗组55例,对照组32例。两组基础治疗相同,治疗组在上述基础上加用利巴韦林喷雾剂喷咽腔。首日第一小时喷3-4次,每次1-2喷,后每3—4小时喷一次,共10次,第二日每4小时喷一次,共6次,共5-7日。治疗组显效82.8%,有效10.9%,总有效92.7%.无效2.2%。对照组显效52.1%,有效30.4%总有效82.6%,无效17.3%。两组对比有差异统计学意义,P<0.05,治疗组退热及疱疹消失时间较对照组短。两组相比较差异有统计学意义,P<0.01。结论利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎能直接控制柯萨奇病毒感染,且方法简便,安全可靠,患儿乐于接受,尤其适合在基层医院应用,可作为治疗疱疹性咽峡炎的主要药物之一。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的 观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将120例上呼吸道感染患儿随机分为2组各60例,治疗组给予炎琥宁联合利巴韦林注射液;对照组给予利巴韦林注射液,观察2组治疗总有效率.结果 治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义(P<0.025).结论 炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿...     

炎琥宁与利巴韦林治疗手足口病疗效比较

目的 比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效.方法 将120例小儿手足口病患者随机分为二组,炎琥宁组给予炎琥宁5～10m g/k g.d,5%葡萄糖注射液100m l,静滴,1次/d;利巴韦林组给予利巴韦林10 m g/k g.d,5%葡萄糖注射液100m l,静滴,1次/d;疗程7d,比较二组患者临床疗效与症状改善时间.结果 炎琥宁组退热时间为(2.20±1.22)d,口腔溃疡及手足疱疹消失时间为(3.98±1.18)d,痊愈时间为(4.56±1.42)d,明显短于利巴韦林组的(3.86±1.36)d、(5.12±1.32) d、(6.58±1.52) d,二组差异有统计意义(P<0.05).炎琥宁组痊愈29例,显效18例,有效11例,总有效率为96.7%,利巴韦林组痊愈10例,显效19例,有效20例,总有效率为81.7%,二组差异有统计学意义(P<0.05).二组患者均未见明显不良反应.结论 炎琥宁治疗轻中度小儿手足口病的有效率高,症状缓解更快,值得临床推广应用.     

热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性上呼吸道感染临床研究

目的:观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病患者急性上呼吸道感染的作用.方法:将80例患者随机分为热毒宁组和利巴韦林组.热毒宁组给予热毒宁治疗,利巴韦林组给予利巴韦林治疗,余对症治疗.观察临床症状、退热情况变化.结果:两组在显效时间上存在显著差异,热毒宁在抗炎、抗病毒、退热方面显效快,不良反应少.结论:热毒宁注射液在治疗慢...     

鱼腥草注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨鱼腥草在治疗疱疹性咽峡炎中的疗效.方法:小儿疱疹性咽峡炎104例随机分治疗组(鱼腥草 青霉素G)和对照组(利巴韦林 青霉素G),每组按常规剂量用药3～5天后进行疗效评估.结果:治疗组58例中显效34例,有效21例,无效3例,总有效率94.8%;对照组46例中显效26例,有效11例,无效9例,总有效率80.4%,两组总有效率比较,χ2=5.206,P<0.05.结论:鱼腥草对疱疹性咽峡炎有较好的治疗作用,可作为治疗该病的首选药物.     

清开灵注射液治疗流行性感冒临床观察

目的探讨清开灵注射液治疗流行性感冒的临床疗效。方法将符合诊断标准的80例患者随机分为两组,两组病例均给予常规抗感染、止咳、祛痰等对症处理。对照组予以利巴韦林注射液滴注,观察组用清开灵注射液滴注,3～5 d为1个疗程。结果对照组与观察组的总有效率分别为70.0%和87.5%,具有显著差异性(P<0.05)。结论在治疗流行性感冒中,清开灵注射液治疗流行性感冒效果明显,并有效地减轻了使用抗生素带来的耐药性,比利巴韦林滴注治疗具有更好的临床效果。