美托洛尔对充血性心脏病心力衰竭患者的治疗影响

目的:观察美托洛尔治疗充血性心脏病心力衰竭的临床疗效.方法:将60例患者随机分为对照组和治疗组各30例.对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔,起始量为6.25mg,2次/d,口服,2周后剂量加倍,最大剂量为50mg,2次/d,治疗4周和半年后进行比较.结果:美托洛尔治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数,与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05).结论:在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗充血性心力衰竭安全有效。     

贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效评估

目的:分析探讨贝那普利联合美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效及安全性.方法:将68例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组34例.对照组给予内科常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用贝那普利联合美托洛尔.结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组治疗后LVESD、LVEDD、LVEF指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),与对照组比较,观察组改善更明显(P＜0.05).结论:贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,能有效改善心衰患者的愈后.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭效果观察

①目的　观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的效果。②方法　 88例心功能Ⅱ～Ⅲ级住院充血性心力衰竭病人 ,随机分为美托洛尔治疗组 (4 8例 )及对照组 (4 0例 )。对照组给予常规治疗 ;治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔 6 .2 5～ 2 5 .0 0mg/d ,疗程 4周。③结果　治疗 4周后 ,治疗组疗效明显优于对照组 (uc=2 .17,P <0 .0 5 )。④结论　在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔 ,是一种安全、有效的临床治疗方法。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取90例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组 各45例.对照组采用常规治疗,观察组常规治疗的基础上给予卡托普利和美托洛尔联合治疗.比较两组疗效差异.结果 观察组的总有效率[91.11% (41/45)]明显高于对照组[75.56%(34/45)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔12.5 mg,2次/d,逐渐增加至50 mg,2次/d,治疗3个月。结果:治疗组总有效率为88.5%,对照组总有效率为62.5%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未见严重不良反应。结论:美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭简单易行,疗效安全、有效。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法治疗组60例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加服美托洛尔,初始剂量为6.25mgBidpo;对照组60例慢性充血性心力衰竭患者单用常规治疗;疗程为4周。心功能改善Ⅱ级或以上为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;无变化或恶化为无效。结果治疗组显效41例(显效率68.9%),有效11例,总有效率88%,无效8例占(12%);对照组显效24例(显效率40%),有效18例,总有效率70%:无效18例占30%。两组比较总有效率有差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性充血性心力衰竭,加用美托洛尔能显著提高临床疗效。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择不同病因的慢性充血性心力衰竭患者26例,在常规应用利尿剂、ACEI、强心苷类治疗的基础上,加用美托洛尔(治疗组),同时按照常规治疗26例(对照组),比较两组疗效。结果:应用美托洛尔治疗后心力衰竭患者的心功能分级显著改善,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗CHF的基础上,加用美托洛尔治疗可显著改善心功能,提高疗效。     

加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察常规药物加美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 选择CHF患者80例随机分为对照组,治疗组,对照组采用常规治疗(即强心、利尿、扩血管),治疗组加用美托洛尔,观察加用美托洛尔治疗CHF的疗效及安全性.结果 与对照组相比,治疗组的心功能有明显改善.结论 加用美托洛尔可显著改善CHF患者的心功能及远期预后.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在常规抗心衰治疗的基础上加服美托洛尔,从小剂量开始,缓慢增加剂量。结果:治疗组心率减慢,血压下降,心脏射血分数增加,心功能改善,生活质量提高,均优于对照组。结论:慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能改善心功能,提高生活质量,改善预后,美托洛尔可作为治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的常规药物。     

生脉散加味联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰临床研究

目的探讨生脉散加味联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰临床疗效。方法将116例慢性充血性心衰患者随机分为观察组和对照组各58例。两组患者均予以抗心力衰竭常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服;观察组在对照组治疗基础上予以生脉散加味治疗。结果观察组的总有效率为89．65％,明显优于对照组的74．14％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后左心室射血分数比较,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在西医常规治疗基础上加用生脉散加味治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效肯定,能够明显改善心脏功能,明显提高疗效,值得推广使用。     

Therapeutic effects of Metoprolol Tartaric on 43 cases of congestive heart failure

目的 观察分析酒石酸美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的疗效.方法 选择2010年10月～2011年10月43例慢性充血性心力衰竭住院患者,在常规心衰治疗的基础上,病情稳定者加用酒石酸美托洛尔,从小剂量开始,逐渐增量,直至达到最大耐受剂量,分析治疗前后患者血压、心率、心电图、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩未期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)及心功能改善情况.结果 酒石酸美托洛尔治疗CHF患者血压、心率较治疗前均有明显降低,LVEF明显增加,心功能改善2级以上24例,改善1级17例,总有效率95％.结论 在常规治疗基础上加用酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著.     

缬沙坦联合美托洛尔片治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及不良反应研究

目的 探讨缬沙坦联合美托洛尔片治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及不良反应.方法 选取2019年6月至2020年10月本院收治的120例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照入院顺序分为治疗组与对照组,各60例.对照组采用美托洛尔片口服治疗,治疗组在美托洛尔片基础上加用缬沙坦口服治疗,持续治疗8周.比较两组临床疗效,治疗前后心...     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察运用中西医结合方法治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效.方法 将64例慢性充血性心力衰竭病人随机分为治疗组和对照组,两组均予常规强心,利尿,扩血管及ACEI等抗心衰药物综合治疗.治疗组在此基础上加用自拟益气活血利水方,治疗4周.结果 治疗组在心功能改善及血浆脑钠肽浓度都明显低于对照组.结论 运用中西医结合方法治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意.     

美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭46例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者91例,随机分为观察组46例和对照组45例.两组均给予抗心衰常规治疗.对照组患者采用常规治疗;观察组在对照组用药基础上,给予依那普利和美托洛尔.两组均治疗12周.结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合依那普利能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 40例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各20例.对照组仅常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,治疗16周观察NYHA分级、心电图变化.结果 在常规治疗基础上加用卡维地洛较一般常规治疗在改善心功能及心电图方面效果显著.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全有效.     

美托洛尔联用卡托普利治疗慢性心力衰竭45例疗效分析

目的 观察美托洛尔联用卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性.方法 90例慢性心力衰竭病员随机分成两组.45例对照组常规用药治疗(强心、利尿及扩血管),45例治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔(6.25mg,2次/d,每一周增量1倍)和卡托普利(6.25～12.5mg,3次/d),疗程8周.观察治疗前后临床指标变化.结果 治疗组和对照组有效率分别为91.1%和64.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05),美托洛尔联用卡托普利组发生不良反应较少.结论 美托洛尔联用卡托普利治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效和很少的副作用.     

美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 慢性充血性心力衰竭老年患者62例,随机分为对照组和治疗组.对照组给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗8个月.结果 治疗组症状改善,总有效率为90.62%,明显高于对照组66.67%(P<0.05);治疗组治疗后左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)较治疗前有明显改善(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01);治疗组的心率、收缩压下降明显,优于对照组(P<0.01);所有患者能耐受50mg,2次/d的剂量.结论 美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭安全、有效,能干预左室重构.     

螺内酯联用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 :观察螺内酯联用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :选择 96例慢性充血性心力衰竭患者 ,随机分为对照组 4 8例和观察组 4 8例 ,对照组采用常规治疗 ,观察组在常规治疗基础上加用螺内酯联用美托洛尔。在治疗前和观察期满 12周时 ,分别进行测定心率、血压、血清钾离子浓度、肾功能及心脏超声检测左室收缩末期内径 (LVIDs) ,左室舒张末期内径 (LVIDd)和左室射血分数 (LVEF)。结果 :治疗12周后 ,总有效率 95 .8%、心率明显下降、心脏LVIDs及LVIDd缩小、LVEF提高均有统计学意义 (P <0 0 5 )。结论 :螺内酯联用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切 ,无明显不良反应     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭58例

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选择我院近年来收治的慢性充血性心力衰竭患者58例,随机分为观察组30例和对照组28例,对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础治疗,观察组在常规治疗基础上加用依那普利10mg,每日2次,美托洛尔12．5—25．0mg,每日2次,疗程10周,观察两组的治疗效果及不良反应。结果观察组总有效率83．3％,对照组总有效率为67．9％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05,两组均未出现严重不良反应。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效满意,且用药安全,可明显改善患者预后。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:对比观察72例美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选取72例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组36例采用传统抗心力衰竭治疗,治疗组36例在此基础上加用美托洛尔治疗,剂量递增,比较两组治愈率及治疗前后血压、心率等改善情况。结果:两组患者在治愈率、血压、心率改善情况等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔在临床治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,能够较好的改善患者的临床症状及心功能,用药用量具有一定的规律性。