术中保温对预防经尿道前列腺电切术患者低温性寒战的效果观察

目的:观察术中保温对预防经尿道前列腺电切术患者低温性寒战的效果.方法:将60例经尿道前列腺电切术(TURP)患者随机分为保温组和对照组,每组各30例.对照组患者术中不采用任何升温装置,使用室温灌洗液进行膀胱冲洗;保温组患者术中采用输液加温器及充气升温毯加温,选用加温至37℃的灌洗液进行膀胱冲洗.测定术前及术后核心体温,比较两组术中出血量及发生寒战情况.结果:保温组患者术中体温维持稳定,手术前后体温无明显变化;对照组患者术中体温显著下降,与术前及保温组比较均显著下降(P＜0.05);术中出血量两组患者比较差异无统计学意义,而保温组寒战发生率显著低于对照组(P＜0.01).结论:TURP采用术中保温措施可维持患者体温的恒定,有效降低术中寒战的发生率,同时不会增加术中失血量.     

经尿道前列腺电切术的术中保温效果观察

目的观察术中保温对预防经尿道前列腺电切术患者低温性寒战的效果。方法将60例经尿道前列腺电切术（TURP）患者随机分为保温组和对照组，每组各30例。对照组患者术中不采用任何升温措施，使用室温灌洗液进行膀胱冲洗；保温组患者术中采用输液加温及上身加盖毛毯保温，选用加温至37℃的灌洗液进行膀胱冲洗。测定术前和术后核心温度，比较两组患者术中发生寒战情况。结果保温组患者术中体温稳定，手术前后体温无明显变化；对照组患者术中体温显著下降。保温组寒战发生率显著低于对照组。结论TURP采用术中保温措施可维持体温恒定、降低寒战发生率。     

经尿道前列腺电切术的术中保温效果观察

目的 观察术中保温对预防经尿道前列腺电切术患者低温性寒战的效果.方法 将60例经尿道前列腺电切术(TURP)患者随机分为保温组和对照组,每组各30例.对照组患者术中不采用任何升温措施,使用室温灌洗液进行膀胱冲洗;保温组患者术中采用输液加温及上身加盖毛毯保温,选用加温至37℃的灌洗液进行膀胱冲洗.测定术前和术后核心温度,比较两组患者术中发生寒战情况.结果 保温组患者术中体温稳定,手术前后体温无明显变化;对照组患者术中体温显著下降.保温组寒战发生率显著低于对照组.结论 TURP采用术中保温措施可维持体温恒定、降低寒战发生率.     

老年患者经尿道前列腺电切术的麻醉体会

经尿道前列腺电切术（TURP）是治疗老年前列腺增生引起的排尿困难的微创手术,有很多优点,但因患者均为高龄患者,高龄对身体各器官产生不同程度的影响,使脏器储备功能低下、机体活力降低及易损性增加。由于营养、疾病和其他因素的影响,老年人个体问的生理年龄与实际年龄也有较大的差异。所以为了保证手术的成功,术前应熟悉老年人的各项实验室检查结果及病情特征,从而做出适当的选择。围术期并发症发生率高,选择适当的麻醉方式是手术成功的关键。     

复合保温法在经尿道等离子体前列腺电切术中应用的体会

目的 探讨经尿道等离子体前列腺电切患者发生术中低体温的原因、危害及防护措施.方法 选取2010 年1 月-2011年1月在我院手术室行经尿道等离子体前列腺电切的良性前列腺增生（BPH）患者72 例,并随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组接受复合保温措施,比较两组患者手术时体温的变化及发生寒战情况.结果 实验组患者在手术30min、60min及术毕时体温均高于对照组,P 〈0.05.讨论复合保温措施能有效维持患者围手术期体温恒定,减少术后并发症,缩短住院时间.     

综合保温措施对前列腺汽化电切术中低体温发生的影响

目的探讨综合保温措施在前列腺电切术中的应用。方法将我院2011年1月至2012年3月收治的120例前列腺电汽化切除术的病人采用抽签法将该组病人分为观察组和对照组,对照组围手术期采用常规护理,观察组采用综合保温措施预防术中低温,比较两组病人术中体温、低体温、寒战、术后感染的发生率。结果两组病人基础体温、麻醉后10 min、手术30 min时的体温无统计学意义(P>0.05)。观察组手术60 min、90 min、术毕时的体温显著高于对照组(P<0.05)。观察组的低体温、寒战、术后感染的发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论综合保温措施有利于减少前列腺汽化电切术术中低体温的发生,确保手术安全,预防并发症的发生。     

经尿道前列腺电切术术中保温护理分析

目的　探析经尿道前列腺电切术术中保温护理效果.方法　随机选择我院在２０１３年１月—２０１５年１２月诊治的１００例经尿道前列腺电切术患者为研究 对象,分成两组,分别实施常规护理与保温护理,统计分析与观察两组患者手术前后的体温变化情况.结果　观察组患者在进入手术室后的体温是(３６．４±０．３)℃, 对照组是(３６．３±０．３)℃,无显著差异性(P ＞０．０５).观察组患者在麻醉后、术中、术毕的体温分别是(３６．２±０．４)℃、(３６．０９±０．４１)℃、(３６．６±０．２)℃,对照组分别是 (３５．９±０．４)℃、(３５．４９±０．７１)℃、(３５．５±０．６)℃,存在明显差异性(P ＜０．０５).结论　经尿道前列腺电切术术中保温护理效果极为明显,避免低体温的发生.     

老年患者经尿道前列腺电切术3种麻醉方法效果比较

目的探讨108例老年患者经尿道前列腺电切术(TURP)中3种麻醉方法的效果。方法将108例择期行经尿道前列腺电切术的老年患者经知情同意后分为硬腰联合麻醉组(CSEA组)、硬膜外麻醉组(CEA组)和蛛网膜下腔阻滞麻醉组(SA组),每组36人。观察3组的麻醉效果、血流动力学变化和术中并发症发生情况。结果 CSEA组与SA组麻醉效果优于CEA组(P<0.05),SA组血压下降值高于CSEA组与CEA组(P<0.05),各组并发症比较无明显差异(P>0.05)。结论CSEA用于老年患者经尿道前列腺电切术安全有效,是该手术较理想的麻醉方式。     

术中保温对预防经尿道前列腺电切术患者发生寒战的观察及体会

目的:观察术中保温对预防经尿道前列腺电切术患者发生寒战的效果。方法:将24例经尿道前列腺电切术患者随机分为保温组和对照组,每组各12例,保温组患者采用加温至38℃灌洗液(生理盐水)进行膀胱冲洗,以及给患者予保温护理;对照组患者术中不采用任何保温措施,使用室温灌洗液进行膀胱冲洗。通过测定术前及术后核心体温,比较2组发生寒战情况。结果:保温组患者术中体温维持稳定,手术前后体温无明显变化,平均降低0.15℃,对照组患者术中体温显著下降,与术前及保温组比较均显著下降1.7～3.0℃(P﹤0.05),而保温组寒战发生率显著低于对照组(P﹤0.01)。结论:TURP采用术中保温措施可维持患者体温的恒定,有效降低寒战的发生率,维持患者生命特征的稳定,减少手术并发症及促进术后康复,提高患者的舒适度。     

2种加温方式预防婴儿先天性巨结肠手术中低体温的效果比较

目的 探讨2种加温方式预防先天性巨结肠症（HD）患儿术中低体温的效果。方法 选取2016年11月至2019年12月在安徽省儿童医院行Soave术患儿50例,根据数字的奇偶性随机分为电阻升温毯组（R组,n=26）与充气加温毯组（F组,n=24）。结果 两组患儿体温存在组别效应（P<0.05）,麻醉诱导后第30分钟体温开始下降,不同时间点体温变化差异有统计学意义（P<0.05）,但这种体温体温随着时间的改变因分组而不同（P<0.05）。两组患儿不同时间点MAP、HR变化差异具有统计学意义（P<0.05）。F组患儿手术结束到自主呼吸恢复时间、气管导管拔出时间及苏醒室复苏时间均短于R组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在Soave术中使用充气加温毯,能有效维持HD患儿术中体核温度的稳定。     

血压控制在TURP过程中的价值

目的:探讨血压控制在经尿道前列腺切除术(TURP)过程中的价值.方法:回顾性分析106例前列腺增生患者接受(TURP)治疗在术中及术后进行血压控制的效果.结果:全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重出血的发生,提高了高龄高危患者的生活质量.结论:TULP是治疗前列腺增生的安全有效的方法,术中血压控制是减少出血的关键.     

经尿道前列腺电切术（TURP）中发生电切综合征（TURS）的处理

目的探讨经尿道前列腺电切综合征（TURS）的发生原因与治疗措施。方法回顾性分析2005年5月～2009年5月施行经尿道前列腺电切术（TURP）的208例麻醉过程的教训,其中术中发生TURS共计14例。结果本组病例经积极治疗后病情得到缓解,未发生严重并发症。结论TURS是TURP最严重的并发症,术中大量灌洗液吸收是TURS发生的原因。     

充气式保温毯对老年病人术中低体温的预防效果

目的:探讨充气式保温毯预防老年人术中低体温的临床应用价值.方法:选择年龄大于65岁、择期行上腹部手术病人60例.随机分为A,B两组,每组30例.A组在病人入室后采取保温措施,覆盖下半身充气式保温毯,设定充气温度为36～40 ℃;B组不采取保温措施.维持室温在21～23 ℃.术中持续监测并比较两组食管温度的变化.结果:麻醉诱导后两组病人体温均开始下降,A组诱导后30,60,90,120 min及术毕各时间点体温下降幅度较B组相应点体温下降幅度显著减小(P＜0.01).A组术毕低体温(＜36 ℃)发生率为33%,较B组93%发生率显著减少(P＜0.01);术毕寒战发生率A组为13%,较B组的40%显著减少(P＜0.05).结论:充气式保温毯可能有效地预防老年病人术中低体温的发生.     

经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗高危前列腺增生症的临床分析?

目的：探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生的临床疗效及安全性。方法根据入院先后顺序及患者意愿,将93例高危前列腺增生患者分为 TUVP+TURP组(n=47)和 TURP 组(n =46)。两组术前均积极治疗合并症及基础疾病,TURP 组行 TURP 治疗,TUVP +TURP 组行 TUVP 联合 TURP 治疗。比较两组术前及术后1年的最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量(QOL)评分,并观察术后不良反应的发生情况。结果两组术后并发症主要包括经尿道电切综合征(TUPS)、继发血尿、尿潴留、暂时性尿失禁和尿路刺激症,TUVP+TURP 组并发症总发生率明显低于 TURP 组,差异有统计学意义(P <0.05)。术后1年,两组 Qmax 均较术前明显增加,而 RUV、IPSS 及QOL 评分明显降低,差异有统计学意义(P <0.01);组间各指标比较,差异无统计学意义(P >0.05)。结论TUVP 联合 TURP治疗高危前列腺增生可充分发挥两种术式的优点,减少术后并发症的发生,且安全性较高,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术后尿道外口狭窄的分析

目的回顾性分析经尿道前列腺电切术后出现尿道外口狭窄的原因。方法对300例诊断为良性前列腺增生症的患者,经尿道前列腺电切术后随访。结果本组发生尿道外口狭窄19例,发生率6．33％。结论正确的术前准备、术中操作及术后处理能有效地预防术后尿道外口狭窄的发生。     

经尿道气化电切术治疗高龄、高危前列腺增生(附127例报告)

目的:提高高龄及高危前列腺增生症的手术治疗效果,总结经验。方法:对127例患者进行了经尿道汽化电切除术(TVP)。结果:术中出血明显减少,术后随访3￣22个月,平均12,5个月,全部患者无再次排尿困难。结论:高龄及高危病人不是经尿道汽化电切术的绝对禁忌症,TVP损伤小,安全性高,疗效确切且并发症少。     

经尿道包膜下前列腺切除术的对比研究

目的:研究经尿道包膜下前列腺切除术的应用价值.方法:回顾性分析286例前列腺增生患者接受经尿道包膜下前列腺切除术和传统TURP治疗在术中出血量的对比.结果:经尿道包膜下前列腺切除术对比传统TURP出血量明显减少.结论:经尿道包膜下前列腺切除术是治疗前列腺增生安全有效的方法,出血量少,切除彻底,相当于开放手术效果.     

硅胶F16脑室引流管在TURP术中的临床应用

目的：探讨硅胶F16脑室引流管在经尿道前列腺电切术（TURP）中的临床应用,为临床提供参考。方法：回顾性分析本院2005年1月-2013年1月收治的良性前列腺增生患者52例作为观察组,采用经电切镜鞘置人硅胶F16脑室引流管进行术后引流,选取同期收治的52例前列腺增生患者作为对照组,对照组采用硅胶F16脑室引流管经膀胱穿刺鞘行膀胱造瘘术,对两组的疗效进行比较。结果：对照组总的并发症发生率23．08％（12／52）,观察组为7．69％（4／52）,两组总的并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组和对照组平均操作时间、引流管留置时间、术后VAS评分和住院时间进行比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在TURP术中采用经电切镜鞘置人硅胶F16脑室引流管进行术后引流具有安全、简捷、有效的优势,值得临床推广应用。