消化内科老年患者护理安全隐患与对策

目的:研究消化内科老年患者护理安全隐患与对策.方法:选择我院消化内科2015年3月-2016年3月收治的100例老年患者.根据患者姓氏排名,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组的老年患者给予常规消化内科护理,研究组患者进行风险管理护理,对两组患者的护理满意度进行比较.结果:研究组的护理满意度优于对照组的护理满意度.结论:虽然消化内科患者护理过程中会出现多种多样的安全隐患,但对安全隐患采取针对性的管理措施,可以有效预防和控制医院内感染的发生率,提高患者的满意度.     

胃肠外科护理安全隐患和对策研究

目的:讨论胃肠外科护理安全隐患,探究相应的护理对策。方法 :选取2018年4月-2019年4月来我院胃肠外科就诊的73例外科手术高危患者作为调查样本,随机分为对照组和实验组,对照组采取一般护理管理,实验组采用护理风险管理,对比两组患者并发症发生概率、住院时间以及患者对护理的满意度。结果 :实验组患者并发症发生概率与住院时间相关数据优于对照组;实验组患者满意度优于对照组。讨论:与建议,根据胃肠外科护理风险管理,分析护理管理中存在的安全隐患,并提出相应对策。     

老年眼科患者的护理安全隐患分析及预防对策(附74例)

目的?探讨老年眼科患者护理安全隐患及相应预防对策.方法?选取老年白内障住院手术患者140例,随机分为2组,对照组66例,观察组74例,2组患者有可比性.分析老年眼科患者存在的护理安全隐患.对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上给予针对安全隐患的全面护理.对2组患者安全问题发生情况以及护理满意度进行统计和比较.结果?老年眼科患者主要存在的安全隐患包括摔伤碰伤、错用药品、慢性疾病引起猝死、术眼错误或感染、人工晶体突出或术眼出血.经过针对性的护理后观察组患者安全问题发生情况明显低于对照组,观察组约有91.89%的患者未发生安全问题,明显高于对照组56.06%的比例;约有59.46%和93.24%的观察组患者对护理感到非常满意,明显高于对照组39.39%和83.33%的比例.上述比较两组差异有统计学意义(P<0.05).结论?安全护理在老年眼科患者中进行推广应用是十分必要的,在日常工作中,护理人员应对患者安全风险进行恰当评估,将危险因素消灭于萌芽中,保证患者的安全,提高护理质量,融洽护患关系.     

老年患者消化内科护理的安全隐患与策略分析

目的:分析消化内科老年患者护理方面存在的安全隐患及相应的预防策略。方法:选取2019年5月~2020年5月期间我院消化内科收治的100例患者作为研究对象,随机将其分成试验组和常规组,每组50例。在实验组患者中实施制定好的预防护理对策,常规组实施常规的饮食用药、环境卫生、体育锻炼等日常护理。观察两组患者的护理满意度。结果:应用安全隐患预防策略的验组患者的护理满意度为96.0%(49/50)与常规组的护理满意度为74.0%(37/50)相比明显较高,组间比较差异显著(x~2=11.960,P=0.010.05)。结论:针对消化内科老年患者在临床护理中存在的安全隐患制定相应的策略进行预防护理,能够使患者临床护理风险事件发生率大幅度降低康复速度加快,效果确切。     

内分泌科中老年患者入院的护理安全隐患及有效预防

目的探讨内分泌科老年患者入院的护理安全隐患及有效措施。方法选取我院内分泌科从2011—2012年200例入院患者,分为两组：观察组和对照组,观察组118例,对照组82例,观察组实施安全护理管理措施,对照组使用常规护理管理措施,分析实施安全护理管理措施对内分泌科中老年患者安全的影响,比较不同时间患者不安全事件发生的情况和患者对护理人员的护理质量以及满意度进行统计和比较。结果观察组患者发生不安全事件的发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论内分泌科中老年患者入院后会因各种各样的因素而发生护理安全隐患,针对不同的发生因素采取相应的预防和护理措施,这不仅会提高患者住院的质量,还促进了护患之间的友好关系。     

心内科老年住院患者护理安全隐患及对策

目的：探讨分析心内科老年住院患者跌倒隐患并制定相关护理对策。方法：将患者分为实验组与对照组,对照组采取传统方法,大于65岁,要求患者卧床休息,并进行安全宣教。实验组同对照组方法,然后对每位住院患者进行跌倒危险因素评估,对于跌倒危险因素评估≥10分,床尾设立防跌倒标识,加强宣教及管理。结果：对照组6例发生跌倒,实验组无一例发生。两组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：进行跌倒危险因素评估,使每位护士能关注高危患者,及时给于有效的护理方法,可以减少跌倒发生,减轻患者痛苦提高患者满意度。目的：探讨分析心内科老年住院患者跌倒隐患并制定相关护理对策。方法：将患者分为实验组与对照组,对照组采取传统方法,大于65岁,要求患者卧床休息,并进行安全宣教。实验组同对照组方法,然后对每位住院患者进行跌倒危险因素评估,对于跌倒危险因素评估≥10分,床尾设立防跌倒标识,加强宣教及管理。结果：对照组6例发生跌倒,实验组无一例发生。两组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：进行跌倒危险因素评估,使每位护士能关注高危患者,及时给于有效的护理方法,可以减少跌倒发生,减轻患者痛苦提高患者满意度。     

心内科老年住院患者护理安全隐患原因及对策

目的:心内科老年住院患者护理安全隐患原因及对策.方法:选取我院2014年10月-2015年10月内科住院就诊的老年人98例,分析高龄人群住院期间存在的安全隐患,并通过对这98例老人进行全方位调查,最终查找安全隐患原因,并结合原因提出解决对策.结果:心内科高龄人群住院护理存在较多安全隐患,其中包括摔跤,护理干预不当,患者对药物产生的不良反应,患者意外碰伤等.结论:应时刻关注心内科老年住院患者的护理安全,尽量防止患者外出,尽量减少患者不必要的走动,从药物监理着手,在患者用药前询问患者过敏史,并通过积极实施健康教育,降低即在的安全隐患,提升患者生命指标.     

产房护理存在的不安全因素及对策

目的探讨产房护理中存在的不安全因素及其护理对策。方法对来我院接受分娩的80例分娩产妇入院资料进行全面综合分析,将产妇根据随机数法分为两组。对照组进行一般护理,实验组进行针对性护理,分析两组护理中不安全因素并提出针对性的对策。结果产房日常护理时存在很多安全隐患,如：医院管理因素、护士因素、产妇本身因素等;调研中,实验组对我院护理治疗评价较高,＂90分以上＂所占比例较大多于对照组（P〈0.05）;实验组4例出现并发症优于对照组（P〈0.05）。结论产房中不安全因素诱因比较多,根据这些不安全因素采取有效对策能够提高产房护理质量。     

风险管理在消化内科护理管理中的应用

目的探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月我院消化内科收治的152例患者,随机分为两组各76例。对照组给予常规护理,实验组应用风险管理,观察比较两组的护理质量、护理满意度和不安全事件发生率。结果实验组的责任意识、主动服务性、操作熟练程度、沟通能力、书写规范、应急能力评分明显高于对照组(P<0.05)。实验组对住院环境、护理操作、健康教育、服务态度、心理护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。实验组护理不到位、用药错误、跌倒/坠床、病情观察不到位发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论针对消化内科患者应用风险管理可提高护理质量及患者的满意度,降低不安全事件发生率,值得推广应用。     

浅谈消化内科老年住院病人护理安全隐患及对策

目的：分析消化内科中老年住院患者护理工作中的安全问题与应对措施。方法：选取在院消化内科收治的老年住院患者作为研究对象分为观察组与对照组，观察两者在不同护理方式下所产生的护理安全问题和效果对比。结果：对进行护理安全特别管理的观察组，在患者意外性伤害、服药安全和并发症的出现比例上均比对照组有更优效果，其差异具有统计学意义，p〈O．05。结论：对于消化内科的老年住院患者展开特殊的护理安全管理，可以有效的提升整体安全效果，减少不良负面影响，提升患者护理服务满意度。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的 :探究优质护理应用于消化内科护理管理之中的实际效果。方法 :选择本院消化内科于2014年6月至2016年6月所收治的86例患者,将其随机划分为每组43例的样本组与实验组,其中对照组采用传统的护理方法,而实验组则在样本组的基础之上辅之以优质护理服务,对两组患者的恢复情况、住院时间以及护理认可度进行对比分析。结果 :样本组患者康复有效率为34.9%,平均住院时间为(13.8±2.4)d,护理认可度为72.1%,实验组患者康复有效率为100.0%,平均住院时间为(6.2±0.8)d,护理认可度为100.0%,实验组患者情况明显优于样本组,康复效果、住院时间、护理认可度三大指标数据对比差异显著,P0.05,具备统计学意义。结论 :优质护理应用效果极佳,具有推广价值。     

神经内科患者护理的防范措施

对神经内科老年住院患者护理中的安全隐患及对策进行研究。分析存在的安全隐患问题,并采取针对性的措施处理;采取措施后,神经内科患者容易发生的护理问题明显减少。保证了患者在住院期间的安全。     

内分泌科老年住院患者护理安全隐患及护理对策

目的:探讨内分泌科老年患者临床护理存在的安全隐患以及相应的护理对策.方法:采用回顾性分析方法,分析我科自2010年1月～2012年6月收治的162例老年患者的护理安全状况,分析护理存在的不足及隐患,根据结果制定相应的策略.结果:护理安全管理措施实施后,患者发生误服药物、跌倒、褥疮以及药物不良反应的几率均有显著降低,试验组与对照组有显著性差异,具有统计学意义(P＜0.05);在满意度调查中发现,试验组患者的满意度显著高于对照组患者的满意度,两组数据具有显著差异,具有统计学意义(P ＜0.05).结论:优化护理监管制度,提高护理人员的职业道德和业务素质对于消除护理安全隐患,提高护理质量意义重大.     

浅谈老年股骨颈骨折病人的护理

目的:制定标准的护理流程,提供有时间、有序的、有效的照顾,并探讨临床护理路径用于老年股骨胫骨折患者的康复效果.方法:将我院从2008年3月～2010年3月收治的76例60岁以上的老年股骨颈骨骨折患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组采用传统护理教育方法;观察组在对照组的基础上制定住院期间临床护理路径进行健康教育,比较两组患者的住院天数、满意度及并发症发生情况.结果:观察者在住院天数、满意度及并发症发生情况方面均优于对照组.结论:临床护理路径对老年位移性股骨颈骨折,特别是活动功能要求较高、期望寿命较长和身体状况好的老年患者,效果较好,值得推广.     

探讨消化内科老年病人护理中存在的安全隐患及相应对应措施

目的探究消化内科老年患者护理过程中存在的安全隐患,并针对性的制定对应措施。方法选自本科2012年6月~2013年12月消化内科收治的年龄在60岁以上的患者共100例,随机将其分为对照组与观察组。结果观察组患者护理质量、护患纠纷以及患者的满意度均具有显著优越性,两者对比有统计学意义(P0.05)。结论消化内科采取了风险管理的管理模式,值得临床推广。     

神经内科护理中潜在的不稳定因素与安全对策

探讨神经内科护理中潜在的不稳定因素与安全对策。方法：对72例神经内科患者住院情况进行统计,分为观察组和对照组,观察组针对神经内科患者的特点分析评估神经内科存在或潜在的不安全因素,有针对性的采取预防措施。对住院期间不安全事件发生数目进行统计。结果：观察组患者的意外事故发生数量明显小于对照组（P〈0．05）,观察组通过对患者存在或潜在的危险因素进行评估,并针对性的采取防范措施,最大限度的消除了不安全因素,避免护理工作中意外事故的发生,保证了护理工作的高效完成和住院患者的安全。结论：护理人员对不安全因素全面而正确的认识、细致而专业的的人性化的护理以及对患者及其家属正确的安全性教育是预防安全隐患的有效方法。     

内分泌科中老年患者入院的护理安全隐患及有效预防

目的观察并探讨在我院治疗的内分泌科中老年病人的护理安全隐患和针对性预防方案。方法取我院内分泌科收治的120例中老年病人为研究对象,随机将其均分为对照组与实验组各60例,对照组病人接受常规基础护理管理,实验组病人则行综合安全护理管理。分析其存在的护理安全隐患,并就两组护理安全事件发生情况以及护理满意度进行统计学分析。结果与对照组相比,实验组病人中褥疮、跌倒、药物误服以及不良反应等事件发生率更低,组间差异显著(P<0.05);实验组患者护理满意度明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论在临床护理过程中对护理监管制度予以完善和优化、提高护理工作人员业务素质和职业责任心有利于有效预防和控制护理安全隐患,为病人生命健康以及快速康复提供保障,值得在临床护理过程中借鉴和应用。     

妇产科护理中不安全隐患的现状分析及对策研究

目的:对妇产科护理中不安全隐患的现状以及相应的对策进行分析探讨.方法:抽取我院妇产科收治临床住院患者150例,对其临床资料展开回顾性分析,总结护理中存在的安全隐患,针对存在的安全隐患采取相应的护理安全管理对策.结果:统计发现,影响妇产科护理安全的因素主要为护理管理、护理人员以及患者三个方面.经过制定相应对策护理满意度较实施前发生明显改善(P<0.05).结论:影响妇产科护理安全的因素较多,合理的护理安全管理对策可使安全隐患减少,提高护理安全,改善护理质量.     

老年重症肺炎患者开展呼吸道综合护理的有效性研究

目的分析老年重症肺炎患者开展呼吸道综合护理的有效性。方法选取2016年7月至2018年7月我院收治的60例老年重症肺炎患者作为研究对象,分为对照组和实验组各30例,对照组接受常规护理,实验组在此基础上增加呼吸道综合护理,对比两组效果。结果护理后,实验组肺啰音消失时间、咳嗽消失时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,P 0.05;实验组护理满意度高于对照组,P 0.05。结论呼吸道综合护理能够有效提高老年重症肺炎患者护理满意度。     

基于心血管内科护理中相关不安全因素的分析及防范研究

目的:研究分析基于心血管内科护理中相关不安全因素的分析及防范对策.方法:选取我院于2015年2月到2016年8月收治的200例心血管内科患者作为本次研究过程中的研究对象,随机分为两组,对照组和实验组各为100例.对照组患者进行常规的护理,实验组患者对护理中的不安全因素进行分析后,给予患者相应的防范措施.比较对照组和实验组患者的护理满意度和护理风险发生情况.结果:经过不同方式的护理后,实验组100例患者中,2例患者为不满意,总满意例数为98例.对照组100例患者中,10例患者不满意,总满意例数为90例.由此可得,实验组患者对于护理工作的满意程度显著高于对照组患者,具有统计学差异(P<0.05).实验组患者中不良事件的发生例数为2例,发生概率为2.0%.对照组患者中不良护理事件的发生例数为8例,发生概率为8.0%.由此可得,对照组患者不良事件的发生概率显著高于实验组患者,具有统计学差异(P<0.05).结论:对心血管内科的患者进行预防性护理,关注患者的心理健康,能够在很大程度上降低不良时间的发生概率,提高患者对于医院护理工作的满意程度,有利于建立更加和谐的医患关系,降低护理纠纷事件发生概率,具有临床进一步推广和应用的意义.