艾司奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡出血的临床效果观察

〔摘 要〕 目的：观察分析艾司奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡出血患者的临床疗效。方法：回顾性分析湖南中医药 高等专科学校附属第一医院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 113 例胃溃疡出血患者,根据治疗方式不同进行分组,对照组 （n = 56）采用艾司奥美拉唑治疗,观察组（n = 57）采用艾司奥美拉唑联合康复新液治疗。比较两组患者腹痛消失时 间、止血时间、止血疗效和不良反应。结果：观察组患者腹痛消失时间和止血时间明显短于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。观察组患者止血总有效率（94.74 %）高于对照组（80.36 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组 患者不良反应发生率（5.26 %）和对照组（5.36 %）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：艾司奥美拉唑联合康复 新液治疗胃溃疡出血安全有效,止血效果好。     

大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗 幽门螺杆菌感染患者的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（Hp）感染初治患者的临床疗效。 方法：选取 邵武市立医院 2021 年 12 月至 2022 年 11 月接受治疗的 80 例 Hp 感染初治患者，随机分为两组，各 40 例。对照组患者采用 标准四联方案（艾司奥美拉唑＋枸盐酸铋钾＋阿莫西林＋克拉霉素），观察组患者采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑 治疗，比较两组患者临床效果、Hp 根除情况、不良反应发生情况、症状缓解时间。 结果：观察组患者治疗总有效率和 Hp 根除率均高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者不良反应发生率为 5.00 %，低于对照组的 15.00 %， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的恶心、腹胀、腹痛缓解时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：Hp 感染初治患者采取大剂量阿莫西林和艾司奥美拉唑治疗，Hp 根除率高，症状改善明显，不良反应率低，安全性高。     

艾司奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑 治疗胃炎胃溃疡的效果分析

〔摘 要〕 目的：对胃炎胃溃疡患者采用艾司奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗的临床效果进行探讨。 方法：选取 2021 年 12 月至 2022 年 12 月郑州大学附属洛阳中心医院收治的 90 例胃炎胃溃疡患者作为研究对象，随机分为 A 组、B 组 及 C 组，各 30 例。A 组采用艾司奥美拉唑治疗，B 组采用兰索拉唑治疗，C 组采用泮托拉唑治疗。比较三组患者临床疗效、 临床症状缓解率、不良反应发生率。 结果：三组患者临床疗效比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。A 组反酸嗳气缓解 率高于 B 组及 C 组，B 组腹痛缓解率高于 A 组及 C 组，C 组腹胀缓解率高于 A 组及 B 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 三组厌食缓解率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。A 组不良反应总发生率低于 B 组及 C 组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。B 组及 C 组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：胃炎胃溃疡患者可供选择的药物 较多，采用艾司奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑等药物治疗均可达到满意的治疗效果，艾司奥美拉唑的安全性较强，兰索 拉唑与泮托拉唑缓解个别症状的效果较好，临床可根据患者实际情况选择以上药物，以改善患者预后。     

奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林对胃溃疡患者 ET–1、 HMGB1、MMP–9、ERK1/2、PGE2 水平的影响

〔摘 要〕 目的：研究奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林对胃溃疡患者内皮素 –1（ET–1）、高迁移率族蛋白 B1（HMGB1）、 基质金属蛋白酶 –9（MMP–9）、细胞外信号调节激酶（ERK1/2）、前列腺素 E2（PGE2）水平的影响。 方法：选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月于鹤壁市人民医院治疗的 78 例胃溃疡患者,依据随机数字表法分为观察组、对照组,各 39 例。对照组 行奥美拉唑＋阿莫西林治疗,观察组行奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林治疗,比较两组患者溃疡愈合情况、临床症状消失 时间、治疗前后血清 ET–1、HMGB1、MMP–9、ERK1/2、PGE2 水平和不良反应。 结果：观察组患者溃疡愈合率为 97.44 %, 高于对照组的 79.49 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者反酸、嗳气、腹胀、腹痛症状消失时间均短于对 照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者血清 ET–1、HMGB1、MMP–9 水平均低于对照组,血清 ERK1/2、PGE2 水平均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）;治疗期间,两组患者均无明显不良反应。 结论：奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林治疗胃溃疡可提高 溃疡愈合率,缩短临床症状消失时间,改善患者血清 ET–1、HMGB1、MMP–9、ERK1/2、PGE2 水平,且无明显不良反应。     

康复新液联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的有效性

〔摘 要〕 目的：研究康复新液联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的有效性。方法：选择郑州市中医院 2015 年 9 月 至 2018 年 9 月期间收治的 100 例 UC 患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各 50 例。对照组给予康复新液灌 肠治疗,观察组给予康复新液联合中药灌肠治疗,比较分析两组患者临床症状缓解时间、UC 内镜评分及超敏反应蛋白 （hs–CRP）水平情况。结果：治疗后,观察组患者的腹痛、便血、腹泻、里急后重缓解时间均短于对照组,差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者的 Rachmilewitz 评分、hs–CRP 水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：康复新液联合中药灌肠治疗 UC,可有效改善病变部位状态,降低炎症因子水平,促进康复。     

艾司奥美拉唑治疗咽喉反流的疗效研究

〔摘 要〕 目的：探讨艾司奥美拉唑治疗咽喉反流的疗效。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 6 月在粤北人民医院耳鼻 喉科治疗的 80 例咽喉反流患者,随机分为两组,对照组和观察组各 40 例。均给予改善生活方式指导,在此基础上,对照 组口服奥美拉唑治疗,观察组口服艾司奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效、症状评分变化、不良反应。结果：观察 组患者治疗总有效率为 95.00 %,明显高于对照组的 75.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗后咽喉 反流、声音嘶哑、慢性咳嗽、吞咽不畅等症状评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者腹泻、 腹胀、恶心、头晕等不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：艾司奥美拉唑治疗咽喉 反流能有效缓解症状,减少胃酸反流,且不良反应发生率低。     

香砂六君子汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨香砂六君子汤加减联合奥美拉唑在胃溃疡患者中的治疗效果及对营养状态的影响。 方法：选取 2021 年 7 月至 2022 年 7 月漳浦县中医院收治的 104 例胃溃疡患者,随机分为对照组与观察组,各 52 例。对照 组患者选择奥美拉唑治疗,观察组患者选择香砂六君子汤加减联合奥美拉唑治疗,比较两组患者疗效。 结果：观察 组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后观察组患者的白蛋白（ALB）、血红蛋 白（Hb）、转铁蛋白（TRF）均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率低于 对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后观察组患者的生活质量评价量表（SF–36）评分高于对照组,差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对胃溃疡患者施以香砂六君子汤加减联合奥美拉唑治疗,整体效果更加理想, 可以有效缓解患者的整体临床病症,改善营养状态,降低不良反应的发生率,从而提高生活质量,加快患者的康复时间。     

负压封闭引流联合康复新液冲洗治疗慢性伤口临床分析

〔摘 要〕 目的：分析负压封闭引流（VSD）联合康复新液冲洗治疗慢性伤口的效果。方法：选取 2020 年 3 月至 2021 年 1月东莞市东城医院收治的60例慢性伤口患者作为研究对象,随机法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用VSD＋0.9 % 氯化钠注射液冲洗治疗,观察组采用 VSD ＋康复新液冲洗治疗,比较两组患者治疗情况及治疗效果。结果：观察组患者肉 芽组织生长期、住院时间均短于对照组,换药次数、治疗费用均少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组 患者治疗总有效率为 93.33 %,高于对照组的 70.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：治疗慢性伤口采用 VSD 联合康复新液冲方式,疗效显著,能有效缩短患者肉芽组织生长期、减少换药次数,进而缩短住院时长,减少住院费用。     

吸入用布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵 气雾剂治疗小儿哮喘性支气管炎

〔摘 要〕 目的：探讨吸入用布地奈德混悬液与复方异丙托溴铵气雾剂雾化联合治疗应用于小儿哮喘性支气管炎的治疗 效果。 方法：选取 2018 年 10 月至 2019 年 11 月龙门县人民医院收治的哮喘性支气管炎患儿 60 例，以随机数字表法分为两组， 均 30 例。对照组采取复方异丙托溴铵气雾剂雾化治疗，观察组采取吸入用布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵气雾剂雾化 治疗。观察两组患儿临床症状、体征消失时间及治疗效果。 结果：治疗后观察组治疗总有效率高于对照组，且咳嗽、气喘 等症状消失时间均比对照组更快，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：吸入用布地奈德混悬液与复方异丙托溴铵气 雾剂雾化联合治疗，能够改善哮喘性支气管炎患儿治疗效果，缩短患儿临床症状消失时间。     

奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：分析消化性溃疡患者采用奥美拉唑肠溶胶囊与康复新液联合治疗的临床效果。方法：选取2020年3月至2022年7月平顶山市妇幼保健院收治的84例消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各42例。对照组单用奥美拉唑肠溶胶囊治疗，观察组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗。比较两组患者临床指标改善情况、临床症状改善时间、临床疗效、不良反应发生情况。结果：治疗后，两组患者各项临床指标均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者各项临床症状改善时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者临床疗效率高于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：应用奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗消化性溃疡患者，可以使其各项临床指标显著改善，缩短症状缓解时间，提升临床疗效，且联合用药不会增加不良反应发生，具有安全性。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的效果观察

〔摘 要〕 目的：探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的临床效果。方法：选择 2019 年 3 月至 2020 年 6 月兴国县 第二医院接诊的 60 例慢性胃炎患者作为研究对象，随机编号 1 ~ 60 号，将奇数归为对照组，偶数归为观察组，各 30 例。 对照组患者予以阿莫西林治疗，观察组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗。分别于治疗前及治疗 14 d 时采用本院自制 《症状评分量表》评估两组患者临床症状改善情况，并统计治疗期间不良反应发生率。结果：治疗 14 d 后，两组患者的消 化不良、食欲不振、上腹隐痛及反酸评分均较治疗前低，且与对照组相比，观察组上述评分均较低，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）；两组患者的不良反应发生率相比，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：奥美拉唑联合阿莫西林治疗可减 轻慢性胃炎患者临床症状，且安全性较高。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的比较

〔摘 要〕 目的：观察分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法：研究对象主要为郑州市金水 区总医院所抽取的 88 例胃溃疡患者,2018 年 1 月至 2019 年 3 月为研究时间,并且通过随机的方式将研究患者分为对照组 和观察组两组,每组 44 例。对照组给予奥美拉唑三联疗法,观察组给予埃索美拉唑三联疗法。分析比较埃索美拉唑与奥美 拉唑三联疗法的治疗效果。结果：观察组患者出现重度疼痛的现象比对照组轻,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观 察组胃溃疡患者的疼痛消除时间以及住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗总有 效率为 95.45 %,高于对照组的 77.27 %,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：通过对两组胃溃疡患者采用不同的 药物治疗模式,最终发现,观察组的埃索美拉唑三联疗法较奥美拉唑三联疗法相比,能够起到极为显著的效果。     

益气生血方联合西药治疗创伤性胫腓骨骨折的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨创伤性胫腓骨骨折西药联合益气生血方治疗的临床疗效。方法：回顾性选取 2018 年 1 月至 2021 年 12 月泉州市泉港区南埔中心医院骨科收治的创伤性胫腓骨骨折患者 60 例，依据用药方法分为联合用药组（西 药联合益气生血方治疗）和单独用药组（单独西药治疗），各 30 例。统计分析两组患者治疗前后中医证候积分、骨密度、 骨形态发生蛋白 –2 水平、骨折愈合效果以及不良反应发生情况、症状消失时间、骨折愈合时间和临床疗效。结果：治疗后，联合用药组患者肿痛、肌紧张、脉弦涩、瘀斑、活动受限、舌质舌苔积分均低于单独用药组，差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）。治疗后，联合用药组患者的骨密度、骨形态发生蛋白 –2 水平均高于单独用药组，差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后，联合用药组患者的骨痂密度、骨痂量、骨痂边缘、断端边缘评分均高于单独用药组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。联合用药组患者不良反应发生率为 10.00 %，低于单独用药组的 23.33 %，差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。联合用药组患者的肿胀、疼痛、瘀斑消失时间、骨折愈合时间均短于单独用药组，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）；联合用药组患者总有效率为 93.33 %，高于单独用药组的 63.33 %，差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。结论：创伤性胫腓骨骨折西药联合益气生血方治疗的临床疗效较单独西药治疗显著。     

胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗活动性胃溃疡临床效果观察

〔摘 要〕 目的：分析活动性胃溃疡接受胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗的临床效果。 方法：按照治疗方法不同将广州市第 十二人民医院 2016 年 1 月至 2018 年 12 月收治的 100 例活动性胃溃疡患者分为观察组与对照组，各 50 例。分别接受胃苏 颗粒联合艾普拉唑治疗、艾普拉唑治疗，比较两组临床治疗效果。 结果：治疗前两组患者症状积分比较，差异无统计学意 义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者症状积分结果均有下降，且观察组下降程度大于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 治疗前两组患者生活质量评分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者生活质量评分均有改善，且观察组 改善程度大于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的总有效率为 88.00 % 高于对照组的 72.00 %，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗活动性胃溃疡能够迅速缓解患者临床症状，提升溃疡愈 合有效率，改善患者生活质量。     

康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效

〔摘 要〕 目的：观察康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。 方法：选取河南省人民医院（郑州大学人民医院）2018 年 10 月至 2020 年 1 月期间收治的 132 例慢性糜烂性胃炎患者，通过双盲随机法分为对照组（66 例，未应用康复新液治疗） 与观察组（66 例，应用康复新液治疗），比较两组患者治疗总有效率以及胃泌素、C 反应蛋白、肿瘤坏死因子 –α、白细胞 介素 –6 水平。 结果： 治疗后不同时期，观察组患者的胃泌素均低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗 2 周， 观察组患者的 C 反应蛋白、肿瘤坏死因子、白细胞介素 –6 水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组 患者治疗总有效率为 98.48 % 高于对照组的 86.36 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：慢性糜烂性胃炎患者康复 新液的应用可显著改善胃泌素以及炎症介质的合成与分泌，提升治疗效果。     

rhEGF 联合曲安奈德治疗糜烂溃疡性口腔黏膜病的临床价值

〔摘 要〕 目的：探讨糜烂溃疡性口腔黏膜病应用重组人表皮生长因子（rhEGF）与曲安奈德联合治疗的临床价值。 方法：选取 2020 年 2 月至 2022 年 2 月于厦门医学院附属口腔医院诊治的 86 例糜烂溃疡性口腔黏膜病患者,采用双 色球法分为对照组与观察组,每组 43 例。对照组患者采用康复新液治疗,观察组患者采用 rhEGF 联合曲安奈德治疗, 比较两组患者治疗效果、愈合时间、生活质量评分等。结果：观察组患者总有效率 97.67 %,高于对照组的 83.72 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者愈合时间少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患 者治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,转化生长因子 –β1（TGF–β1）与碱性成纤维细胞生长因子（bFGF） 水平高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后生活质量各项评分均高于对照组,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：糜烂溃疡性口腔 黏膜病患者采取rhEGF联合曲安奈德治疗可提高疗效,更好地缓解疼痛症状,促进生活质量提升,且不会增加不良反应。     

醋酸奥曲肽与艾司奥美拉唑钠共治对 急性胰腺炎患者机体恢复的影响

〔摘 要〕 目的：探究醋酸奥曲肽与艾司奥美拉唑钠共治对急性胰腺炎（AP）患者机体恢复的影响。 方法：选取 2019 年 2 月至 2023 年 6 月经漳州招商局经济技术开发区第一医院确诊为 AP 的患者 80 例,以随机数表法为依据分为对照 组和观察组,每组 40 例。对照组单用醋酸奥曲肽治疗,观察组基于对照组用药条件施加艾司奥美拉唑钠治疗。比较两组患 者炎症指标、胃肠功能指标、症状及血清淀粉酶控制或复常时间、不良反应发生情况、临床疗效。 结果：观察组患者临床 总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者血清 C 反应蛋白（CRP）、白细胞介素 –6 （IL–6）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）以及外周血白细胞（WBC）计数低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 治疗后,观察组患者血清胃蛋白酶原 Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原 Ⅱ（PGⅡ）水平高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 观察组患者腹痛、腹胀控制时间以及肠鸣音、血清淀粉酶复常时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组 患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：醋酸奥曲肽与艾司奥美拉唑钠配伍用药能够提升对 AP 患者的治疗效果,并可有效减轻机体炎症,加快症状控制,改善患者的胃肠功能,同时保障用药安全。     

康复新液对胃溃疡患者的胃粘膜保护作用临床观察

目的探讨康复新液运用到胃溃疡一类患者内服后,对其胃黏膜相应的维护作用产生的影响。方法抽选2015年1月-2017年5月来该院医治的胃溃疡一类患者96例同时分为3组,组1为32例施以奥美拉唑加以治疗,组2为32例施以奥美拉唑协同胶体果胶铋型胶囊加以治疗,组3为32例施以奥美拉唑协同康复新液加以治疗,并比较调研3组患者经过治疗后的治疗成效、胃溃疡愈合状况等。结果组3经过治疗后的治疗成效、胃溃疡愈合状况都好于组1、组2(P0.05)。结论康复新液运用到胃溃疡一类患者内服后,对其胃黏膜相应的维护作用产生的影响较优,值得全方位推行及应用。     

小剂量糖皮质激素联合吲哚美辛治疗 亚急性甲状腺炎的临床效果观察

〔摘 要〕 目的：研究小剂量糖皮质激素联合吲哚美辛治疗亚急性甲状腺炎的临床效果。方法：纳入 2018 年 3 月至 2019 年 2 月灵宝市第一人民医院收治的 90 例亚急性甲状腺炎患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组 45 例采用小剂 量糖皮质激素治疗,观察组 45 例采用小剂量糖皮质激素联合吲哚美辛治疗。将两组患者的临床效果、临床症状改善时间、 不良反应发生情况、复发率进行比较。结果：观察组亚急性甲状腺炎患者的临床总有效率高于对照组,疼痛消失时间、 甲状腺肿大消失时间、体温恢复正常时间均短于对照组,不良反应发生率、复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：对亚急性甲状腺炎患者采用小剂量糖皮质激素联合吲哚美辛治疗安全有效,可在短时间内改善临床症状, 降低复发率。     

炎琥宁注射液联合奥司他韦治疗 急性上呼吸道感染临床研究

〔摘 要〕 目的：探讨炎琥宁注射液联合奥司他韦胶囊在急性上呼吸道感染（AURTI）中的应用价值。方法：选取河南 中医药大学第一附属医院 2018 年 8 月至 2020 年 8 月收治的 AURTI 患者 145 例,按照治疗方案分组,将采用奥司他韦胶囊 治疗的 71 例作为常规组,将采用炎琥宁注射液联合奥司他韦胶囊治疗的 74 例作为联合组。比较两组患者疗效、症状改善 时间、治疗前后炎症因子水平〔超敏 C 反应蛋白（hs–CRP）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、白细胞介素 –6（IL–6）〕。 结果：联合组治疗总有效率（94.59 %）较常规组（84.51 %）高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。联合组发热消失时间、 咳嗽消失时间、鼻塞消失时间、咽部充血消失时间均短于常规组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,联合组 hs–CRP、TNF–α、IL–6 水平均较常规组低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。联合组不良反应发生率（2.70 %）与常规组 （7.04 %）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：炎琥宁注射液联合奥司他韦胶囊治疗 AURTI 临床效果显著,可 有效缩短症状消失时间,降低炎症因子水平,安全性高。