坦索罗辛治疗输尿管下段结石体外震波碎石术后排石临床研究

目的:探讨坦索罗辛治疗输尿管下段结石ESWL术后辅助排石的临床疗效。方法对80例输尿管下段结石采用ESWL术的病人随机分2组,每组40人。治疗组在碎石后使用坦索罗辛排石,而对照组则没有使用坦索罗辛,观察时间为2周。结果:治疗组的结石排净率为85%,对照组的排净率为62.5%,2组比较有统计学差异。治疗组平均排石时间为5天,对照组平均为10天,2组比较也有统计学意义。另外治疗组肾绞痛的发生率为10%,对照组发生率为40%,对比有统计学意义。2周内所有病人都没有因为药物副作用退出。结论:在输尿管下段结石ESWL术后使用坦索罗辛辅助治疗有助于结石的排出,并可以缩短排石的时间,减少绞痛的发生。     

盐酸坦索罗辛胶囊应用于输尿管结石患者体外冲击波碎石术术后的效果分析

目的 探讨盐酸坦索罗辛胶囊应用于输尿管结石患者体外冲击波碎石术(ESWL)术后的效果.方法 80例行ESWL的输尿管结石患者随机分为对照组(术后给予呋塞米)、观察组(术后给予呋塞米+盐酸坦索罗辛胶囊),比较两组的治疗效果.结果 治疗后,观察组的GQOLI-74评分高于对照组,结石排净时间短于对照组,术后15 d、术后1...     

急性输尿管中下段结石梗阻的药物治疗分析

目的 探讨急性输尿管中下段结石梗阻的药物治疗选择与效果.方法 急性输尿管中下段结石梗阻90例根据药物使用的不同分为治疗组与对照组45例,对照组口服肾石通颗粒,治疗组在对照组治疗方案基础上予以口服坦索罗辛.结果 治疗组结石完全排出率显著高于对照组,结石排出时间、镇痛药的使用率也均显著低于对照组(P<0.05).结论急性输尿管中下段结石梗阻治疗应根据结石的具体情况选取合适的药物.     

坦索罗辛联合双氯芬酸钠栓治疗输尿管中下段小结石疗效观察

目的观察坦索罗辛联合双氯芬酸钠栓治疗输尿管中下段小结石的临床疗效。方法 98例输尿管中下段小结石患者随机等分为对照组和观察组。对照组口服坦索罗辛(0.2mg,bid),观察组口服坦索罗辛(0.2mg,bid),配合使用双氯芬酸钠栓(50mg,bid)。结果两组结石排出率比较,观察组(89.8%)明显高于对照组(77.6%);两组结石排出时间比较,观察组平均时间为(5.1±2.5)明显低于对照组(7.8±5.1);两组强止痛剂使用率和外科干预率比较,观察组均为8.2%,对照组均为6.1%。两组数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论坦索罗辛联合双氯芬酸钠栓治疗输尿管中下段小结石可以明显提高排石率,缩短结石排出时间,且并发症少,外科干预率低。     

盐酸坦索罗辛与氢氯噻嗪药物联合治疗输尿管结石160例临床疗效分析

目的：就盐酸坦索罗辛与氢氯噻嗪药物联合治疗输尿管结石160例进行临床疗效分析。方法：选择我院2009年10月至2011年12月所收治的320例肾绞痛输尿管结石患者,基于随机数字法将本组患者分为两组,分别是对照组、治疗组,治疗组口服左氧氟沙星（0.2g,Tid）＋氢氯噻嗪（25mg,Tid）＋盐酸坦索罗辛（0.4mg,Qd）,一疗程为7天,2个疗程。对照组口服左氧氟沙星（0.2g,Tid）,一疗程为7天,2个疗程。结果：治疗组结石排出时间2-8天,结石排出率84.34%,用药期间典型肾绞痛再发率为3.53%;而对照组结石排出时间8-14天,结石排出率38.88%,用药期间典型肾绞痛再发率为14.14%,治疗组的疗效明显优于对照组,存在着较为明显的差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论;对于输尿管结石的治疗而言,盐酸坦索罗辛联合氢氯噻嗪药物极为有效,临床疗效较佳,能够辅助排出结石,还能够较好地减少肾绞痛复发,值得推广应用。     

老年顽固性肾绞痛患者急诊观察与护理

目的：探讨老年肾绞痛患者的疗效及护理措施。方法：对60例输尿管结石致肾绞痛老年患者随机分组，采用间苯三酚、坦索罗辛联合治疗组，对照组采用山莨菪碱治疗，同时配合精心的护理实施。结果：治疗组总有效率为93．3％；显效16例，有效12例；对照组患者总有效率为63．3％；显效11例，有效9例，两组治疗比较，差异具有统计学意义， P＜0．01；治疗组未出现口干、尿潴留、面色潮红、视物模糊等不良反应，而在对照组中均14例出现有不同程度的口干、心悸、面色潮红，1例出现排尿困难。结论：间苯三酚联合坦索罗辛治疗老年肾绞痛患者疗效显著，系统的护理措施可缓解疼痛，提高疗效。     

输尿管下段结石体外冲击波碎石术后应用特拉唑嗪及双氯芬酸钠排石效果观察

目的 观察特拉唑嗪和双氯芬酸钠在输尿管下段结石体外冲击波碎石(ESWL)术后辅助排石的临床疗效.方法 将102例输尿管下段结石经ESWL术后患者随机分成两组,治疗组56例,对照组46例.治疗组口服特拉唑嗪和双氯芬酸钠,对照组采用肌肉注射黄体酮以及联合利尿剂疗法,观察2周.结果 结石排净率治疗组89.3%(50/56),对照组71.7%(33/46);结石排出时间治疗组(6.8±2.5)d,对照组(7.9±2.2)d;肾绞痛发生率治疗组12.5%(7/56),对照组34.8%(16/46),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05或<0.01).结论 输尿管下段结石ESWL术后使用特拉唑嗪和双氯芬酸钠治疗能提高结石排净率、缩短排石时间、减少肾绞痛的发生率.     

盐酸坦洛新缓释胶囊辅助体外碎石排石在输尿管结石患者中的应用

目的探讨输尿管结石患者体外碎石后采用盐酸坦洛新缓释胶囊辅助排石的效果。方法选取2016年4月至2017年5月在我院治疗的输尿管结石患者142例,采用随机数字表法将患者分为观察组(n=68)和对照组(n=74),观察组体外碎石后采用盐酸坦洛新缓释胶囊辅助排石,对照组体外碎石后给予常规治疗,比较两组患者术后7 d、14 d及28 d结石排净率、排净时间、肾绞痛发生率、视觉模拟评分法(VAS)评分、镇痛药物使用率以及血尿持续时间。结果观察组术后7 d、14 d和28 d结石排净率分别为86.76%、92.65%和94.12%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组结石排净时间和血尿持续时间分别为(6.21±1.61)d和(2.40±0.89)d,明显短于对照组(P0.05);观察组肾绞痛发生率和VAS评分分别为10.29%和(2.01±0.58)分,明显低于对照组(P0.05);观察组和对照组术后镇痛药使用率比较差异无统计学意义(P0.05);观察组输尿管下段结石患者术后7 d结石排净率高于输尿管上段结石患者(P0.05);观察组输尿管上段、中段和下段结石患者术后14 d、28 d结石排净率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论体外碎石后采用盐酸坦洛新缓释胶囊辅助排石效果较好,能减少术后肾绞痛发生。     

坦索罗辛在药物排石治疗输尿管下段结石中的疗效观察

目的:评价盐酸坦索罗辛治疗输尿管下段结石的临床疗效.方法:360例输尿管下段结石患者随机分成对照组和治疗组各180例,对照组应用排石颗粒5 g,3次/d;治疗组接受上述治疗并给予坦索罗辛0.4 mg/d.观察结石排出情况,分别于1周及2周复查KUB和B超,评估疗效.结果:对照组和治疗组1周结石排尽率分别为41.1%和81.6%,2周结石排尽率分别为56.6%和93.8% ,两组比较1周及2周结石排尽率具有统计学意义(P<0.05).结论:坦索罗辛能提高输尿管下段结石的排石率,可作为输尿管下段结石的辅助排石方法.     

坦索罗辛在BPH合并混合痔患者围手术期的应用

目的探讨坦索罗辛在BPH合并混合痔患者围手术期的应用。方法我院收治BPH合并混合痔患者106例,随机分成2组,坦索罗辛组53例,对照组53例,均在骶麻下行混合痔剥外扎术。对照组按术前常规准备,坦索罗辛组术前2d及术后3d,每日服用盐酸坦索罗辛胶囊0.2mg,1d2次,观察2组术后尿潴留发生情况。结果坦索罗辛组术后尿潴留发生率为22.6%,对照组术后尿潴留发生率为54.7%,坦索罗辛组患者尿潴留的发生率低于对照组(c2=11.86,P<0.01)。结论围手术期服用坦索罗辛可以明显减少BPH合并混合痔患者术后尿潴留的发生。     

坦索罗辛和普鲁苯辛对输尿管下段结石体外冲击波碎石术后辅助排石的疗效比较

目的 分析比较坦索罗辛和普鲁苯辛在输尿管下段结石体外冲击波碎石术后辅助排石的疗效.方法 150例输尿管下段结石患者随机分为3组,每组50例,结石直径0.4～1.0 cm.对照组未给予输尿管平滑肌松弛剂;普鲁苯辛组给予普鲁苯辛15 mg,3次/d;坦索罗辛组给予坦索罗辛0.2 mg,1次/d.每例患者治疗观察期不超过2周.结果 2周内结石排出者对照组为42例（84%）,普鲁苯辛组为46例（92%）,坦索罗辛组为47例（94%）.各组比较排石率无显著差异（P〉0.05）.各组平均排石时间分别为（5.5±4.0）d、（5.1±2.8）d、（4.5±2.6）d,普鲁苯辛、坦索罗辛组较对照组时间短,差异有统计学意义（P〈0.01）,坦索罗辛组较普鲁苯辛组短,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 在输尿管下段结石体外冲击波碎石术后,坦索罗辛和普鲁苯辛在辅助排石方面是安全、有效的,能缩短结石排出时间,坦索罗辛作用优于普鲁苯辛.     

坦索罗辛在BPH合并混合痔患者围手术期的应用

目的探讨坦索罗辛在BPH合并混合痔患者围手术期的应用。方法我院收治BPH合并混合痔患者106倒,随机分成2组,坦索罗辛级53例,对照组53例,均在骶麻下行混合痔剥外扎术。对照组按术前常规准备,坦索罗辛组术前2d及术后3d,每日服用盐酸坦索罗辛胶囊0．2mg,1d2次,观察2组术后尿潴留发生情况。结果坦索罗辛组术后尿潴留发生率为22．6％,对照纽术后尿潴留发生率为54．7％,坦索罗辛组患者尿潴留,的发生率低于对照组（χ2=11．86,P〈0．01）。结论围手术期服用坦索罗辛可以明显减少BPH合并混合痔患者术后尿潴留的发生。     

体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石患侧肾积水的临床疗效比较

目的 比较体外冲击波碎石术(ESWL)与输尿管镜钬激光碎石术(f-URL)治疗输尿管结石患侧肾积水的临床疗效。方法 选择2020年6月-2021年12月医院收治的49例输尿管结石患侧肾积水患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(9例)和观察组(40例),对照组采用ESWL治疗,观察组采用f-URL治疗。比较两组的治疗效果,相关治疗指标(肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时间以及手术时间、住院费用)及并发症(血尿、结石上移、黏膜撕脱、感染、穿孔、肾绞痛)发生率。结果 观察组初期治疗有效率为95.00%,对照组为66.67%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组整体治疗有效率为90.00%,高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时间、手术时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总并发症发生率为33.33%,对照组为15.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 输尿管结石患侧肾积水患者开展f-URL较ESWL的治疗效果显著,在提高结石清除...     

坦索罗辛治疗前列腺增生的治疗效果分析

目的探讨分析坦索罗辛治疗前列腺增生的临床效果。方法对我院2008年10月—2009年6月接受诊治的80例前列腺增生症患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为两组,观察组40例口服坦索罗辛每次0.2mg,1次/d,连服4周;对照组40例口服盐酸特拉唑嗪每次2mg,1次/d,连服4周,观察患者治疗前后前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOL)、残余尿量、血压、前列腺体积的变化和不良反应发生率,并进行统计分析。结果与治疗前相比,两组患者治疗后IPSS评分、QOL和残余尿量均显著改善,最大尿流率也显著升高,前列腺体积无明显变化;服药前后相比,观察组血压无明显变化,对照组血压显著下降;观察组不良反应发生率为5.00%,对照组为22.50%。结论应用坦索罗辛治疗前列腺增生起效快,可有效改善患者的下尿路症状,安全性高,副作用少,有良好的疗效。     

盐酸坦索罗辛治疗输尿管远段小结石的临床研究

目的评价盐酸坦索罗辛治疗输尿管远段小结石的临床效果。方法73例输尿管远段结石的患者随机分成两组A组36例,采用双氯芬酸25mg/次,3次/d;B组37例,采用双氯芬酸25mg/次,3次/d,加盐酸坦索罗辛0.4mg/d。观察结石排出率、结石排出时间、强止痛剂使用率、外科干预率、副作用。结果B组与A组在结石排出率、结石排出时间、强止痛剂使用率、外科干预率方面比较差异有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛有促进输尿管结石排出的作用。     

盐酸坦索罗辛治疗输尿管远段小结石的临床研究

目的评价盐酸坦索罗辛治疗输尿管远段小结石的临床效果。方法73例输尿管远段结石的患者随机分成两组：A组36例，采用双氯芬酸25mg／次，3次／d；B组37例，采用双氯芬酸25mg／次，3次／d，加盐酸坦索罗辛0．4mg／d。观察结石排出率、结石排出时间、强止痛剂使用率、外科干预率、副作用。结果B组与A组在结石排出率、结石排出时间、强止痛剂使用率、外科干预率方面比较差异有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛有促进输尿管结石排出的作用。     

盐酸坦索罗辛联合糖皮质激素治疗输尿管下段结石的临床研究

目的评价盐酸坦索罗辛联合糖皮质激素治疗输尿管下段结石的临床效果。方法采用随机数字表法将患者分为A、B两组,每组65例。A组（对照组）：采用黄体酮20mg,肌肉注射,2次／d,金钱草冲剂10g/次,3次／电疼痛难忍时给予盐酸曲马多注射液100mg或哌替啶50mg,肌肉注射;B组（试验组）：除A组上述治疗外,加用盐酸坦索罗辛0．4mg／次,每晚饭后1次,以及醋酸泼尼松片10mg／次,1次／d。两组治疗期间多饮水（每日饮水2500-3000ml）、多运动。每位患者疗程为6周,每周复查B超或腹部平片,记录结石位置、排石情况、是否有肾积水、是否有肾绞痛、有无药物副作用等。结石排出即治疗结束,6周后结石仍未排出者,改行输尿管镜下气压弹道碎石术或取石术。结果治疗组完全排石率达81％,对照组完全排石率为64％,两组结果差异有统计学意义。治疗组与对照组结石排出时间分别为（6．8±2．5）d和（10．5±3．4）d,差异有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛与糖皮质激素联用治疗输尿管下段结石能有效提高排石率,缩短排石时间,降低手术治疗率。     

高选择性α1受体阻滞剂在输尿管结石体外冲击波碎石术后辅助治疗中的应用

目的 探讨高选择性α1受体阻滞剂在输尿管结石体外冲击波碎石术(ESWL)术后辅助治疗中的临床应用价值.方法 将120例输尿管结石采用ESWL治疗后的患者按随机数字表法分为三组,每组40例.坦索罗辛组给予高选择性α1受体阻滞剂坦索罗辛0.4 mg,1次/d;多沙唑嗪组给予选择性α1受体阻滞剂多沙唑嗪4 mg,1次/d;对照组为空白对照组,未给予任何输尿管平滑肌松弛剂.每例患者的观察时间为2周.结果 共有4例患者因药物不良反应而退出.坦索罗辛组、多沙唑嗪组的排石率[分别为89.7%(35/39)、83.8%(31/37)]均明显高于对照组[65.0%(26/40)](P＜0.05);排石时间[分别为(3.1±1.2)、(3.7±1.4)d]均明显短于对照组[(6.5±1.1)d](P＜0.05);肾绞痛发生率[分别为12.8%(5/39)、21.6%(8/37)]、石街形成率[分别为7.7%(3/39)、13.5%(5/37)]均明显低于对照组[45.0%(18/40)和40.0%(16/40)](P＜0.05).坦索罗辛组和多沙唑嗪组临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).坦索罗辛组中仅1例患者出现体位性低血压,多沙唑嗪组7例患者出现体位性低血压,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 输尿管结石ESWL术后使用高选择性α1受体阻滞剂辅助治疗有助于结石的排出,明显缩短排石时间,减少肾绞痛发生率,且安全,患者可以耐受,可推荐作为输尿管结石ESWL术后的辅助排石方法.

Abstract：

Objective To investigate the application of highly selective alpha 1-blockers in treatment of ureteral stone after extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL). Methods One hundred and twenty patients with ureteral stone who accepted ESWL were divided into three groups by random digits table,each 40 cases. Tamsulosin group received tamsulosin (0.4 mg,once daily) after ESWL,doxazosin group received doxazosin (4 mg,once daily) ,control group were given no ureteral smooth musclar relaxant served. All patients were observed for 2 weeks. Results During the 2 weeks, only 4 patients withdrew due to adverse drug reactions. In tamsulosin group and doxazosin group, the stones expulsion rate [89.7%(35/39), 83.8%(31/37) respectively] were significantly higher than control group [65.0%(26/40)] (P＜0.05), the expulsion time [(3.1-1.2), (3.7 ± 1.4) d] were significantly lower than control group [(6.5 ±1.1) d] (P ＜0.05),the incidence of renal colic [12.8%(5/39), 21.6%(8/37)] and the stone street formation rate [7.7% (3/39), 13.5% (5/37)] were significantly lower than control group [45.0% (18/40) and 40.0% (16/40)] (P ＜ 0.05). But there was no significant difference between tamsulosin group and doxazosin group (P ＞ 0.05). Orthostatic hypotension occurred in 1 patient in tamsulosin group, but 7 patients experienced orthostatic hypotension in doxazosin group,the difference was significant (P ＜ 0.05).Conclusions Highly selective alpha 1-blockers can improve the stone-free rate of ureteral stone after ESWL,reduce expulsion time,decrease renal colic rate,and it is safe and tolerated. It can be regarded as an auxiliary clearance method after ESWL for ureteral stone.     

坦索罗辛联合知柏地黄丸治疗老年良性前列腺增生的临床观察

目的探讨知柏地黄丸联合高选择性α1受体阻滞剂坦索罗辛治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法门诊BPH患者118例,随机分为治疗组与对照组,治疗组口服知柏地黄丸,联合服用坦索罗辛。对照组仅每晚睡前服用坦索罗辛。均治疗8周。观察治疗组与对照组治疗前后夜尿次数、尿流、排尿情况、生活质量(QOL)评分、射程等症状变化及国际前列腺症状(IPSS)评分、前列腺体积及残余尿变化。结果患者治疗后肝肾功能均无异常。治疗8周后两组患者的夜尿次数多、尿流细、射程短、排尿无力等症状均有不同程度好转。与治疗前比较,两组治疗后QOL和IPSS评分均降低(P<0.05),残余尿显著减少(P<0.05)。治疗组治疗后IPSS、残余尿明显低于对照组(P<0.01)。结论知柏地黄丸与坦索罗辛联合应用治疗BPH,可有效改善患者的主观症状与客观指标,无明显毒副作用。提示两种药物联合应用治疗良性BPH较为理想。     

输尿管镜技术在输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛的治疗效果分析

目的:探讨输尿管镜技术在输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛中的应用效果。方法:选择88例输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛患者作为研究对象,收治时间为2018年1月~2019年1月,根据治疗方法不同将患者分为对照组(体外冲击波碎石术,44例)与实验组(输尿管镜气压弹道碎石术,44例),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者首次碎石成功、肾绞痛缓解、残石排净发生率均高于对照组,术后疼痛评分低于对照组,P<0.05;两组患者手术时间比较无差异,P>0.05。结论:与体外冲击波碎石术比较,输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石梗阻并顽固性肾绞痛的效果更为理想,可有效缓解疼痛,提高残石排净率。