索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常患者的临床研究

目的:分析比较临床上分别采用索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取暨南大学附属口腔医院(佛山市顺德区大良医院)2018年2月至2019年2月收治的82例心律失常患者,采用随机数字表法对其进行分组,对照组(n=42)与观察组(n=40),对照组患者给予盐酸索他洛尔治疗,观察组患者给予胺碘酮治疗,观察两组患者心电图、血压与血氧饱和度等方面情况是否有异常发生,比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率为90.0%,优于对照组的69.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为5.0%,低于对照组的23.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组患者的心率优于对照组,且心电图改善幅度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上采用胺碘酮治疗心律失常患者,其临床疗效明显优于索他洛尔,同时不良反应发生率也更低。     

索他洛尔治疗老年人室性心律失常的临床疗效分析

目的:研究索他洛尔治疗老年人室性心律失常的临床疗效。方法:从开封市人民医院2019年1月至2020年1月收治的老年室性心律失常患者中抽取60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受普罗帕酮治疗,观察组接受索他洛尔治疗,统计分析两组患者在接受治疗后的临床效果和不良反应的发生情况。结果:通过对两组患者的观察比较,发现观察组临床疗效比对照组更好,差异具有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生的概率上观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:索他洛尔在治疗老年人室性心律失常方面有明显的优势。     

胺碘酮治疗老年人室性心律失常的临床疗效分析

〔摘 要〕 目的：观察胺碘酮治疗老年人室性心律失常的临床疗效。方法：选取平煤神马集团总医院 2015 年 4 月至 2018 年 4 月期间收治的 86 例老年人室性心律失常患者为本研究对象,按照是否应用胺碘酮治疗将患者分为对照组（43 例： 未应用胺碘酮治疗）与观察组（43 例：应用胺碘酮治疗）,比较两组治疗效果。结果：治疗前两组患者的短阵室性心动过 速数、室性期前收缩数、QTc 间期比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗 1 个疗程后观察组患者短阵室性心动过速 数比对照组低、室性期前收缩数比对照组低、QTc 间期比对照组低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗 3 个疗程后总有效率为 97.67 % 高于对照组的 83.72 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率为 2.33 % 低于对照组的 23.26 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：老年室性心律失常患者胺碘酮治疗可显著提升 治疗效果。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常疗效观察

〔摘 要〕 目的：分析和研究甲状腺癌的病理特点及临床治疗方法。 方法：选取河南科技大学第一附属医院 2017 年 10 月 至 2019 年 10 月收治的 220 例甲状腺癌患者,对全部患者的病历资料及诊断结果进行评价,根据患者病情、病理分型及治 疗意愿选择合理的手术方法。手术方法包括甲状腺全切术、患侧切叶＋峡部切除、甲状腺全切联合单双侧颈淋巴结清扫以 及患侧腺叶＋峡部切除＋对侧大部切除术。比较不同治疗方法的临床疗效。 结果：30 ~ 39 岁为甲状腺癌的高发年龄段,其 中乳头状癌及滤泡状癌所占比例最高。全部患者中 163 例患者无淋巴结转移,57 例患者存在淋巴结转移,患者肿瘤直径为 0.6 ~ 3.6 cm,平均直径为（2.3 ± 0.2）cm。多数患者肿瘤直径≥ 1 cm。220 例患者中 25 例患者采用甲状腺全切术,115 例 患者采用患侧切叶＋峡部切除法,50 例患者采取甲状腺全切联合单双侧颈淋巴结清扫术,30 例患者采取患侧腺叶＋峡部 切除＋对侧大部切除术,四种治疗方法的治疗有效率分别为 84.00 %（21/25）、90.43 %（104/115）、92.00 %（46/50）及 86.67 %（26/30）。 结论：甲状腺癌多发于中年群体,常见的类型为乳头腺癌及滤泡状癌,在治疗过程前应根据患者的病情 及病理特点,选择合适的治疗方法,有效提高患者的临床疗效。     

小剂量胺碘酮治疗小儿心律失常的疗效及副作用分析

〔摘 要〕 目的：探讨小剂量胺碘酮治疗小儿心律失常的临床效果。方法：选取 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间于莆田 市儿童医院就诊的 90 例心律失常患儿,依据入院就诊顺序平均分为对照组和观察组,各 45 例。对照组给予盐酸普罗帕酮 药物治疗,观察组给予小剂量胺碘酮药物治疗。比较两组患儿治疗后的临床疗效、心功能水平及用药不良反应发生情况。 结果：与对照组相比,观察组患儿的治疗总有效率更高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,两组患儿的左心室 射血分数及每搏心输出量均较治疗前更高,左心室舒张末期内径均较治疗前更低,且观察组患儿左心室射血分数及每搏心 输出量均高于对照组,其左心室舒张末期内径小于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。与对照组相比,观察组的 用药不良反应总发生率更低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：小剂量胺碘酮应用于小儿心律失常治疗中的效果 较为理想,可在改善小儿心功能的基础上,有效降低用药不良反应发生率。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常临床疗效比较

目的:观察比较稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:选取心律失常的患者100例,进行随机分组,研究组50例和对照组50例,所有患者采取常规抗心律失常治疗。其中,研究组在此基础上给予稳心颗粒治疗,对照组在常规治疗基础上给予胺碘酮治疗,连续治疗一个疗程即4周后对两组疗效进行比较观察。结果:研究组治愈33例(66%),好转15例(30%),无效2例(4%),总有效率96%。对照组治愈19例(38%),好转22例(44%),无效9例(18%),总有效率82%。研究组不良反应发生率4%,对照组不良反应发生率26%。两组临床疗效和不良反应对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:稳心颗粒对心律失常具有较好的临床效果,值得推广应用。     

美托洛尔联合胺碘酮对急性心肌梗死并发心律失常患者的疗效

〔摘 要〕 目的：分析美托洛尔联合胺碘酮对急性心肌梗死并发心律失常患者氧化应激、炎症反应的影响。 方法：选取南阳市中心医院 2022 年 2 月至 2022 年 11 月收治的 76 例急性心肌梗死并发心律失常患者,随机分为对照组和观察组,各 38 例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较两组患者炎症因子水平与氧化应激指标、心功能、不良反应发生情况。 结果：治疗后,观察组患者左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV）、血清白细胞介素 –6（IL–6）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、C 反应蛋白（CRP）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、脂质过氧化物（LPO）水平低于对照组,左心室射血分数（LVEF）高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：美托洛尔联合胺碘酮可有效治疗急性心肌梗死并发心律失常,可改善患者心功能、缓解氧化应激反应,降低炎症因子水平,且安全性较高。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的：观察分析胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性.方法：对2011年1月至2011年12月间我院心内科106例发生心律失常使用胺碘酮治疗的患者进行病例回顾性分析,观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性,总结胺碘酮治疗心律失常的主要适应条件和注意事项.结果：①胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,106例患者中阵发性房颤31例,持续性房颤8例,频发性室性早搏39例,阵发性室上性心动过速28例;②106例患者经治疗总有效率为84.9%;③胺碘酮治疗心律失常应注意把握用药指征和用药剂量,注意个体化治疗.结论：胺碘酮治疗快速型心律失常疗效较好,把握用药指征和用药剂量使用安全,是抗心律失常的良药.     

胺碘酮联合利多卡因治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的疗效

〔摘 要〕 目的：观察胺碘酮联合利多卡因治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的疗效。方法：回顾性选取洛阳东方医院 2018 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 76 例治疗急性心肌梗死伴室性心律失常患者为研究对象,按照是否应用胺碘酮联合利多卡因方案给药治疗将患者分为对照组（38 例,给予利多卡因治疗）与观察组（38 例：应用联合用药方案）,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者给药后 QT 离散度显著低于对照组、P–R 间期显著高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者给药后总有效率（94.74 %）显著高于对照组（73.68 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者给药期间不良反应发生率（10.53 %）低于对照组（28.95 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：急性心肌梗死伴室性心律失常患者胺碘酮联合利多卡因方案给药治疗效果优于利多卡因给药治疗效果。     

厄贝沙坦与胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴心律失常的价值

〔摘 要〕 目的：探讨厄贝沙坦与胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴心律失常的价值。方法：选取 2016 年 3 月至 2017 年 3 月 到民权县人民医院接受治疗的慢性心力衰竭伴心律失常患者 90 例,按照编号奇偶数进行分组,每组 45 例,对照组给予胺 碘酮治疗,观察组给予厄贝沙坦与胺碘酮治疗,比较两组患者的治疗总有效率和各项临床指标的改善情况。结果：观察组 的治疗总有效率为 95.56 %,远高于对照组的 82.22 %,且治疗后观察组患者的心率、QT 离散度等临床指标改善情况优于对 照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：厄贝沙坦与胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴心律失常的治疗效果更明显。     

小剂量胺碘酮片治疗心律失常疗效

目的:分析小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效。方法:选择医院2012年11月至2013年8月我院心脏科收治的心律失常患者106例,随机分为两组,对照组52例口服心律宁片,观察组54例口服胺碘酮片,均每3次/日,连续治疗6周。结果:对照组的总有效率为69.2%;观察组的总有效率为88.9%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效显著,不良反应少,值得临床推广和应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭 伴室性心律失常的疗效

〔摘 要〕 目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常（VA）的临床效果。方法： 选取洛阳东方医院 2017 年 8 月至 2019 年 7 月期间收治的 94 例 CHF 伴 VA 患者,按随机数字表法分为对照组和观察组, 各 47 例。对照组接受胺碘酮治疗,观察组接受稳心颗粒联合胺碘酮治疗,连续治疗 4 周,比较两组患者的临床疗效、 QT 离散度（QTd）、静息心率、窦性心搏 R–R 间期标准差（SDNN）、胱抑素 C（CysC）、B 型钠尿肽（BNP）、 心功能及不良反应。结果：观察组的总有效率为 93.62 %,高于对照组的 78.72 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组治疗后的 QTd、静息心率、CysC、BNP 低于对照组,SDNN 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组治疗后的左心室射血分数（LVEF）高于对照组,左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积 （LVEDV）低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组不良反应发生率为 6.38 %,低于对照组的 21.28 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：CHF 伴 VA 患者接受稳心颗粒联合胺碘酮治疗是安全可行的,有助于增强 心功能,控制心率,减轻心脏受损程度,且不良反应少     

美托洛尔加胺碘酮对冠心病心律失常 患者的疗效及心功能的影响

〔摘 要〕 目的：分析美托洛尔加胺碘酮对冠心病心律失常患者心律失常发作情况及心功能的影响。 方法：回顾 性选取 2019 年 1 月至 2021 年 12 月于莆田市秀屿区医院诊治的冠心病心律失常患者 100 例为研究对象,按救治方案 不同分为对照组和观察组,每组各 50 例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予美托洛尔加胺碘酮治疗。比较两组患 者治疗的效果及对心律失常发作情况、心功能的影响。 结果：观察组患者治疗总有效率为 94.00 %,高于对照组的 72.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者心律失常发作频率低于对照组,心律失常发作持 续时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,两组患者各心功能指标值较治疗前均降低,且观察 组患者 QT 间期离散度（QTd）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）均低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：美托洛尔加胺碘酮治疗冠心病心律失常,可改善患者心律失常发作情况和 心功能,提升治疗效果。     

胺碘酮治疗心衰病人快速性心律失常疗效分析

心律失常是心衰病人常见的并发症和死因之一，胺碘酮作为一个广谱的抗心律失常药物，对各种心律失常包括房性的、房室交界性的、室性的及预激综合征所伴发的心律失常均有很好的疗效。特别是对器质性的心脏病合并的或较难治的心律失常，它的作用更优于其抗心律失常药物，因此，我们将它用于治疗心衰病人并发的严重心律失常，观察其疗效及副作用。     

胺碘酮对急诊危重症合并快速心律失常患者心功能的影响

〔摘 要〕 目的：探讨胺碘酮对急诊危重症合并快速心律失常患者心功能的影响。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 6 月 于南阳市中心医院就诊的 74 例危重症合并快速心律失常患者,按随机双盲法分为对照组（n = 37）及观察组（n = 37）。 两组患者在入院急诊常规治疗后,对照组采用去乙酰毛花苷注射液治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组患者窦性心律 恢复情况、不良反应以及心功能指标。结果：观察组患者窦性心律恢复率为 94.59 %,高于对照组的 64.86 %;起效时间 （18.53 ± 3.65）min 短于对照组的（33.69 ± 5.16）min;不良反应发生率为 5.41 %,低于对照组的 27.03 %,差异均具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。观察组治疗后左室舒张末期内经（LVEDD）低于对照组,左室射血分数（LEVF）、舒张早期充盈 峰速度（E 峰）／舒张晚期充盈峰速度（A 峰）高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：胺碘酮治疗急诊危 重症合并快速心律失常获得理想效果,能够减少不良反应发生,改善其心功能。     

胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效比较

目的观察胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的-临床疗效及安全性。方法将100例危重症合并快速心律失常患者随机分为给予胺碘酮治疗的观察组和西地兰治疗的对照组,观察比较2组疗效相关指标、心功能相关指标、应激指标、不良反应情况以及远期生活质量。结果观察组治疗后恢复为窦性心律的例数、E峰、E／A值、LVEDD、LVEF、胰岛素水平以及治疗后1个月、3个月、6个月、12个月时的生活质量评分均高于对照组;心室率、起效时间、A峰值、血糖水平、HAMD评分、HAMA评分、NRS评分以及发生头晕乏力、恶心呕吐、血肌酐升高、血磷升高、血清肌酸磷酸激酶升高的例数均明显低于对照组。结论胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常起效时间短,可明显缓解应激状态,减少不良反应,提高患者生活质量,值得推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮在治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法:选择心力衰竭合并室性心律失常患者45例,给予口服胺碘酮6周,观察治疗效果。结果:治疗2周后总有效率为51.11%,治疗5周后总有效率为82.22%。结论:胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效显著,而且不良反应轻,值得临床应用。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对心力衰竭 并室性心律失常的疗效

〔摘 要〕 目的：观察采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常的临床效果。 方法： 选择郑州市第三 人民医院自 2017 年 3 月至 2019 年 3 月收治的心力衰竭并室性心律失常患者共计 80 例为研究对象,并按照入院编号末尾数 字奇偶原则进行两组分组：对照组患者 40 例,采用胺碘酮治疗;观察组患者 40 例,采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗。比 较不同方法治疗下患者获得的临床效果差异。 结果： 治疗后,观察组患者总有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,两组患者血清镁、血清钾浓度值比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,观察 组治疗后血清镁、血清钾浓度水平较之于治疗前有显著增高,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,但浓度亦保持在正常范围 值之内。 结论：门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常效果确切,可有效改善患者心功能,且治疗安全性高。     

炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的疗效分析

目的:探究炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2014年9月收治的30例心律失常患者为观察组,予炙甘草汤配合胺碘酮的中西结合治疗,同期选取30例心律失常患者为对照组,予单纯西药胺碘酮治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率96.67%,高于对照组76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常,临床治疗效果显著,安全性好,可明显改善患者临床症状,有效控制心律失常,值得在临床上大力推广。