依达拉奉联合低分子肝素治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:52例患者随机分为两组,分别采用单用低分子肝素及依达拉奉联合低分子肝素治疗。以疗程14d神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效。结果:两组疗程14d神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分差异有显著性意义。结论:依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法52例患者随机分为两组,分别采用单用低分子肝素及依达拉奉联合低分子肝素治疗.以疗程14d神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效.结果两组疗程14d神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分差异有显著性意义.结论依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:将60例患者随机分为两组,分别采用单用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗.以疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效.结果:两组疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数差异有显著性意义.结论:依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

依达拉奉联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合银杏叶治疗急性脑梗死临床疗效.方法 急性脑梗死51例应用依达拉奉30 mg+生理盐水100ml 2次/d静滴,银杏叶针20 ml+生理盐水250ml 1次/d静滴治疗14 d,并设对照组50例给予银杏叶针20 ml+生理盐水250 ml 1次/d静滴治疗14 d,分别观察治疗前后患者临床神经功能缺损程度评分及血液流变学变化.结果 两组病人疗程14 d神经功能缺损评分Barthel指数及血液流变学差异有显著性意义.结论 依达拉奉联合银杏叶治疗脑梗死疗效肯定、安全可靠,是治疗急性脑梗死的理想药物.     

依达拉奉联合早期康复训练治疗急性脑梗死近期疗效观察

目的观察依达拉奉联合早期康复训练对急性脑梗死患者的疗效及安全性。方法将89例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组45例予依达拉奉联合早期康复训练治疗,对照组予丹参注射液治疗,两组疗程均为14天。治疗前后采用神经功能缺损(采用CSS量表)评分,Barthel指数评分分别进行临床疗效判定。结果治疗组治疗14天后神经功能缺损评分,Barthel指数评分显著优于对照组(P<0.01)。结论依达拉奉联合早期康复训练治疗急性脑梗死有较好的疗效,显著改善脑梗死患者的神经功能。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的：评价纤溶酶联合依达拉奉与血塞通对比治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死住院患者118例,随机分为治疗组（纤溶酶联合依达拉奉组）62例与对照组（血塞通组）56例,治疗14天,在治疗前及开始治疗后第21天时分别观察其临床疗效、神经功能缺损．评分和日常生活活动Barthel指数的变化。结果：治疗组的显效率（64．5％）及有效率（91．9％）均明显高于对照组（P〈0．05）,两组神经功能缺损评分和Barthel指数比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：纤溶酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死患者的一种疗效好、安全性高的新方法。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和巴曲酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法将60例急性进展型脑梗死患者随机分为两组各30例。联合组使用依达拉奉和巴曲酶静脉滴注,巴曲酶组单用巴曲酶。结果治疗14 d后,联合组和巴曲酶组的血纤维蛋白原水平、神经功能缺损评分间差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组的临床疗效优于巴曲酶组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的研究依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将58例发病72 h内的进展性脑梗死患者随机分为联合组29例,对照组29例,联合组在常规治疗基础上应用依达拉奉和巴曲酶治疗,对照组在常规治疗基础上只应用巴曲酶治疗,并于治疗第14 d观察两组疗效及神经功能缺损程度评分(NDS)恢复情况。结果联合组29例中,显效率、总有效率分别为72.4%、89.6%,高于对照组显效率44.8%、总有效率68.9%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组NDS均较入院时降低(P<0.05),联合组较对照组降低更明显(P<0.05),有显著性差异。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死能明显地提高临床疗效,改善神经功能缺损情况。     

依达拉奉联合门冬氨酸钾镁治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察新型自由基清除剂依达奉联合门冬氨酸钾镁治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:132例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组给予依达拉奉联合门冬氨酸钾镁治疗,对照组予丹参注射液治疗,两组疗程均为14d。观察治疗前后神经功能缺损(采用CSS量表)评分、日常生活活动(Barthel)指数,进行疗效比较。结果:治疗后依达拉奉联合门冬氨酸钾镁组较对照组CSS评分、Barthel指数水平明显改善(P<0.05),差异有统计学意义,其临床疗效优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:依达拉奉联合门冬氨酸钾镁治疗脑梗死能保护脑神经细胞,有效改善神经功能,疗效可靠,无明显不良反应。     

巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨观察巴曲酶（DF-521）联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,安全性和有效性。方法选取2010年5月-2012年5月来该院治疗急性脑梗死的100例患者,随机分成两组,即常规治疗组（对照组）和联合治疗组（治疗组）,对照组给予基本治疗,治疗组给予巴曲酶、依达拉奉,对两组临床疗效等进行分析。结果两种不同的方案在临床效果和神经功能缺损评分上差异有统计学意义,治疗组21d后总有效率为92％,明显优于对照组56％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过两组临床治疗观察发现,巴曲酶联合依达拉奉在治疗急性脑梗死方面安全有效,能明显减轻神经功能损伤。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展型脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合巴曲酶治疗老年人进展型脑梗死的疗效. 方法 55例老年进展型脑梗塞患者随机分成两组,联合治疗组(28例)应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,静脉滴注,2次/d.另联合巴曲酶予以治疗(首次以1ml剂量加于生理盐水100ml中,静脉滴注1h以上,隔天再以0.5ml静脉滴注,共3次).对照组(27例)予以同样剂量巴曲酶治疗.两组均14d为1疗 程,观察两组神经功能缺损评分和疗效评定. 结果 联合治疗组神经功能缺损评分明显降低(P<0.05),疗效评定与对照组对比有显著性差异(P<0.05).结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗老年人进展型脑梗塞安全有效.     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选取急性脑梗死患者64例,治疗组32例和对照组32例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上联合应用依达拉奉和丁苯酞,对照组则单独使用依达拉奉,治疗14 d,两组在治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分(改良Barthel指数).结果:治疗14 d后治疗组和对照组神经功能缺损程度评分均显著下降、日常生活活动能力评分均显著升高(P＜0.01),且治疗后治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P＜0.01),日常生活活动能力评分显著高于对照组(P＜0.01).结论:依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死对神经功能、日常生活活动能力改善效果显著,值得临床上推广.     

巴曲酶依达拉奉联合治疗进展型脑梗死的临床疗效观察

目的 观察巴曲酶、依达拉奉治疗进展型脑梗死临床疗效分析.方法 选取88例进展型脑梗死随机分为治疗组（44例）和对照组（44例）.治疗组常规治疗基础上分别在第1、3、5日应用巴曲酶10、5、5BU,同时给予依达拉奉30 mg 2次/d,14d为1个疗程.对照组常规治疗.观察两组治疗前后神经功能缺损评分和疗效.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,神经功能缺损评分明显低于对照组（P＜0.01）.结论 巴曲酶、依达拉奉联合应用可以显著提高进展型脑梗死的疗效,减少神经功能损伤,值得临床推广.     

依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死的疗效评价

目的：观察依达拉奉联合东菱克栓酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：101例急性脑梗死患者分为三组,联合组（依达拉奉加东菱克栓酶组）35例,东菱克栓酶组及对照组各33例,以治疗后7、14、21d神经功能缺损评分（ESS）及日常生活能力评分（ADL）为标准观察疗效。结果：联合组治疗后各时期ESS评分、ADL评分均优于东菱克栓酶组及对照组。结论：依达拉奉与东菱克栓酶联用能显著提高急性脑梗死的治疗效果。     

依达拉奉和丹奥联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉和丹奥联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组各30例。对照组给予丹奥80mg/日静脉滴注,连用14天;治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg,2次/日静脉滴注,连用7-10天。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分,日常生活能力指数评分。结果治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分（Barthel）改变与对照组比较,差异均有显著性（均P〈0.05）,两组均无明显不良反应。结论依达拉奉和丹奥联合治疗急性脑梗死疗效好,且安全。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性及安全性

目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性和安全性。方法选取32例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组,各16例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗。比较两组患者治疗前和治疗后7 d、14 d、21 d及28 d神经功能缺损评分和不良反应发生率差异。结果治疗前两组神经功能缺损评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后28 d,观察组神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）;两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效降低神经功能缺损评分,且无明显不良反应发生,疗效显著,安全可行。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组及对照组,观察两组治疗前后神经功能缺损(ESS)评分及日常生活活动(ADL)量表记分的变化,依达拉奉组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静点,2次/d,14 d为1疗程;对照组常规治疗,两组治疗观察均为1个月以上.结果 依达拉奉组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组(P＜0.001),总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组(P＜0.01).结论 依达拉奉能减轻急性脑梗死患者功能缺损,提高独立生活能力,有明显的脑保护作用.     

依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能缺损及日常生活活动能力恢复的影响

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果,促进患者神经功能缺损及日常生活活动能力恢复。方法：选择80例患者通过随机数字表法简单随机分组,分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组加用依达拉奉,入院时、治疗7d 及14d 末采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（CSS）评价神经功能,日常生活活动能力量表（Barthel 指数）评价生活能力。结果：入院时,观察组患者 CSS 及 Barthel 指数评分与对照组比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）;治疗7d 及14d 末,两种患者 CSS 评分较入院时降低、Barthel 指数评分较入院时升高,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗2个疗程,观察组患者治愈16例、显效13例、进步8例和无效3例;对照组治愈8例、显效12例、进步14例和无效6例,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：急性脑梗死患者应用依达拉奉,可著改善神经功能,促进日常生活活动能力恢复,提高生活质量。     

巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察与分析巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法:回顾性分析本院收治的45例已失去溶栓机会的急性脑梗死患者的临床资料.结果:联合组总有效率和显效率均明显优于巴曲酶组(P<0.05);联合治疗并不影响巴曲酶的降纤作用;治疗前后比较两组的神经功能缺损评分都明显降低(P<0.01),联合组比巴曲酶组获得的改善更显著(P<0.01);两组发生不良反应均少而轻.结论:采用巴曲酶联合依达拉奉的方法可以有效治疗急性脑梗死,并能明显改善患者的神经功能损伤.     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 90例进展性脑梗死随机分为治疗组(45例)及对照组(45例).治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg静滴,2次/d,14d为一疗程,并在病程的第1 d、3 d、5 d分别用降纤酶10 U、5 U、5 U静滴;对照组在常规治疗的基础上于病程的第1 d、3 d、5 d分别用降纤酶10U、5U、5U静滴.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.01);治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.01),两组血液中纤维蛋白原含量均明显下降(P<0.05).结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死疗效更好且安全.