CD34和α-SMA在乳腺良恶性病变间质成纤维细胞中的表达及临床意义

目的探讨CD34和α-SMA在乳腺良恶性病变间质成纤维细胞中的表达及其意义。方法采用免疫组化法检测100例乳腺良性病变、32例导管原位癌和150例乳腺癌的间质成纤维细胞中CD3 4和α-SMA的表达情况,分析CD3 4与α-SMA的关系。结果 CD3 4和α-SMA在乳腺良性病变、导管原位癌和乳腺癌间质成纤维细胞中的表达率分别为90%(90/100)和49%(49/100),91%(29/3 2)和8 1%(2 6/3 2),4%(6/1 5 0)和9 9%(1 4 8/1 5 0)。其中CD3 4在乳腺癌中的表达明显低于乳腺良性病变和导管原位癌中的表达(均P<0.05),而其表达在乳腺良性病变与乳腺原位癌之间无明显差异(P>0.05);α-SMA的表达在3种组织中的差异均有统计学意义(均P<0.05)。CD34与α-SMA在3种组织中的表达均无明显相关性(均P>0.05)。结论 CD34和α-SMA是乳腺间质成纤维细胞改变的敏感指标,两者联用有助于判断乳腺良恶性病变。     

乙醛脱氢酶1A1表达与乳腺癌淋巴结转移及预后关系研究

目的:研究乙醛脱氢酶1(aldehyde dehydrogenase,ALDH1)亚型ALDH1A1在乳腺癌组织中的表达及其与乳腺癌淋巴结转移和临床预后的关系。方法:采用免疫组化方法检测72例原发性乳腺癌组织中ALDH1A1的表达,分析其表达与乳腺癌病人淋巴结转移、肿瘤分化、TNM分期及病人总生存期等临床因素间的关系。结果:72例乳腺癌病人中,淋巴结转移组(n=37)ALDH1A1阳性表达21例,占56.8%;非淋巴结转移组(n=35)ALDH1A1阳性表达8例,占22.9%,两组具有统计学差异(P<0.01)。ALDH1A1在伴淋巴结转移乳腺癌病人的表达显著高于不伴淋巴结转移者(P0.05)。Kaplan-Meier生存分析表明,ALDH1A1高表达组病人的总生存期、无病生存期、5年生存率和5年无病生存率均显著低于ALDH1A1低表达组,两组具有统计学差异(P<0.05)。单因素及多因素统计分析显示,ALDH1A1表达、淋巴结转移和TNM分期是与乳腺癌预后相关的重要独立因素,ALDH1A1高表达组病人预后显著差于ALDH1A1低表达组(P<0.05)。结论:乳腺癌ALDH1A1表达与淋巴结转移及预后显著相关,可作为预测乳腺癌淋巴结转移以及判断病人临床预后的重要指标。     

ALDH1、EpCAM及Ki67 mRNA在大肠癌患者循环肿瘤细胞中的表达及意义

目的探索大肠癌患者循环肿瘤细胞中ALDH1、EpCAM及Ki67mRNA的表达临床价值。方法收集56例健康志愿者和55例大肠癌患者术前外周静脉血,从全血中提取单个核细胞总RNA并反转录成cDNA,用荧光定量PCRTaqman探针法检测外周血样本中ALDH1、EpCAM及Ki67的表达。结果大肠癌组ALDH1、EpCAM及Ki67mRNA表达显著高于对照组（P〈0.05）;ALDH1的表达量与肿瘤浸润程度及淋巴结转移相关,EpCAM的表达量与TNM分期及远处转移相关（P〈0.05）。结论荧光定量PCR检测大肠癌患者循环肿瘤细胞中ALDH1、EpCAM及Ki67mRNA的表达作为一种简便可行的分子生物学方法,能为大肠癌患者的分期、预后及个体化治疗提供有价值的信息。     

乙醛脱氢酶1在结肠癌组织中的表达及意义

目的探讨乙醛脱氢酶1（Mdehyde—dehydrogenase Class 1,ALDH1）在结肠癌组织中的表达情况及临床意义。方法应用免疫组织化学SP法对76例术前未行放、化疗的结肠癌标本及正常结肠黏膜组织进行ALDH1检测,并结合肿瘤临床病理特征、预后进行分析。结果根据Q评分（quickscore）,肿瘤组织ALDH1的表达范围由0～240不等,按Q〉120为高表达的标准,高表达率为34．2％（26／76）。正常结肠组织不表达或低表达ALDH1。ALDH1的表达与结肠癌患者年龄、性别、血型、血CEA水平、淋巴结转移、分化程度、浸润深度、Duke’s分期均无明显相关。ALDH1高表达组结肠癌患者的5年生存率明显低于低表达组（30％比69％,P=0．040）。结论ALDH1在结肠癌组织中有一定高表达率,其高表达提示预后不良,可作为评价结肠癌预后指标。     

Survivin在乳腺癌中的表达及临床意义

目的 检测乳腺癌组织中Survivin的表达,结合10年预后随访结果,探讨Survivin的表达的临床意义.方法 采用免疫组织化学SP法及图像分析技术检测和分析60例乳腺癌、20例乳腺纤维腺瘤和20例正常乳腺组织中Survivin的表达,所有乳腺癌病例均做10年预后随访,并结合肿瘤的病理学特征和临床随访资料分析.结果 (1)60例乳腺癌中Survivin表达明显高于乳腺纤维腺瘤和正常乳腺组织(P＜0.01);(2)乳腺癌中Survivin表达与临床分期、腋淋巴结转移有关(P＜0.05);与患者年龄、肿瘤大小、组织学类型、病理分级均无关;(3)乳腺癌中Survivin与预后生存年限的表达呈显著负相关(P＜0.05).结论 Survivin在乳腺癌组织中表达上调,对乳腺癌发生和发展起重要作用.Survivin与乳腺癌的预后呈负相关.     

CAFs在胃癌组织中的表达及与临床病理特征的关系

目的:探讨胃癌患者间质中肿瘤相关纤维母细胞(CAFs)的表达及与胃癌临床病理特征的关系。方法:采用免疫组织化学Elivision二步法检测71例胃癌组织中α-SMA来验证CAFs的表达,并分析其与胃癌临床病理特征及预后的关系。结果:胃癌组织中黏膜细胞与腺细胞排列杂乱,其中α-SMA在胃癌组织中的表达明显;癌旁组织中α-SMA的表达呈强阳性。胃癌组织α-SMA的表达高于正常组织(P<0.05);癌旁组织高于胃癌组织及正常组织(P<0.05)。胃癌组织α-SMA的表达与胃癌患者的性别、年龄、Lauren分型及组织学分级无关(P>0.05),与肿瘤大小和淋巴结转移相关(P<0.05)。肿瘤直径<3 cm预后较好,5年预后未复发率80.0%,肿瘤直径>5 cm患者5年预后复发转移或死亡者在75.0%。结论:胃癌组织及癌旁组织中CAFs呈高表现,其中癌旁组织表达高于癌组织,其与胃癌肿瘤大小和淋巴结转移呈正相关性,预后较差,与胃癌的侵袭转移密切相关。     

TP、HIF-1α、VEGF在乳腺癌中的表达及与血管生成关系的研究

目的:探讨TP、HIF-1α、VEGF在乳腺癌中的表达及其与血管生成关系.方法:免疫组化法检测15例正常乳腺组织标本和37例浸润性乳腺癌组织中HIF-1α、VEGF、TP的表达情况,同时以CD34为标记检测微血管密度(MVD).结果:乳腺癌组织中TP、HIF-1α、VEGF均存在高表达,与正常乳腺组织相比,差异具有显著性.TP、HIF-1α、VEGF表达阳性组的MVD值明显高于表达阴性组(P＜0.01).HIF-1α表达与VEGF呈正相关(rs＝0.357,P＜0.05),且HIF-1α阳性组TP表达明显高于阴性组(t﹦9.778,P＜0.01),随HIF-1α与VEGF表达的增加,TP逐渐增高.TP、HIF-1α、VEGF表达与乳腺癌有无淋巴结转移及组织学分级均呈正相关.结论:TP、HIF-1α、VEGF在乳腺癌组织存在高表达,并与肿瘤血管生成有关.     

c-FLIP在乳腺癌中的表达及其与患者预后的相关性研究

目的探讨c-FLIP在乳腺癌中的表达及其与临床病理特征和患者预后的关系,初步探讨其在乳腺癌发生、发展中的意义。方法应用免疫组化SP法对101例术前没有接受过放射治疗和化学治疗的乳腺癌手术标本及相应的16例癌旁组织进行c-FLIP检测,并结合随访资料对c-FLIP和临床病理学指标、患者预后的关系进行综合分析。结果c-FLIP在乳腺癌组织中表达的阳性率为97%,而在癌旁组织中表达的阳性率为50%,癌组织中的表达水平明显高于癌旁组织（P＜0.01）。c-FLIP在乳腺癌中的表达与患者年龄、肿瘤大小、肿瘤分期、组织细胞学类型、分化程度、淋巴结转移等无关（P＞0.05）。不同表达水平的c-FLIP组之间在患者术后远处转移方面无明显差异（P＞0.05）,在患者预后方面差异则有统计学意义（P＜0.05）。结论c-FLIP在乳腺癌组织中有高水平的表达,有可能成为判断乳腺癌患者预后的独立指标。     

乙酰脱氢酶1在乳腺癌前哨淋巴结中的表达及临床意义

目的 探讨乙醛脱氢酶1(ALDH1)在乳腺癌前哨淋巴结中的表达及其临床意义。方法收集2021年05月至2022年05月在茂名市人民医院行乳腺癌手术患者的临床资料,釆用免疫组织化学染色法检测乳腺癌转移的前哨淋巴结（n=26）和未转移的前哨淋巴结（n=29）中ALDH1的表达情况,分析前哨淋巴结中ALDH1的表达情况与原发灶临床病理特征及预后指标之间的关系。结果 乳腺癌转移前哨淋巴结和未转移前哨淋巴结中ALDH1阳性表达率分别为76.9%(20/26)、17.2%(5/29),转移前哨淋巴结中ALDH1阳性表达率显著高于未转移前哨淋巴结（P<0.01）。将乳腺癌前哨淋巴结中ALDH1的表达情况与原发灶的组织学分级、临床分期、肿瘤直径、雌激素受体、孕激素受体、人类表皮生长因子受体2、Ki-67的表达情况及分子分型进行差异性分析,显示均无统计学意义（P>0.05）,但与患者的年龄有关（P<0.05）;将ALDH1的表达情况与腋窝淋巴结转移情况以及与术后病理明确性质的前哨淋巴结的准确性进行差异性分析,显示具有统计学意义（P<0.01）。结论 乳腺癌前哨淋巴结中ALDH1表...     

乳腺癌患者血清和肿瘤组织VEGF表达与临床预后的关系

目的探讨乳腺癌患者血清和肿瘤组织中血管内皮细胞生长因子（VEGF）的表达以及与临床预后的关系。方法以44例乳腺癌患者、13例乳腺良性疾病患者和40例正常人为研究对象，分别采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测其血清VEGF水平，采用免疫组化LSAB法检测其组织中VEGF、雌激素受体（ER）和原癌基因C-erbB-2蛋白的表达，并分析其与临床预后因素如淋巴结转移情况及临床分期的关系。结果乳腺癌组血清和组织中VEGF表达水平（113．88pg／ml，20723．99）均明显高于乳腺良性疾病组（55．79pg／ml，3594．74），P〈0．001，而乳腺良性疾病组与正常对照组（41．30pg／ml，-）比较差异无统计学意义（P〉0．05）；且血清和组织中VEGF的表达呈正相关（r=0．48，P〈0．01）。有淋巴结转移者血清和组织中VEGF的表达水平（129．60pg／ml，28506．82）明显高于无淋巴结转移者（80．80pg／ml，14656．73），P〈0．01；血清和组织中VEGF的表达与肿瘤的临床分期有关（P〈0．01），但与患者年龄和肿瘤大小无关（P〉0．05）。乳腺癌患者血清和组织中VEGF表达水平与组织中ER表达呈负相关（r=-0．45，P〈0．05），与C-erbB-2表达呈正相关（r=0．48，P〈0．01）。结论乳腺癌患者血清和肿瘤组织中VEGF表达呈正相关，且与其临床预后有关，可作为乳腺癌患者预后判断的重要参考指标之一。     

血小板内波衍生因子在乳腺癌中的表达和临床意义

目的：探讨血小板内波衍生因子（PDGF）在乳腺癌中的表达及与肿瘤血管生成，转移和预后的关系。方法：采用免疫组织化学方法检测60例乳腺癌组织中DGF表达和微血管密度（MVD）分布。结果：乳腺癌中PDGF表达阳性率为65．0％，PDGF表达与组织学分级，临床分期，淋巴结转移，远处转移，早期死亡密切相关（P＜0．05），与MVD有显著性相关（P＜0．05）。与肿瘤大小，ER、PR无关（P＞0．05）。结论：PDGF在乳腺癌血管生成中具有重要作用，PDGF阳性的乳腺癌易发生转移，预后不良。     

乳腺癌组织中EG-1 mRNA的表达与临床病理特征及预后的关系

目的 探讨EG-1基因在乳腺癌组织中的表达及其与乳腺癌临床特征、预后的相关性.方法 采用RT-PCR技术,检测EG-1基因在72例乳腺癌及18例良性乳腺组织中的表达,分析其表达与临床特征及预后的相关性.结果 71%(51/72)患者的乳腺癌石蜡标本中EG-1mRNA阳性,而良性乳腺组织中的表达率为24%(4/18).EG-1基因在乳腺癌组织中的表达与淋巴结转移、VEGF蛋白有关(P＜0.05),与年龄、月经状况、肿瘤大小、组织学分级、Her-2蛋白、p53蛋白、激素受体状况无关,EG-1mRNA阳性患者远处转移率和复发率高于阴性患者.多因素回归分析发现EG-1mRNA阳性是乳腺癌的独立预后因素之一. 结论 EG-1基因在乳腺癌组织中异常高表达,且与淋巴结转移及VEGF蛋白相关,是乳腺癌潜在的预后标记物.     

乳腺癌组织中DNA修复酶MGMT、XRCC1的表达与临床预后因素的关系

目的 探讨乳腺癌组织中O6-甲基鸟嘌呤-DNA-甲基转移酶(MGMT)和X线修复交叉互补基因1(XRCC1)的表达及与临床预后因素的关系.方法 采用SP免疫组织化学法检测110例乳腺癌石蜡标本、19例纤维腺瘤石蜡标本及11例正常乳腺组织石蜡标本中MGMT和XRCC1蛋白的表达,分析其与临床预后因素的关系.结果 110例乳腺癌组织中MGMT阳性表达率为71.8%,其表达与乳腺癌患者的病理类型、浸润性导管癌的病理分化程度、淋巴结是否转移及ER表达明显相关(P＜0.05).XRCC1阳性表达率为30.9%,其表达与患者的肿瘤大小、浸润性导管癌的病理分化程度明显相关(P＜0.05).此外,MGMT与XRCC1的表达明显相关(P＜0.05),生存分析表明MGMT、XRCC1是影响生存期的因素(P＜0.05).结论 DNA修复基因MCMT及XRCC1是临床评估乳腺癌恶性程度、判断预后及制定治疗策略的病理指标之一.     

乳腺癌患者血清VEGF—C水平与癌组织C—erbB-2蛋白的表达及临床意义

目的 探讨乳腺癌患者血清血管内皮生长因子C (VEGF-C)水平及癌组织中C-erbB-2蛋白表达及其临床意义.方法 选取女性乳腺浸润性导管癌患者和乳腺良性病变患者各62例,采用ELISA法检测患者术前和术后1个月血清VEGF-C水平,免疫组织化学法检测乳腺癌组织C-erbB-2蛋白表达,分析VEGF-C与乳腺癌临床病理特征及C-erbB-2蛋白表达的关系.结果 乳腺癌患者术前血清VEGF-C水平为(279.65±17.34) pg/ml,乳腺良性病变患者为(167.26±12.15) pg/ml,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01).乳腺癌患者术后1个月血清VEGF-C水平为(209.45±15.23) pg/ml,与其术前比较差异有统计学意义(P＜0.01).VEGF-C水平与原发肿瘤分期有关(P＜0.05),与患者年龄、肿瘤大小、有无淋巴结转移、绝经情况及ER和PR的表达无关(P>0.05).C-erbB-2蛋白在乳腺癌中的表达阳性率为54.84%(34/62),明显高于乳腺良性病变的11.29%(7/62),P＜0.01.乳腺癌腋窝淋巴结转移患者的C-erbB-2蛋白表达阳性率(69.44%)明显高于腋窝淋巴结无转移患者(34.62%,P＜0.05).血清VEGF-C水平随癌组织中C-erbB-2阳性表达强度增强而增高,两者呈正相关(r=0.813,P＜0.05).结论 乳腺疾病患者血清中VEGF-C水平可能成为鉴别乳腺良、恶性病变的辅助指标之一; C-erbB-2与乳腺癌淋巴结转移有关; 在乳腺癌的淋巴转移途径中VEGF-C可能与C-erbB-2存在着协同作用.     

乳腺浸润性导管癌间质肌成纤维细胞的临床意义

目的：评价浸润性导管癌间质肌成纤维细胞的临床病理学意义。方法：用免疫组化的方法研究58例乳腺浸润性导管癌间质成纤维细胞α-SMA的表达情况，分析其与年龄、肿瘤大小、淋巴结转移、组织学分级、雌激素受体状态的关系。结果：33例(56．9％)浸润性导管癌间质成纤维细胞有α-SMA表达，而正常乳腺组织和导管原位癌间质成纤维细胞中则无α-SMA表达；间质成纤维细胞α—SMA表达与患年龄、肿瘤大小和雌激素受体状态无关．与淋巴结转移状态和组织学分级有关。结论：肌成纤维细胞特异性地出现在浸润性导管癌间质中，在一定程度上反映了肿瘤的恶性程度。     

乳腺良、恶性病变组织中Kal-1 mRNA|Kiss-1 mRNA和MTA1的表达及其意义

目的 探讨乳腺癌和乳腺良性病变组织中KAI-1 mRNA,Kiss-1 mRNA和MTA1的表达水平及其临床病理意义.方法 检测60例乳腺癌和30例乳腺良性组织标本KAI-1 mRNA和Kiss-1 mRNA的表达情况.结果 乳腺癌KAI-1 mRNA和Kiss-1 mRNA表达阳性率及其评分明显低于乳腺良性病变(P＜0.05或P＜0.01);乳腺癌MTA1表达阳性率及其评分均明显高于乳腺良性病变(P＜0.05或P＜0.01);导管内癌、组织学分级Ⅰ,Ⅱ级、无淋巴结转移、ER阳性及CA15-3阴性患者Kal-1 mRNA及Kiss-1 mRNA表达阳性率及其评分明显高于浸润性导管癌、组织学分级Ⅲ级、淋巴结转移、ER阴性及CA15-3阳性者(P＜0.05或P＜0.01),而MTA1表达阳性率及其评分则相反(P＜0.05或P＜0.01).Kal-1 mRNA与Kiss-1 mRNA表达呈正相关(r=0.85,P=0.000);MTA1与Kal-1 mRNA及Kiss-1 mRNA两者表达均呈负相关(r=-0.64,r=-0.72,P=0.000).Kal-1 mRNA和/或Kiss-1 mRNA表达阳性患者术后5年生存率及中位生存期均明显高于阴性者(P=0.000),而MTA1则相反(P=0.000).结论 KAI-1 mRNA,Kiss-1 mRNA和MTA1表达可能是反映乳腺癌发生、进展、转移或侵袭潜力及评估预后的重要生物学标记物.     

基质细胞衍化因子-1的表达及其与乳腺癌患者预后的关系

目的探讨基质细胞衍化因子-1(SDF-1)在不同细胞系及乳腺癌组织和正常乳腺组织中的表达,并分析SDF-1的表达水平与乳腺癌患者预后的关系。方法选择乳腺癌细胞系、成纤维细胞系、血管内皮细胞系,利用RT-PCR方法分析SDF-1mRNA的表达。采用免疫组织化学染色和实时定量PCR测定120例乳腺癌组织和32例正常乳腺组织中SDF-1的表达。通过SPSS统计软件对所得结果行统计学分析。结果SDF-1的表达见于人胚胎肺成纤维细胞系、某些乳腺癌细胞系(MDA-MB435s、MDA-MB436、MCF7)及乳腺癌和正常乳腺组织。淋巴结有转移者SDF-1mRNA的表达水平为399.00±210.00,淋巴结无转移者为0.89±0.47(P=0.048)。预后不良者(出现肿瘤局部复发、远处转移和因乳腺癌死亡者)较无疾病存活者SDF-1mRNA水平明显增高,为670.00±346.00vs0.83±0.35(P=0.01)。SDF-1mRNA的表达水平与患者的总存活率和无瘤存活率有关,P值分别为0.01和0.035。结论SDF-1mRNA的表达既可见于基质细胞也可见于乳腺癌细胞。SDF-1的表达水平与乳腺癌患者有无淋巴结转移、预后和存活密切相关。SDF-1可作为乳腺癌患者预后判断的一项指标。     

bag-1，bcl-2基因表达与乳腺癌的发生及预后

目的探讨抗凋亡基因bag-1和bcl-2在乳腺癌组织中的表达及意义，了解肿瘤细胞凋亡的特点。方法采用免疫组化SABC法观察了100例乳腺癌与10例乳腺良性肿瘤及10例正常乳腺组织的石蜡标本切片中bag-1和bcl-2的表达，并进行统计研究。结果Bag-1在乳腺癌组织、乳腺良性肿瘤中，正常乳腺组织中阳性表达率分别为85．0％、10．0％、10．0％，差异有显著性（P〈0．05），其表达与不同病理类型及临床分期无关（P〉0．05）。bcl-2在乳腺癌组织、乳腺良性肿瘤、正常乳腺组织中阳性表达率分别为46．0％、80．0％、90．0％，差异有显著性（P〈0．05）。其表达与不同病理类型及临床分期亦无关（P〉0．05）。对100例乳腺癌进行随访，bag-1阳性表达者5年生存率为78．7％，bag-1阴性表达者5年生存率为8．5％，两者差异有显著性（P〈0．05）。bcl-2阳性表达者5年生存率为43．6％，bag-1阴性表达者5年生存率为46．8％，两者差异无显著性（P〉0．05）。结论bag-1在乳腺癌组织中高表达，bcl-2在乳腺癌组织中低表达，bag-1、bcl-2在乳腺癌组织中的表达与肿瘤的临床分期、病理分型等无关。bag-1阳性表达者预后好，而bcl-2的表达与预后无关。     

自制组织芯片研究VEGF-C在乳腺癌中的表达及其意义

目的 应用组织芯片技术研究血管内皮生长因子-C（VEGF-C）在乳腺癌中的表达和在乳腺癌区域淋巴结转移中的意义。方法 自行设计构建包含乳腺癌、乳腺良性病变和正常对照的组织芯片，结合免疫组化方法检测VEGFC的表达，分析其与乳腺癌区域淋巴结转移的关系。结果 VEGFC在乳腺癌的肿瘤中心、肿瘤边缘和远处（距肿瘤边界〉3cm）腺体的表达阳性率分别为69．4％（68／98）、69．1％（67／97）和52．9％（36／68）；在乳腺良性病变和正常乳腺组织的腺上皮细胞则均为阴性表达。在有区域淋巴结转移组中肿瘤中心和肿瘤边缘癌细胞的VEGFC表达阳性率（75．0％（51／68），76．1％（51／67）]均显著高于无转移组相应部位（25．0％（17／68），23．9％（16／67）]，P〈0．05。VEGF—C在乳腺癌原发灶不同部位的表达阳性率与肿瘤大小、病理类型和临床分期无关（P〉0．05）。结论 组织芯片用于多因素比较研究具有高效率、质控好的优点。VEGF—C在人乳腺癌中有高表达，并可能是乳腺癌易发生淋巴结转移的重要因素之一。     

血清VEGF监测术后复发转移性乳腺癌的临床意义

探讨术后复发转移性乳腺癌患者血清VEGF表达及其临床意义.用ELISA检测50例复发转移性乳腺癌,20例原发性乳腺癌,20例乳腺良性疾病及15例健康女性血清VEGF的浓度.结果:复发转移组血清VEGF浓度高于原发组(P＜0.05)、良性疾病及健康对照组(P＜0.01).血清VEGF表达阳性率高于CEA、CA15-3( P＜0.05),而与CEA、CA15-3联合表达差异无显著性(P＞0.05),与复发转移部位、原肿瘤病理类型、腋淋巴结转移状况、ER、PR、HER-2表达及月经状况无关(P＞0.05).结论:复发转移组血清VEGF表达水平明显升高.单项检测VEGF优于CEA、CA15-3,与CEA和CA15-3联合检测表达相似.血清VEGF有望作为乳腺癌复发转移的一项监测指标.