临床医学血液细胞检验的质量控制

目的：探究临床医学血液细胞检验的质量控制,以供临床参考以及研究。方法：本次研究对象从2014年12月至2016年1月于我中心接受血液细胞检验的体检者中选取66例,对不同温度、不同放置时间的相关指标进行检验,探究指标的差异性。结果：在不同温度（22℃、6℃）以及不同放置时间（4 h、8 h）的情况下,其红细胞、血小板、白细胞、血红蛋白等指标相比较,存在较大的差异（P＜0.05）。结论：针对血液细胞检验时通过质量控制能够有效的提高检验结果的准确率,可应用推广。     

试析临床医学血液细胞检验的质量控制

目的:探讨分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并探讨研究质量控制的方法。方法:选取今年2月到6月这段时间自愿接受实验的志愿者50名作为本次研究分析的对象,这些志愿者的血型要均相同,在这个前提下,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验的关键点。然后应用对比分析的方法,在血液细胞进行临床检验的过程中,对血液标本采集、凝集、存储检测等相关因素对血液检测质量的影响进行分析对比。结果:经过对数据的对比分析发现,对于不同稀释比的血液标本来说,其中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等的含量是不同的,数据对比具有差异性,具有统计学意义p0.05;另外,血液采集放置的时间的长短和标本处理的方法以及相关仪器的使用等等都会对血液细胞检验的质量产生影响。结论:在医学临床的血液检验中,影响检验质量的不仅仅是血液标本稀释的原因,还有人为操作的因素存在,所以为了保证血液细胞检验的质量,应该对血液细胞检验的各个关节严格把关,病归纳和总结有效地检验方法,避免检验差错的出现。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的:探讨在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法:选择2013年2月-2013年10月血液细胞检验标本总计600份进行具体的研究。根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果:血液标本放置的时间过长,放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响,对比各个组别之间均存在显著差异(P0.05)。结论:在进行临床医学血液细胞检验的过程中,存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响,标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响,因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法

目的 对血液细胞检验质量控制应用在临床医学检验中的实际效果与价值进行分析。方法 择取2021年12月至2022年12月在我院行血液细胞检验的200例受检者作为研究样本,后续研究以双盲法为原则,将其平均分为对比组(常规血液细胞质量管理)与分析组(血液细胞质量控制管理),分析两组不同放置时间、抗凝剂配置下对血液样本的影响,并对血液细胞检验结果与评定结果进行比较。结果 分析组血液样本不同放置时间、抗凝剂配置下的血红蛋白、红细胞、白细胞与检验结果均显著低于对比组,而组内的评定结果则明显更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将质量控制应用在临床医学检验中的血液细胞检验,可有效提高样本检验质量,进而为后续诊断与治疗提供参考,值得广泛临床推广。     

临床医学血液细胞检验的质量控制分析

目的:分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并提出质量控制措施,以提高检验质量。方法:选取2009年2月-2013年10月于我院进行健康体检的志愿者200例,对其血液指标进行检测,并分析血液检测过程中影响检验结果的因素。结果:不同稀释比例、不同放置时间及不同温度条件下标本的检测结果均存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。表明血液标本的稀释、放置时间、温度等各种因素均对检验结果产生影响。结论:影响检验质量的因素较多,为保证检验结果的准确性,需严格控制检测过程的每一环节,提高检验质量,为临床诊断提供保障。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析

目的:探讨在进行临床医学检验的时候,控制血液细胞检验质量的方法和效果。方法:以305例2013.1.1.~2014.1.1.之间在我院接受血液细胞检查的受检者的血液标本为研究对象,对比结果差异性,并对影响其检验质量的相关性因素进行分析,如血液存储检测时间、放置温度、抗凝剂配比、采血部位等。结果:血液标本的检测质量受以上各种因素的影响,且随着采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间的不同,在检测结果上也存在显著的差异性,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在医学检验中,采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间都会对血液细胞检验质量造成一定的影响,因此在进行送检和检验操作的时候,必须对各个环节严格把握,以此来保证检验结果的准确性。     

浅析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的：研究分析血液细胞检验质量控制的方法,为临床医学检验工作提供帮助。方法：整理收集过去1年内我院接受的血液细胞检查患者的血液样本来进行研究分析,对患者的检验结果差异性进行比较,探讨导致其检验结果受到影响的主要原因。结果：临床医学检验时,血液样本的检验结构受到了很多因素的影响,环境、操作等的不同,其获得的结果也有差距。结论：血液细胞检验时,受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响,为了获得真实有效的结果,需要为患者接受检验的各个环节都基于重视,进行控制。     

试析临床医学血液细胞检验的质量控制

血细胞检验也成为血常规检验,其是现代临床疾病诊断的重要方式。加强临床医学血液细胞检验的质量控制有助于提高临床诊断的准确性、提高医院核心竞争力,促进医院综合诊疗水平的提高。本文就临床医学血液细胞检验的质量控制进行了简要论述。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选取自愿接受实验的志愿者60例为研究对象,所有志愿者血型相同。根据影响血液细胞检验质量的几个因素作为本次实验的切入点,采用对比分析的方法,分析在血液细胞的临床医学检验过程中,血液标本的采集采集、抗凝、存储、检测时间等因素对检测质量的影响作用,并探讨确保血液细胞检测质量的有效控制方法。结果两种血液稀释比例的血液标本经医学检验,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有较为明显的变化,两种血液标本经检测相关数据信息差异有统计学意义(P0.05);血液标本的放置时间与检验准确性之间存在明显的负相关性,差异有统计学意义(P0.05);实验过程中,标本处理、相关仪器使用与实验结果审核等操作均对检验结果造成一定影响。结论在临床医学检验中,影响血液细胞检测质量的因素较为复杂,既有检验过程中血液稀释比例的影响,也有检验人员在操作上的处理因素。为确保血液细胞检测的质量,检验人员需加强从操作处理到检验过程的每一个细节管理,及时归纳总结出良好的质量控制方法,以减少检验失误的情况。     

临床医学中血液细胞检验的质量控制分析

目的：分析控制临床医学中血液细胞检验质量的相关措施。方法：采集好血液检验样本后采用EDTA-K2抗凝剂以1∶5 000及1∶10 000两种比例进行稀释;将获取的54份血液样本分为20等份,其中10份放置于4-8℃的低温环境下,另外10份放置于室温环境下,室温为20-22℃。分析不同稀释比例及不同存放条件对检验结果的影响。结果：按照不同稀释比例及不同存放条件进行检验后,样本中WBC、RBC、PLT、HGB水平均存在显著性差异（P〈0.05）。结论：为了有效控制血液细胞检验质量,应综合采取多种措施。     

临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素

目的：探讨影响血液细胞检验质量的相关因素,以对检验质量采取控制措施,提高质量水平。方法对采集的600例住院患者血液样本（均为A型血）进行检验分析,对比抗凝、温度、放置时间等因素对检验质量造成的影响。结果抗凝剂配置的比例不同,检验结果中WBC、RBC、PLT、HGB差异具有统计学意义（P＜0.05）;低温环境下,检验结果与常温比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;长时间放置标本,检验结果与正常时间相比,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论抗凝剂配置比例、温度、放置时间等因素对检验质量有显著影响,严格把控每一步骤,按标准操作,才能保证检验结果的准确性。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的:分析可影响血液细胞检测质量的因素及控制方法。方法:取60例同种血型的志愿者作为研究对象,将可影响血液细胞检验标本质量的几个因素作为切入点,通过对比分析的方法对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响进行分析。结果:通过对两种血液稀释比例的血液标本进行的检验,两种血液标本中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有不同程度的变化。两种比例的血液标本检测项目的数据相比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。在对放置不同时间的血液样本进行检验时发现,血液样本放置的时间越长,其检验结果的准确性越低。对放置时间不同的血液标本进行检验的结果相比较,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床医学检验中,可影响血液细胞检验质量的因素有多种。临床检验人员只有控制好医学检验过程中的每一个环节才能保证检验结果的准确性。     

血液细胞检验中的注意事项及质量控制

血细胞检验是指血液中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)及相关数据的技术检测分析,也称血常规检验。是临床医学检验中最常用、最重要的基本内容之一。血常规检验不但为各种血液病的诊断及治疗提供了重要依据,也对其它系统疾病的诊断和鉴别提供了许多重要信息。因此,血常规检测的准确与否至关重要。为了取得准确、可靠的检验结果,防止临床诊疗中出现误诊及漏诊,实验室检验要充分考虑影响血常规检验中的各种影响因素,并严格加以控制。     

血液细胞检验中的注意事项及质量控制

目的探讨血液细胞检验中的注意事项及质量控制。方法选择50名志愿者作为研究对象,通过对检验过程中的采集血液细胞标本、抗凝以及存储标本等时间进行检测,分析在检验过程中的注意事项以及能够对血液细胞检验质量产生影响的各项因素。结果血液细胞检验前标本处理方法及质量、检验中各种仪器的使用情况、检验后对结果的审核情况等都会对血液细胞检验结果质量具有一定的影响力。结论在临床上,能够对控制血液细胞检验结果产生一定影响的各项因素很多,需对检验过程中各个环节进行严密控制及监测,才能使血液细胞检验结果更加精确,检验过程中发生的误差也更小。     

探讨临床医学血液细胞检验的质量控制措施

目的：总结临床医学血液细胞检验的质量控制措施方法：选取2014年1月至2016年1月到该院进行体检的志愿者120名作为研究对象,对其血液进行细胞检验,观察和对比不同条件下血液参数结果变化情况。结果：研究结果表明,当检测温度、检测浓度比例均存在着差异时,血液中各项指标均会存在着一明显差异（P ＜0.05）。结论：在具体的血液细胞检验工作中,检验科医师严格把握每一个操作步骤,减小误差,提升临床医学血液细胞检验的质量。     

分析临床血液细胞检验的质量控制方法

目的：分析影响临床血液细胞检验质量的因素,总结质量控制方法。方法：收集我院45例行健康体检的同种血型志愿者血标本,运用对比分析的方法,观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果：抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P〈0.05）,相同温度下,放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床中影响血液细胞检验结果的因素较多,实践中应对各个环节进行严格控制,以保证检验结果的准确性。     

血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的对临床医学中血液细胞检验的质量控制方法进行分析探讨。方法选取2012年6月至2013年6月120名同种血型的志愿者的血液细胞进行质量检查,对结果进行对比分析。结果改变抗凝剂的配置比例,WBC、RBC、PLT及HGB也在发生改变;随着血液细胞放置时间增长,血液细胞的形态也会发生变化,进而影响到检验结果的准确度。结论抗凝剂的配比、放置时间会影响血液细胞的形态,因此对于检验的每一个环节都要严格控制,才能获得准确的检验结果。     

血液细胞检验注意事项和质量控制分析

随着科技的进步,诸多先进仪器在临床医疗中得到广泛应用,是的医学检验技术逐渐发展成熟。血液细胞检查为临床诊断和治疗工作中一项常规手段,因此保证检验结果的准确性具有重要意义。该综述出于对血液细胞检验过程中的相关注意事项、质量控制的具体方法进行分析的目的,从血液细胞检验的基本概况、血液细胞检验中的几点注意事项、血液细胞检验中的质量控制方法等方面进行了探讨与阐述。