阿奇霉素治疗急性肠炎效果观察

目的观察阿奇霉素治疗急性肠炎的效果。方法选取于2009年8月-2011年8月收治的80例急性肠炎患者,对其临床资料进行回顾性分析。随机将患者分为对照组与观察组,每组40例。患者均进行止吐、补液等常规治疗,对照组应用培氟沙星注射液(0.4g培氟沙星与5%250mL葡萄糖溶液混合,静脉滴注,1次/d),观察组应用阿奇霉素注射液(0.5g阿奇霉素与0.9%250mL氯化钠溶液混合,静脉滴注,1次/d)。治疗期间,密切关注患者病情变化,治疗持续3d,在治疗结束后,评价两组治疗效果。结果观察组有效13例,显效26例,总有效率97.5%;对照组有效18例,显效13例,总有效率77.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组2例患者出现轻度恶心,观察组1例恶心,1例轻微腹痛,经过及时处理,上述症状均消除。两组的不良反应率比较差异无统计学意义。结论针对急性肠炎,在进行补液、止吐等常规治疗的同时,应用阿奇霉素注射液,能够有效控制临床症状,缓解疾病体征,临床治疗效果好。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的效果观察

目的：分析阿奇霉素治疗急性肠炎的效果。方法选择我院收治的77例急性肠炎患者,随机分为对照组与治疗组,给予对照组患者基础治疗结合培氟沙星注射液治疗,给予治疗组患者基础治疗结合阿奇霉素治疗,比较2组患者的治疗效果。结果2组患者的治疗有效率、退热止泻、症状体征改善及消失时间有明显差异（P〈0.05）。结论给予急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗,疗效显著,安全可靠,值得应用推广。     

阿奇霉素治疗急性肠炎临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效和不良反应。方法:选取72例急性肠炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(给予常规治疗)和观察组(给予阿奇霉素治疗),每组各36例,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组在临床控制、显效和总有效率上高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中有2例出现轻微的恶心、腹痛,对照组中有3例出现恶心呕吐,两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用阿奇霉素治疗急性肠炎效果明显,且不良反应较少,是治疗急性肠炎较优的药物。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床观察

目的对阿奇霉素在急性肠炎中的治疗效果进行分析。方法选取该院收治的84例急性肠炎患者,将其分为两组,1组采用常规治疗,2组在此基础上配合阿奇霉素进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果 1组患者治疗后效果显著的为14例,治疗有效的患者为22例,治疗无效的患者为6例。2组患者治疗效果显著的为30例,治疗有效的为10例,治疗无效的患者为2例。1组常规治疗患者仅有8例出现并发症,6例为恶心,2例为呕吐,无肝肾功能受损患者。2组患者仅有2例出现恶心的症状,物呕吐、肝肾功能受损患者。结论阿奇霉素在急性肠炎的治疗中效果较为显著,且不良反应较低,是一种有效的治疗方式。     

阿奇霉素注射液治疗急性肠炎临床效果分析

目的探讨阿奇霉素注射液对急性肠炎的治疗效果。方法 86例急性肠炎患者,随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均行止吐、补液等常规治疗,对照组采用盐酸左氧氟沙星注射液治疗,治疗组采用阿奇霉素注射液治疗。观察两组患者临床症状改善情况,包括止泻时间、退热时间、症状好转时间及症状消失时间;比较两组疗效。结果观察组止泻时间、退热时间、症状好转时间及症状消除时间均比对照组短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经治疗观察组治疗总有效率95.35%(41/43),对照组为76.74%(33/43),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未见严重不良反应,观察组2例患者出现头晕症状,1例有胃肠胀气;对照组出现恶心2例,轻微腹痛2例。结论阿奇霉素注射液治疗急性肠炎见效快,有效率高患、者症状体征恢复快且不良反应也很少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗患者急性肠炎的临床效果

目的:探讨阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床疗效及应用价值。方法:将90例急性肠炎患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者给予培氟沙星治疗,观察组患者给予阿奇霉素治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后,显效23例,有效19例,无效3例;对照组患者治疗后,显效13例,有效21例,无效11例,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后,白细胞介素-6(51.86±6.78)ng/L,C反应蛋白浓度(1.31±0.68)mg/L;对照组患者治疗后,白细胞介素-6(83.65±8.11)ng/L,C反应蛋白浓度(6.18±1.51)mg/L,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床治疗效果优于培氟沙星,能够有效地减轻患者体内炎症反应,值得在临床大力推广使用。     

阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的效果观察

目的：观察阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取我院收治的急性肠炎患者38例,随机分为观察组和对照组,2组分别为19例。对照组给予常规处理联合阿奇霉素治疗,观察组在常规处理基础上使用阿奇霉素联合黄连素治疗。2组患者均连续治疗3 d,观察其临床疗效、热退时间和止泻时间。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组热退时间和止泻时间明显短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎临床疗效明显,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床研究

目的分析研究阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年6月期间收治急性肠炎患者52例,分成研究组和对照组各26例,研究组应用阿奇霉素治疗,对照组患者应用培氟沙星治疗,比较两组患者临床疗效、退热时间、止泻时间、症状体征好转时间、症状体征消失时间、治疗费用等指标。结果研究结果显示,研究组患者临床疗效、退热时长、止泻时长、症状体征好转时间长、症状体征消失时间长、医疗费用等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用阿奇霉素治疗急性肠炎患者,临床效果显著,治疗时间短、安全,降低患者治疗费用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法收集2010年1月-2012年1月期间,苏州市吴中区临湖卫生院相关科室所收治的120例急性肠炎患者,并将其随机分成两组,对照组60例患者采取培氟沙星治疗,试验组60例患者采取阿奇霉素治疗。结果试验组总有效率为98.33%,明显高于对照组的78.33%(P<0.05)。试验组止泻时间(39.14±11.75)h、退热时间(28.43±5.46)h、症状缓解时间(61.46±14.2)h,各项时间均比对照组要短(P<0.05)。试验组不良反应发生率5%与对照组无明显差异(P>0.05)。结论阿奇霉素治疗急性肠炎患者疗效确切,不良反应的发生率低,在临床治疗中值得推广应用。     

分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果

目的 分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果.方法 选择本院2015年3月~2016年4月收治的急性肠炎患者80例;按照治疗方式的不同将80例患者分成对照组和实验组,各40例;全部80例患者均给予临床常规治疗,对照组患者选择在临床常规治疗的同时,加用培氟沙星治疗,实验组患者则在常规治疗的同时,加用阿奇霉素治疗;对两组患者的临床效果进行观察比较.结果 在临床治疗总有效方面,实验组显著高于对照组(P<0.05);在临床体征改善时间、临床症状消失时间、止泻时间以及退热时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05);全部80例患者的临床治疗均顺利完成,并没有发生肝肾功能障碍.结论 在对急性肠炎患者进行治疗时,在临床常规治疗的同时,应用阿奇霉素治疗能让临床临床治疗效果有效提高,能对患者临床症状进行及时改善,而且安全可靠,具有临床应用价值.     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果评价

目的对急性肠炎治疗中应用阿奇霉素的临床疗效进行分析。方法选取我院2011年4月—2014年1月收治的急性肠炎患者108例,随机分为对照组与观察组各54例,均给予常规治疗,在此基础上对照组采用培氟沙星注射液进行治疗,观察组采用阿奇霉素注射液进行治疗。对比2组临床疗效及不良反应。结果观察组的治疗总有效率明显比对照组高,而其不良反应发生率明显低于对照组,止泻时间、退热时间及腹痛消失时间均显著较短。结论阿奇霉素对急性肠炎有显著的治疗效果,可快速缓解患者腹泻、腹痛症状且不良反应较少,值得推广。     

阿奇霉素治疗急性肠炎74例临床疗效观察

目的:分析急性肠炎的治疗方法,并探讨阿奇霉素对该病的治疗优势。方法:将急性肠炎患者纳入回顾性研究,按抗菌药不同分为试验组和对照组。试验组74例,予阿奇霉素抗感染,对照组65例,予培氟沙星抗感染。结果:①试验组总有效率显著高于对照组(χ2=18.83,P<0.05);②试验组止泻时间、退热时间和症状体征缓解时间均显著短于对照组(P<0.05);③两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素对急性肠炎治疗效果好且不良反应少,对该病的治疗具有一定优势。     

阿奇霉素治疗急性肠炎临床疗效观察

目的：观察分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法：用于临床研究的100例急性肠炎患者是由我院自2012年10月－2014年10月期间内收治的,将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组,每组患者人数50例;对观察组的患者在常规治疗的基础上采用阿奇霉素治疗,对对照组的患者在常规治疗的基础上采用培氟沙星治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的总治疗有效率为96％,对照组患者的总治疗有效率为74％,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用阿奇霉素治疗急性肠炎疗效显著、安全性高、副作用少,值得广大相关医护人员在临床上大力推广与使用。     

阿奇霉素对急性肠炎的临床治疗效果研究

目的：探析阿奇霉素对急性肠炎的临床治疗效果。方法选择100例急性肠炎患者为研究对象,随机分为2组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用阿奇霉素治疗,对比2组疗效。结果与对照组相比,观察组的治疗总有效率较高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用阿奇霉素治疗急性肠炎,起效快、费用少,能够明显改善患者预后,值得运用推广。     

合理应用阿奇霉素治疗急性肠炎的效果研究

目的 剖析合理应用阿奇霉素在急性肠炎中的应用价值.方法 该研究于2014年11月—2016年8月间整群选取106例在该院治疗的急性肠炎患者,按入组时间分组106例急性肠炎病例:实验与对照均53例.两组都予以对症基础治疗,实验组同时视患者病情与阿奇霉素药理机制采取最佳的方式对患者进行用药,对照组仅采取静脉滴注的方式对患者进行阿奇霉素治疗.观察并比较两组不良反应发生率等指标.结果 实验组不良反应发生率为3.77%、抗菌药物费用为(251.68±55.94)元、疗效总有效率为98.11%,对照组分别为20.75%、(329.62±67.45)元、84.91%.实验组明显优于对照组.两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 于急性肠炎对症基础治疗中合理应用阿奇霉素,可减少药物不良反应,增强临床疗效.     

阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用

目的:探讨阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用及临床疗效。方法:选取我院在2010年6月-2013年期间收治的78例急性肠炎患者,并将所选取的患者分为两组,观察组的40例患者采用阿奇霉素注射液进行治疗,对照组的38例患者采用培氟沙星注射液进行治疗,然后对两组患者的临床疗效进行观察和对比。结果:观察组的治疗总有效率为97.8%,对照的治疗总有效率仅为74.3%;观察组治疗的显效率为91.4%,对照组治疗的显效率仅为67.5%。两组患者在治疗的总有效率以及显效率之间均有明显的差异(P0.05)观察组的临床疗效明显比对照组好,详见表1。且观察组患者症状好转、止泻时间以及症状消失的时间都明显比对照组短(P0.05);两组患者都没有出现明显的不良反应。结论:采用阿奇霉素对急性肠炎患者进行治疗,具有起效快、临床疗效好、不良反应少等多个优点,而且使用方便、价格低、安全性高,可以作为临床上治疗急性肠炎的优选药物。     

阿奇霉素在治疗急性肠炎中的应用价值

目的:分析阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用价值。方法:选取急性肠炎患者82例,按照治疗方案分为对照组和观察组,均给予常规基础治疗,在此基础上对照组给予培氟沙星,观察组给予阿奇霉素,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者的临床疗效95.24%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性肠炎治疗中,在常规治疗基础上应用阿奇霉素效果显著,且具有一定的安全性,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的疗效

目的:观察阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的临床效果.方法:选择2011年1月至2012年6月间本院收治的急性肠炎患者115例,给予其静脉推注阿奇霉素0.5g/天和口服黄连素300mg/天,治疗3天.结果:阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎,有效率为98.26％.结论:阿奇霉素联合黄连素治疗急性肠炎的临床效果突出,值得推广.     

应用阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效及安全性

目的:探讨用阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果.方法:抽取78例急性肠炎患者,将其分为对照组和治疗组,每组39例.对照组采用常规方案进行治疗;治疗组在常规方案的基础上加用阿奇霉素治疗.结果:治疗组急性效果明显优于对照组;止泻、症状改善程度、出院时间明显早于对照组;治疗后肠炎症状复发率明显低于对照组;两组患者用药期间未观察到不良反应.结论:应用阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果非常明显.     

阿奇霉素治疗急性肠炎患者的疗效及不良反应观察

目的:探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效及不良反应情况。方法:以我院2012年2月-2013年1月收治的90例急性肠炎患者为例进行研究,将患者随机分为观察组45例和对照组45例。对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用阿奇霉素进行治疗,治疗结束后对比两组患者的疗效和不良反应。结果:从治疗结果来看,观察组的显效率和总有效率为84.44%(38/45)和95.56%(43/45),对照组的显效率和总有效率为64.44%(29/45)和86.67%(39/45),观察组明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。从不良反应发生率来看,观察组和对照组分别为6.67%(3/45)和8.89%(4/45),均无严重不良反应发生,且对比不具有统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗急性肠炎的效果较好,且不良反应发生率低,是一种理想的治疗方案,值得在临床推广和应用。