阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将68例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TFSS)在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑显效时间较快,阳性症状和一般病理减分率较高,不良反应较少。结论:阿立哌唑总体疗效优于舒必利,且不良反应较少,依从性及安全性较好,可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一。     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

舒必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的:探讨舒必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及对治疗依从性的影响。方法:将79例难治性精神分裂症患者随机分为观察组(舒必利联合阿立哌唑) 40例和对照组(舒必利联合奥氮平组) 39例,疗程12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、治疗态度问卷量表(ITAQ)、不良反应量表(TESS)评定。结果:第12周末,两组的PANSS总分及各因子减分比治疗前明显,差异有统计学意义(P <0. 05);两组的PANSS总分及各因子得分、CGI-SI总分、总疗效差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组的ITAQ总分高于对照组,而其TESS总分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论:舒必利联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的效果肯定,明显提高患者的治疗依从性,药物不良反应少。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效及生活质量对照分析

目的:探讨比较阿立哌唑与舒必利在治疗精神分裂症中的临床优缺点。方法:选取在我院接受治疗的126例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑治疗组(63例)和舒必利治疗组(63例),疗程均为6周,然后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及生活质量综合评价问卷(GDOLI)比较两组患者的临床疗效和两组患者治疗后的生活质量。结果:两组患者治疗前、后的PANSS评分差异具有显著性(P<0.05),临床治疗效果显著,但两组间差异不显著(P>0.05);比较治疗后两组患者的生活质量,阿立哌唑组患者的躯体健康、心理健康、社会功能指数均明显高于舒必利组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑与舒必利在治疗精神分裂症中均具有显著疗效,其中阿立哌唑在改善患者生活质量方面更具有优势,副作用及不良反应少。     

低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的:探讨低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法:将117例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组59例和对照组58例,两组均口服舒必利和阿立哌唑治疗,研究组和对照组的舒必利分别为低剂量和常规剂量,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定。结果:第8周末,两组的PANSS总分及各因子、SANS总分、CGI-SI总分的减分及疗效无统计学意义(P>0.05)。研究组TESS总分少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的效果满意,药物不良反应少。     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗首次发病的精神分裂症42例，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率88．1％，显效率69．0％，不良反应少而轻微。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，起效快，安全性高。     

阿立哌唑治疗复发性精神分裂症临床分析

目的:探讨阿立哌唑治疗复发性精神分裂症的疗效及安全性。方法:阿立哌唑逐渐加至30mg/d,治疗8周,采用PANSS和BPRS量表评定疗效。结果:治疗8周后PANSS量表和BPRS量表的减分率有明显下降,差别有统计学意义(P<0.01)。结论:阿立哌唑治疗复发性精神分裂症疗效肯定,安全性高。     

阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 以阿立哌唑治疗首发精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.疗程8周.结果 阿立哌唑治疗精神分裂症有效率91.7%,显效率65.0%,不良反应少.结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切,比较适合首发精神分裂症患者首选用药.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 以阿立哌唑治疗首次发病的精神分裂症42例,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果阿立哌唑治疗精神分裂症有效率88.1%,显效率69.0%,不良反应少而轻微.结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,起效快,安全性高.     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗精神分裂症34例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率85．3％，显效率73．5％，未见严重不良反应。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症45例临床观察

目的 验证阿立哌唑在治疗精神分裂症患者的疗效及安全性。方法 在疾病治疗的8～12用中，根据病人临床症状反应调整剂量，分别在阿立哌唑10、15、20、30mg／d剂量阶段随机分组（期间可酌情使用苯二氮卓类药物），对病人症状改善控制、依从性、临床副反应进行评估。结果 治疗2周后PANSS总分和阴性症状分、阳性症状分均明显下降，治疗4周后PANSS总分和阴性症状分明显下降，说明阿立哌唑在改善病人阴性症状方面在统计学上有显著差异的优势。结论 用于精神分裂症患者的短期和长期临床证实，阿立哌唑既有抗精神病的肯定疗效，又显示出十分良好的安全性和耐受性，具有改善治疗依从性，降低复发率的潜在效能。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的了解阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法对58例首发精神分裂症用阿立哌唑治疗,疗程8周。应用PANSS量表评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果有效率89.66%,显效率79.31%,不良反应轻微。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床分析

目的:比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组均50例,分别选用阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑有效率94%,显效率84%。氯氮平有效率90%,显效率80%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑维持治疗老年精神分裂症42例临床分析

目的：探讨阿立哌唑对老年精神分裂症患者长期治疗的临床疗效和安全性。方法：采用门诊开放性研究,对42例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的老年患者采用阿立哌唑5-20 mg/日治疗,以简明精神病评定量表（BPRS）评价临床有效性,用药物副反应量表（TESS）评价安全性,观察18个月。结果：有36例完成18个月的疗程,占85.71%（36/42）,BPRS减分率为73.5%,总有效率为83.33%。不良反应有便秘头晕乏力、失眠、静坐不能等,程度多为轻度和中度,未见严重的不良反应。结论：阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性好,适合于门诊老年人的长期治疗。     

阿立哌唑治疗64例精神分裂症门诊患者临床分析

目的 观察阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效、副反应和安全性.方法 使用阿立哌唑治疗64例精神分裂症门诊患者,疗程8周;阿立哌唑治疗剂量为10～30mg/d,平均治疗剂量（14.6±2.2）mg/d;采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效,用副反应量表记录药物副反应,治疗前和治疗后2、4、6、8周进行血常规、肝功能、心电图的监测.结果 治疗8周后阿立哌唑的显效率为71.9%,有效率为90.4%（60例）;PANSS总分、阳性量表分和一般精神病理量表分在治疗后2周下降显著,与治疗前相比差异均有显著性（P＜0.05）,在治疗后4、6、8周与治疗前相比差异均有极显著性（P＜0.01）;阴性量表分在治疗后4周下降显著,与治疗前相比差异有显著性（P＜0.05）,在治疗后6、8周与治疗前相比差异均有极显著性（P＜0.01）.阿立哌唑副反应大多出现在治疗后2周左右,症状轻微,能耐受,持续时间短;实验室检查除发现3例患者心电图T波改变、2例患者转氨酶轻度升高外,余未见异常.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,副反应少而小,服用方便安全,依从性高,可以作为一线抗精神病药物使用.     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法以阿立哌唑治疗精神分裂症32例，疗程8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）和锥体外系反应量表（ESRS）评定不良反应。结果阿立哌唑治疗精神分裂症有肯定的疗效，其中有效率87．5％，显效率62．5％。结论阿立哌唑是一种安全、有效的新型抗精神病药，且不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组.清洗1W,阿立派唑组初始剂量5 mg/d～10 mg/d,1 W～2 W内加至15 mg/d～30 mg/d.利培酮组初始剂量0.5mg/d～1 mg/d,1 W～2 W加至4 mg/d～6 mg/d,观察期间不合用其它抗精神病药,疗程6 W.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑显效率及有效率为70.0%和90.0%.利培酮组为66.7%和86.7%,两组疗效相仿(P＞0.05),阿立哌唑组在治疗2 W阴性症状因子分即有明显下降,阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率7例明显低于利培酮组11例(P＜0.05).阿立哌唑组的副反应比利培酮组的副反应少而轻.结论:阿立哌唑是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药.     

阿立哌唑联合利培酮、舒必利治疗精神分裂症时对催乳素的影响对比分析

目的了解阿立哌唑联合利培酮、舒必利治疗精神分裂症时对催乳素的影响情况。方法将140例精神分裂症患者随机分为利培酮、舒必利和利培酮+阿立哌唑、舒必利+阿立哌唑4组。治疗4周。治疗前后测定催乳素。结果治疗4周末,利培酮、舒必利2组和利培酮+阿立哌唑、舒必利+阿立哌唑2组催乳素值差异极有显著性（P＜0.01)。结论阿立哌唑能有效控制利培酮、舒必利治疗精神分裂症时升高催乳素的副反应。