牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的 观察牙冠延长术对牙体缺损至龈下的残根修复的临床疗效.方法 对35颗牙体缺损至龈下1～3mm的单根牙的残根行牙冠延长术.根据牙根长度将35颗志牙分为A,B两组,A组20颗患牙,根长≥1.5cm,B组15颗患牙,1.2cm≤根长≤1.5cm,术后6周常规修复.比较术前、术后6周,修复后3个月的效果(包括矛周探诊深度PD和牙松动度ND)以评价临床疗效.结果 35颗惠矛术后3个月牙周情况良好,A组术后无松动,B纽术后33.33%出现Ⅰ～Ⅱ度松动,总有效率为(失败5例)85.72%.结论 牙冠延长术有利于残根的保护和修复,是有效保留残根、残冠的一种最佳方法.但要注意适应证的选择.     

残根残冠保存方法探讨

目的对牙冠缺损至龈下的患牙分别进行牙冠延长术和牙龈切除术,比较两种手术术后临床修复治疗的效果。方法选择37颗牙冠缺损至龈下的牙齿分为两组,A组24颗行牙冠延长术,6周后行修复治疗;B组13颗行牙龈切除术,2周后行修复治疗。两组患牙均于修复后6个月、18个月各复查一次进行随访,检查修复体固位情况及牙周情况。结果A组成功率75.0%~83.3%;B组成功率23.1%。结论保存缺损至龈下的残根残冠时,牙冠延长术显著优于牙龈切除术。     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的：分析牙冠延长术实施后保留残根修复的临床疗效。方法选取本院89例因外科而引起牙冠折患者的临床资料。结果所选取的47颗患牙,亚冠延长术后3个月患者牙周健康良好,其中甲组无牙齿松动,乙组患者术后出现松动Ⅰ~Ⅱ度松动30.8%,治疗总有效率为82.9%。结论牙冠延长术有利于对残根的修复以及保护,可有效保留残冠、残根,是一种较为理想的治疗患牙的方法,但要注意针对不同病症选择不同的具体实施方法。     

牙冠延长术在残根残冠治疗中的疗效分析

目的 观察牙冠延长术在残根、残冠保留治疗中的临床效果.方法 收集因龋坏、牙折等所致牙齿断面位于龈下的残根、残冠30颗,随机分成两组,分别应用牙龈切除术及牙冠延长术进行修复前的牙龈外科处理.结果 所有患牙龈下断端在术后即刻均得以暴露.两组术后1周术区龈缘均轻度水肿,2周明显好转.冠延长术组术后6周龈缘外形良好,术后6月基本恢复正常,断端平齐龈缘或位于龈缘冠方;术后各时间点牙周状况均有明显改善.牙龈切除术组术后6周～6月部分患牙龈下断端被牙龈覆盖;术后2～6周牙周状况有所改善,但术后6月龈沟出血指数加重明显.结论 牙冠延长术较牙龈切除术更有利于残根残冠的保存和修复,但要注意适应证的选择.     

牙冠延长术后桩冠修复26例临床效果观察

目的了解牙冠延长手术后桩冠行牙体缺损修复的临床效果。方法 26例共33颗牙体缺损至龈下2~5mm的患牙在消除牙龈炎症后行牙冠延长手术恢复患牙的生物学宽度。将患牙的牙槽嵴顶根向休整至根方的3mm,于手术后6周进行桩核冠修复。修复后6个月和12个月进行随访。结果所有患者牙冠延长术8周后患牙牙周情况较好,进行桩冠修复。最终修复完成6个月和12个月后,所有患者自觉良好,对美观和咀嚼功能较满意。临床检查牙龈无增生,修复体无松动、无叩痛。X线片中牙周和根尖未见异常,牙槽骨无进行性骨吸收。结论对缺损至龈下2~5mm患牙进行牙冠延长术结合桩冠修复治疗,可取得较满意的美观及功能恢复。     

上前牙牙冠延长术及术后美学修复

目的探讨上前牙牙冠延长术的适应证、术前准备、手术方法、术后修复时间及其美学修复。方法对46例门诊患者89颗上前牙行牙冠延长术,并行全冠美学修复。术后2周及6周动态评价牙龈、牙周情况;以患者对解剖效果和舒适效果的满意度来评价患牙的修复效果。结果术后2周复查时,有8颗患牙有较明显的炎症;术后6周复查时,有2颗患牙有轻度的炎症。89颗患牙的美观效果达到医师和患者的共同满意。结论通过选择合适的适应证、完善的术前准备、细心的手术操作、合理的修复设计及术后维护,上前牙牙冠延长术及术后修复可获得满意的美学效果。     

牙冠延长术用于33例老年患者残根残冠修复的疗效观察

目的 总结牙冠延长术应用于老年患者残根残冠修复的疗效.方法 选用33例39颗牙体破坏到游离龈缘下的残根残冠运用牙冠延长术进行治疗.结果 在牙冠延长术后行永久修复后一年对患牙随访观察,其中36颗患牙取得满意的临床疗效,有效率达 92%.结论 牙冠延长术是一种较其他方法更能被老年患者接受的为残根残冠修复增加临床冠长度的方法,在临床应用中可获得较理想的疗效.     

牙冠延长术在残根残冠保留修复中的临床应用（附34例42颗牙分析）

目的 通过牙冠延长术保留残根、残冠并进行治疗和修复，探讨牙槽骨嵴顶至牙根断面的最适距离。方法 对34例共42颗因龋、外伤、冠斜折等导致牙断面位于龈下或骨嵴顶根方的残根、残冠实行牙冠延长术，作牙槽骨修整和牙龈形态修整，使牙槽骨嵴顶位于牙断面根方3mm处，伤口愈合后牙断面位于龈上以利于修复体边缘的制备。结果 42颗牙中有40颗在术后4周复查时牙断面即位于龈缘冠方或平龈缘处，2颗牙游离龈缘超过牙断面。术后6个月复查的35颗牙中，有8颗冠边缘位于龈上，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，25颗冠边缘位于平龈缘处。术后12个月复查32颗术牙，23颗冠边缘位于齐龈缘处，2颗冠边缘位于龈缘下1mm以内，7颗冠边缘位于龈边缘冠方1mm内。结论 牙冠延长术中牙槽骨嵴顶修整至距牙断面3mm处即足以提供生物学宽度和正常龈沟深度所需的距离。     

牙冠延长术对前牙残根保存的临床疗效

目的：探讨冠缺损达龈下患牙行牙冠延长术后修复的效果。方法：选择23颗修复前需施行牙冠延长术的患牙,采用翻瓣联合骨切除的方法行牙冠延长术,术后4周常规修复。并计算出近期（4周）及远期（1年）的成功率。结果：近期疗效22颗患牙取得满意效果,成功率为95．7％;远期疗效20颗患牙成功率为90．9％。结论：牙冠延长术能在保证生物学宽度的条件下,对冠缺损达龈下患牙有较好的治疗效果,但选择适应证时应慎重。     

上前牙牙冠延长术后桩冠修复效果分析

目的分析上前牙残根残冠行牙冠延长术后修复时间、适应证及美学效果。方法对72例患者的103颗断端在龈下的上前牙行冠延长术后再行修复治疗,评价牙龈、牙周、修复体冠缘与龈缘的位置关系及美观效果。结果 3个月复查时8颗牙龈红肿,6个月以上复查2颗牙龈萎缩,12个月、18个月复查时1颗牙体松动。结论正确选择适应症,掌握适当的手术方法和适当的修复时机,选择合适的修复方法,牙冠延长术结合修复治疗可获得满意的前牙修复美观效果。     

冠延长术在前牙残冠残根修复治疗中的疗效观察(附45例分析)

目的 探讨冠延长术治疗上前牙因外伤或龋坏至龈下3 mm以内的患牙的修复疗效.方法 选取45例唇侧颈缘缺损达龈下3 mm以内的残冠或残根经完善根管治疗后行冠延长术,并于术后2～6个月内行核桩冠修复.经3个月、6个月、1年、2年门诊复诊,检查患牙牙周状况及患者满意度.结果 1例患牙6个月后发生松动,冠脱落,牙龈轻度红肿.余44例患牙复诊时牙龈色质正常,患牙无松动,患者满意度高,成功率为97.77%.结论 冠延长术有益于残冠残根的保存修复,值得推广,但是要注意适应证的选择.     

牙冠延长术在残冠残根修复中的应用

随着修复技术的不断提高,很多残根残冠得以保留并恢复咬牙合功能。然而由于许多残根断面在龈缘以下,桩核冠修复后远期效果欠佳。我科采用牙冠延长术降低牙槽嵴、切除覆盖牙根断面的牙龈以暴露残根断面,疗效尚好,报告如下。1资料与方法1.1一般资料患者56例(56颗患牙),其中男36例     

根向复位瓣在牙冠延长术后的近期临床疗效观察

目的探究分析根向复位瓣术在牙冠延长术后进行治疗的临床效果。方法选取21例（24颗牙）需行牙冠延长术而附着龈宽度不足的患者作为临床研究对象,给予根向复位瓣术治疗,对其术后1～6周的临床效果进行观察。结果术后,患者的牙齿主观感觉恢复良好,牙龈无发生炎症,且牙龈缘的高度和邻牙相协调;断缘位于牙龈上方,能够促进冠修复。结论对附着龈宽度不足行牙冠延长术后的患者给予根向复位瓣术治疗,能够有效修复、保存牙齿,值得临床推广应用。     

牙冠延长术联合纤维桩对前牙及前磨牙严重缺损的修复

<正>严重牙体缺损往往导致患牙龈缘平龈或达龈下时修复将难以进行,患牙经常被拔除。若对患牙进行完善的根管治疗,再采用牙冠延长术来暴露患牙的龈缘~([1]),获得"颈圈",术后6～8周,在保证牙龈稳定和健康的基础上行纤维桩核加固并且进行全冠修复,使得患牙得以保存~([1])。纤维桩具有足够的强度、美学效果明显,且弹性模量接近牙本质,可有效降低根折发生率~([2])。1资料与方法1.1临床资料选择2014年1月至2015年12月就诊于阳泉市口腔医院修复科的前牙及前磨牙牙体缺损患者97例,患牙124颗,     

前牙牙冠延长术在临床修复中的应用体会

目的:探讨应用牙冠延长术保留断端位于龈下牙齿的临床修复效果。方法:对38颗断端位于龈下的牙齿行牙冠延长术,6周后行桩核冠修复。结果:经12个月的临床观察,2例患者治疗失败,其余36颗患牙的治疗效果良好。结论:牙冠延长术有助于断端位于龈下牙齿的保留。     

残根的牙体牙髓-正畸联合治疗

目的评价牙体牙髓——正畸联合治疗前牙龈下残根的临床效果。方法 16例龈下残根患者,男11例,女5例。年龄12~27岁,平均共计患牙17颗,中切牙16颗,侧切牙1颗。对残根进行完善的根管治疗术后,制作牵引桩,在患牙近远中4颗以上牙齿粘接托槽,利用正畸的方法进行牵引,牵引至所需的长度,保持一段时间后进行修复治疗。结果 17颗患牙牵引距离达到2~4mm,平均距离3.2mm。主动牵引时间12~16周,保持时间6~8周,总计时间平均21周。结论对于符合条件的前牙龈下残根,通过牙体牙髓——正畸联合治疗能够有效地进行牵引并达到修复治疗的要求,有利于保存患牙。     

前牙残冠残根采用冠延长术的临床效果观察

目的观察牙冠延长术在前牙残冠残根固定修复的临床效果。方法收集2012年3月至2013年5月到本科就诊的上前牙残冠残根的患者25例,行牙冠延长术并与术后6~8周进行桩冠修复,随访1年观察疗效。结果 25例患者在观察期内,牙冠延长术后,桩冠修复获得良好的效果。结论冠延长术是修复前牙残冠残根的有效方法,值得推广。     

牙根重塑在牙冠延长术中的应用

目的在牙冠延长术中行牙根重塑,减少牙周组织的去除,恢复生物学宽度。方法对9颗上前牙残根翻瓣后少量去骨并行牙根重塑,观察断缘至骨嵴顶的距离变化,检查术前、术后1周、术后6周、术后12个月牙周各项指标、断缘至龈缘的距离,并进行临床疗效评定。结果术后1周牙龈略水肿,术后6周牙龈恢复并保持稳定;术后12个月牙龈健康、龈缘协调,修复体稳定。结论在牙冠延长术中行牙根重塑,相对扩大了牙冠延长术的适应证。     

牙体缺损至龈下患牙的保存方法比较及临床治疗

<正>牙体缺损在临床极为常见,通常情况下,单纯全冠修复、根管治疗牙体缺损至龈下患牙无法将良好的治疗疗效获取过来,牙冠延长术、牙根牵引术、牙龈切除术等是临床通常采用的治疗方法,各具优势和劣势,临床应该将合适的治疗方法选取给患者[1]。本研究探讨了牙体缺损至龈下患牙的保存方法比较及临床治疗,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选取2013年8月至2018年8月我院收治的牙体缺损至龈下患者120例(168颗患     

超声骨刀在微创牙冠延长术中的应用效果

目的 评价超声骨刀在微创牙冠延长术中的临床应用效果。方法 2012年3月至2015年12月在合肥市口腔医院牙周科就诊的患者中选取19颗冠缺损达龈下4 mm以内具有保留价值的患牙，行微创牙冠延长术，观察术后1、6周患牙断缘最低位点距牙龈缘的探诊深度（PD）以及出血指数（BI）。结果 19颗患牙术前、术后1、6周PD分别为（3.18±0.38）、（2.84±0.34）、（2.82±0.30）mm，而BI分别为2.16±0.50、1.79±0.54、1.74±0.45，术后1、6周PD、BI较术前均有明显好转，差异有统计学意义（P < 0.05），术后1周和6周患牙PD、BI差异无统计学意义（P > 0.05）。结论 超声骨刀行微创牙冠延长术能够提供较充足稳定的附着龈和生物学宽度，骨损伤和牙周创面更小，利于患牙的修复成功。