改良森田疗法对慢性精神分裂症的影响研究

目的 在抗精神病药物治疗的基础上,探讨改良森田疗法对长期住院慢性精神分裂症患者的康复疗效。 方法 采用自身对照研究的方法,对64例长期住院慢性精神分裂症患者在维持原治疗药物不变的基础上合并改良森田疗法,分别在治疗前后应用阳性、阴性症状量表(PANSS)和住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评定疗效。 结果 治疗前后PANSS量表总分、阴性症状分、一般精神病理分较治疗前明显下降,有显著性差异(P<0.01或P<0.05); SSPI量表总分上升,有显著性差异(P<0.01)。 结论 改良森田疗法能显著改善长期住院慢性精神分裂症患者的精神症状,提高其社会功能,并且是一种有效的康复手段。     

改良森田疗法治疗住院精神分裂症康复疗效对照研究

目的 改良森田疗法对住院精神分裂症患疗效。方法 住院精神分裂症病人61例，均用利培酮维持治疗，均选用阴阳性症状量表，副反应量表，住院精神病人社会功能评定量表于治疗前后进行疗效评定。结果 实验组和对照组治疗前、治疗后半年及1年PANSS，SSPI总分变化比较有显性差异（P＜0．05）。结论 改良森田治疗合并利培酮治疗慢性住院精神分裂症疗效优于一般康复治疗组，并能改善病人的慢性衰退症状。     

改良森田疗法用于康复期精神分裂症的疗效观察

[目的]探讨改良森田疗法对康复期精神分裂症病人的康复疗效.[方法]将康复期慢性精神分裂症病人116例随机分成治疗组与对照组,治疗组采用改良森田疗法和一般治疗,对照组给予一般治疗.于治疗前及治疗后分别用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)及护士用住院病人观察量表(NOSIE)进行疗效评定.[结果]治疗组治疗后NOSIE总分、BPRS总分及SANS量表总分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);两组比较,SANS各因子分,BPRS中焦虑抑郁及缺乏活力因子分,NOSIE中社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟缓因子,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);治疗组治疗前后各量表多个因子分比较差异亦有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]改良森田疗法能有效地改善康复期精神分裂症者的阴性症状和促进其社会康复.     

改良森田疗法用于康复期精神分裂症的疗效观察

[目的]探讨改良森田疗法对康复期精神分裂症病人的康复疗效。[方法]将康复期慢性精神分裂症病人116例随机分成治疗组与对照组,治疗组采用改良森田疗法和一般治疗,对照组给予一般治疗。于治疗前及治疗后分剐用简明精神病评定量表（BPRS）、阴性症状评定量表（SANS）及护士用住院病人观察量表（NOSIE）进行疗效评定。r结果1治疗组治疗后NOSIE总分、BPRS总分及SANS量表总分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;两组比较,SANS各因子分,BPRS中焦虑抑郁及缺乏活力因子分,NOSIE中社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟缓因子,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组治疗前后各量表多个因子分比较差异亦有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]改良森田疗法能有效地改善康复期精神分裂症者的阴性症状和促进其社会康复。     

改良森田疗法对慢性精神分裂症残留型患者的疗效分析

目的：探讨改良森田疗法对民政系统精神病院中长期住院的慢性精神分裂症残留型患者的康复疗效。方法：采用前瞻性双盲对照方法．将符合慢性精神分裂症残留型的80例患者按单双号随机分成森田组和对照组，森田组给予改良森田治疗，对照组给予一般治疗。并于治疗前、治疗中第3周末和治疗后，分别用IPROS、SANS和自知力量表对每例患者进行评定，并进行临床观察。结果：森田组于治疗后其康复效果、阴性症状和自知力的改善均明显高于对照组，两组比较差异有显著性（P〈0．001）。临床观察森田组患者在注意力、能力、情绪、主动性和认识等方面发生改变。结论：改良森田疗法适用于长期住院的慢性精神分裂症残留型患者的康复期治疗，其作用优于单纯康复治疗。     

改良森田疗法对慢性精神分裂症康复治疗的对照研究

目的探讨慢性精神分裂症患者达到社会康复的有效方法。方法采用改良森田疗法对21例慢性精神分裂症患者治疗4个月,对照为单纯用药组,疗后进行简明精神病评定量表(BPRS)和精神分裂症阴性症状评定量表(SANS)评定。结果森田疗法组有效率为42.8%,总有效率为85.6%,高于对照组(11.1%,42.8%)(P分别为<0.05和<0.01)。BPRS、SANS各因子及SANS总分均有显著差异,对照组无差异。结论改良森田疗法可以减轻精神分裂症患者阳性症状,培养生活独立性,阶段性达到自我实现和社会康复的目的。     

改良森田疗法对慢性精神分裂症康复治疗的对照研究

目的 探讨慢性精神分裂症患达到社会康复的有效方法。方法 采用改良森田疗法对21例慢性精神分裂症患治疗4个月，对照为单纯用药组，疗后进行简明精神病评定量表（BPRS）和精神分裂症阴性症状评定量表（SANS）评定。结果 森田疗法组有效率为42．8％，总有效率为85．6％，高于对照组（11．1％，42．8％）（P分别为＜0．05和＜0．01）。BPRS、SANS各因子及SANS总分均有显差异，对照组无差异。结论 改良森田疗法可以减轻精神分裂症患阳性症状，培养生活独立性，阶段性达到自我实现和社会康复的目的。     

刺绣作业疗法对住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨刺绣作业疗法对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对22例精神分裂症患者实施刺绣作业疗法,治疗前后的生活质量用生活质量评定综合问卷评定。结果生活质量总分治疗前(37.78±8.10)分、治疗后(57.45±8.13)分,t=15.99,P=0.00。结论刺绣作业疗法能提高住院精神分裂症患者的生活质量。     

改良森田疗法治疗住院精神分裂症康复疗效对照研究

目的改良森田疗法对住院精神分裂症患者疗效。方法住院精神分裂症病人61例,均用利培酮维持治疗,均选用阴阳性症状量表,副反应量表,住院精神病人社会功能评定量表于治疗前后进行疗效评定。结果实验组和对照组治疗前、治疗后半年及1年PANSS,SSPI总分变化比较有显著性差异(P<0.05)。结论改良森田治疗合并利培酮治疗慢性住院精神分裂症疗效优于一般康复治疗组,并能改善病人的慢性衰退症状。     

瑜伽练习对精神分裂症住院患者生活质量的影响

目的探讨练习瑜伽对精神分裂症住院患者生活质量的影响。方法将80例精神分裂症住院患者随机分为瑜伽练习组38例和常规治疗组42例,练习组除精神科常规治疗外练习瑜伽8周。8周后用生活质量评定综合问卷（GQOLI-74）评定两组患者的生活质量。结果练习瑜伽8周后,患者除外住房、社区服务、生活环境和经济状况4个因子,其他16个因子分以及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度分和总分,均明显高于练习瑜伽前（P〈0．01）;除住房与经济状况2个因子分外,其他各项得分均高于常规治疗组（P〈0．01）。结论瑜伽练习有利于精神分裂症住院患者生活质量的提高。     

综合护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响。方法将172例住院精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,各86例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上进行综合护理干预。采用生活质量综合评定问卷调查表（ GQOLI ）评价并比较两组患者生活质量。结果干预前两组患者生活质量总分及各维度得分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;干预后观察组患者生活质量总分为（82．52±4．31）分,高于干预前（71．34±2．74）分和对照组干预后（79．14±4．53）分,差异均有统计学意义（t值分别为20．30,13．20;P＜0．01）;两组患者生活质量各维度得分干预前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）;干预后观察组生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论综合护理干预可提高住院精神分裂症患者的生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

瑜伽练习和音乐治疗对精神分裂症住院患者生活质量影响的研究

目的 探讨瑜伽练习、音乐治疗对精神分裂症住院患者的生活质量的影响.方法 将107例精神分裂症住院患者随机分为瑜伽练习组(38例)、音乐治疗组(26例)和常规治疗组(43例).瑜伽组和音乐组给予8 w瑜伽练习和音乐治疗.采用GQOLI-74评定三组患者治疗前后的生活质量.结果 治疗结束后,瑜伽组和音乐组在总分以及躯体功能、心理功能和社会功能三个维度,以及除住房、社会环境和经济状况外的17个因子分上均显著高于常规治疗组(P＜0.05).瑜伽治疗组在总分、躯体功能和社会功能2个维度分以及性功能、自尊、工作与学习、业余娱乐生活等4个因子分上均显著高于音乐治疗组(P＜0.05).结论 瑜伽练习和音乐治疗都有利于精神分裂症住院患者的生活质量的提高;瑜伽练习对住院患者生活质量的提高较优于音乐治疗.     

运动疗法和音乐干预对精神分裂症患者日常功能和生活质量的影响

目的:探讨运动疗法和音乐干预对精神分裂症患者日常功能和生活质量的影响。方法:将住院精神分裂症88例患者按住院病区分为观察组和对照组,对照组进行常规护理及药物治疗;观察组在此基础上进行运动疗法和音乐干预,共8周。应用简明精神病量表(BPRS)、生活自理能力量表(ADL)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)进行评定。结果:观察组患者均能参加并完成运动疗法和音乐干预,干预前BPRS、ADL、SQLS评定两组无差异(P>0.05),干预后各量表的评定两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对住院精神分裂症患者进行正规、系统的运动疗法和音乐干预,有利于改善精神分裂症患者的病情,促进社会功能的恢复,提高日常功能及生活质量。     

系统化干预对出院精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨系统化干预对出院精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2008年9月—2009年2月符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的我院出院的精神分裂症患者100例,随机分为研究组和对照组各50例,对照组采用常规健康教育及门诊随访,研究组在此基础上予以系统化的护理干预;并用精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）于入组前及入组6个月后进行测评。结果入组6个月后研究组SQLS 3个维度中心理社会、精力动机的评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;而症状与不良反应维度比较,差异无统计学意义。结论为提高精神分裂症患者出院后的自理能力,对出院的精神分裂症患者实施系统化的干预措施,有助于改善患者的心理状态,对提高生活技能和生活质量具有重要作用。     

不同疗法对精神分裂症住院患者生活质量影响的比较

目的 探讨瑜伽练习、手工治疗对精神分裂症住院患者的生活质量的影响.方法 将102例精神分裂症住院患者随机分为瑜伽练习组、手工治疗组和对照组,分别38,21和43例.对照组接受精神科常规治疗,瑜伽组和手工组在此基础上还分别接受8周的瑜伽练习和手工治疗.采用生活质量评定综合问卷（GQOLI-74）评定各组患者治疗前后的生活质量.结果 8周后,瑜伽组和手工组在患者除在住房和经济状况外的其他18个因子分、总分及4个维度分均显著高于对照组（P＜0.05）.瑜伽组在总分和躯体功能、心理功能和社会功能3个维度,以及睡眠与精力、躯体不适感、运动与感觉功能、精神紧张感、负性情感、正性情感、认知功能、自尊、工作与学习、业余娱乐生活、婚姻与家庭等11个因子分上均显著高于手工治疗组（P＜0.05）.结论 瑜伽练习和手工治疗都有利于精神分裂症住院患者的生活质量的提高;瑜伽练习对住院患者生活质量的提高优于手工治疗.     

家庭关怀度和自我效能感对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨家庭关怀度和自我效能感对康复期精神分裂症患者生活质量的影响.方法 采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、家庭关怀度问卷(APGAR)及一般自我效能感量表(GSES)对160例经住院治疗病情缓解出院的精神分裂症患者进行评估.根据APGAR评分,将患者分为家庭关怀度差组和家庭关怀度好组,然后比较2组患者的生活质量;根据GSES评分,将患者分为高自我效能组和低自我效能组,然后比较2组患者的生活质量.结果 家庭关怀度好组患者的GQOLI总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均明显高于家庭关怀度差组(t =9.35、4.67、11.10、8.99,P ＜0.01),而低自我效能组患者的GQOLI总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分则均明显低于高自我效能组(t =9.43、4.59、11.18、7.98,P＜0.01).结论 家庭关怀度和自我效能感对康复期精神分裂症患者的生活质量具有重要的影响.     

音乐治疗对癌症病人生活质量的影响

目的探讨音乐治疗对癌症病人生活质量的影响。方法将280例住院癌症病人随机分为2组,对照组135例采用常规的护理,实验组145例在采用常规的护理基础上运用音乐治疗,治疗后2组采用生活问卷（QLQ-C30）和卡氏功能量表（KPS）测查。结果实验组QLQ-C30各指标和KPS得分均优于对照组。结论运用音乐治疗,能有效的减轻疼痛、抑郁、疲劳、恶心呕吐以及精神压力等症状,从而提高其生活质量。     

音乐治疗对癌症病人生活质量的影响

目的探讨音乐治疗对癌症病人生活质量的影响。方法将280例住院癌症病人随机分为2组,对照组135例采用常规的护理,实验组145例在采用常规的护理基础上运用音乐治疗,治疗后2组采用生活问卷（QLQ-C30）和卡氏功能量表（KPS）测查。结果实验组QLQ-C30各指标和KPS得分均优于对照组。结论运用音乐治疗,能有效的减轻疼痛、抑郁、疲劳、恶心呕吐以及精神压力等症状,从而提高其生活质量。     

精神分裂症伴糖尿病住院患者生存质量的调查

目的 了解住院精神分裂症合并糖尿病患者生存质量及伴发焦虑、抑郁情绪的现状,探讨其相关的影响因素.方法 应用糖尿病患者生存质量特异性量表（DSQL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）,对206例精神分裂症合并糖尿病患者进行调查.结果 精神分裂症合并糖尿病患者伴发焦虑、抑郁的比例分别为11.2%和30.1%;生存质量与病程、并发症、合并症等因素相关（P〈0.01）;病程10年以上、并发症4个以上、伴发焦虑、抑郁的患者生存质量差异统计学意义（P〈0.05）;焦虑、抑郁与年龄、并发症、病程等因素呈正相关（P〈0.01）,与文化、经济收入呈负相关（P〈0.01）.结论 有糖尿病并发症、伴焦虑、抑郁是影响精神分裂症患者生存质量的主要因素,预防和控制糖尿病并发症,改善不良情绪是提高精神病患者生存质量的关键因素.