阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的：探讨分析采用阿卡波糖、二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法通过数字表法随机选取2015年4月～2016年4月期间内就诊阿卡波糖、二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者60例,纳入观察组,另随机选取阿卡波糖单一用药治疗患者58例,纳入对照组,比较分析两组患者用药效果。结果治疗后,观察组患者FPG、2hPG和HbA1c水平均显著改善,且明显优于对照组,差异在统计学上有意义（P ＜0.05）。结论联合使用阿卡波糖、二甲双胍治疗2型糖尿病可显著改善患者的血糖水平,改善临床用药疗效。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

目的:观察二甲双胍与阿卡波糖联合应用治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:60名初诊2型糖尿病患者随机分为两组,在饮食运动治疗的基础上,治疗组给予二甲双胍及阿卡波糖联合治疗,对照组予瑞格列奈和二甲双胍治疗.每周查空腹及餐后2h血糖,调整药物用量.结果:2组患者空腹血糖、餐后2h血糖、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白等指标治疗前后有显著差异.治疗后,治疗组总胆固醇、体质量等指标与对照组比较,差异有统计学意义.讨论:二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病有良好效果.     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的:探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:针对28例符合2型糖尿病诊断标准的患者采用常规药物治疗,归为对照组;针对另外28例采用阿卡波糖配合二甲双胍治疗,归为观察组;两组均为2015年2月~2016年3月入住本院,治疗结束后,观察临床疗效.结果:两组治疗后FPG、2hPG、HbA1、IR均较治疗前明显下降,P均<0.05;观察组治疗总有效率为95.0%(26/28),明显高于对照组的72.5%(20/28),结果有显著差异(P<0.05).结论:阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果显著,对于病情的改善具有十分重要的意义.     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效评估

目的探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效。方法选取我院(2015年1月至2018年12月)收治的2型糖尿病患者84例,均经临床检查确诊,根据不同治疗药物分为两组,对照组(n=42)给予二甲双胍片治疗,观察组(n=42)在对照组基础上给予阿卡波糖治疗,对比两组患者临床疗效和治疗前后血糖水平、血脂水平以及不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效97.62%vs80.95%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后HOMA-IR、2hFINS、HbA1c、2hPG、FINS、FPG水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后TG、TC水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率21.43%vs19.05对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效满意。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症的疗效观察

目的研究探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症的治疗效果。方法选取2015年1月～2017年1月于我院住院诊治的130例初发2型糖尿病伴高脂血症的患者,依据随机对照分组原则分对照组与观察组两组,每组各65例,在相同的基础治疗的基础上,对照组患者予以口服阿卡波糖治疗,观察组患者则予以口服阿卡波糖联合二甲双胍治疗,连续治疗3个月后,统计、观察与比较两组患者的血糖指标、血脂指标及不良反应等情况。结果与对照组相比,治疗后观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等血糖指标及血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白等血脂指标改善程度均明显优于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中不良反应发生率较低,两者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论在初发2型糖尿病伴高脂血症的治疗中,联合运用阿卡波糖及二甲双胍治疗可以有效改善患者的血糖、血脂等疗效指标,保护胰岛功能,提高临床治疗有效率,且不会增加不良反应,是一种可行的治疗手段,值得临床上进一步应用推广。     

阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探究阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将86例2型DM患者随机分为联合组(给予阿卡波糖片联合二甲双胍)和对照组(单用二甲双胍),各43例,比较两组及临床治疗效果。结果联合组患者血糖相关指标改善均优于对照组,治疗总有效率(93.0%)高于对照组(79.1%),比较差异显著(P<0.05)。结论阿卡波糖片与二甲双胍联合用于治疗2型DM,可有效控制患者血糖水平,且安全性较高,具有较高临床应用价值。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性分析

目的研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法选择2006年1月至2010年12月医院收治的2型糖尿病患者100例,随机分成两组,每组各50例。对照组给予二甲双胍治疗,治疗组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,两组疗程均为12周。治疗12周后,复查患者空腹血糖、餐后2 h血糖,比较两组临床疗效。结果治疗后两组患者血糖比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为82.00%,治疗组总有效率为96.00%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病安全、有效,值得在临床上推广使用。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年3月~2012年7月收治的70例2型糖尿病患者,随机分为两组,各35例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,治疗2个月,比较两组的FPG、2hPG和HbA1c。结果两组治疗后的FPG、2hPG和HbA1c均下降,观察组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

二甲双胍与阿卡波糖辅助治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨二甲双胍与阿卡波糖辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选择本院2011年10月—2013年12月收治的2型糖尿病患者,筛选其中使用磺酰脲类降糖药治疗后血糖控制不佳者86例,全部患者随机分为两组,各43例,分别在原有治疗的基础上给予二甲双胍与阿卡波糖治疗,两组均治疗6周,观察两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)以及血脂变化情况。结果:两组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c均较治疗前降低,前后差异有统计学意义(P<0.05),阿卡波糖组治疗前后2h PG变化值明显大于二甲双胍组,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后Hb A1c、FPG变化值差异无统计学意义。两组患者治疗前后TC、TG均较治疗前降低,HDL-C较治疗前升高,前后差异显著,但是组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规磺酰脲类降糖药治疗的基础上加用二甲双胍与阿卡波糖治疗2型糖尿病均能有效控制血压,并对血脂有一定改善作用,其中阿卡波糖对患者餐后血糖有更好的控制效果,值得应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症疗效观察

目的:探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症的疗效。方法:回顾分析我院2016年5月—2019年4月期间收治的初发2型糖尿病伴高脂血症患者100例,按治疗方式分对照组(50例接受二甲双胍治疗)和研究组(50例接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗),比较治疗状况,如血糖指标、血脂指标等。结果:研究组治疗疗效96.00%(48/50)高于对照组78.00%(39/50)(P<0.05)。治疗前组间血糖指标差异小(P>0.05),治疗后,研究组HbA1c、FPG、2 hPG均低于对照组(P<0.05);治疗前血脂指标差异小(P>0.05),治疗后,研究组TG、TC、LDL-C低于对照组,HDL-C高于对照组(P<0.05)。结论:初发2型糖尿病伴高脂血症患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,患者血糖、血脂指标可得到更明显的改善,对疾病康复有利。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症疗效的回顾性研究

摘 要 目的：分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的疗效。方法: 采用回顾性研究方法,收集本中心全科门诊2型糖尿病伴高血脂症患者2 000例,其中采用阿卡波糖单药治疗1 050例为对照组,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的950例为联合组。比较治疗3个月后两组疗效和药品不良反应;以及治疗前后两组血糖、血脂指标变化。结果: 联合组总有效率为94.83%,显著高于对照组的72.38%(P<0.05)。治疗后,两组患者各项血糖指标均有明显下降(P<0.05),且联合组均低于对照组(P<0.05)。治疗后联合组患者各项血脂指标均有显著改善(P<0.05),且均明显优于对照组(P<0.05)。两组药品反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症可显著改善患者血糖水平和血脂水平,临床疗效值得肯定。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效

目的：探讨首次诊断2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗的疗效。方法：45例初发的2型糖尿病患者分别应用甘精胰岛素联合二甲双胍或阿卡波糖治疗3个月，比较两组治疗前后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖发生率。结果：两组治疗后血糖和HbA1c均下降，与治疗前比较有统计学差异；治疗后血糖、HbA1c和低血糖发生率，两组间比较无统计学差异。结论：对于初发2型糖尿病患者，应用甘精胰岛素联合二甲双胍或阿卡波糖均可良好控制血糖，且低血糖发生率较低。     

阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察阿卡波糖(阿卡波糖)治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年1月～6月收治的2型糖尿病患者54例,随机分为实验组与对照组。实验组给予阿卡波糖进行治疗,对照组给予二甲双胍进行治疗,比较两组治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖。结果两组治疗前各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,两组空腹血糖、餐后2h血糖均明显下降(P<0.05),实验组则明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,两组病例的血常规及肝肾功能均无明显变化。结论在2型糖尿病患者的临床治疗中,应用阿卡波糖具有较为理想的临床效果,值得进一步推广。     

二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的最小成本分析

目的:比较二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的效果和成本。方法:运用药物经济学最小成本分析法,从病人角度出发,对治疗效果、成本及成本的影响因素进行分析。结果:2种治疗方案疗效之间的差异无统计学意义。二甲双胍组人均治疗总成本为1941 46元,药物成本为138 .86元;阿卡波糖组人均治疗总成本为2308 .37元,药物成本为229 .82元。成本的影响因素分析显示无统计学意义。结论:二甲双胍组治疗方案相对较优。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗继发失效糖尿病

目的：观察甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗继发失效2型糖尿病的疗效。方法：将62例2型糖尿病患者分为2组，治疗组应用甘精胰岛素联合阿卡波糖；对照组应用诺和灵30R联合二甲双胍治疗，比较两组治疗后的血糖和HbA1c以及胰岛素用量。结果：治疗组治疗后血糖和HbA1c水平均低于对照组（P〈0．05），且胰岛素用量更少（P〈0．01）。结论：甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗能很好地控制继发失效2型糖尿患者的血糖。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的临床研究

目的观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的临床疗效。方法选取96例肥胖2型糖尿病患者随机分为两组,对照组48例采用二甲双胍治疗,观察组48例在对照组基础上采用瑞格列奈治疗,比较观察两组的血糖、血脂水平和体质量指数(BMI)的变化。结果两组治疗后FPG、2hPG水平均明显下降(P<0.05);并且,观察组治疗后FPG、2hPG水平均低于同期对照组水平(P<0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后VLDL、TG及BMI水平明显下降(P<0.05),而对照组无明显差异(P>0.05)。并且,观察组治疗后VLDL、TG及BMI水平均明显低于同期对照组(P<0.05)。结论瑞格列奈联合二甲双胍初发2型肥胖型糖尿病进行治疗,降糖效果显著,并且能够明显降低患者血脂水平,值得临床推广应用。     

吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析

目的:评价吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法:将102例2型糖尿病患者随机分为2组,治疗组采用吡格列酮联用二甲双胍治疗,对照组单用二甲双胍治疗,比较2组血糖和胰岛素指标的变化。结果:连用6个月后2组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(P2hINS)、稳态胰岛素评价指数(HOMA-IR)水平均明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);但治疗组治疗后FPG、P2hBG、HbA1c、FINS、P2hINS、HOMA-IR水平明显低于同期对照组水平,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应少,均未见严重不良反应。结论:吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病,能够明显降低血糖水平,改善胰岛素状态,且不良反应少。     

沙格列汀或吡格列酮联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病临床观察

摘 要 目的： 探讨单用二甲双胍血糖未达标的初诊2型糖尿病加用沙格列汀或吡格列酮治疗的疗效及安全性。方法: 82例单用二甲双胍治疗12周血糖未达标的初诊2型糖尿病患者随机分为两组,分别联合沙格列汀或吡格列酮治疗12周,观察两组患者治疗前后血糖控制情况、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、体质指数（BMI）变化及两组不良反应的差别。结果: 联合治疗12周后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)均较治疗前明显降低（P<0.05）,沙格列汀组2hPG及HbAlc下降幅度优于吡格列酮组（P<0.05）,但FPG下降幅度小于吡格列酮组（P<0.05）。吡格列酮组空腹胰岛素水平下降及HOMA-IR的改善优于沙格列汀组（P<0.05）,沙格列汀组治疗后BMI无改变（P>0.05）,吡格列酮组治疗后BMI增加（P<0.05）;两组患者药品不良反应比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:单用二甲双胍血糖控制不佳的初诊2型糖尿病患者加用沙格列汀或吡格列酮均能有效控制血糖,改善胰岛素抵抗,沙格列汀更适合于合并器质性心脏病或老年患者。     

阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果观察

摘 要 目的：比较阿卡波糖与瑞格列奈分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果。方法: 160例餐后高血糖的糖尿病患者随机分为阿卡波糖组与瑞格列奈组,每组80例。分别给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗与瑞格列奈联合二甲双胍治疗8周。比较两组治疗前后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛素、血脂与体质指数（BMI）等指标的变化,以及两组药品不良反应发生情况。结果: 治疗后,两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）及HbA1c水平均较治疗前明显降低（P<0.05）,且瑞格列奈组FPG水平明显低于阿卡波糖组（P<0.05）。治疗后,瑞格列奈组空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素水平均较治疗前明显上升（P<0.05）,而阿卡波糖组则较治疗前明显降低（P<0.05）;两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,阿卡波糖组三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平和BMI均较治疗前明显降低（P<0.05）,而瑞格列奈组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。瑞格列奈组药品不良反应发生率明显低于阿卡波糖组（P<0.05）。结论:阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍均降低2型糖尿病患者餐后高血糖,瑞格列奈降低FPG作用优于阿卡波糖,而阿卡波糖能使患者餐后胰岛素、血脂及BMI降低,对肥胖患者更为适合。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

目的:探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:68例2型糖尿病患者随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。对照组皮下注射门冬胰岛素30治疗;观察组在对照组基础上加用二甲双胍片治疗。两组均以6周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察比较两组血糖、血脂、血液流变学等各项指标变化,比较两组体质量(BMI)、血糖达标时间和药品不良反应的差异。结果:治疗后,两组FPG、HbA1c、2hPG,以及血浆黏度、全血黏度及血小板黏附率等指标均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后TC、TG、LDL-C均较治疗前显著降低(P<0.05);且治疗后观察组TC、TG明显低于对照组(P<0.05);两组HDL-C、BMI治疗前后差异不明显(P>0.05)。观察组血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05)。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病能更有效地控制血糖,明显改善患者糖代谢,减少血糖达标时间,改善患者血脂与血液流变学指标,值得进一步推广应用。