卡铂联合重组人白细胞介素-2治疗肺癌恶性胸腔积液

目的　探讨卡铂联合重组人白细胞介素 - 2治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效及机制。方法　将 6 4例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为观察组 (32例 )和对照组 (32例 )。观察组 32例患者抽尽胸水后经胸腔内注入卡铂加重组人白细胞介素 - 2进行治疗 ;对照组 32例患者抽尽胸水后经胸腔内注入卡铂进行治疗。结果　观察组有效率 (84 .4 % )高于对照组 (5 0 .0 % ) ,差别有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　卡铂联合重组人白细胞介素 -2治疗肺癌恶性胸腔积液有确切疗效。明显提高化疗药敏感性 ,延长患者生存期 ,提高生活质量。     

顺铂联合白细胞介素-2胸腔置管治疗恶性胸腔积液

我院2003年2月～2006年6月采用中心静脉导管进行胸腔引流并灌注顺铂联合白细胞介素-2（IL-2）治疗恶性胸腔积液（ma-lignant pleural effusion,MPE）56例,取得较好疗效,报道如下。     

胸腔置管顺铂联合白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液

目的探讨胸腔置管引流并灌注顺铂联合白细胞介素一2治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法43例恶性胸腔积液患者,采用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸水后给予胸腔内灌注顺铂联合白细胞介素-2。顺铂每次注入40～60mg,白细胞介素-2每次注入100万U,每5—7d注射1次,连续2—3周,1月后观察疗效及不良反应。结果本组CR11例,PR26例,有效率为85．6％,不良反应较轻。结论胸腔置管引流并灌注顺铂联合白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液效果肯定,是控制恶性胸腔积液的有效办法。     

胸腔灌注白细胞介素-2与顺铂联合治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效与护理分析

目的 探讨胸腔灌注白细胞介素-2与顺铂联合治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效与护理方法.方法 择取2015年5月~2016年5月我院收治的100例肺癌恶性胸腔积液患者,将其均分为研究组与对照组各50例.对照组采用胸腔灌注顺铂治疗及常规护理干预,研究组采用胸腔灌注白细胞介素-2、顺铂治疗及针对性护理干预.结果 研究组近期总有效率为84.00%,高于对照组60.00%(P<0.05).研究组改善率60.00%,高于对照组40.00%(P<0.05).HT5"H结论 胸腔灌注白细胞介素-2与顺铂联合治疗肺癌恶性胸腔积液疗效显著,且联合针对性护理干预有效提高了患者的生活质量,适于临床应用.     

白细胞介素-2与顺铂联合胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的效果观察与护理

目的：探讨白细胞介素-2与顺铂（ DDP）联合胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的效果,以及护理方法。方法选择2014年4月～2016年4月我院收治的肺癌恶性胸腔积液患者共计72例。以随机数字表将72例患者平均分为两组,即研究组与对照组各36例。对照组单纯注入DDP治疗,研究组在此基础上联合白细胞介素-2治疗。结果研究组总有效率为88.89％,高于对照组66.67％（ P＜0.05）。两组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论肺癌恶性胸腔积液采取白细胞介素-2、顺铂胸腔灌注治疗与针对性护理,疗效肯定,安全性佳,适于临床推广。     

白细胞介素-2联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效和护理

目的探讨胸腔置管引流并灌注白细胞介素-2联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效、副反应及护理。方法 76例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用中心静脉导管行胸腔置管和引流胸水,后给予胸腔内注药。观察组(n=40)白细胞介素-2200万U/次联合顺铂50mg/次胸腔内灌注,对照组(n=36)单用顺铂50mg/次胸腔内灌注,每5天注射一次,连续注射3次。1个月后观察两组的疗效、生活质量评分及副反应。结果白细胞介素-2联合顺铂对肺癌恶性胸腔积液的有效率为82.5%,明显优于单用顺铂组50.0%(P<0.05)。结论胸腔置管引流并灌注白细胞介素-2联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效肯定,良好的护理是治疗成功的关键因素。     

胸腔注射白细胞介素-2对照顺铂治疗恶性胸腔积液的Meta分析

目的评价胸腔注射白细胞介素-2对比顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法计算机检索Cochrane Library,Pubmed,Embase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库和万方数据库,对符合纳入标准的随机对照试验进行方法学质量评价,采用RevMan5．2．6进行Meta分析。结果共纳入11个研究543例患者。Meta分析结果显示,胸腔注射白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液的有效率（RR=1．24,95％CI[1．10,1．40],P=0．0006）、完全缓解率（RR=1．33,95％CI[1．04,1．71],P=0．02）、发热发生率（RR=2．07,95％CI[1．44,2．96],P〈0．0001）高于顺铂,而胸痛（RR=0．34,95％CI[0．14,0．84],P=0．02）、骨髓抑制（RR=0．05,95％CI[0．02,0．16],P〈0．00001）、消化道反应（RR=0．20,95％CI[0．13,0．30],P〈0．00001）的发生率低于顺铂。结论胸腔注射白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效优于顺铂,且不良反应较顺铂少,需注意较易导致发热。     

白细胞介素2局部治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察胸腔内注射白细胞介素2(IL-2)治疗恶性胸腔积液的临床疗效与不良反应。方法经病理组织学或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液的患者38例,均以微导管持续负压引流,分为IL-2组19例,胸腔内注射生理盐水50mL+IL-2(300万IU)+地塞米松10mg。顺铂(PDD)组19例,胸腔内注射生理盐水50mL+PDD60mg+地塞米松10mL。均为每周1次/周,共3次,观察疗效与不良反应。结果 IL-2组与PDD组总有效率(CR+PR)分别为77.8%与61.1%,差异有显着性(P<0.05)。治疗后不良反应,出现发热、胸痛以IL-2组明显(P<0.05)。而血液学毒性,以PDD组明显(P<0.05)。结论 IL-2胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效显着,不良反应能耐受,可以作为一线用药。     

白细胞介素-2联合羟喜树碱治疗恶性胸腔积液

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤患者常见的并发症之一,既影响了患者的呼吸功能,加速病情的恶化又影响生存质量,是临床治疗的难点。本科自2002年7月至2004年11月将收治的42例恶性肿瘤并胸腔积液患者分为两组,分别采用白细胞介素-2联合羟喜树碱(HCPT)和单用羟喜树碱腔内注射     

顺铂联合白细胞介素-Ⅱ置管治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察顺铂联合白细胞介素-Ⅱ置管治疗恶性胸腔积液的疗效。方法本组共54例,其中肺癌32例,乳腺癌11例,食道癌5例,胃癌3例,肠癌3例。所有患者胸腔积液中均找到恶性细胞。经皮穿刺留置中心静脉导管行胸腔积液引流术后,胸腔内注入顺铂(DDP)60m g 白细胞介素-Ⅱ(IL-2)200万u。结果54例患者,CR 31例(57%),PR 13例(24%),NC 10例(19%),总有效率为81%。5例出现导管堵塞,经处理后再通。出现低热32例,胸痛24例,经对症处理后恢复。无气胸、肺水肿的发生。结论顺铂联合白细胞介素-Ⅱ置管治疗恶性胸腔积液,是简单、经济且效果较好的方法,能改善恶性肿瘤患者的生活质量,延长患者的生存期。     

卡铂联合高聚生治疗恶性胸腔积液

目的观察和评价卡铂联合高聚生治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法38例恶性胸腔积液患者先采用胸腔穿刺置管引流胸水,再给予胸腔内注药。随机分两组:A组卡铂联合高聚生,B组单用卡铂,每3周1次为1个周期,共用1~3个周期,治疗2个周期后观察疗效及不良反应。结果卡铂联合高聚生组有效率为90%,单用卡铂组有效率61·1%,两组比较差异有显著性(P<0·05),不良反应A组低于B组。结论卡铂联合高聚生治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应轻,患者耐受性良好。     

沙培林联合卡铂治疗晚期肺癌恶性胸水的临床观察

目的 探讨沙培林联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将88例恶性胸水患者随机分为治疗组44例和对照组44例,治疗组采用沙培林联合卡铂胸腔注射,对照组单纯用卡铂治疗.结果 治疗组控制胸水的有效率为90.9%,对照组为61%,两者比较差异有显著性(P＜0.01).治疗组副作用为发热、胸痛、骨髓抑制和消化道反应,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 沙培林联合卡铂胸腔注射能有效治疗恶性胸水,且简单易行,较单药卡铂疗效好.     

白细胞介素-2联合顺铂治疗晚期消化道恶性腹水疗效观察

目的观察白细胞介素-2联合顺铂治疗晚期消化道恶性腹水的疗效。方法治疗组用白细胞介素-2加顺铂腹腔注入,对照组单用顺铂腹腔注入,对比两组疗效。结果治疗组有效率85.3%,而对照组为54.4%,经统计学处理,两组相差有显著性(P<0.05),治疗组不良反应主要表现为发热、腹痛、胃肠道反应、白细胞减少、肌酐异常,且为轻度反应,经对症治疗后均可缓解。结论腹腔化疗时将白细胞介素-2联合顺铂应用,有较好的协同作用,治疗安全,有效,其不良反应控制在可以接受范围内,患者依从性较好,治疗组中未有因严重不良反应而停药,是治疗恶性腹水的一种有效手段。     

支气管动脉热灌注化疗联合胸腔热灌注治疗肺恶性肿瘤合并恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨支气管动脉热灌注化疗联合胸腔热灌注治疗肺恶性肿瘤合并恶性胸腔积液的疗效。方法回顾性分析2013年2月—2015年2月收治的经临床病理确诊的晚期肺癌合并恶性胸腔积液69例的临床资料,根据治疗方案分为观察组38例和对照组31例。对照组给予胸腔热灌注治疗,观察组在对照组基础上给予支气管动脉热灌注化疗。评估两组临床疗效及化疗毒副反应,评定卡氏评分(KPS),检测胸腔积液白介素-10(IL-10)、白介素-4(IL-4)、白介素-2(IL-2)、γ-干扰素(IFN-γ)水平;随访6个月,记录患者的生存率。结果观察组总有效率和6个月生存率高于对照组(P<0．05)。两组治疗后KPS、IL-2、IFN-γ均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0．05)。两组治疗后IL-10、IL-4较治疗前降低,且观察组低于对照组( P<0．05)。两组治疗后化疗毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0．05)。结论支气管动脉热灌注化疗联合胸腔热灌注治疗肺恶性肿瘤合并恶性胸腔积液,可调节Th1/Th2失衡状态,近期疗效确切。     

促红细胞生成素（EPO）联合化疗治疗癌症相关性贫血

目的 :恶性肿瘤化疗的同时联合应用促红细胞生成素 (EPO) ,观察对癌症相关性贫血 (MTA)临床症状的改善效果。方法 :观察组在化疗前 1周开始给予EPO ,对照组只进行化疗不用EPO ,其他辅助治疗两组相同 (包括营养支持、粒细胞刺激因子应用、出血者止血药物的应用、重要脏器的保护等 )。结果与结论 :化疗联合用EPO能预防和治疗MTA。对靠输血提升血红蛋白后化疗的患者可明显减少输血量 ,甚至可停止输血。EPO对MTA的治疗和与化疗所致贫血的预防有肯定的疗效     

紫杉醇与卡铂联合化疗晚期恶性肿瘤的近期疗效观察

目的　观察紫杉醇联合卡铂治疗晚期恶性肿瘤的疗效及不良反应。方法　 2 7例晚期恶性肿瘤患者随机分为两组 ,A组为紫杉醇 135mg/m2 第 1天应用 ,3周重复。B组为紫杉醇 6 0～ 70mg/m2 第 1、8、15天应用 ,4周重复 ,均联合卡铂 ,至少 2周期评价疗效。结果　初治 9例 (均为晚期肺癌 )有效率达 5 5 .6 % ,复治 18例 ,有效率达 4 4 .4 % ,总有效率达 5 1.9% ,其中 5例获CR ,另外 ,B组骨髓抑制明显比A组为轻 (P <0 .0 5 )。结论　紫杉醇联合卡铂对晚期恶性肿瘤疗效肯定 ,特别是初治的晚期肺癌疗效更为显著。另外 ,紫杉醇分次应用疗效不减 ,但骨髓抑制减轻     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病患者疗效观察

目的:探讨阿卡波糖及二甲双胍单独或联合应用治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果.方法:选择63例初诊2型糖尿病患者,进行运动和饮食治疗的基础上,分别给予阿卡波糖(50mg,tid),二甲双胍(0.5g,tid)或两药联合治疗6个月,比较治疗前后所有患者的空腹血糖(FBS)、餐后血糖(PBS)、空腹胰岛素(FINS)、餐后胰...     

艾迪联合白介素-2治疗恶性胸腔积液疗效分析

目的：探讨艾迪注射液在恶性胸腔积液中的疗效。方法：对42例（治疗组）恶性胸腔积液的病例采用先灌注重组人白细胞介素-2100万Iu后胸腔灌注艾迪注射液100ml＋0．9％氯化钠注射液60ml,每周1次,连用3～4周,并与38例（对照组）胸腔灌注白细跑介素一2200万U＋0．9％氯化钠注射液60ml,每周1次,连用3～4周者进行对比分析。结果：治疗组有效率83．3％,明显高于对照组有效率63．2％（P〈0．05）;KPS评分显效率、有效率分别为23．8％和40．5％,10．5％和21．0％,治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论：艾迪联合重组人白细胞介素-2对治疗胸腔积液有良好的价值,值得推广应用。     

多西紫杉醇卡铂结合三维适形放疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的探讨多西紫杉醇（Docetaxel）联合卡铂（Carboplatin）同步放化疗的模式治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSXLC）的临床疗效。方法59例局部晚期非小细胞肺癌患者随机进入同步组（39例）和序贯组（20例）,同步组即治疗组,采用三维适形放疗,同期给予TP方案[多西紫杉醇40mg/m^2（第1天）＋卡铂AUC=2（第1天）,每周一静脉滴注,共4-6周],同步放化疗结束后休息3至4周,再行2个周期的巩固化疗,方案为多西紫杉醇75mg/m^2（第1天）＋卡铂AUC=5（第1-3天） 序贯组即对照组,放疗前先给予多西紫杉醇75mg/m^2（第1天）＋卡铂AUC=5（第1-3天）,行2个周期诱导化疗,诱导结束后休息1-2周开始放疗,放疗结束后休息3-4周再行原方案2个周期巩固化疗。结果59例患者全部完成治疗计划。同步组（治疗组）：肺原发灶完全缓解（CR）占7.7%（3/39）,部分缓解（PR）占66.7%（26/39）,无变化（NC）占15.4%（6/39）,进展（P/D）占10.2%（4/39）,有效率（CR＋PR）为74.4%（29/39）。中位疾病进展期56.4%（22/39）、35.9%（14/39）。2-3级白细胞下降发生率为46.2%（18/39）,2-3级急性放射性肺炎发生率为25.6%（10/39）,2-3级急性放射性食管炎发生率为33.3%（13/39） 序贯组（对照组）：肺原发灶完全缓解（CR）占5.0%（1/20）,部分缓解（PR）占60.0%（12/20）,无变化（NC）占15.0%（3/20）,进展（P/D）占20.0%（4/20）,有效率（CR＋PR）为65.0%（13/20）。中位疾病进展期（TTP）10个月,中位生存期（MST）15个月,1、2年生存率分别为50.0%（10/20）、30.0%（6/20）。2-3级白细胞下降发生率为45.0%（9/20）,2-3级急性放射性肺炎发生率为25.0%（5/20）,2-3级急性放射性食管炎发生率为30.0%（6/20）。结论同步组（多西紫杉醇联合卡铂同步放化疗）较序贯组疗效更好,而不良反应两者相当,能为绝大多数患者耐受,多西紫杉醇联合卡铂同步放化疗可以作为治?     

复方苦参联合放化疗治疗恶性肿瘤

目的:回顾性分析复方苦参注射液联合放化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效和不良反应。方法:选取同期住院的恶性肿瘤患者69例,分为治疗组35例和对照组34例。两组均采用放化疗综合治疗,治疗组在常规化疗或放疗基础上予复方苦参注射液。比较两组近期疗效、胃肠道反应、白细胞计数及血转氨酶水平等指标的差异。结果:治疗组完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR)7例,稳定(NC)10例,恶化(PD)4例。对照组CR13例,PR7例,NC9例,PD5例,总有效率58.8%,两组疗效无统计学差异(P=0.980)。治疗组胃肠道反应、白细胞降低及转氨酶升高等不良反应发生率比对照组低(P<0.05)。结论:联合复方苦参虽未能提高放化疗的近期疗效,但能明显减轻放化疗的不良反应。