中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察推拿结合针灸等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对60例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用推拿结合针灸疗法,对照组采用输液结合理疗治疗。共治疗28d。结果综合治疗组痊愈25例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈7例,显效9例,有效8例,无效6例,总有效率80%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

夹脊药物+TDP配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨夹脊药物注射+TDP照射配合普通针刺疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,指导临床制定合理的治疗方案。方法将2009年6月～2011年6月门诊神经根型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组,对照组30例采用针刺治疗,治疗组30例采用夹脊药物注射加TDP照射配合普通针刺疗法治疗,进行疗效观察。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脊药物注射加TDP照射配合普通针刺疗法治疗神经根型颈椎病效果显著,可以作为保守治疗神经根型颈椎病的有效治疗方案。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨综合疗法对神经根型颈椎病的疗效。方法随机将186例入选的神经根型颈椎病患者平均分为两组,即治疗组和对照组。根据病情给予治疗组针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射以及口服与外敷中药等方法进行综合治疗,并将其疗效与单纯进行针灸治疗相比。结果综合疗法组的治疗有效率为86.02%,对照组为60.22%,两者差异具有统计学意义(P<0.01)。结论治疗神经根型颈椎病采用综合疗法具有显著疗效。     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

针刺理疗治疗神经根型颈椎病疗效观察及护理

目的:分析针刺理疗在神经根型颈椎病患者治疗中的效果。方法:现随机选取我院2017年5月-2018年5月期间收治的神经根型颈椎病患者共46例,随机分成对照组23例、实验组23例。对照组患者实施常规疗法,实验组患者在对照组的基础上实施针刺理疗,观察两组患者的治疗有效率。结果:实验组的治疗有效率为95.65%,对照组的治疗有效率为82.61%,实验组的治疗有效率明显高于对照组,2组之间存在明显差异,具有临床统计学意义(P0.05)结论:针刺理疗对神经根型颈椎病患者的治疗有显著的效果,值得临床推广和应用。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的探讨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法随机选取2010年7月至2012年3月我院治疗的93例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组46例患者(采用推拿配合牵引治疗),对照组47例患者(单纯推拿治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率91.3%,对照组组患者总有效率85.1%,两组患者疗效比较,经统计分析,P<0.05,具有显著性差异。结论推拿配合牵引能够明显改善神经根型颈椎病的临床效果,建议临床深入研究。     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

推拿牵引结合体育疗法治疗神经根型颈椎病42例疗效观察

目的:探讨推拿牵引结合体育疗法治疗神经根颈椎病的临床疗效.方法:将84例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组42例采用推拿牵引结合体育疗法,对照组42例采用口服布络芬缓释胶囊结合牵引体育疗法,10天为1疗程,2个疗程后观察两组近期疗效并于治疗后6个月随访远期疗效.结果:近期疗效.治疗组治愈率、总有效率分别为23.8%和90.5%,对照组效率分别为14.3%和73.8%.两组治愈率、总有效率比较差异均有显著性(P<0.05).半年后随访,治疗组治愈率、总有效率分别为9.5%和69%,对照组分别为4.5%和54.7%.两组总有效率比较差异均有显著性(P<0.05).结论:推拿牵引结合体育疗法治疗神经根型颈椎病,近期疗效和远期疗效均优于口服布络芬缓释胶囊结合牵引体育疗法.     

中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将113例患者随机分为两组,其中观察组58例,对照组55例,对照组患者采用颈牵引配合非甾体类药物双氯芬酸钠缓释片进行治疗,观察组患者在此基础上给予颈痛方口服治疗,观察两组患者的临床疗效,并进行治疗前后症状和体征总积分的评定。结果观察组患者的总有效率为94.8%,明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组治疗前、后总积分分别为(30.24士5.08)分和(43.53土5.17)分,治疗前后总积分的变化也明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病具有显著的临床疗效。     

两种不同的三联疗法对比治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察比较两种不同的三联疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将85例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例,对照组42例.治疗组采用整脊手法、针灸、中药内服三联疗法治疗,对照组采用颈椎牵引、微波和中频治疗、丹参注射液三联疗法治疗.观察比较两组治疗后的颈椎功能评分及综合疗效.结果 两组治疗后颈椎功能评分及综合疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 两种不同的三联疗法对神经根型颈椎病都有较好的疗效,但治疗组三联疗法疗效更佳.     

脊柱推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨脊柱推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析岑溪市中医院收治的120例神经根型颈椎病患者的临床资料及治疗情况。结果观察组治疗神经根型颈椎病的总有效率88.8%,明显高于对照组的有效率70%,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过推拿法治疗神经根型颈椎病,解除肌肉、血管痉挛,改善血液循环,效果良好,值得临床推广使用。     

观察益气养血、活血祛瘀类中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的观察益气养血、活血祛瘀类中药治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法随机选取神经根型颈椎病患者共计121例,将其分为对照组和观察组,对照组采用颈复康冲剂对患者进行治疗,观察组采用益气养血逐瘀汤对患者进行治疗,观察两组患者治疗过程中的情况并记录,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗前后的疼痛程度差值为(38.23±15.62),临床治疗总有效率为95.0%;对照组治疗前后的疼痛程度差值为(34.55±14.89),临床治疗总有效率为85%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论益气养血逐瘀汤属于中药中活血化瘀类型药物,能够有效帮助神经根型颈椎病患者缓解疼痛,从根本上治疗颈椎病,值得在临床上予以广泛推广和应用。     

颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响

目的探讨颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响。方法 64例患者随机分为两组,观察组32例,采用针灸牵引协同颈椎练功疗法治疗,对照组32例牵引加针灸治疗。两组均以2周为1个疗程,治疗2个疗程及3个月后采用VAS、颈椎病治疗成绩评分表进行疗效评价。结果观察组在治疗4周、3月的颈椎病治疗改善指数明显高于对照组,两组治疗4周、3月的VAS评分有显著差异(P<0.05)。结论针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果明显,结合颈椎练功疗法能显著提高神经根型颈椎病的远期疗效。     

中药熏蒸牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的评价中药熏蒸牵引推拿综合疗法在治疗神经根型颈椎病中的疗效。方法将114例神经根型颈椎病患者随机均分为综合组及对照组。综合组采用中药熏蒸牵引推拿疗法,对照组采用单一推拿疗法。结果治疗后在感觉项、情绪项、疼痛总分、VAS及PPI分值减少幅度上,综合组明显高于对照组(P0.01);综合组在颈臂疼痛、压痛及活动度改善上明显优于对照组(P0.01)。综合组总有效率为92.98%,对照组总有效率为73.68%,综合组总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论中药熏蒸牵引推拿综合疗法克服单一方法治疗神经根型颈椎病疗效上的局限,可更有效恢复颈椎正常生理曲度,减轻疼痛。     

高频超声引导下毫火针疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察高频超声引导下毫火针疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选取2018年1月至2019年12月于武汉市武昌区水果湖街社区卫生服务中心就诊的116例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=58)及对照组(n=58),观察组采用高频超声引导下开展毫火针疗法治疗神经根型颈椎病,对照组采用毫火针传统盲刺治疗。分别在治疗前和治疗后开展疼痛(VAS)评分、健康调查简表(SF-36)评分及临床疗效评定。结果 观察组的总有效率为96.55%,高于对照组的86.21%,差异有统计学意义(P 0.05),治疗后两组的VAS评分低于治疗前,SF-36评分高于治疗前,差异有统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者比较,观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 高频超声引导下毫火针疗法治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,可明显改善患者的生活质量。     

中药配合针灸治疗神经根型颈椎病

目的探讨中药配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对2013年1月至2015年1月,我院门诊接诊的120例神经根型颈椎病患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例神经根型颈椎病患者,经中药配合针灸治疗,总有效率为88.33%,明显高于对照组的68.33%,经比较,差异具有统计学意义,P<0.05。结论中药配合针灸治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

综合治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 探讨综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 对170例神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引、手法按摩、肩部肌肉锻炼和特定电磁波谱(TDP)等综合疗法进行治疗,持续半年时间,分析其临床疗效.结果 临床治愈52例(30.6%),显效66例(38.8%),有效34例(20.0%),无效18例(10.6%),总有效率为89.4%.结论 综合疗法治疗神经根型颈椎病具有较好的临床疗效,值得临床进一步推广.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病144例

目的观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将144例神经根型颈椎病患者经牵引同时进行中低频温热治疗,然后进行卧位推拿,观察其临床疗效。结果临床治愈124例,占86.1%;显效及有效16例,占11.1%;无效4例,占2.8%;总有效率为97.2%。结论牵引同时进行中低频温热治疗,然后进行卧位推拿治疗神经根型颈椎病有明显的临床疗效。     

推拿牵引配合中药治疗神经根型颈椎病45例

目的观察推拿牵引配合活血止痛类方剂内服治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法采用手法推拿(颈、肩背、上肢)及牵引配合中药治疗87例神经根型颈椎病患者。结果推拿牵引配合中药疗法组患者症状较单用推拿牵引治疗组有明显改善(P<0.01),推拿配合中药疗法组治疗总有效率达97.78%。结论综合应用推拿及中药疗法治疗神经根型颈椎病在临床上有着较明显的优势和良好的前景。     

不同物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效对比观察

目的 对比观察综合物理疗法和单纯物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将155例神经根型颈椎病患者随机分为综合组100例和对照组组55例,对照组给予传统治疗方法牵引加中频电治疗,综合组在对照组基础上给予超短波物理治疗,比较2组治疗效果.结果 综合组总有效率为92.00%高于对照组的78.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论综合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.