磁性附着体在可摘局部义齿修复中的应用

目的：评价磁性附着体在可摘局部义齿修复中的临床效果。方法：为25例患者采用磁性附着体可摘局部义齿修复,追踪随访,通过对口内、X线的检查和修复体的戴用情况评估患者的满意度。结果：对戴用义齿后进行1-4年的随访,20例对义齿的美观性、稳固性、咀嚼功能及牙周健康均感到满意,5例出现牙龈炎和牙槽骨吸收。结论：磁性附着体可摘局部义齿是一种美观、经济、固位好,且对基牙具有保护的修复方式。     

磁性附着体在可摘义齿修复中的应用

在可摘局部或全口义齿修复时 ,利用口内的残根、松动牙、倾斜牙等设置磁性附着体形成覆盖义齿 ,减少或取消卡环的设计 ,保存牙根 ,维持牙槽嵴的丰满度 ,可显著增加义齿的固位、稳定、咀嚼、美观和舒适性能 ,其制作程序并不复杂 ,值得临床上推广。本文作者为 7位患者制作了 10件修复体 ,其中 2例塑料半口、8件局部可摘义齿 ,现将其制作方法和临床效果介绍如下。1　材料和方法1.1　材料MAGFIT EX6 0 0 W、40 0 W磁性附着体 (包括磁石和不锈钢支撑板 ,日本爱知制钢株式会社 ) ;金钯中熔合金 (日本 GC) ;常规义齿修复材料。1.2　病例选择口…     

老年人磁性附着体可摘局部覆盖义齿修复

目的：观察老年人牙列缺损患采用磁性附着体可局部覆盖义齿的修复效果。方法：采用Magfit磁性附着体固位修复60岁以上的老年人牙列缺损20例,对义齿的固位,使用及肚牙健康等情况进行为期两年的随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨。结：果20例采用磁性附着体可局部覆盖义齿固位较佳,使用效果好,基牙无龋坏,3例龈缘炎症,其中2例基牙牙槽骨较修复前略有吸收,但牙齿松动度未见明显改变。1例上颁义齿因金属支架断裂而致磁体脱落,经对症处理后,问题均得以解除。结论：Magfit磁性附着体可局部覆盖义齿对老年人牙列缺损患有较好的修复效果。     

磁性附着体与卡环联合应用修复可摘局部义齿的临床效果观察

选择2006年3月至2010年1月年在北京大学医院口腔中心修复的可摘局部义齿患者35例,可摘局部义齿42例。其中男性16例,女性19例,年龄38-73岁。按Kennedy分类法,一类牙列缺损21例,二类16例,三类5例。共用磁性附着体46个,卡环80个,修复缺失牙齿161颗。     

磁性附着体可摘义齿修复牙列缺损的临床应用

磁性附着体作为修复中的一种特殊固位装置 ,我们对 5例特殊牙列缺损患者进行了修复。这些病例用常规可摘义齿修复固位困难或无法固位 ,采用磁性附着体可摘义齿修复后 ,获得了满意效果。1　材料与方法1.1　使用材料Z 2型闭合磁路磁性附着体 ;义齿基托、人工牙材料同常规义齿1.2　临床资料用常规方法修复固位困难 ,甚至无法固位的患者 5例。其中Ⅲ度深覆牙合且余留牙严重磨损 2例 (均为上颌牙列缺损 ) ;2例上颌游离端缺损 ,只剩下 2～ 4个前牙 ;1例下颌一侧后牙全部缺失 ,另一侧 75缺失 ,且牙槽嵴低平。1.3　应用方法1.3 .1　将设计安放磁性…     

磁性附着体覆盖义齿与传统可摘局部义齿对比观察

目的:对比磁性附着体覆盖义齿和传统可摘局部义齿修复的临床效果。方法:选择下颌kennedyⅠ类牙列缺损且余留牙较少的患者,为其中13例患者制作磁性附着体覆盖义齿,12例患者制作传统可摘局部义齿,对患者的满意度和基牙牙周健康情况进行3年随访。结果:磁性附着体覆盖义齿患者的满意度和基牙的牙周情况均好于传统可摘局部义齿。结论:磁性附着体覆盖义齿对下颌kennedyⅠ类牙列缺损且余留牙较少患者的修复效果较好。     

SD球帽式附着体义齿与传统可摘局部义齿修复后基牙存留状况分析

目的：比较研究SD球帽式附着体义齿和传统可摘局部义齿不同时期基牙的存留状况。方法：选择60例肯氏Ⅰ类牙列缺损患者,分别行SD球帽式附着体义齿（30例）和传统可摘局部义齿（30例）修复,于修复前及修复后半年、1年、2年、4年检查基牙的龋患及牙周情况,并作统计学分析。结果：两种义齿的基牙龋患率有显著性差异（P〈0.05）;而2组病例的基牙牙龈炎、牙周炎发病率无显著性差异（P〉0.05）。结论：在肯氏Ⅰ类牙列缺损的修复中,SD球帽式附着体义齿基牙患龋率远远低于传统可摘局部义齿,但在对牙周组织的损害方面,SD球帽式附着体义齿并不比传统可摘局部义齿更具优越性。     

用桩冠作基牙的可摘局部义齿修复

临床上常见一些患者全牙列缺损，但以上、下尖牙多见残留部分较完整的牙根，因而要求进行义齿修复。临床上亦有拔除残根后进行全口或半口义齿修复、根管治疗后覆盖义齿修复、附着体修复等。作者自1996年开始采用保留适合做桩冠、且能承担可摘局部义齿固位力的残根，先完成桩冠修复，再用该桩冠做基牙，进行可摘局部义齿修复，取得了良好效果。现介绍如下：1.选择适宜作可摘局部义齿基牙的残根，牙根需有足够的长度及粗细合适的根管，尖周情况良好，牙龈、牙周无炎症。行完善的根管治疗后进行桩冠修复，要求桩冠钉长度达根长2/3，直径达1/2根…     

老年人可摘局部义齿修复对基牙的影响

目的:分析研究老年人可摘局部义齿修复后对基牙的影响,探讨其原因及预防措施。方法:对95例牙列缺失后的老年人行冷弯卡环固位式可摘局部义齿修复,记录和比较戴可摘局部义齿后基牙和非基牙的龋坏率和缺失率,用χ2检验分析其结果有无差异,并对影响基牙的原因进行分析。结果:戴用可摘局部义齿5a后,基牙的患龋率(17.38%)显著高于非基牙(7.10%);因牙折、牙周病松动及龋坏无法保留而拔除的基牙缺失率(27.01%)也显著高于非基牙(7.79%)(P<0.01)。结论:冷弯卡环固位可摘局部义齿修复后在一定程度上可增加老年人基牙的患龋率和缺失率。     

应用全瓷冠修复可摘活动义齿基牙

全瓷冠已经用于替代传统的金属烤瓷冠修复单个牙齿。传统用于修复的全瓷冠由于其物理特性的缺陷在许多情况下存在禁忌．以前可摘局部义齿基牙只能用金属冠或金属烤瓷冠修复．然而氧化锆陶瓷冠的强度特点使得在某些特殊情况下全瓷冠用于修复可摘局部义齿基牙（removable partial denture．RPD）成为可能。目前可应用Procera All Zirkon系统制备传统的导平面和支托窝从而修复可摘局部义齿基牙。本文详述了借助ProceraCAD／CAM系统．利用氧化锆全瓷冠修复可摘局部义齿的连接部分基牙的技术方法。     

杆式附着体在可摘义齿修复中的应用

<正> 杆式附着体是由杆与固位体组成,用以连接和固定口内多个存留的孤立牙,以增强孤立牙支持和稳定的一种装置。在杆式附着体的基础上制作可摘义齿,构成杆式附着体可摘义齿。病人使用这种杆式附着体可摘义齿,咀嚼食物时感觉义齿固位,稳定好,有真牙感。临床观察效果满意。现将杆式附着体的适应症、设计、及制作方法等予以介绍。一、杆式附着体的适应症:杆式附着体主要用于牙列严重缺损,口内存留的多个孤立牙或残根、残冠上。尖牙存在时杆式附着体的基牙应首选尖牙,其次是选前磨牙及磨牙。首选尖牙作杆式附着体的基牙,是由于尖牙根长而粗壮,又是口内最晚缺失的牙齿,保留和利用尖牙不仅有利于义齿的支持和稳固、咀嚼时更     

可摘局部义齿修复对基牙影响的临床评价

目的回顾性研究可摘局部义齿修复对基牙影响.方法戴卡环固位的可摘局部义齿5～8年的患者63例,修复体87件.记录并比较戴义齿5年后的基牙和非基牙患龋率和牙缺失率.结果基牙的患龋率(14.59%)和牙缺失率(20.17%)高于非基牙(8.27%,7.87%),Kennedy分类的第四类牙缺失患者的患龋率和牙缺失率低于其他牙列缺损患者,但差异无显著性(P＜0.05).结论卡环固位义齿修复在一定程度上可增加基牙患龋率和牙缺失率.     

可摘局部义齿基牙楔状缺损充填修复的疗效评价

目的：比较应用GCFujiIXGP玻璃离子水门汀、Dyract复合材料及银汞合金三种材料对可摘局部义齿基牙颈部楔状缺损的临床修复疗效。方法：79例186颗楔状缺损可摘局部义齿基牙,缺损部位分别用GCFujiIXGP玻璃离子水门汀、Dyract复合材料及银汞合金修复,修复2年后用改良的USPHS系统评价修复体的疗效。结果：银汞合金修复效果好于另外两组。结论：银汞合金适合修复可摘局部义齿基牙的楔状缺损。     

可摘局部义齿的基牙健康状况研究

可摘局部义齿的基牙健康状况研究余占海霍绥梅刘斌为了解可摘局部义齿（Ｒｅｍｏｖａｂｌｅｐａｒｔｉａｌｄｅｎｔｕｒｅｓ，简称ＲＰＤｓ）对基牙健康状况的影响，自１９９０年起，先后选择１２８例牙列缺损患者进行了ＲＰＤｓ修复，并定期对他们进行了为期１年的临床...     

冠外附着体义齿修复后基牙牙周状况的临床研究

目的评价冠外附着体义齿修复后基牙牙周的健康状况。方法选择20例下颌牙列末端游离缺损的患者,每个患者分别在附着体义齿修复前,修复后1个月、6个月和1年,4个不同时期测定远中基牙的牙龈指数和菌斑指数,并在附着体义齿修复前和修复1年后拍摄数码全口牙位曲面体层片,比较修复前后远中基牙的牙槽骨高度。结果修复前和修复1个月、6个月、1年后不同时期远中基牙菌斑指数的差异均无统计学意义;修复后1个月、6个月远中基牙牙龈指数和修复前的差异无统计学意义,修复1年后远中基牙的牙龈指数高于修复前（P<0.05）。同一个体修复前和修复1年后远中基牙远中侧的平均牙槽骨高度的差异无统计学意义（P>0.05）。结论冠外附着体义齿修复游离缺损时应注意维护基牙的牙周健康。     

多种附着体在复杂可摘义齿修复中的应用

[摘要] 目的 评价多种附着体联合应用在可摘义齿修复中的临床疗效。方法 对21例患者联合多种附着体进行局部可摘义齿修复,在修复后每年进行复查,评价其临床效果。结果 经过1～4年的复查,局部可摘义齿能正常行使功能,基牙临床指征均正常,无炎症、松动发生,患者表示满意。结论 选择合适的附着体,能有效的保存基牙,恢复患者口颌功能。     

精密附着型可摘局部义齿

精密附着体(PA)是一类在欧美广泛应用的固位体,它能很好地保护基牙,具有固位作用强、美观等优点。本文介绍了几种常见的冠内、冠外PA,它们的适应证以及应用它们固位义齿临床和技工室操作技术要点。同时介绍了PA的最新应用进展。     

附着体固位可摘义齿临床应用

目的：观察不同类型附着体固位可摘义齿的临床效果。方法：采用冠外精密附着体、磁性附着体、套筒冠作为固位装置制作可摘义齿,对游离端缺失下颌义齿和多牙缺失病例32例进行修复。随访6个月～3年,对义齿美观舒适性、固位力、咀嚼功能、摘戴适应情况及基牙松动、义齿下沉加衬情况进行观察。结果：所有病例对义齿美观舒适、固位力、咀嚼功能均感满意。30例对义齿摘戴适应（93．75％）,2例感到义齿摘取不便（按扣式、套筒冠义齿各1例）。结论：附着体固位可摘义齿兼有固定、活动义齿的优点,能达到良好的临床修复效果。     

精密附着型可摘局部义齿

精密附着体是一类在欧美广泛应用的固位体，它能很好地保护基牙，具有固位作用强、美观等优点。本文介绍了几种常见的冠内、冠外ＰＡ，它们的适应证以及应用它们固位义齿临床技工室操作技术要点。同时介绍了ＰＡ的最新应用进展。     

游离端可摘局部义齿附着体及其基牙、支持组织的应力分析

游离端缺失时远中无基牙支持,承受(牙合)力时应力的分布较特殊,是修复临床复杂但又常见的情况.附着体是由阴型和阳型两部分组成的精密嵌合体.应用附着体固位的可摘局部义齿(RPD)有良好的固位与稳定等优点.正确的选择适当类型的附着体进行RPD修复,需要分析修复体受力后基牙和剩余牙槽嵴的受力特点,以及减小应力或使其分布更为合理的方法.本文对关于游离端RPD附着体的一些相关理论和最新应力研究结果加以综述,以期帮助临床工作.