金龙胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效分析

目的探讨金龙胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法将我院2005年12月至2009年12月收治的60例局部晚期胃癌患者随机分为A、B2组,A组采用FOLFOX4新辅助化疗方案,B组在A组的基础上口服金龙胶囊治疗,比较2组患者的临床疗效,不良反应和生活质量。结果 B组临床疗效的总有效率为56.7%,A组为63.3%,2组无显著性差异,P〉0.05。但B组的PD率显著低于A组,P〈0.05。且B组的不良反应和生活质量要显著优于A组,P〈0.05。结论金龙胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效较好,可减轻化疗的毒副反应。     

FOLFOX联合健脾消积合剂治疗晚期胃癌60例临床观察

目的:观察FOLFOX方案联合健脾消积合剂治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:60例晚期胃癌患者随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组采用FOLFOX方案,治疗组在对照组治疗的基础上加用健脾消积合剂,连续治疗4个周期后比较两组患者的近期疗效、生存质量、毒副反应及外周血T细胞亚群。结果:两组有效率、病灶稳定率、肝肾功能损伤差异均无统计学意义(P>0.05);生存质量改善、骨髓抑制、消化道反应差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;治疗前后两组T细胞亚群差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比治疗前明显增高,与对照组同期比较,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明显增高。结论:与单纯FOLFOX化疗方案相比,联合健脾消积合剂能提高晚期胃癌患者的生存质量和免疫功能,减轻毒副反应。     

养正消积胶囊在晚期胃癌患者化疗中的价值

目的:评价养正消积胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床价值。方法:将53例晚期胃癌患者按照入院先后顺序分为观察组和对照组,观察组予以养正消积胶囊联合FOLFOX4方案治疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。2周期后评价疗效、不良反应及生活质量。结果:观察组客观缓解率(RR)高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。观察组胃肠道反应、骨髓抑制及肝功能异常的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量改善情况优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:养正消积胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌具有明显的减毒及改善生活质量作用。     

金龙胶囊联合化疗治疗中晚期大肠癌临床研究

目的:观察金龙胶囊治疗中晚期大肠癌的临床疗效和不良反应.方法:将64例晚期大肠癌患者随机分为两组,两组均用FolFox4方案化疗,治疗组加服金龙胶囊4粒,每日 3次.结果:治疗组临床症状、生活质量、疗效、不良反应优于对照组(P<0.05).结论:金龙胶囊联合化疗治疗晚期大肠癌,可显著改善症状、提高生存质量.     

香菇多糖注射液联合化疗对晚期胃癌患者免疫功能和临床疗效的影响

目的:观察香菇多糖注射液联合FOLFOX4方案化疗对晚期胃癌患者免疫功能的影响及临床疗效。方法:86例晚期胃癌患者随机分为观察组与对照组,对照组采用FOLFOX4方案化疗,观察组加用香菇多糖注射液。观察2组的近期疗效、不良反应、生活质量及免疫功能变化。结果:在化疗后,测定的细胞免疫指标中,观察组与对照组比较CD8+降低,CD4+、NK、CD4+/CD8+、IgG、IgA和IgM均明显升高(P<0.05);观察组治疗有效率为46.5%,对照组为44.2%;观察组KPS评分较对照组高,且主要毒副反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:香菇多糖注射液可减轻晚期胃癌患者FOLFOX4方案化疗而引起的毒副反应,增强患者免疫系统功能。     

复方斑蝥胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃恶性肿瘤的近期疗效观察及安全性评价

目的 观察复方斑蝥胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应.方法 选取48例晚期胃癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组予以复方斑蝥胶囊联合FOLFOX4方案治疗,对照组单纯应用FOLFOX4方案治疗.2周期(21 d为1周期)后按RECIST 实体瘤疗效评定标准评价疗效,同时评估不良反应.结果 治疗组与对照组客观缓解率(RR)分别为56.00%和52.17%,疾病控制率(DCR)分别为80.00%和73.91%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).治疗组胃肠道反应、血液毒性、肝功能损害及周围神经毒性等不良事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌可有效减低化疗相关的副作用,提高患者对化疗的耐受性及生活质量.     

固本抗癌汤联合化疗治疗晚期大肠癌的疗效观察

目的观察固本抗癌汤联合化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将来我科就诊的64例晚期大肠癌患者随机分为对照组和观察组,对照组30例,采用FOLFOX方案进行化疗;观察组34例,在对照组的基础上给予固本抗癌汤口服,治疗后比较两组患者的临床疗效、毒副反应和生存质量改善状况。结果观察组有效率为52．9％,明显高于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义;观察组毒副反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义;观察组患者生活质量改善情况亦明显优于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论固本抗癌汤联合化疗治疗晚期大肠癌疗效显著,可以有效缓解症状,减少副反应的发生,改善患者的生活质量。     

艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的临床效果。方法:选取胃癌晚期患者70例作为研究对象,按照随机双盲法分为对照组和观察组各35例。对照组给予FOLFOX4化疗方案治疗,观察组在对照组基础上联合艾迪注射液治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率、健康状况改善情况(KPS评分),随访1年,比较两组生存率。结果:观察组治疗总有效率为65.71%,与对照组的60.00%比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组健康状况改善率为74.29%,明显高于对照组的34.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1年生存率为68.57%,明显高于对照组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道毒性、骨髓抑制、周围神经毒性发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌的效果优于单纯FOLFOX4化疗方案治疗效果。     

鸦胆子油乳联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌

目的:观察鸦胆子油乳联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:采用鸦胆子油乳联合NP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌26例,并设化疗组25例作对照.结果:治疗组客观疗效与化疗组差异无显著性意义(P>0.05),在改善症状,提高生活质量、体重、免疫功能,减轻化疗副反应方面优于化疗组(P<0.05).结论:鸦胆子油乳联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌客观疗效与化疗组相当,但能改善症状,提高生活质量、体重、免疫功能,减轻化疗副反应.     

消癌平注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床研究

目的:观察消癌平注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效及其对生活质量的影响.方法:将56例晚期胃癌患者随机分为两组,试验组28例,对照组28例.对照组仅给予FOLFOX4方案化疗,试验组在FOLFOX4方案化疗的同时,给予消癌平注射液80mL/d,连用7d,两周为1周期,完成4个周期或以上者给予疗效评定.结果:试验组有效率57.1% (16/28),对照组有效率46.4% (13 /28),两组差异无统计学意义( P> 0.05).试验组的临床受益率为82.1% (23 /28),对照组为53.6% (15 /28),两组差异有统计学意义( P < 0.05).Karnofsky评分改善率试验组为71.4% (20 /28),对照组为35.7% (10/28),两组差异有统计学意义( P < 0.05).试验组白细胞下降发生率低于对照组,两组差异有统计学意义( P < 0.05).结论:与单用化疗相比,消癌平注射液联合化疗能提高晚期胃癌患者的临床受益率,同时改善患者的生活质量.     

人参皂苷Rg3联合化学治疗对老年非小细胞肺癌术后辅助治疗的临床观察

目的观察人参皂苷Rg3联合吉西他滨+顺铂(GP方案)治疗老年非小细胞肺癌的细胞免疫功能变化及毒副反应。方法老年非小细胞肺癌40例随机分为2组,观察组20例采用人参皂苷Rg3联合GP方案,对照组20例单用GP方案。治疗2个周期后检测血清细胞免疫指标、血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平,并评价毒副反应。结果观察组治疗后CD4/CD8值及自然杀伤(NK)细胞阳性率显著提高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05)。2组治疗后血清VEGF水平均低于治疗前(P<0.05),观察组治疗后VEGF水平低于对照组(P<0.05)。观察组白细胞减少发生率低于对照组(P<0.05)。观察组Karnofsky评分较对照组改善明显(P<0.05)。结论人参皂苷Rg3联合GP方案治疗老年非小细胞肺癌,可使白细胞减少发生率降低,提高患者细胞免疫功能和生活质量。     

葡萄糖酸钙防治改良FOLFOX4方案治疗晚期胃肠肿瘤神经毒性观察

目的:观察葡萄糖酸钙防治改良FOLFOX4方案治疗晚期胃肠肿瘤神经毒性。方法:将196例胃肠肿瘤患者随机分为A、B两组,A组85例予以葡萄糖酸钙+改良FOLFOX4方案,在用草酸铂前、后缓慢推注5%葡萄糖溶液20ml+10%葡萄糖酸钙10ml各1次,每2周重复。B组111例采用改良FOLFOX4方案。结果:A组总有效率为45.88%,B组总有效率为46.85%,两组差异无统计学意义(P>0.05);A组神经毒性发生率为49.41%,B组为65.77%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:葡萄糖酸钙防治草酸铂神经毒性疗效好,且不影响含草酸铂的改良FOLFOX4方案临床疗效。     

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗结肠癌的临床观察

目的对艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗结肠癌进行临床疗效观察。方法患者随机分两组,A组单纯FOLFOX4方案（奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶）治疗结肠癌49例,B组国产中药艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗结肠癌45例。对两组疗效进行比较分析。结果艾迪注射液能改善患者生存质量,增加体重;而艾迪注射液在辅助化疗减少相关（神经、骨髓）毒副作用方面也具有一定意义。结论艾迪注射液联合化疗在治疗结肠癌过程中,能提高患者的生存质量,减少化疗相关毒副作用。     

SP方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床对比研究

目的：比较替吉奥联合顺铂（SP）方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法：用随机数字表将40例确诊的晚期胃癌患者随机分为两组。实验组20例用SP方案化疗,对照组20例用FOLFOX4方案化疗,两组患者均治疗至少3个疗程后用评价两种化疗方案的近期疗效和不良反应。结果：实验组CR 2例,PR 9例,SD 8例,PD 1例,总有效率为55.0%;对照组CR 0例,PR 9例,SD 9例,PD 2例,总有效率为45.0%,两组近期疗效无显著差异（P〉0.05）。实验组白细胞减少、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应的发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：SP方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效相当,但前者毒副反应较少,患者依从性更高。     

FOLFOX4与XELOX治疗晚期大肠癌临床对比观察

目的对比观察FOLFOX4方案与XELOX方案治疗晚期大肠癌的疗效和不良反应。方法将68例大肠癌患者分为FOLFO）14组和XELOX组。FOLFOX4组（40例）：奥沙利铂（OXA）85mg／m^2静滴2h,第1天;亚叶酸钙（LV）200mg／m^2静滴2h,第1～2天;5-氟尿嘧啶（5-Fu）400mg／m^2静脉注射。随后600mg／m^2持续静脉推注22h,第1～2天。每2周重复,4周为1个周期。XELOX组（28例）：奥沙利铂130mg/m^2。静滴,持续2h,第1天;卡培他滨1000mg／m^2口服,早晚各1次,第1～14天,3周或4周为1个周期。两组均至少连用2个周期评价疗效。结果FOLFOX4组40例,其中完全缓解（CR）0例（0）,部分缓解（PR）16例（40．00％）,稳定（SD）18例（45．00％）,进展（PD）6例（15．00％）,总有效率（RR）为40．00％．临床获益率（CBR）为85．00％;疾病进展时间（TTP）为（8．59±0．43）个月。XELOX组28例,CR0例（O）,PR10例（35．71％）,SD14例（50．00％）,PD4例（14．29％）,RR为35．71％,CBR为85．71％;TTP为（7．20±0．39）个月。两组TTP比较差异有统计学意义（P〈0．05）。毒副反应方面：FOLFOX4组白细胞、血小板减少、恶心呕吐的发生率明显高于XELOX组;而神经感觉毒性及手足综合征的发生．XELOX组明显高于FOLFOX4组,差异有统计学意义（P〈0．05）。毒副反应均能恢复和耐受,无化疗相关死亡。结论FOLFOX4方案与XELOX方案均为治疗晚期大肠癌有效的方案,FOLFOX4方案客观缓解率稍高,TTP显著长于XELOX组,毒副反应两组表现不一,但均可耐受。建议晚期大肠癌首选FOLFOX4方案,而其中体质欠佳、年龄偏大的患者宜选XELOX方案。     

营养支持疗法对结直肠癌患者营养指标的影响

目的：探讨营养支持疗法对结直肠癌患者营养指标的影响。方法：90例结直肠癌患者,随机分为观察组和对照组,对照组行FOLFOx方案化疗,观察组给予FOLFOx方案联合生态免疫营养支持疗法。结果：观察组生活质量改善率（82．22％）高于对照组（48．89％）,差异具有统计学意义（P〈0．01）。治疗后,观察组平均体重（BM）、体质指数（BMI）、肌肉群（LBM）优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,观察组总蛋白、白蛋白、转铁蛋白优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。治疗后,观察组CD4＋、CD8＋、CD4＋／CD8＋、IgA指标优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：肠内生态免疫营养支持疗法能够改善结直肠癌患者的营养状况,提高患者免疫功能。     

两种化疗方案治疗胃癌的临床对比研究

目的：探讨FOLFIRI方案（CPT-11＋CF/5-Fu）及XELOX方案（奥沙利铂联合卡培他滨）在胃癌化疗中的临床疗效及不良反应。方法：将80例中晚期胃癌患者随机分为A组38例、B组42例,A组采用FOLFIRI方案治疗,B组采用XELOX方案治疗,进行疗效及成本对比分析。结果：A组与B组治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）,A组不良反应发生率高于B组,成本低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：两种化疗方案疗效相似,患者应根据自身情况选择合适的治疗方案。     

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗复发转移性大肠癌的疗效观察

目的观察和比较艾迪注射液联合FOLFOX4（亚叶酸钙＋氟尿嘧啶＋奥沙利铂）方案与单纯FOLFOX4方案治疗转移性或复发性晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期大肠癌患者108例作为研究对象,将其分为艾迪注射液联合FOLFOX4方案组（联合治疗组）56例及单纯FOLFOX4方案组（对照组）52例。每例患者至少治疗2个周期进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效56例：完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）22例,稳定（SD）24例,有效率为42.86%,临床获益率（CR＋PR＋SD）为85.71%,疾病进展时间（TTP）为（8.4±0.2）个月,中位生存期（MST）为15.6个月;对照组可评价疗效52例：CR 1例,PR 18例,SD 21例,有效率为36.54%,CR＋PR＋SD为76.92%,TTP为（7.9±0.6）个月,MST为14.9个月;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。联合治疗组生活质量Karnofsky评分提高率为78.57%,对照组提高率为55.69%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组白细胞减少的发生率、消化道反应（恶心呕吐、腹泻）发生率显著少于对照组（P〈0.05）。结论复发转移性大肠癌使用FOLFOX4方案化疗时加用艾迪注射液,虽在临床疗效上未见明显提高,但患者的化疗不良反应明显减轻。     

恩度联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌临床疗效及其对血清肿瘤标志物水平的影响

目的探讨恩度联合FOLFOX4方案对中晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法中晚期胃癌53例,随机分为观察组31例,对照组22例。对照组采用FOLFOX4方案,观察组在对照组基础上加用重组人血管内皮抑制素注射液;比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物变化水平以及不良反应发生情况。结果观察组有效率显著高于对照组,两组间比较差异具有统计学意义（χ^2=13.913,P〈0.05）;与对照组比较,观察组血清CEA、CA50、CA125、CA153、CA199水平显著降低（P〈0.05）。两组间不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论恩度联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌有效,不良反应均可耐受,是一种安全有效的治疗方案。     

FOLFOX4方案治疗晚期肝细胞癌的多中心Ⅱ期临床研究

目的就FOLFOX4方案治疗晚期肝细胞癌的多中心Ⅱ期进行临床研究。方法选取我院2012年3月~2013年4月收治的晚期肝细胞癌患者100例,随机分为观察组（50例）和对照组（50例）。对照组行常规TACE术治疗,而观察组在此基础上采用FOLFOX4方案治疗。结果两组近期临床疗效、生存情况和血清AFP水平下降情况等比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于晚期肝细胞癌患者而言,FOLFOX4方案临床疗效较佳,安全可靠,可以提高患者的生存质量,不会出现较为严重的并发症,值得推广应用。