关于肿瘤相关物质群(TSGF)检测的初步研究

本文论述ＴＳＧＦ早期广谱恶性肿瘤标志物选定及其检测试剂研制构想与研究成果,并从我方面实验数据给予论证和评估。此外,还介绍了ＴＳＧＦ临床研究情况。结论 ＴＳＧＦ检测具有早期癌辅助诊断特点,对癌症高危人群筛查、疗效动态监控及良恶性鉴别等具有一定的应用价值。     

肿瘤相关物质(TSGF)测定在肝病诊断中的意义

目的 探讨肿瘤相关物质(TSGF)测定在肝脏恶性肿瘤诊断中的意义.方法 利用TSGF体外诊断试剂,检测43例肝癌患者、148例良性肝病患者和310例正常人的血清TSGF含量,然后进行统计学分析.结果 原发性肝癌患者血清TSGF阳性率明显高于良性肝病患者和正常人组(p＜0.01).肝癌患者术后经化疗,血清TSGF也有不同程度的下降,而病情恶化者TSGF含量呈持续高水平.结论 血清TSGF的测定对肝癌的诊断具有较高的敏感性.该方法简便快速,在肝癌的早期诊断、监测复发与转移、疗效判断与人群普查等方面均具有较大的实用价值.     

恶性肿瘤相关物质(TSGF)检测的临床价值探讨

目的　探讨恶性肿瘤相关物质 (TSGF)对恶性肿瘤的临床诊断价值。方法　对 12 5例良、恶性肿瘤患者及 115例健康体检者进行血清 TSGF含量测定。结果　恶性肿瘤患者血清中 TSGF水平与正常对照组、良性肿瘤组相比均有显著性差异 (P<0 .0 1) ;而不同类别癌症患者血清 TSGF水平相比无差异。结论　 TSGF检测可作为临床上诊断良、恶性肿瘤的一种手段 ,也可用于健康人群筛查     

肿瘤相关物质检测在恶性肿瘤中的临床意义

目的 探讨肿瘤相关物质(TSGF)水平与恶性肿瘤的相关性.方法 采用癌症快速检测试剂盒测定恶性肿瘤患者血清中TSGF的浓度.结果 多种恶性肿瘤患者血清TSGF明显增高;对于荷瘤的恶性肿瘤患者,化疗有效者,化疗后TSGF水平均明显下降,阳性率从治疗前的81.5%下降到51.4%.晚期肿瘤不能切除的患者与肿瘤根治术后患者血清TSGF相比较,根治术后的血清TSGF低于肿瘤不能切除的患者.结论 TSGF作为肿瘤检测标志物在肿瘤治疗中有一定的临床应用价值.     

肿瘤相关物质在恶性肿瘤与非恶性肿瘤中的测定及其临床意义(附219例分析)

目的：研究血清肿瘤相关物质在恶性肿瘤与非恶性肿瘤中的应用。方法：选择恶性肿瘤患者（肝癌、肺癌、胃癌等）124例，非恶性肿瘤患者（肝硬化、肺炎、胆囊炎等）95例及正常对照组368例进行检测，结果：发现恶性肿瘤患血清TSGF阳性率及含量明显高地非恶性肿瘤患者及正常对照组，TSGF其阳性率及含量著性差异（P＜0．01），TSGF是鉴别良恶性肿瘤的可靠指标。     

恶性肿瘤相关物质(TSGF)的检测及临床应用

恶性肿瘤是威胁人类健康和生命的重要疾病.治疗肿瘤的关键在于早发现和早诊断,恶性肿瘤相关物质(TSCF)是恶性肿瘤细胞及周边毛细血管大量增殖的物质基础,在恶性肿瘤形成早期即释放到血液中[1].     

肺癌患者支气管肺洗液4种肿瘤相关物质检测临床价值探讨

检测22例肺癌患BALF中4种肿瘤相关物质，结果表明只有CEA一项明显增高，敏感性45．5％，同时血CEA也显增高，敏感性65％，二项平行检测敏感性72．7％，二项系列检测特异性这100％。认为在肺癌诊断中应在血清CEA检测的基础上有选择地进行BALF中CEA等指标的检查。     

TSGF检测在鼻咽癌诊断及疗效观察中的应用

目的 探讨肿瘤相关物质联合检测试剂盒（TSGF）在鼻咽癌诊断及疗效观察中的应用价值。方法 利用化学显色方法对86例鼻咽癌患者，20例良性肿瘤患者，30例正常人及治疗后患者血清中的TSGF含量进行测定。结果 鼻咽癌患者血清中TSGF含量及阳性检出率明显高于非恶性肿瘤及鼻咽癌治疗组，其差异存在显著性（P＜0.01)，敏感性达80.2%，特异性达96.6%，有效诊断率84.5%。结论 TSGF检测对鼻咽癌的诊断、疗效观察、病情预后有重要价值。     

肿瘤相关物质检测对脑肿瘤的临床价值

目的 探讨检测肿瘤相关物质（TSGF）对脑肿瘤早期诊断及疗效观察的临床价值。方法 采用化学比色法检测87例脑肿瘤患者和30例健康人血清TSGF水平。结果 恶性脑肿瘤组血清TSGF水平明显高于良性脑肿瘤组和对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）；恶性脑肿瘤组术后血清TSGF水平明显低于术前水平，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 血清TSGF水平检测可作为脑肿瘤早期诊断及疗效观察指标之一，具有重要的临床价值。     

恶性肿瘤相关物质(TSGF)测定的临床意义

<正>恶性肿瘤已成为危及人类健康和生命的最主要的疾病。早期发现、早期诊断、早期治疗是提高恶性肿瘤治愈率、延长患者生命的关键。目前,检测恶性肿瘤的手段也多种多样,如物理诊断、免疫诊断、病理诊断等。但用这些方法确诊时,大多癌症患者已属中晚期。恶性肿瘤相关物质(TSGF)是肿瘤形     

HBsAg阳性人群血清肿瘤相关物质(BXTM)检测情况分析

目的 了解HBsAg阳性人群中血清肿瘤相关物质(Bo xin serum Tumor associated Material,BXTM)水平的情况,为BxTM的临床应用提供依据.方法 检测746例HB sAg阳性人群、16例肝癌患者和279例健康成人的BXTM浓度,比较不同年龄、性别及肝功能损害程度的HBsAg阳性人群之间以及与肝癌组、健康对照组之间BXTM水平的差异.结果 HBsAg阳性人群BxTM水平有随年龄上升而增高的趋势,肝功能受损时BXTM水平无明显变化.肝癌组BxTM水平明显高于HB sAg阳性和健康对照组;HBsAg阳性人群与健康对照组BXTM水平无差别.结论 HBsAg阳性人群BXTM水平与健康人群无差异,明显低于肝癌患者;BXTM水平不受乙肝病毒携带和肝功能异常的影响.     

肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断意义

目的：探讨血清CEA、NSE、CA19－9对肺癌的诊断价值。方法：检测经病理确诊的肺癌病人血清CEA、NSE、CA19－9的含量。结果：肺癌患者血清中上述3项指标的水平均较对照组明显增高。结论：CEA对肺癌，NSE、CA19－9对小细胞肺癌有相对高的敏感性及特异性，联合检测有助于肺癌的诊断。     

血清肿瘤相关物质(TAM)在乳腺癌早期治疗前后的价值分析

目的探讨血清肿瘤相关物质(TAM)在乳腺癌患者血清中的临床应用价值。方法选择200例受试者,其中乳腺癌患者114例,乳腺良性病变者86例,采用TAM试剂盒测定血清TAM含量,分析检测血清TAM对乳腺癌的诊治价值。结果与正常对照组相比,乳腺癌患者血清TAM测定值有显著差异(P<0.05);治疗前与患者进行相应的手术、化疗等治疗后,自手术日算起6个月随访,TAM测定值相比无明显统计学意义(P>0.05);各期乳腺癌的TAM含量及阳性率相比无统计学意义,但TAM含量与乳腺癌的分期有关,Ⅲ期最高,原位癌最低。结论测定血清肿瘤相关物质(TAM)有助于早期诊断乳腺癌及判断分期,但对乳腺癌的早期随访无明显意义。     

胰腺癌患者血清TSGF和CA199联合检测的临床意义

目的探讨胰腺癌患者血清恶性肿瘤相关物质群(TSGF)和糖类抗原199(CA199)水平的变化及其临床意义。方法应用放免法测定33例胰腺癌血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较。结果胰腺癌患者血清TSGF和CA199水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),且与血清甲胎蛋白(AFP)水平呈明显的正相关。结论测定胰腺癌患者血清TSGF和CA199水平对临床的诊断和治疗均有十分重要的临床价值。     

肿瘤相关物质检测对早期发现恶性肿瘤的应用价值

目的探讨肿瘤相关物质(TSGF)检测对恶性肿瘤的应用价值。方法采用TSGF快速诊断试剂盒,对不同人群进行检测,共2123例,分设四组:恶性肿瘤组152例,良性肿瘤组32例,常见疾病组53例,健康体检组1886例,并用化学发光法对恶性肿瘤组进行AFP、CEA联合检测。结果血清TSGF含量[阳性率(%)]:健康体检组为(54.60±6.91)U/ml(5.09%),常见疾病组为(58.91±13.35)U/ml(26.42%),良性肿瘤组为(54.14±9.51)U/ml(6.25%),恶性肿瘤组为(70.87±11.03)U/ml(73.03%),恶性肿瘤组TSGF含量和阳性检出率明显高于另三组(P<0.01)。TSGF检测敏感性为73.03%,特异性为94.91%,总诊断率为93.28%。在联合检测中TSGF的敏感性(73.03%)比AFP(13.16%)和CEA(34.21%)差异均有显著意义(P<0.01)。常见疾病组也有26.42%假阳性存在。结论TSGF检测是一种具有广谱性、灵敏性、特异性和简便性均较理想的肿瘤筛查指标。     

肿瘤标志物的联合检测在肺癌诊断中的临床价值

目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、糖类抗原125（CA125）、可溶性细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）联合检测在肺癌诊断、病理分型中的临床价值。方法用化学发光法检测133例初治肺癌患者以上4种肿瘤标志物的含量,并与48例肺良性疾病、50例正常人进行对照分析。结果肺癌组各项肿瘤标志物的水平皆明显高于肺良性疾病及正常对照组（P〈0.01）。NSE在小细胞肺癌中阳性率最高为71.4%,CYFRA21-1在肺鳞癌中阳性率最高为75.6%。4项肿瘤标志物联合检测可使肺癌诊断的敏感度由单项检测的45.1%、42.1%、35.3%、49.6%提高到84.2%,准确度由单项检测的64.0%、59.4%、60.2%、67.9%提高到80.3%,而特异度无明显下降。结论多项肿瘤标志物的联合检测可显著提高肺癌诊断的敏感度和准确度,也可为病理分型提供有效的依据。     

血清肿瘤标志物联合检测对诊断肺癌的临床价值

肺癌的早期诊断是一个迫切需要解决的课题,寻找灵敏度高,特异性好的肺癌肿瘤标志物是期中一个途径,目前常用的肺癌相关的肿瘤标志物单一检测的敏感性及特异性差,诊断的准确性不高,所以采用联合检测,建立联合检测模式很重要,本组选择癌胚抗原（CEA）,     

肿瘤相关物质群及醛缩酶在33倒原发性肝癌介入治疗中的应用

目的　探讨肿瘤相关物质群 ( TSGF)与醛缩酶 ( AL D)的检测在原发性肝癌 ( PL C)介入治疗中的价值。方法　检测治疗前及治疗后患者血清 TSGF和 AL D含量。结果　 TSGF和 AL D含量变化在介入治疗前后显著差异 ( P<0 .0 5 )。结论　原发性肝癌介入治疗前后动态观察 TSGF和 AL D含量变化 ,对疗效评价及预后判断有意义。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床应用

目的探讨四种肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联合检测对肺癌与肺部良性病变鉴别诊断的价值。方法应用电化学发光法检测本院88例经临床确诊的肺癌患者,40例肺部良性病变和40例本院体检中心的健康人的血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125的血清水平。结果肺癌组CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125的水平明显高于肺部良性病变组和健康对照组（P〈0.01）。不同病理类型中,腺癌CEA、鳞癌CYFRA21-1、小细胞肺癌NSE升高比较明显。各项比较（P〈0.01）。结论 CEA、CYFRA21-1、NSE分别对腺癌、鳞癌及小细胞肺癌的诊断有一定意义。将四项联合检测可提高诊断阳性率,使肺癌能早发现,早治疗。