含铋剂、养胃舒四联疗法治疗消化性溃疡效果比较

目的 比较含铋剂、养胃舒四联疗法治疗消化性溃疡的效果.方法 随机数字法将88例消化性溃疡患者分为对照组与观察组,各44例.对照组采取含铋剂(丽珠得乐)四联疗法,观察组则行含养胃舒四联疗法.比较2组溃疡愈合率、幽门螺杆菌(Hp)根除率、临床症状缓解时间及不良反应情况.结果 观察组总有效率95.5％,Hp根除率77.3％,对照组97.7％、72.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).2组腹胀、腹痛、烧心症状缓解时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丽珠得乐或养胃舒+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑四联疗法治疗消化性溃疡效果均较好,均能有效根除Hp,且不良反应均较少.     

四联疗法治疗Hp(+)消化性溃疡150例临床观察

目前有大量资料表明:幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡的主要病菌,也是消化性溃疡复发的主要因素.对消化性溃疡行根除Hp治疗已成共识.我院对1996年5月至1999年12月对胃镜确诊Hp阳性活动性消化性溃疡病人150例采用四联疗法进行治疗,取得良好疗效,现报告如下.     

四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡129例

目的探讨四联疗法与两种传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的近中期疗效差异,从而给临床医师对消化性溃疡的治疗提供最佳选择方案。方法将符合条件的129例消化性溃疡患者随机分为3组(A组50例,B组39例,C组40例)分别按四联疗法与两种传统三联疗法方案进行治疗,根据各治疗方案的溃疡愈合情况、HP根除率及治疗的不良反映等结果进行统计、分析和比较评价。结果该四联疗法与两种传统三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡近期疗效总有效率差异无显著性(P>0.05),但HP根除差异具有显著性(P<0.05),半年、1年溃疡复发率和HP再染率,差异均具有显著性(P<0.05)。结论四联疗法可获得高HP根除率,溃疡复发率和HP再感染率低,是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方案之一,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法入选的200例研究对象为2007年1月~2014年1月确诊的消化性溃疡患者,经胃镜检查确诊,采取随机数字表法随机分为对照组和治疗组,每组各100例,治疗组予奥美拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐四联疗法治疗,对照组予雷米替丁、阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效及HP根除率、复发率。结果观察组治疗后总有效率96.0%,显著高于对照组治疗后总有效率70.0%,观察组治疗后的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后Hp根除率96.0%,显著高于对照组治疗后的Hp根除率80.0%,观察组治疗后的复发率3.0%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡有较好的疗效,安全性好,复发率低,值得推广和应用。     

雷贝拉唑为主的四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡

目的研究含雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法选取幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者76例,随机分为对照组及实验组:对照组使用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,实验组除上述药物外加用果胶铋,疗程7d,之后抗溃疡治疗。观察Hp根除率、溃疡愈合率及不良反应。结果对照组Hp根除率为71.05%,实验组为92.10%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组溃疡愈合率为92.11%,实验组为94.74%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的治疗安全有效。     

比较四联与三联疗法治疗消化性溃疡的疗效

目的观察四联与三联疗法对消化性溃疡的治疗作用及根除幽门螺杆菌的效果。方法将胃镜证实为消化性溃疡的患者,随机分为3组,给予不同治疗方案,A,B 2组为四联疗法组,在C组(三联)疗法的基础上,分别加用养胃舒与丽珠得乐。7周后复查胃镜和13C呼气试验。结果 A、B及C 3组的溃疡总愈合率分别为90.9%,100%,86.4%;S2获得率分别为68.2%,73.1%和45.5%;Hp根除率分别为73.3%,76.1%和52.6%;症状缓解率大致相似。3组均无明显药物不良反应发生。结论雷尼替丁三联疗法加用铋剂和养胃舒,均可使S2获得率增加;同时Hp根除率上升,且较安全。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

我院于2004年7月～2006年1月应用铝碳酸镁、雷尼替丁、阿莫西林及呋喃唑酮四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡52例，并与同期应用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑三联疗法治疗的52例进行疗效对比。现将结果报道如下：     

洁白胶囊联合四联疗法治疗消化性溃疡60例体会

目的 探讨洁白胶囊联合四联疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法 对60例PU患者应用洁白胶囊联合四联疗法治疗，并与传统三联疗法30例比较疗效。结果 治疗组与对照组的治愈率、总有效率为分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论 洁白胶囊联合四联疗法是一种高效、疗程短的治疗PU的理想方案。     

果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果评价

目的:针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联疗法治疗效果观察。方法:选取2015年4月~2017年4月某院医治的98例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象。按照随机数字法,分为对照组(49例,传统治疗)和观察组(49例,四联疗法治疗),比较两组患者愈合率、根除率、症状缓解率、不良反应发生率。结果:观察组愈合率、根除率、症状缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比差异没有统计学意义(P0.05)。结论:针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用果胶铋四联疗法治疗效果显著,值得推广。     

消化性溃疡应用四联法治疗的体会

目的探讨四联疗法治疗消化性溃疡的可行性。方法回顾分析笔者所在医院2008年1月至2012年1月间收治消化性溃疡患者196例的临床资料。结果本文三联组98例,其中优40例,良38例,可4例,差16例,总有效率为83.7%;四联组98例,其中优58例,良32例,可2例,差6例,总有效率为93.9%。四联组疗效优于三联组,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论应用四联法治疗消化性溃疡,能有效根除幽门螺杆菌,并显著改善临床症状,是高效、安全的治疗方法,值得临床推广。     

幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡应用四联疗法治疗分析

目的探讨四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡（PU）内科的疗效。方法采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、铋剂的四联疗法。结果十二指肠溃疡45例,愈合40例,愈合率91.9%,总有效率97.9%;胃溃疡35例愈合25例,愈合率77%,总有效率95.1%,复合性溃疡愈合20例,愈合率90.2%,总有效率91%,100例溃疡中总有效率97%。结论应用四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,能够迅速缓解患者症状,依从性良好,不良反应轻而少。     

四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:观察四联疗法治疗消化性溃疡的疗效及治疗后复发率,评价其临床应用价值。方法:选取收治的消化性溃疡患者68例,按入院顺序随机分为治疗组和对照组,每组各34例,治疗组中采用四联疗法治疗患者,对照组给予消化性溃疡患者四联疗法治疗,治疗后对两组临床治疗效果及复发率进行比较分析。结果:治疗组消化性溃疡患者治疗的有效率明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显着,Hp转阴率高,是治疗消化性溃疡有效的方法之一,值得临床应用推广。     

含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果

目的 探究含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 104例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象,依据随机数字表法分为A组和B组,每组52例.B组患者给予常规治疗,A组患者给予含铋剂四联疗法治疗.比较两组患者临床治疗效果,幽门螺杆菌清除率及复发率,不良反应发生情...     

雷贝拉唑四联疗法治疗伴Hp感染消化性溃疡的效果观察

目的 分析雷贝拉唑四联疗法治疗伴幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效。方法 80例伴Hp感染消化性溃疡患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用以奥美拉唑为基础的四联疗法治疗,观察组采用以雷贝拉唑为基础的四联疗法治疗。比较两组患者治疗后的Hp转阴情况、不良反应发生情况、生活质量、治疗效果。结果 观察组Hp转阴率92.5%高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率12.5%低于对照组的57.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分分别为(80.54±1.64)、(88.75±2.64)、(88.98±1.65)、(88.97±1.21)、(80.66±1.43)分,均高于对照组的(66.73±3.16)、(73.24±1.30)、(77.63±1.42)、(79.46±1.77)、(68.21±2.92)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率92.5%高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用...     

序贯疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较

目的比较序贯疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡疗效及Hp根除率。方法采用前瞻性的方法,将120例消化性溃疡患者按单双号随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组采用序贯疗法,对照组采用四联疗法。结果治疗组与对照组总有效率分别为86．7％和91．7％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。经检测,治疗组Hp根除率90．0％,对照组Hp根除率85．0％,两组Hp根除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论序贯疗法治疗消化性溃疡的有效率和Hp根除率较四联疗法无明显差异,可作为Hp感染初治患者的一线方案。     

三九胃泰四联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌的多中心临床研究

目的：观察含三九胃泰的四联疗法对消化性溃疡的治疗作用及根除幽门螺杆菌（Hp)的效果。方法：经胃镜确诊的102例消化性溃疡患者随机分成3组，试验组（A组，48例）给予三九胃2.5 雷尼替丁150mg 阿莫西林500mg 甲硝唑400mg,bid；对照组1（B1组，31例）给予铋剂220mg 雷尼替丁150mg 阿莫西林500mg 甲硝唑400mg,bid；对照组2（B2组，23例）给予雷尼替丁150mg 阿莫西林500mg 甲硝唑400mg,bid；以上药物除抗菌药只服用2周外，其余药物服至6周末疗程结束，第7周复查胃镜和／或^13C呼气试验。结果：溃疡总愈合率A组、B1组、B2组分别为90．9％，100％和86．4％，S2获得率分别为68．2％，73．1％和45．5％，Hp根除率分别为76．1％，73．3％，52．6％，症状缓解率大致相似，3组均无明显不良反应发生。结论：雷尼替丁三联疗法加用三九胃泰治疗消化性溃疡，可使S2获得率增加，同时Hp根除率上升，其效果与加用铋剂效果相近，临床观察无明显不良反应。     

丽珠胃三联治疗消化性溃疡47例疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染与消化性溃疡的发生有十分密切的关系。因此治疗消化性溃疡除了要溃疡近期愈合外；还需要根除HP的感染[1]。本文采用丽珠集团丽珠制药厂生产的丽珠胃三联片对消化性溃疡患者进行治疗。取得满意的疗效，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 2000-09~20001-04门诊患者，一周内进行过胃镜检查确诊为无并发症的活动性胃炎及十二指肠球部溃疡共94例，其中男55例，女39例，随机分为治疗组和对照组。其中治疗组47例(男30例，女17例，年龄20~68岁)，胃溃疡25例，十二指肠球部溃疡22例。对照组47例(男25例，女22例，年龄19…     

含铋剂四联疗法在消化性溃疡幽门螺杆菌感染根除中的临床价值

目的 探讨果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林四联疗法在消化性溃疡幽门螺杆菌(H.pylori)感染根除中的临床价值.方法 选取接受治疗的H.pylori感染的消化性溃疡患者129例,随机分为观察组(n=63)与对照组(n=66);观察组患者采用含铋剂四联疗法果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林进行治疗,对照组患者采用经典三联疗法阿莫西林+克拉霉素+埃索美拉唑治疗;比较2组的治疗总有效率、H.pylori根除率、不良反应、临床表现改善及远期治疗效果.结果 观察组H.pylori根除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组H.pylori再发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗的总有效率、不良反应情况及临床症状消失率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 含铋剂四联疗法果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林在消化性溃疡幽门螺杆菌感染根除中效果明确、根除率高、不良反应发生率低、远期疗效稳定,具有较高的临床应用价值.     

香砂六君子汤联合四联疗法治疗HP阳性消化性溃疡46例

目的 观察幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡采用香砂六君子汤联合四联疗法治疗的效果。方法 选择2019年12月至2020年12月漳州市芗城中医院收治的92例HP阳性消化性溃疡患者,根据随机数字表分为两组,各46例。对照组采用阿莫西林为主的四联疗法治疗,研究组在此基础上联合香砂六君子汤治疗,两组均连续治疗4周。比较两组临床疗效、中医证候积分及HP根除率、不良反应。结果 与对照组比较,研究组临床总有效率、HP根除率高（P<0.05）。治疗4周后,两组腹痛、呕吐、反酸、上腹饱胀评分均降低,且研究组上述积分更低（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 HP阳性消化性溃疡采用四联疗法、香砂六君子汤联合治疗可减轻临床症状、提高HP根除率,疗效显著且安全性较高。