舒芬太尼与芬太尼在腹部手术麻醉中的应用效果比较

目的探究舒芬太尼与芬太尼在腹部手术麻醉中的临床效果。方法选取本院行腹腔镜手术患者164例,将患者随机均分为观察组和对照组。在患者手术麻醉过程中对对照组患者注射0.4μg/kg舒芬太尼,对观察组患者注射0.2μg/kg进行芬太尼,观察两组患者的麻醉效果。结果观察组患者SBP为(79.1±9.9)mm Hg、DBP(110.2±8.1)mm Hg、HR为(92.3±10.3)次/分钟,镇痛有效率为97.6%,观察组患者的麻醉指标、麻醉镇痛效果明显好于对照组(P<0.05)。结论舒芬太尼对麻醉患者的血压、心率影响较小,应用效果较为显著。     

舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果观察

目的探讨舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果。方法将192例腹腔镜手术患者随机分为A组和B组各96例。A组给予舒芬太尼麻醉,B组给予芬太尼麻醉。比较2组患者苏醒时间、拔管时间及不良反应情况。结果 A组苏醒时间、拔管时间均短于B组,且不良反应发生率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼在腹腔镜手术中的麻醉效果优于芬太尼,有利于患者术后恢复,值得临床推广应用。     

芬太尼与舒芬太尼在神经外科手术麻醉中的应用效果比较

目的比较芬太尼和舒芬太尼在神经外科手术前麻醉中的运用效果。方法择期行神经外科颅脑肿瘤切除患者183例,其中应用舒芬太尼的患者93例为试验组;应用芬太尼的患者90例为对照组,在麻醉的前中后,记录2组患者术前心率和血压,术后到清醒的时间和插管拔管的时间。结果 2组患者麻醉前心率、收缩压和舒张压差异均无统计学意义（P〉0.05）。麻醉中试验组收缩压和舒张压与基础值有差异（P〈0.05）,拔管时试验组与对照组心率有差异（P〈0.05）,且比对照组平稳。试验组术后清醒时间短于对照组,拔管时间长于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论舒芬太尼在临床神经外科手术中的麻醉效果在稳定血压和心率方面均具有较大的优势,提高了患者手术过程的安全系数,所以舒芬太尼在临床手术中有很好的应用价值。     

舒芬太尼与芬太尼麻醉在小儿腹腔镜手术中的临床效果比较

目的：对舒芬太尼和芬太尼在小儿腹腔镜手术麻醉中的应用效果进行观察。方法选取本院2O13年1-1O 月实施小儿腹腔镜手术患儿58例,其中29例采用静脉注射芬太尼麻醉为对照组;另外29例采用静脉注射舒芬太尼麻醉为观察组。比较两组患儿的麻醉效果。结果观察组患儿治疗后镇痛效果和肌松满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。观察组患儿插管后 HR、SBP 及 DBP 均低于对照组,差异无统计学意义（P〉O. O5）。结论舒芬太尼用于小儿腹腔镜手术麻醉可取得良好的麻醉、镇痛效果,值得临床推广。     

舒芬太尼与芬太尼用于神经外科手术麻醉效果观察

目的 舒芬太尼和芬太尼用于神经外科手术麻醉效果的观察研究。方法 本次研究对象均为我院2018年9月至2019年9月收治的神经外科手术患者,总共有118例,以2019年2月28日为限,早于此时间入院的59例划为研究组,晚于此时间入院的59例则划为对照组,给予对照组患者芬太尼麻醉,给予研究组患者舒芬太尼麻醉,对比两组患者麻醉诱导前、麻醉诱导后、气管插管即刻及拔管时等阶段内的心率及血压变化情况;比较两组患者的麻醉效果、麻醉时间、呼吸恢复时间、拔管时间及Steward评分;比较两组患者麻醉前后的颅脑功能（脑氧代谢率、脑血流量、颅内压）;比较两组患者拔管后5 min、拔管后30 min、拔管后1 h、拔管后3 h的术后疼痛情况;对比两组患者的不良反应发生率（呼吸抑制、胃肠道反应、ST-T波改变、心律失常）。结果 在T0、T1、T2、T3等时间点对两组患者的心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）等数据进行记录及对比,发现T0时两组患者的各项数据并无显著差异（P> 0.05）,而T1、T2、T3时两组患者的各项数据出现显著差异（P <0.05）;对两组患者...     

3种剂量舒芬太尼在患儿腹腔镜手术麻醉中的临床效果

目的探讨3种剂量舒芬太尼在患儿腹腔镜手术麻醉中的临床效果。方法选取我院2015年1月至2016年4月收治的腹腔镜手术患儿90例,将其分为A组30例,给予患儿丙泊酚、罗库溴铵以及0.2μg/kg舒芬太尼进行治疗;B组30例,给予患儿丙泊酚、罗库溴铵以及0.4μg/kg舒芬太尼进行治疗;C组30例,给予患儿丙泊酚、罗库溴铵以及0.6μg/kg舒芬太尼进行治疗,对比三组的临床效果。结果通过三组的对比,C组的总有效率明显比A、B组高,比较差异显著(P<0.05)。结论对腹腔镜手术患儿采用0.6μg/kg舒芬太尼进行治疗,效果显著,值得推广使用。     

舒芬太尼与芬太尼用于妇科腹腔镜手术麻醉效果观察

目的：观察等效剂量的舒芬太尼与芬太尼应用于妇科腹腔镜手术患者麻醉效果及术后不良反应。方法选择妇科行腹腔镜手术患者60例,随机分为舒芬太尼组（SF 组）及芬太尼组（F 组）,SF 组患者诱导时予舒芬太尼0,3μg∕ kg,F 组患者诱导时予芬太尼3μg∕ kg,记录麻醉诱导前（T1）、气管插管后即刻（T2）、气腹前（T3）、气腹后1min（T4）、30min（T5）以及拔除气管导管后即刻（T6）时的 SBp、DBp、HR、SpO2、pETCO2;观察并记录2组患者手术时间、清醒时间、术后疼痛及不良反应的发生情况。结果2组手术时间、苏醒时间、拔管时间比较差异无统计学意义（p ＞0,05）。2组在 T2与 T6时 SBp、DBp 均较 T1时有所升高,HR 亦有所增加,SF 组 SBp、DBp 及 HR 变化幅度均较F 组小（p ＜0,05）。2组呼吸功能比较差异无统计学意义（p ＞0,05）。SF 组患者术后 VAS 评分较 F 组显著降低（p ＜0,05）。SF 组术后躁动及呼吸抑制发生率明显较 F 组低（p ＜0,01）。2组其他不良反应比较差异无统计学意义（p ＞0,05）。结论与等效剂量的芬太尼相比,舒芬太尼用于妇科腹腔镜手术麻醉具有更高的血流动力学稳定性,在术后疼痛控制方面优于芬太尼,不良反应的发生率少于芬太尼,呼吸抑制作用比芬太尼弱。值得临床推广使用。     

舒芬太尼与芬太尼用于妇科腹腔镜手术的比较

目的观察舒芬太尼-丙泊酚复合全麻在妇科腹腔镜手术中对血流动力学及术后恢复的影响。方法60例全麻下行妇科腹腔镜手术患者,随机分为舒芬太尼-丙泊酚组（Suf组）和芬太尼-丙泊酚组（Suf组）,记录两组诱导前后及术中血流动力学的变化及停药后呼吸恢复时间、睁眼时间。结果Suf组除诱导后2minHR较术前减慢外,各时点HR、MAP与术前比较无统计学差异。F组除诱导后2min外,各时点HR、MAP均显著上升,差异有统计学意义（P〈0．05）。自主呼吸恢复时间及呼之睁眼时间Suf组较F组短。结论较之芬太尼,舒芬太尼用于妇科腹腔镜手术血流动力学更稳定。     

舒芬太尼联合芬太尼用于开颅手术麻醉临床效果观察

目的 本研究报告通过对开颅手术患者分别使用3种不同的麻醉用药方式来探析舒芬太尼联合芬太尼对患者麻醉临床效果。方法 本研究报告选取了行开颅手术的患者30例,把这些行开颅手术患者采取随机抽样分类的方法及不同用药方法分为舒芬太尼组和芬太尼组以及舒芬太尼联合芬太尼组。结果 两种麻药联合用药的剂量远远低于单独用药的剂量,但其麻醉效果及麻醉恢复时间要更好。三组患者手术麻醉效果间的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上对行开颅手术患者实施麻醉用药时应推荐采用舒芬太尼联合芬太尼的用药方式。因该用药方式既弥补了舒芬太尼致患者复苏延迟,影响医护人员及时对患者的术后反应做出有效判断的缺陷,也改善了芬太尼新陈代谢快跟药效不持久的缺点。     

舒芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果及护理

目的探讨舒芬太尼在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果及护理。方法选择行腹腔镜胆囊切除术的患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例,对照组采用芬太尼麻醉,观察组采用舒芬太尼麻醉并给予有效的麻醉护理措施。结果观察组各时点的SBP、DBP、HR均低于对照组（P〈0.05）;观察组苏醒时间、并发症发生率和患者满意度,显著优于对照组（P〈0.05）。结论舒芬太尼用于腹腔镜胆囊切除术麻醉并采取有效的麻醉护理措施安全有效,值得临床推广。     

舒芬太尼和芬太尼在不停跳冠脉搭桥术中麻醉效果的比较

舒芬太尼是芬太尼N-4位取代衍生物，镇痛效价是芬太尼的5～10倍，且起效快，心血管系统功能稳定，无组胺释放等。本研究拟比较舒芬太尼和芬太尼在不停跳冠脉搭桥术中麻醉效果，为临床合理用药提供参考。     

腹腔镜手术麻醉应用舒芬太尼与芬太尼的临床价值分析

目的分析舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用价值。方法选取2015年4月至2016年8月我院收治的腹腔镜手术患者72例,以随机数字表法将之分为两组各36例,麻醉时对照组应用芬太尼,观察组应用舒芬太尼,比较两组患者麻醉效果及并发症。结果观察组肌肉松弛有效率91.7%显著高于对照组的66.7%,并发症发生率2.8%明显低于对照组的16.7%,拔管时的收缩压、舒张压、心率均显著低于对照组(P<0.05)。结论在腹腔镜手术中应用舒芬太尼可发挥理想麻醉效果,并发症发生风险低,且不会对患者血压、心率造成不利影响,值得推广。     

舒芬太尼和芬太尼应用于开颅手术麻醉的临床探讨

目的分别应用舒芬太尼、芬太尼对开颅手术患者进行麻醉,比较不同药物的麻醉效果。方法选取行开颅手术患者60例,随机将其分成观察组与对照组,所有患者均行静脉复合麻醉,对照组应用芬太尼,观察组应用舒芬太尼。结果行麻醉诱导之前,两组患者HR、SBP、DBP以及MAP均无明显统计学意义;行麻醉诱导之后,观察组插管时、去骨瓣时以及拔管时HR、SBP、DBP以及MAP与对照组同时段指标相比更加稳定,P <0.05,观察组术后麻醉清醒时间、气管拔管时间与对照组相关指标相比明显时间更短,P <0.05。结论等剂量舒芬太尼在开颅手术中的麻醉效果明显优于芬太尼,术中血流动力学也更加稳定,临床应用价值较高。     

舒芬太尼与芬太尼应用于子宫肌瘤手术麻醉中的效果分析

目的分析舒芬太尼与芬太尼应用于子宫肌瘤手术麻醉中的效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的子宫肌瘤患者80例,使用随机数表法将80例患者分为对照组和观察组各40例,对照组患者使用丙泊酚联合芬太尼麻醉,观察组患者使用丙泊酚联合舒芬太尼麻醉,对两组患者的麻醉效果进行比较。结果观察组的恢复呼吸时间、呼叫睁眼时间、拔管时间与对照组相比差异不显著,无统计学意义,P<0.05;观察组患者拔管后的血压和心率的变化优于对照组,两组相比,P<0.05;观察组患者恶心、呕吐的发生率高于对照组,P<0.05。结论在子宫肌瘤手术中予以舒芬太尼麻醉,麻醉效果好,对患者的血压和心率影响小,安全性高,值得在临床推广。     

丙泊酚复合芬太尼或舒芬太尼在无痛人流手术中的麻醉效果观察

目的 研究丙泊酚复合芬太尼或舒芬太尼在无痛人流手术中的麻醉效果.方法 80例行无痛人流手术患者,根据麻醉药物的不同分为对照组与观察组,各40例.对照组选用丙泊酚与芬太尼进行麻醉,观察组选用丙泊酚与舒芬太尼进行麻醉.对比两组苏醒时间、丙泊酚用量、术后宫缩疼痛评分、不良反应发生情况及不同时间的心率(HR)、平均动脉压(MA...     

舒芬太尼复合异丙酚用于腹腔镜胆囊手术麻醉的效果分析

目的:探讨舒芬太尼复合异丙酚在腹腔镜胆囊手术中的麻醉效果.方法:将腹腔镜胆囊手术患者随机分为舒芬太尼组和芬太尼组各40例,观测并记录麻醉前、诱导后、插管后、气腹后和手术毕的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏氧饱和度(SpO2)等;记录两组患者苏醒及拔管的时间.结果:两组患者诱导后HR、SBP、DBP明显低于麻醉前(P＜0.05),芬太尼组插管后的HR、SBP、DBP有所升高,高于诱导后(P＜0.05);舒芬太尼组患者诱导后、插管后、气腹后和手术毕的HR、SBP、DBP均明显低于芬太尼组(P＜0.05);两组患者SpO2无差异.舒芬太尼组患者在苏醒及拔管时间上明显少于芬太尼组(P＜0.05).结论:舒芬太尼用于腹腔镜胆囊手术患者麻醉血流动力学及麻醉过程平稳程度优于芬太尼.     

30例腹腔镜手术患者采用舒芬太尼麻醉的临床分析

患者来自本院2012年6月～2013年8月之间的腹腔镜手术30例,并随机把患者分成麻醉组和对比组,每组15例.     

舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔镜手术中的效果

目的观察舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔镜患者中的应用效果。方法选取本院2010年1月～2011年10月收治的妇科腹腔镜手术患者54例,随机平均分成观察组27例与对照组27例,两组患者均行腹腔镜手术进行治疗。观察组患者采用舒芬太尼复合异丙酚进行麻醉,对照组患者采用芬太尼复合异丙酚方式进行麻醉。结果观察组麻醉效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与等效剂量的芬太尼相比,舒芬太尼复合异丙酚更适合妇科腹腔镜手术患者使用,值得推广应用。     

研究妇科子宫肌瘤手术采用舒芬太尼与芬太尼麻醉的临床效果比较

目的比较舒芬太尼与芬太尼在妇科子宫肌瘤手术中的麻醉效果。方法将我院收治的80例子宫肌瘤手术患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年1月至2017年12月,按照随机数字表法将其分为实验组(40例)与对照组(40例),实验组采取舒芬太尼麻醉,对照组采取芬太尼麻醉,对比两组患者的麻醉效果。结果实验组患者恢复呼吸时间、呼叫睁眼时间、拔管时间均明显短于对照组,拔管后的者舒张压、收缩压、心率明显低于对照组,恶心、呕吐发生率均显著低于对照组,组间对比P <0.05。结论舒芬太尼较芬太尼在子宫肌瘤手术中的麻醉效果和安全性更高,更适宜在临床中推广应用。     

舒芬太尼复合异丙酚在妇科腹腔镜手术患者麻醉效果的研究

目的比较舒芬太尼、芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的优越性。方法60例行妇科腹腔镜手术的患者随机分成舒芬太尼+异丙酚组(Suf组),芬太尼+异丙酚组(Fen组)。记录患者麻醉诱导前,麻醉诱导时,气管插管后即刻,气腹前,气腹后1、15、60 min以及拔除气管导管后5 min的收缩压、舒张压、心率、检查呼气末二氧化碳分压;并观察记录患者术毕的清醒恢复时间及术后疼痛、恶心、呕吐的情况。结果Fen组在气管插管、气腹后1min以及拔除气管导管后5 min血流动力学变化较Suf组明显(P<0.05或0.01),Suf组术后意识恢复时间和拔管时间明显早于Fen组(P<0.05),且术后疼痛、恶心及呕吐的发生率明显少于Fen组(P<0.05)。结论舒芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中具有更高的安全性,在麻醉过程中的平稳和术后恢复质量等方面明显优于芬太尼。