不同抗生素方案治疗下呼吸道感染药学探讨

目的:探讨不同抗生素方案治疗下呼吸道感染药学效果.方法:选取2014年12月~2015年12月我院收治的160例下呼吸道感染患者,随机分为四组,记为A、B、C、D,每组40例,给予药物分别为左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢曲松钠、头孢唑肟钠;比较四组治疗效果.结果:经治疗,A、B、C、D四组总有效率分别为95.0%、92.5%、92.5%、95.0%,四组比较无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);在效果、成本两个主要因素综合比较后,结果表明A组较为适中.结论:通过对四种方案的比较发现,从经济实惠与效果两大因素判定,左氧氟沙星治疗方案较有优势.     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学探讨

目的：进行不同抗生素方案在下呼吸道感染治疗工作中的药学分析,为临床用药提供正确的指导。方法：选取收治的140例下呼吸道感染患者,根据不同的治疗方案分为4组,每组35例。接受头孢曲松钠治疗者定为观察组A,接受左氧氟沙星治疗者定为观察组B,接受头孢唑肟钠治疗者定为观察组C,接受阿奇霉素治疗者定为观察组D,观察并比较各组治疗效果及治疗成本。结果：观察组A、B、C、D患者临床疗效、不良反应发生率的差异对比均为P＞0.05,无统计学意义,但观察组A（1021.4±12.8）元、B （1013.6±18.8）元的治疗成本显著低于观察组C和D（P＜0.05）。结论：不同抗生素方案治疗下呼吸道感染均可获得较好疗效,头孢曲松钠、左氧氟沙星的治疗成本更低,具有较高的性价比,值得临床推广。     

分析不同抗生素治疗呼吸道感染的药学效果

目的:通过对我院呼吸道感染患者进行回顾性分析,探讨不同抗生素治疗呼吸道感染临床效果.方法:选择了我院2012年6月～2015年6月收治的呼吸道感染患者作为研究对象,一共有50例,随机分为观察组与对照组,对照组进行基础治疗和红霉素药物治疗,观察组在基础治疗的基础上,采用阿奇霉素进行治疗,对比两组治疗效果和不良反应发生率.结果:①观察组治疗有效率为96％,对照组治疗有效率为60％.与对照组相对比,观察组具有更高的治疗有效率,两组数据差异存在统计学意义,P＜0.05.②观察组不良反应发生率为8％,对照组不良反应发生率为20％;与观察组对比,对照组不良反应发生率明显更高,两组差异存在统计学意义,P＜0.05.结论:阿奇霉素静滴治疗呼吸道感染疗效显著,不良反应少,适合儿童应用.     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学分析

目的：对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析进行探讨和评价。方法：选择100例于2012年1月～2013年6月间在我院进行下呼吸道感染治疗的患者资料进行回顾性研究与分析,将全部患者随机分为对照l组、对照2组、治疗1组和治疗2组四组,每组各有25例患者,对全部患者分别采用阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑肟钠和头孢曲松钠,比较和分析四组患者的治疗效果。结果：分别采用阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑肟钠和头孢曲松钠进行治疗的四组患者疗效差异不具有统计学意义（P〉0．05）,对照2组和治疗2组患者药物成本支出明显低于对照1组和治疗1组患者,综上所述,对照2组和治疗2组患者治＇;I亍方案优于对照1组和治疗1组患者的治疗方案,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：左氧氟沙星、头孢曲松钠两种抗生素用于下呼吸道感染治疗明显优于阿奇霉素和头孢唑肟钠,不但能够取得理想的治疗效果,而且具有更高的性价比．值得被推广和应用到临床治疗中去。     

不同抗生素方案治疗儿童下呼吸道感染的药学经济学评价

目的：了解不同抗生素方案治疗儿童下呼吸道感染的药学经济学价值。方法回顾性分析我院2012年12月～2013年12月收治的120例下呼吸道感染儿童的临床资料,随机分成实验组与对照组各60例,分别予以头孢曲松钠、头孢替安抗生素治疗,结合药学经济学,采用最小成本分析法,评价治疗方法与效果。结果两组治疗总有效率依次为93.33％、80％,成本分别为41.6元、259.82元,成本-效果比依次为0.45、3.25,两种药物成本-效果比值差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论头孢曲松钠治疗儿童下呼吸道感染疗效最佳,成本-效果比值最低,值得临床广泛应用。     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学分析

目的观察选择不同抗生素方案对下呼吸道感染患者进行治疗后的药学效果。方法选择2016年3月-2019年4月乌鲁木齐市中医医院收治的下呼吸道感染患者100例为研究对象,采取数字奇偶法随机分为对照组和试验组,每组50例。对照组给予阿奇霉素治疗,试验组给予左氧氟沙星治疗,比较2组治疗效果、用药不良反应发生率、抗生素治疗费用。结果试验组用药总有效率、用药不良反应发生率与对照组比较差异不显著(P>0.05);试验组抗生素治疗费用(626.39±58.11)元,少于对照组的(701.36±56.13)元,差异有统计学意义(t=6.562,P<0.01)。结论下呼吸道感染患者采用左氧氟沙星药物治疗效果较好,可显著减少治疗成本。     

对下呼吸道感染使用不同抗生素方案治疗的应用效果分析

目的:探讨下呼吸道感染不同抗生素方案的治疗效果.方法:以双盲法将124例下呼吸道感染患者分为A组(n=62,阿奇霉素治疗)和B组(n=62,左氧氟沙星治疗),比较组间治疗效果、安全性及抗生素治疗费用.结果:两组治疗总有效率及不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05),但是A组治疗费用明显高于B组(P<0.05).结论:在下呼吸道感染患者的抗生素治疗中,阿奇霉素和左氧氟沙星的疗效及治疗安全性相当,但是左氧氟沙星更有利于帮助患者节约治疗费用.     

不同抗生素治疗下呼吸道感染的效果分析

目的 探讨不同抗生素治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 选取本院2010年5月～2012年5月收治的160例下呼吸道感染患者,将其随机分为甲、乙、丙、丁4组,分别采用头孢曲松钠、头孢噻肟钠、阿奇霉素及左氧氟沙星药物治疗,比较4种药物的治疗效果、不良反应发生率及患者的治疗费用.结果 4组患者的治疗效果及不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;甲组及丁组患者治疗成本明显低于乙组及丙组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 4种药物的临床治疗效果无显著差异,安全性基本一致,头孢曲松钠和左氧氟沙星成本较低,因此在临床治疗时可优先考虑,降低患者的治疗成本.     

浅谈抗生素类药物治疗呼吸道感染的临床观察

呼吸道感染是临床上一种常见疾病,呼吸道感染治疗的重点在于有效地运用治疗方法 ,在治疗中要制订适合于患者自身状况的方案。抗生素作为现代临床中的主要治疗手段在实施治疗中必须基于预测疗效、清除细菌、防止产生耐药性等原则。阿奇霉素对临床上的多种常见致病菌具有有效的抗菌作用;头孢他啶是第三代头孢菌素,对革兰阳性菌、阴性菌均有抑制活性。本文在吸道感染患者中,随机抽取应用阿奇霉素、头孢他啶为主要治疗手段的病人共78例,通过研究来评价抗生素类药物治疗呼吸道感染的疗效和安全性。     

两种抗生素治疗急性呼吸道感染的临床效果对比分析

采取回顾性分析,将随机分为两组的患者,分别用头孢米诺钠和头孢呋辛钠进行治疗。将两种治疗方案的疗效与成本进行分析与对比。结果用头孢米诺钠组患者疗效更好,且用药成本低于头孢呋辛钠组,所以,应大力推广头孢米诺钠来治疗急性呼吸道感染。     

三种抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的对头孢曲松钠,头孢他啶,头孢唑肟三种抗生素治疗下呼道感染的用药方案进行成本效果分析。方法将在我院2011年10月至2012年3月期间治疗的下呼道感染的120例患者按给药方案的不同情况分为A组(头孢曲松钠组),B组(头孢他啶组),C组(头孢唑肟组)应用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组成本依次为536.50元、1206.07元、1044.79元,成本-效果比(C/E)依次为5.65、13.40、11.30,A组和C组与B组比较△C/△E分别为-133.91、64.51。结论 A组头孢曲松钠,成本-效果比最低是治疗下呼道感染的最佳方案。     

四组抗生素治疗儿童下呼吸道感染的成本-效果分析

治疗儿童下呼吸道感染的抗生素较多 ,临床一般都采用头孢类抗生素 +西林类抗生素的联合用药 ,其中头孢类抗生素常用的有头孢拉定 ,西林类抗生素常用的有阿莫西林、阿莫西林 /克拉维酸钾、氨苄西林、哌拉西林等 ,为评价这四种方法治疗儿童下呼吸道感染的成本 -效果 ,本文通过对 5 6例患下呼吸道感染儿童的治疗方案进行成本 -效果及药物经济学分析 ,以期找出最佳治疗方案。1　资料与方法1.1　病例选择 :本次调查的病例是在医院病案室查阅从2 0 0 1年 2月 - 2 0 0 1年 5月所有儿童下呼吸道感染的住院病例 ,然后根据医嘱单的用药记录选出所有应…     

下呼吸道感染抗生素经验治疗评价

为了解下呼吸道细菌感染抗生素经验治疗与细菌分离结果一致性，以Ｋａｐｐａ值评价，Ｋａｐｐａ值≥０．４为一致性较好，反之为一致性差，８５例下呼吸道细菌感染的病原菌包括革兰阴性杆菌（ＧＮＢ）５０例（５８．８％）革兰阳性球菌（ＧＰＣ）３５例（４１．２％）初选抗生素以抗ＧＮＢ为主者５５例（６４．７％）以抗ＧＰＣ为主者３０例（３５．３％）大致与病原菌构成相符。但其Ｋａｐｐｐａ值均〈０．４，显示选用药物的抗菌谱     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗的药学评价

目的 探讨不同抗生素在下呼吸道感染中的药学价值.方法 400例下呼吸道感染患者,随机分为A组、B组、C组、D组,各100例.A组使用头孢曲松钠治疗,B组使用头孢唑肟钠治疗、C组使用阿奇霉素治疗,D组使用左氧氟沙星治疗.对比四组患者的治疗效果及治疗费用.结果 A组总有效率为90.0％,B组总有效率为85.0％,C组总有效...     

抗生素序贯疗法治疗小儿下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:评价阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿下呼吸道感染的安全性、有效性和药物经济学意义。方法:选择60例下呼吸道感染患儿,随机分为序贯治疗组和对照组。序贯治疗组先给阿莫西林-克拉维酸钾注射液100mg(按阿莫西林量计算)/(kg·d),静脉滴注;待病情稳定、缓解后改为阿莫西林-克拉维酸钾片剂50mg(按阿莫西林量计算)/(kg·d)治疗4～5d。对照组予阿莫西林-克拉维酸钾注射液100mg/(kg·d),静脉滴注。比较两种治疗方法的疗效差异,并运用成本-效果分析法进行药物经济学评价。结果:序贯治疗组和对照组的痊愈率和有效率无显著性差异(P>0.05)。无论是痊愈率还是有效率,序贯治疗组的成本-效果比均低于对照组。结论:阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿下呼吸道临床疗效可靠、经济。     

3种抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的：分析评价3种抗生素治疗下呼吸道感染方案。方法：采用药物经济学成本一效果分析方法。结果：3种治疗方案，即洛美沙星组、头孢三嗪组、头孢呋辛组中，洛美沙星有效率为97．3％，一个疗程费用为885．6元；头孢三嗪有效率为96．8％，一个疗程费用为647．4元；头孢呋辛有效率为94．6％，一个疗程费用为1722．8元。头孢三嗪组较其余两组成本效果更佳。结论：头孢三嗪组是3种抗生素中治疗下呼吸道感染的最佳方案。     

4种抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的：探讨不同抗生素治疗下呼吸道感染的有效性、安全性和经济性。方法：分别用左氧氟沙星、头孢曲松钠、阿奇霉素和头孢唑肟钠4种抗生素治疗下呼吸道感染（每组50例）,比较4组临床用药的合理性。结果：4组患者均未出现严重不良反应,临床疗效无显著差异（P＜0.05）,头孢曲松钠和左氧氟沙星治疗费用低于头孢唑肟钠和阿奇霉素（P＜0.05）。结论：左氧氟沙星和头孢曲松钠治疗下呼吸道感染更具合理性。     

100例小儿呼吸道感染应用抗生素分析

呼吸道感染包括上呼吸道感染及下呼吸道感染,是小儿好发病之一,其发病率及病死率都比较高,抗生素的应用也非常广泛,所以抗生素在小儿呼吸道感染中的合理应用显出十分重要的意义.现对我院1996年1月至5月的儿科住院病历中100例该病患儿应用抗生素治疗的情况进行分析.1 临床资料1.1 一般情况 100例中男性64例,女性36例.年龄在15d～13a之间.其中上感18例,咽结合膜炎2例,肺炎48例,急性支气管炎17例,毛细支气管炎14例,肺脓肿1例.1.2 症状与体征 100例中有咳嗽的31例,