急性牙髓炎应急治疗的临床体会

目的 探讨开髓引流术及药物封髓疗法应急治疗急性牙髓炎的疗效.方法 选取98例急性牙髓炎患者,分别采用开髓引流术(48例)及药物封髓疗法(50例),观察两组的疗效.结果 两种治疗方法均取得了良好的效果,两组相比无显著性差异(p>0.05).结论 开髓引流术及药物封髓疗法是急性牙髓炎应急治疗的有效方法,值得在临床大力推广.     

后牙急性牙髓炎两种疗法的临床疗效比较

目的：分析后牙急性牙髓炎两种疗法的临床疗效。方法：回顾性收集本院68例患者，开髓治疗的30例为对照组，封髓治疗的38例为治疗组，对比两组疗效。结果：封髓疗法的有效率92．1％，显著大于开髓疗法的有效率（70．0％），差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：对后牙急性牙髓炎采用封髓疗法的临床疗效优于开髓疗法。     

急性牙髓炎首诊时两种处理方法的临床疗效观察

目的比较急性牙髓炎首诊处理的两种方法，为临床选择时提供参考依据。方法急性牙髓炎采用开髓引流术和开髓后封入失活剂或拔除根髓、髓腔封入C．P药物的封髓疗法。结果封髓疗法组疼痛缓解率明显高于开髓引流组，术后疼痛加重和急性根尖周炎发生率低于开髓引流术组；完成牙髓治疗的次数低于开髓引流组。结论在急性牙髓炎首诊处理采用开髓引流术可使牙髓治疗复杂化，止痛不彻底，术后易出现急性根尖周炎，增加了牙髓治疗次数；如实施封髓疗法临床效果会好一些，推荐使用。     

一次性根管治疗法治疗前牙急性牙髓炎

对于急性牙髓炎的应急处理多采用开髓引流术或封髓疗法。作者对封髓疗法作改进,采用一次性根管治疗法,并将其疗效与开髓引流术作比较。     

观察早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中的应用效果

目的分析对急性牙髓炎患者采用早期开髓减压引流是进行治疗的应用价值。方法从我院自2017年1月至2018年2月收治的急性牙髓炎患者中随机选择180例,分组通过治疗方式进行,对照组(90例)的治疗方式为保髓疗法,观察组(90例)的治疗方式为早期开髓减压引流术,对比疗效。结果在总有效率上,对照组明显比观察组低,差异非常明显。结论对急性牙髓炎患者采用早期开髓减压引流术进行治疗,可以提高治疗总有效率。     

145例急性牙髓炎3种应急性封髓疗法的临床体会

目的对比急性牙髓炎3种应急性封髓治疗方案的效果。方法随机将145例急性牙髓炎分成3组。第1组（41例）：仅去冠髓封甲醛甲酚（FC）。第2组（50例）：开髓不去冠髓封失活剂（三聚甲醛）。第3组（54例）：前牙：开髓、拔髓、干燥根管,氧化锌丁香油黏固粉（ZOE）封丁香油棉捻;后牙：开髓去除冠髓封失活剂（三聚甲醛）。3组均在1周后复诊时完成治疗并判断疗效。结果第3组分别与第1、2组比较疼痛缓解率高,术后疼痛加重发生率低,术后急性根尖周炎发生率低,完成牙髓治疗总次数少时间短,差异有显著性（P〈0.01）。结论第3组在所有组中疗效最佳,用药安全,值得临床推广应用。     

早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中的临床价值分析

目的:分析早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中的临床价值.方法:收集2015年7月-2017年1月90例急性牙髓炎患者并随机分组.开髓减压组采用早期开髓减压引流术治疗,保髓治疗组则实施保髓方法治疗.比较两组患者急性牙髓炎治疗效果;治疗次数、治疗后7天疼痛评分;患者急性根尖周炎发生率的差异.结果:开髓减压组患者急性牙髓炎治疗效果高于保髓治疗组,P<0.05;开髓减压组治疗次数、治疗后7天疼痛评分低于保髓治疗组,P<0.05;两组急性根尖周炎发生率相近,P>0.05.结论:早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中具有一定的临床价值,可有效缓解患者疼痛,减少治疗次数,无明显副作用,安全性高,值得推广.     

保髓法治疗急性牙髓炎疗效分析

目的：研究分析保髓法对急性牙髓炎患者的临床疗效。方法：回顾性分析2012年1-11月我院门诊治疗的70例急性牙髓炎患者临床资料，依治疗方法分为对照组和观察组，各35例，分别给予开髓减压引流术和保髓法治疗。观察比较两组的治疗效果以及治疗次数。结果：对照组总有效率为71．4％，总治疗次数为（6．1±1．2）次；观察组总有效率为85．7％，总治疗次数为（2．4±0．8）次。2组治疗总有效率及总治疗次数比较，均有显著差异（P＜0．05）。结论：保髓法治疗急性牙髓炎治疗次数少、疗程短、疗效确切，应在临床推广应用。     

362例急性牙髓炎不同应急处理方法的治疗体会

目的：对急性牙髓炎不同应急处理方法进行探讨。方法：选择患相应疾病的患者362例，采用开髓引流，开髓封失活剂，开髓摘除牙髓3种不同应急处理方法。结果：针对不同牙髓活力状态，选择不同的应急处理方法，使治疗更加顺利，效果更好。结论：对急性牙髓炎，应采取针对性的应急处理措施。     

急性牙髓炎应急治疗效果的临床评价

急性牙髓炎是口腔内科的常见病和多发病，其主要症状是剧烈的冷热病、自发痛和放射痛。局麻下开髓引流是目前临床常用的应急措施。但是，一些急性牙髓炎患者经开髓应急处理后，疼痛未能缓解甚至加重，有些病例转成急性根尖周炎甚至根尖周脓肿。笔者在牙髓炎应急治疗中采用不同的方法，取得较好疗效，报道如下。1材料和方法收集急性牙髓炎患者100例，其中男性46例，女性54例。诊断标准为有急性牙髓炎的症状，患牙冷热痛（＋），叩痛（－）。将患者随机分为试验组（60例），对照组（40例），具体牙位分布情况见表1。1．1治疗方法：试验组患牙…     

开髓引流术与开髓失活术治疗急性牙髓炎疗效比较

目的:比较开髓引流术与开髓失活术治疗急性牙髓炎疗效。方法:123例急性牙髓炎患者随机分成两组,对照组行传统开髓引流术,试验组行开髓失活术,比较两组患者疼痛缓解效果与治疗次数。结果:对照组有效率为85.25%,试验组有效率为87.10%,比较差异无统计学意义(χ2=0.088,P=0.766,P>0.05);对照组诊疗次数为(3.4±1.2)次,试验组诊疗次数为(2.5±0.9)次,比较差异具有统计学意义(t=2.035,P<0.05)。结论:开髓失活术能够有效阻止炎性反应因子渗入牙髓组织中,并且避免了炎性反应的扩散,并且就诊次数较低,降低了患者经济负担。是治疗急性牙髓炎疗效较好的应急措施。     

急性牙髓炎278例应急治疗体会

急性牙髓炎的主要症状是疼痛剧烈 ,难以忍受 ,属于口腔急诊。急性牙髓炎应急治疗的目的就在于解除患者的痛苦 :即解除炎症引起疼痛 ,但它只能起暂时止痛的作用 ,决不能替代其后的其他治疗。有关急性牙髓炎应急治疗的文献资料较少 ,国内教科书中提倡开髓引流的应急处理方法。本人在临床实践中对急性牙髓炎采用冠髓切断术加失活剂的封髓疗法 ,止痛效果显著。现就这两种方法的治疗效果分析如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :对诊断为急性牙髓炎的 2 78例患者行应急治疗。其中男 117例 ,女 16 1例。诊断依据 :有急性牙髓炎症状 ,疼痛剧烈 ,临床…     

急性牙髓炎四种应急治疗效果评价

目的评价急性牙髓炎四种应急治疗效果.方法随机将240例急性牙髓炎分成四组.第1组（60例）：开髓敞开引流,7 d后复诊.第2组（60例）：开髓去冠髓封甲醛甲酚（FC）,1周后复诊.第3组（60例）：开髓封三聚甲醛,7 d后复诊.第4组（60例）：前牙：开髓、拔髓、干燥根管,氧化锌丁香油黏固粉（ZOE）封丁香油棉捻.后牙：开髓去除冠髓组织封三聚甲醛,7 d后复诊.结果;根据下面指标判断疗效即24 h以后患牙自发性疼痛情况,7 d后患牙叩痛情况,7 d后拔根髓疼痛情况,完成根管治疗术总次数及总时间.并发症情况.结果24 h以后患牙自发性疼痛情况,7 d后患牙叩痛情况,7 d后拔根髓疼痛情况,完成根管治疗术总次数及总时间,第4组分别与第1组、第2组及第3组比较,差异均有显著性.第4组并发症较少.结论第4组在所有组中疗效最佳,用药安全,值得临床推广应用.     

早期开髓引流后根管治疗急性牙髓炎疗效观察

目的:探讨急性牙髓炎患者采用早起开髓减压引流术治疗的临床疗效.方法:抽调2015年3月至2016年3月该院收治的180例急性牙髓炎患者,按随机分表法分为对照及观察两组,(90例/组).对照组采用保髓治疗急性牙髓炎;观察组患者在开髓引流后根管治疗下缓解症状.比较两组患者经两种不同治疗模式治疗后的临床效用等.结果:经两种不同治疗模式后,观察组治愈率(87.78％)、总有效率(98.89％)、无效率(1.11％)等均优于对照组(P＜0.05).结论:早期开链引流后根管治疗急性牙髓炎,临床效果较好,减少急性牙髓炎复发率,有效的缓解牙痛等临床表现,值得医师推广.     

无龋洞急性牙髓炎颊面开髓引流分析

临床中常遇见一些无龋洞性急性牙髓炎，开髓引流后牙齿折裂。近两年我们采用须侧开髓引流，取得了满意的疗效，报告于下。1临床资料：40例急性牙髓炎中，男28例，女12例；年龄40－56岁。均为第一、第二磨牙．外视无龋洞和隐裂。随机分为两组：A组20例，采用牙面开髓引流术。B组     

急性牙髓炎应急治疗方法的探讨

缓解疼痛是急性牙髓炎应急治疗的首要问题，近年来，有学者对开髓后敞开引流较长时间的必要性提出异议，并提出用开髓后即刻封药的方法。本文就两种应急处理方法进行比较，现报道如下。     

探究急性牙髓炎采用牙髓孔封药治疗的效果

目的对急性牙髓炎患者给予牙髓孔封药治疗,探究临床治疗效果。方法选取近两年收治的60例急性牙髓炎患者作为观察对象,并根据不同的治疗方法将患者进行分组,分为治疗组30例和对照组30例,对照组患者按照以往的开髓引流术治疗,治疗组患者给予牙髓孔封药治疗,治疗2-3天后对患者进行复诊,并询问患者的疼痛情况,对比观察两组患者急性根尖周炎的发生情况及治疗效果。结果经过治疗后,治疗组患者的总有效率明显高于对照组,且疼痛及根尖周炎的发生情况明显优于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论对于急性牙髓炎给予牙髓孔封药治疗疗效明显优于常规开髓引流术,能够有效缓解患者的疼痛,且急性根尖周炎发生率低,在临床具有广泛的推广使用价值。     

开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果对比

目的对比分析开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果。方法144例（共201颗患牙）急性牙髓炎患者分为实验组和对照组,对照组患者开髓后行开放引流术,实验组患者开髓后封人失活剂,观察患者治疗24h后自发性疼痛情况、7d后患牙叩痛情况及并发症情况。结果实验组治疗24h、7d后镇痛有效率（88．9％,87．5％）均明显高于对照组（69．4％,58．3％）,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者治疗7d后出现明显疼痛的患者（Ⅱ级以上）30例（42．7％）,与治疗24h比较呈上升趋势,镇痛有效率下降,实验组治疗7d与24h比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论开髓后封入失活剂在缓解自发性疼痛（治疗后24h）和叩痛（治疗后7d）方面明显优于开髓后行引流术,且无明显并发症发生,安全有效。     

封髓疗法应急治疗急性牙髓炎280例

急性牙髓炎在口腔科急症中最为常见 ,其应急治疗方法国内教科书上提倡开髓引流[1] 。作者 1996年～ 2 0 0 0年在急性牙髓炎的应急处理中试用了如下方法 :采用局麻下冠髓切除术加具有缩血管效应的失活剂棉球的封髓疗法 ,取得了较为满意的效果。1　临床资料1 1　一般资料　 1996年至 2 0 0 0年间收治急性牙髓炎患者46 0例 ,年龄 2 0～ 5 0岁 ,男性 2 40例 ,女性 2 2 0例 ,随机分为 2组 ,对照组 180例 ,观察组 2 80例。1 2　材料　牙髓失活剂 (主要成分为亚砷酸 ,上海运佳制药有限公司 ,批号 96 0 5 0 ) ,盐酸肾上腺素注射液 (上海禾丰制药有限…     

去开髓减压引流治疗急性牙髓炎的临床疗效观察

目的对开髓减压引流治疗急性牙髓炎的临床疗效进行分析对比。方法选取我院2010年1月~2011年1月收治的64例急性牙髓炎的患者,分为两组,A组进行开髓减压引流治疗38例,B组进行保髓治疗法进行急性牙髓炎的临床治疗26例,对其两组治疗后的临床效果进行分析对比。结果进行24 h~7 d的治疗后,A组的临床治疗效果明显优于B组的效果,患牙的疼痛、扣痛、治疗时间及并发症A组患者效果均明显于B组患者的治疗效果。结论早期开髓减压引流对治疗急性牙髓炎的临床效果好,能明显的较少治疗时间,迅速缓解患牙的疼痛,适宜于广泛应用急性牙髓炎的临床治疗。