2006-2012年上海市某区职业卫生监测不合格项目分析

目的 了解上海市某区用人单位职业危害监测不合格情况分布,探索今后职业病防治工作的重点,为科学寻找职业病防治措施提供针对性的建议。 方法 对2006-2012年辖区作业场所内进行职业病危害因素监测的244家企业的监测结果进行分析。 结果 粉尘、化学因素、物理因素7年合格率分别为93.40%、98.01%、82.91%,超标项目主要为矽尘、木粉尘、锰及其无机化合物、苯系物和噪声。超标岗位主要为铸造、喷砂和灌砂、电焊和印刷岗位以及冲压、表面处理、纺织等作业点。 结论 应加强对涉及矽尘、木粉尘、锰及其无机化合物、苯系物等有毒有害因素企业的监督监测,加强其职业卫生监督管理工作。     

2008--2013年大连市某木制家具企业职业病危害因素调查

目的探讨大连市某木制家具企业作业场所中存在的职业病危害因素的情况,为用人单位预防控制职业病提供依据。方法对该企业2008--2013年职业病危害因素检测结果进行统计分析。结果该企业职业病危害因素的合格率为72．31％,其中粉尘和毒物的合格率分别为73．97％和99．38％,物理因素的合格率为49．07％。化学有害因素的合格率（81．39％）高于物理因素合格率（49．07％）,差异有统计学意义（χ2=80．297,P〈0．01）。其中木粉尘、高温、噪声检测的合格率较低,分别是73．97％,73．08％和43．65％,差异有统计学差异（χ2=50．526,P〈0．01）。2008--2013年期间,各年份检测总合格率差异有统计学意义（χ2=33．536,P〈0．01）。结论该企业属于职业病危害严重建设项目,用人单位应进一步加强防护措施的完善,加强职业健康监护,保障劳动者的合法权益。     

某钢结构生产企业职业病危害因素调查

[目的]了解某钢结构生产企业存在的职业病危害因素和职业病危害防护措施,为职业病防治工作提供依据。[方法]采用现场职业卫生学调查和工作场所职业病危害因素检测方法,进行职业卫生现况调查分析。按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,选择有代表性的作业点进行检测,其中粉尘选择9个检测点、毒物选择20个检测点、噪声选择23个检测点、紫外线选择6个检测点。[结果]该企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、锰及其无机化合物、二甲苯等有毒物质以及噪声、紫外线等物理因素,其中粉尘合格率为100．0％,紫外强度合格率100．O％,锰及其无机化合物浓度合格率为50．0％,噪声强度合格率为73．9％。[结论]钢结构生产企业主要有粉尘、毒物和噪声等职业病危害因素,企业应采取有效的职业病危害防护措施,制定并严格执行职业健康检查和职业病危害因素监测制度。     

五种重点职业病危害因素监测与工人健康状况分析

目的通过对奉贤区65家工业企业五种重点职业病进行危害因素监测,为职业病防治提供依据。方法通过分层抽样和最差样本抽样相结合的方法,确定2014年奉贤区具有苯及苯系物、铅烟、锰及其无机化合物、电焊烟尘及矽尘作业的生产企业,对其中接触相应职业病危害因素的劳动者进行重点职业病危害调查和职业健康检查。结果监测企业中机械行业占比例最高(50.8%)。五种重点职业病危害因素中,苯及苯系物企业最多(35.4%)。私营独资企业和私营有限责任公司存在重点职业病危害因素所占比较高,分别占38.5%和20.0%。劳动者职业健康检查未发现职业病确诊病例,小型企业劳动者的血铅值高于中型企业的劳动者血铅值。结论建立苯及苯系物、铅烟、锰及其无机化合物、电焊烟尘及矽尘五种重点职业病危害因素的监测系统,对预防和控制职业病有积极作用。     

2011—2013年常熟市模特道具生产企业职业病危害因素调查与检测

目的了解常熟市模特生产企业职业卫生现状,为做好职业病防治工作提供参考。方法按相关标准规范对作业场所开展职业卫生调查及职业病危害因素检测。结果 7家模特生产企业存在的主要职业病危害因素为树脂粉尘、滑石粉尘、混苯、苯乙烯。树脂粉尘空气浓度合格率为52.8%,滑石粉尘合格率为26.0%;混苯合格率为100.0%,苯乙烯合格率为75.8%。经统计学分析,壳体成形和修补岗位的苯乙烯浓度合格率差异有统计学意义（χ2=5.20,P〈0.05）,壳体成型岗位苯乙烯浓度合格率偏低,危害较重。结论树脂粉尘、滑石粉尘、苯乙烯超标率较高。壳体成型、切边修磨等岗位存在较严重的职业危害。模特生产企业职业卫生现状不容乐观,应加强职业卫生监督管理、危害因素监测、职业健康监护和加强防护措施和工艺改造。     

南平市企业作业场所职业病危害因素分析

目的为了解南平市企业作业场所职业病危害因素状况,进一步控制职业病危害。方法对南平市2010—2012年中国疾病预防控制中心网络直报信息系统中职业病危害因素数据进行统计分析。结果 330家企业2010—2012年作业场所职业病危害因素,合格率化学因素（83.2%）〉粉尘（72.6%）〉物理因素（62.7%）。检测项目合格率硫化氢、氰化氢、铬及其化合物、镍及其化合物均达100%,石墨尘、苯、氨、氟及其化合物及一般化学物品91.6%以上;碳黑尘、矽尘、水泥尘和铅合格率均〈60.0%;高温和噪声合格率类似。结论南平市企业作业场所的主要职业病危害是矽尘、水泥尘和铅,应进一步加强监管,督促企业落实防护措施,改善作业环境,以减少职业病危害。     

昆山市2010年度150家重点监管企业工作场所职业病危害因素调查

对昆山市2010年150家重点监管企业工作场所职业病危害因素监测结果进行分析。150家重点监管企业主要分布于电子、建材、机械等行业;工作场所职业病危害因素主要为苯系物、乙酸乙酯、二甲基甲酰胺、正己烷、粉尘、噪声。不同行业职业病危害因素监测合格率:电子92.16%,皮革94.59%,机械59.46%;不同职业病危害因素监测合格率:苯100%,甲苯87.5%,二甲苯94.97%,乙酸乙酯88.89%,二甲基甲酰胺92.59%,正己烷100%,其他粉尘88.16%,矽尘56.25%,噪声60.71%。提示150家企业职业病危害因素以有机溶剂和噪声、粉尘为主,其中甲苯、噪声、粉尘控制效果最差,作业场所监测合格率低。用人单位应加强上述职业病危害因素的治理和控制。     

南宁市2141名企业员工高血压前期及高血压发病情况

目的了解南宁市企业员工及接触职业病危害工人高血压前期和高血压发病情况及其影响因素。方法对2011年5家大型企业的2141名员工进行血压测量,并进行统计分析。结果2141名员工高血压前期检出率随年龄增长而增高（x2趋势=9．307,P〈0．05）;高血压检出率亦随年龄增长而提高（x2趋势=198．794,P〈0．01）;2141名员工高血压前期检出率为50．4％,其中男性为54．1％,女性为43．2％,差异有统计学意义（x2=22．841,P〈0．01）;高血压检出率为11．1％,其中男性为12．0％,女性为9．5％,差异无统计学意义（x2=3．050,P〉0．05）;接触粉尘工人高血压检出率（12．9％）高于对照组（5．0％）,x2=6．970,P〈0．01;接触有机磷工人高血压检出率（19．8％）高于对照组（5．0％）,x2=17．298,P〈0．0l;差异均有统计学意义。接触职业病危害作业的工龄越长,高血压前期和高血压检出率越高。结论接触有机磷、粉尘等工人高血压前期和高血压检出率较无职业病危害接触人员（对照组）高,并与年龄、工龄、性别、接害因素种类有关。     

某市33家企业1989-2007年职业卫生监测结果分析

目的 研究探讨工业企业职业病危害特点与防治对策.方法 对某市33家工业企业1989-2007年职业卫生监测资料进行分析.结果 1989-2007年职业病危害单位监测率呈逐年下降趋势(P<0.01);职业病危害因素总合格率72.21%.其中粉尘浓度合格率58.43%,毒物浓度合格率80.94%;矽尘、矽酸盐尘、煤尘及铅、汞、锰为主要危害物.职业病危害因素超标的主要原因是工艺技术及防护设施落后.结论 政府应加大职业卫生投入,加强职业卫生基础建设,加强职业卫生执法监督;企业要全面落实职业病危害防治措施,重视职业病危害一级预防,结合技术改造从源头上控制职业病危害.     

苏州市高新区企业作业场所中职业病危害因素监测结果分析

目的了解和评估苏州市高新区企业作业场所中职业病危害因素控制效果。方法对2009-2014年苏州高新区企业作业场所中职业病危害因素监测资料进行统计分析。结果作业场所中职业病危害因素监测合格率总体呈逐年上升趋势。化学物质和粉尘的年监测合格率均高于97%;物理因素的年监测合格率为80.26%,监测不合格的作业点主要集中在从事矽尘和噪声作业的场所。结论苏州高新区企业作业场所中职业病危害因素控制效果较好,提示企业应继续增强职业病危害防控意识,特别是加强对噪声、矽尘作业危害的防控。     

2006—2010年北京市海淀区工业企业职业有害因素监测及职工健康状况

目的了解近5年北京市海淀区工业企业生产环境监测情况及接触职业有害因素人群的健康状况。方法对2006—2010年该区职业有害因素监测结果、职业健康监护检查结果进行统计分析。结果对530户企业5 913个作业点进行职业有害因素检测,有害因素检测超标率为5.8%;其中化学物质、粉尘及噪声的超标率分别为0.7%、11.5%、11.3%,化学性有害因素不合格样品主要为甲醛、臭氧、三氯甲烷、甲苯、二甲苯,粉尘中不合格样品以矽尘、木粉尘及其他粉尘为主;共对1 090户企业中的50 935名职工进行职业健康检查,其中接触化学因素、粉尘、噪声的健康指标异常检出率分别为0.4%、0.2%、15.9%,接触化学有害因素的异常人群以苯系物接触为主。结论该区职业病危害的重点是噪声接触行业,其次是粉尘及苯系物。     

北京市海淀区231家不同性质企业职工健康状况

目的全面了解北京市海淀区工业企业职工的健康状况,确定职业卫生工作防治的重点。方法收集该区不同性质的工业企业职业健康检查资料,对其结果进行统计分析。结果对该区231家企业10 651人进行职业健康检查,其中接触化学因素、粉尘、噪声的健康指标异常检出率分别为0.1%、0.6%、1.6%,接触粉尘人群中异常人群全部为金属粉尘接触者,接触化学有害因素的异常人群全部为苯系物接触者,其中仅有害化学物质接触企业及人群异常检出率与企业规模差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该区职业病危害的重点是苯系物接触行业及噪声接触行业,个别企业及行业的职业病危害应得到重视。     

某变压器有限公司2008年职业健康检查结果

目的了解变压器制造业存在的主要职业危害和作业工人的健康状况。方法采用流行病学描述性研究方法对某变压器制造企业2008年度的职业危害因素监测结果和工人职业健康检查结果进行统计和分析。结果该企业粉尘作业监测合格率仅46．7％,噪声作业岗位监测合格率75．0％,毒物作业岗位监测全部合格;粉尘作业工人职业健康检查受检率85．3％,噪声和苯作业工人职业健康检查受检率100％。受检工人异常检出率为：血压6．13％、血常规12．37％、肝功能5．01％、乙肝表面抗原5．9％、尿常规15．03％、心电图4．75％、x线胸片13．13％、肺功能10．71％、腹部B超26．09％（其中脂肪肝7例,占15．22％）、高频听力损伤34．48％、低频听力损伤5．74％;诊断职业病3人,职业禁忌证6人。结论粉尘和噪声是该企业主要的职业危害因素,必须进行工艺改进和加强对个人防护用品使用的指导与监督。同时还应重视职业安全教育并积极开展健康促进活动。     

铁路某大型企业职业卫生现状调查

目的了解铁路某大型企业存在的职业病危害因素、防护措施及职业卫生管理状况,为职业病防治工作提供依据。方法采用现场职业卫生学调查和作业场所职业病危害因素监测的方法,分析职业卫生现状。结果该企业存在的主要职业病危害因素是噪声、粉尘和二氧化锰、苯等,其中噪声作业点合格率为25.0%,电焊烟尘为52.6%,其他粉尘为16.7%,二氧化锰为42.9%,苯为44.47%。结论该企业职业病危害主要以物理因素为主,作业点监测合格率低,防护不到位,需进一步加强职业病防治监管,形成高效的企业内部职业卫生监管机制。     

深圳市某手机外壳生产企业职业病危害控制效果评价

目的对深圳市某手机外壳生产企业建设项目的职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表相结合的方法。结果①项目产生的职业病危害因素主要为噪声、粉尘、化学毒物和高温;②检测噪声合格率为75．0％（21／28）,超标的作业岗位分别是个别混料和全部碎料岗位;粉尘合格率为100．0％（6／6）;化学毒物中检测了苯、甲苯、二甲苯、乙苯、乙酸丁酯、正己烷、丙酮、丙烯腈、苯乙烯,合格率为100．O％,未检出苯、丙烯腈、苯乙烯、乙苯等;高温合格率为100．0％（18／18）;③在岗期间职业健康检查检出苯（甲苯、二甲苯）职业禁忌4名,噪声职业禁忌人员2名,疑似职业性慢性苯中毒1名,未组织上岗前职业健康检查;④现场的职业病防护设施、管理制度和个人防护用品等基本能满足国家现行的法律法规和职业卫生标准的要求。结论该项目职业病危害控制效果基本达到国家职业卫生标准,但需加强上岗前职业健康检查。     

某设备制造公司新项目职业病危害控制效果评价

目的对某设备制造有限公司新建裂解炉模块制造项目职业病危害控制效果进行评价,控制和降低职业病危害因素对劳动者健康的影响,使工作场所职业病危害因素的浓度（强度）达到国家职业卫生标准要求,控制和杜绝职业病的发生。方法通过收集相关资料、职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表法等方法进行综合评价。结果该新建项目主要职业病危害因素是电焊烟尘、砂轮磨尘、氧化铁尘、苯及苯系物、金属镍及其化合物、锰及其化合物、噪声、X射线辐射等,其中氧化铁尘时问加权平均（TWA）浓度达13．4（mg／m^3）,超过PC-TWA,其余生产性粉尘浓度、毒物浓度均未超过PC．TWA,各测点噪声强度均未超过85dB（A）,无损探伤室X射线防护空气比释动能率均低于2．5（μGy／h）;职业健康监护未发现疑似职业病及职业禁忌证者。结论该新建项目的职业病危害控制效果基本符合职业卫生要求,已基本具备职业卫生方面的工程竣工验收条件。     

北京市大兴区2009年职业卫生检测及职工健康监护分析

目的了解北京市大兴区职工接触职业病危害因素情况和用人单位职业病危害现状。方法对2009年72家企业作业场所的职业病危害因素检测情况及233家用人单位的7735名职工职业健康检查结果进行分析。结果按企业所属性质分类,联营企业样品合格率低于其余经济类型企业的样品合格率。按职业病危害因素性质分类,物理因素、粉尘因素样品合格率远低于化学因素样品合格率。检出听力损失296人,发生率为13.5%(296/2200);白细胞低于正常值216人,发生率为7.42%(216/2910),二者发生率差异有统计学意义(χ2=50.56,P0.01)。结论受检单位职业病危害因素以噪声为主,加强对噪声的治理和加强职业健康监护是今后职业卫生工作的重点。同时应加大对联营企业存在的职业病危害因素的检测力度,加强对物理因素、粉尘职业病危害因素的检测。     

2011-2012年深圳市坪山新区职业病危害项目申报情况

目的通过了解深圳市坪山新区工业企业职业病危害现状,为职业病防治策略提供依据。方法对坪山新区职业病危害项目申报资料、检测资料进行计算机录入、统计及X^2检验。结果2011—2012年已申报存在职业病危害项目的生产企业有859家,主要集中在小、微型企业,接触职业病危害因素的劳动者所占的比例较高的行业分别是工艺品制造业、家具制造业、印刷业,主要的职业病危害因素有噪声、粉尘、甲苯等。通过对84家企业职业病危害因素检测报告进行分析,物理因素的超标率为40．00％,化学因素为6．50％,二者比较,差异有统计学意义（X^2=267．79,P〈0．01）;粉尘超标率为38．10％,与化学因素比较,差异有统计学意义（X^2=185．20,P〈0．01）。结论根据该辖区企业职业病危害项目申报和调查情况,应针对工艺品制造业、家具制造业、印刷业,特别是小、微型企业,加强职业病防治工作,而噪声与粉尘是职业病防治的重点危害因素。