某烟草公司造纸法烟草薄片建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司年产1万t造纸法烟草薄片建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用现场职业卫生调查、工程分析、检测检验等方法,评价其职业病危害程度和防护措施效果。结果该建设项目选址、总平面布局、职业病危害防护设施设计、辅助卫生用室设置等符合国家有关规定。工作场所职业病危害因素检测结果表明,粉尘、噪声有超标现象,有毒物质检测合格率100%,部分岗位存在高温作业。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合职业卫生要求,但需加强粉尘、噪声控制和佩戴个人防护用品。     

某燃煤发电厂改建工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤发电厂改建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法进行综合分析评价。结果该建设项目总体布局,生产设备布局和职业病防护设施设计符合国家标准。但作业场所噪声和粉尘有不同程度超标现象,部分工作场所照度不符合相关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善隔声降噪、防尘措施,改善部分作业场所的照度。     

某2×300MW燃煤电厂项目职业病危害现状调查分析

目的分析某2×300 MW燃煤火力发电厂产生的主要职业病危害因素及其危害程度,提出职业病危害的关键控制点和防护措施。方法采用现场职业卫生调查、职业卫生检测等方法进行评价。结果该电厂存在的主要职业危害因素包括粉尘、噪声、高温、氢氧化钠、氨、盐酸、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫等。输煤系统和除灰渣系统粉尘超标,1号引风机房、2号引风机房、石灰石卸料间、水处理叠片过滤器间噪声超标。结论粉尘和噪声是该燃煤火力发电厂的主要职业病危害,输煤系统、除灰渣系统是该项目粉尘的关键控制点,引风机、石灰石卸料间、水处理叠片过滤器间是噪声的关键控制点。     

某印刷生产企业职业病危害控制效果评价

目的为了解某印刷生产企业存在的职业危害,对该印刷生产企业进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价报告编制要求》等标准,采用职业卫生现场调查、检测和职业健康检查法进行定性定量评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素有:苯、甲苯、正己烷、二甲苯、正庚烷、噪声、粉尘等。检测7个岗位的化学毒物浓度,合格率为85.71%;噪声强度测定3个岗位,合格率为100.00%;检测粉尘3个岗位,合格率为100.00%。结论该项目职业病危害较重,但是整改后,在确保职业病危害防护设施正常运行、个人防护措施和职业卫生管理制度落实到位的情况下,职业病危害控制效果基本合格。     

某制药厂GMP改造工程的职业病危害控制效果评价

目的对建设项目进行职业病危害控制效果评价,确定建设项目建成投产后存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价相应防护措施的运行效果.方法采用检查表法和定量分级法相结合的原则进行综合评价.结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为药物粉尘、噪声和高温.结论其采取的职业病危害防护设施的控制效果基本符合国家职业卫生标准和要求.     

某燃煤电厂职业病危害现状调查与评价

目的分析某燃煤火力发电厂产生的主要职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求,保护劳动者健康。方法采用现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测等方法对建设项目进行评价。结果该电厂存在的主要职业危害因素包括粉尘、噪声、高温及氨、氢氧化钠、盐酸、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫等有毒物质,该电厂采取先进生产工艺技术,工人采取巡检作业方式,职业病危害防护设施设置基本合理。检测结果表明粉尘超标率为35．2％,有毒物质中氨和硫酸存在超标现象,噪声超标率为9．7％。结论粉尘和氨、硫酸是该燃煤火力发电厂的主要职业病危害,输煤系统、除灰渣系统是该项目粉尘的关键控制点,化学水处理系统的氨、硫酸添加点是毒物的关键控制点,对超标的作业点应进一步改进职业病危害防护措施,加强职业卫生管理,同时需加大职业病防护知识宣传,提高劳动者的自我防护意识。     

定量分级法在建设项目职业病危害控制效果评价中的应用

目的通过某项目职业病危害控制效果评价，探讨定量分级法在建设项目职业病危害控制效果评价中的应用价值。方法通过职业卫生学调查和现场系统测试。应用定量分级法对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果该项目检测化学毒物合格率为100．0％、噪声为93．2％、粉尘为97．1％。结论该建设项目自动化程度较高。职业卫生防护设施基本齐全，职业病危害控制效果基本合格。应以职业病危害因素定量分级的结果作为控制效果评价结论的依据。     

河南省某钨钼公司技改工程职业病危害控制效果评价

目的明确河南省某钨钼公司技改工程建设项目产生的职业病危害因素,对建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测、职业健康检查和检查表法进行综合分析与评价。结果建设项目存在或产生的主要职业病危害因素有粉尘、钼及其化合物、钨及其不溶性化合物、氰化钠、一氧化碳、碳酸钠、盐酸、氢氧化钠、二氧化氮、二氧化硫、噪声、工频电场等。工作场所中粉尘和噪声有部分超标。结论该项目属于职业病危害严重建设项目。项目采取的职业病危害粉尘和噪声防护措施未达到国家相关卫生标准的要求。建设单位应按照建议内容进行改进。     

某铜冶炼建设项目职业病危害预评价

目的识别某铜冶炼建设项目的职业病危害因素,评价拟采取的职业病危害防护措施效果,为铜冶炼建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和合理可行的建议。方法采用类比法、检查表法等对该铜冶炼建设项目进行综合分析评价。结果通过对拟建项目可能产生的粉尘、毒物、噪声等进行类比调查检测,发现25个作业岗位的粉尘、铜烟、铅烟、砷及其无机化合物、镉及其化合物、硫酸和噪声等职业病危害因素的水平存在超标现象(超标率为20%~60%),职业病危害防护设施不够完善。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,应进一步完善职业病危害防护措施和职业卫生管理措施,预防职业病的发生。     

某环保产品生产公司建设项目职业病危害控制效果调查

目的确定某环保产品生产公司建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查和检测检验结果相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价。结果该项目除备料区钳工打磨操作位噪声超标和电焊打磨岗位粉尘超标外,下料区、部件组装区、磁盘区各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值和卫生限值。作业岗位危害因素超职业限值率:粉尘8.1%,噪声14.3%,毒物未超限值。结论该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施是可行的,采取的职业病危害防护措施是基本有效的。     

某煤矿1.20Mt/a技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某煤矿1.20 Mt/a技改项目职业病危害控制效果评价,探讨控制技术及防护措施。方法通过职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法等方法进行定性和定量评价。结果该项目总平面布局、职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援、卫生辅助用室设置、职业卫生管理等均符合国家卫生标准。该项目生产过程中产生粉尘、噪声、有毒有害气体(CO、NO、NO2、SO2、H2S)等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘和噪声浓度(或强度)超标。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。     

某啤酒厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某啤酒厂建设项目职业病危害防护设施的效果进行评价。方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法和职业健康检查相结合的方法。结果该项目的总平面布置、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、辅助用室、个人防护用品、职业卫生管理和应急救援等符合国家法律法规的要求,该项目在生产过程中产生的职业病危害因素主要有噪声、高温、谷物粉尘、硅藻土粉尘、氨、二氧化碳、硫化氢、氢氧化钠、过氧化氢、二氧化氮、一氧化碳、次氯酸钠(氯气)、盐酸等,其中淀粉投料操作位粉尘的CSTEL为24.5 mg/m3,超过超限倍数规定,包装车间的洗瓶、灌装、装酒压盖、贴标、装箱和满箱检测等岗位的LEX,8 h超过国家职业接触限值。结论该项目职业病危害防护措施基本有效,建设单位应对淀粉投料岗位和包装车间的防护设施进行改造,同时加强个人防护和职业病危害作业人员的健康监护,如按该评价的建议进行改进,该项目可通过竣工验收。     

滨州市滨北工业园某新建液化石油气叠合生产项目职业病危害控制效果评价

目的通过对滨州市滨北工业园某企业液化气叠合项目在正常生产过程中产生的职业病危害进行分析、评价，确定其危害程度以及防护措施的控制效果，保证其投产后符合国家职业卫生法律和标准。方法现场职业卫生调查，并对职业病危害因素进行采样、检测，分析其危害程度及对劳动者健康的影响。结果该建设项目职业病危害因素为煤尘、化学毒物（液化石油气、溶剂汽油、非甲烷总烃、硫酸、一氧化碳、甲醇）、物理因素（噪声、高温），其中煤尘检测样品12个、化学毒物检测222个，噪声检测78个，高温检测3个，检测浓度或强度的合格率为100％。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目，职业卫生防护基本符合相关规定要求，职业病危害控制措施有效。     

重庆市某石粉厂石灰石粉生产线工程扩建项目职业病危害控制效果评价

目的根据国家有关法规和标准,对重庆市某石粉厂石灰石粉生产线作业场所中存在职业病危害控制效果进行评价。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果粉尘和噪声是石灰石粉产生的主要职业病危害因素。其中粉尘合格率为53．33％,噪声合格率87．5％。粉尘超标比较严重,噪声作业点属I级（轻度危害）的有2个,Ⅱ级（中度危害）的有1个。结论粉尘的防治应加强改进,噪声的控制技术也需要提高,并同时做好工人个人防护。     

某新区1#焦炉工程职业病危害控制效果评价

目的对新疆某新区1#焦炉工程危害因素控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析法、定量分级法等相结合对该焦炉工程的职业病危害因素如焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、CO、CO2、HS、SO2、NO、NO2、氨、氰化氢、高温、粉尘、噪声、电离辐射、工频电场等进行评价。结果工作场所苯、甲苯、二甲苯、CO、CO2、HS、SO2、NO、NO2、氨、氰化氢、粉尘、电离辐射、工频电场强度（浓度）未超过职业接触限值,但有4个检测点焦炉逸散物浓度、5个检测点噪声强度、11个测量点WBGT指数超过职业限值,该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强作业人员个人防护。结论该工程在确保职业病危害防护设施运行正常、个体防护措施到位、各项职业卫生管理制度落实、采纳职业病危害控制效果报告书提出的建议的情况下,职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。     

某重工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析和评价某重工企业生产建设项目存在的职业病危害因素及其防护控制效果,为企业提出进一步控制职业病危害的措施。方法采用职业卫生调查和现场检测等方法,对建设项目职业病危害进行综合性分析评价。结果该项目为职业病危害严重的建设项目,在总体布局、生产工艺设备、防护设施和职业卫生管理等方面基本符合相关要求,但电焊等尘毒作业点多,不固定,分布广,不易采取防护措施。锰及其无机化合物、一氧化碳、苯、电焊尘等粉尘、紫外辐射和噪声有不同程度的超标。结论该企业必须进一步加强职业病危害的防护控制,建议改进生产工艺,增加电焊、涂装、打磨等关键控制点防护设施,同时加强劳动者的个人防护。     

山东省某原油管道工程职业病危害控制效果评价

目的明确某原油管道工程建设项目产生的职业病危害因素,对建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行综合分析和评价。结果该项目在正常运行过程中存在的主要职业病危害因素有非甲烷总烃、溶剂汽油、苯、甲苯、二甲苯、硫化氢、氨、噪声、微波辐射和工频电场等,维检修过程中存在的职业病危害因素有电焊烟尘、砂轮磨尘、锰及其化合物、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、噪声、紫外辐射等,检测结果除泄压罐区非甲烷总烃浓度及电焊烟尘定点检测结果超标外,其余均符合国家职业接触限值的要求。该项目在职业病危害防护措施、个人使用的职业病防护用品、建筑卫生学、辅助用室和职业卫生管理措施等方面基本符合职业卫生的要求,在应急救援和职业病危害警示标识的设置方面有待进一步完善。结论该建设项目采取的职业病危害防护设施控制效果基本符合国家职业卫生标准和要求。     

重庆市某制盐生产企业职业病危害因素及其关键控制点分析

目的识别、分析某制盐生产企业的职业病危害因素,确定其职业病危害的关键控制点。方法采用现场卫生学调查、职业病危害因素检测检验方法。结果岗位噪声共检测了59个点,超标39个点,超标率为66．1％;WBGT指数共检测了20个点,有3个超标,超标率为15．0％;粉尘共检测了16个点,有3个超标,超标率为18．75％;化学物质检测均达标。结论产生噪声、高温、粉尘的采卤、加药、输煤、灰仓、渣仓、包装等岗位为制盐生产的关键控制点,应从关键控制点人手,采取有效的职业病防护设施及措施,降低职业病危害,保护劳动者健康。     

漯河市某小型假发生产企业职业病危害控制效果评价

目的对漯河市某小型假发生产企业的职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护设施及其效果,提出职业卫生补充措施。方法按照生产工艺划分评价单元,采用职业卫生现场调查与职业卫生检测相结合的方法进行评价。结果该企业工作场所存在粉尘、苯系物、硫酸、氨、双氧水、苯胺、噪声、高温等职业病危害因素,检测结果除部分三联机手接触的噪声强度超标外,其他岗位接触的职业病危害因素均符合国家职业卫生标准的要求。结论该企业防尘、防毒、防噪声和防高温措施的控制效果较好,总体评价符合国家标准,三联机作业岗位噪声仍有超标,需加强个人噪声防护。