64例舒张性心力衰竭的诊断与治疗体会

目的探究舒张性心力衰竭患者的临床特点与治疗方法。方法回顾性分析64例舒张性心力衰竭患者的临床资料,针对临床表现与检查结果 ,采取硝酸酯类、钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂等相对应的药物治疗,观察其疗效。结果治疗后64例患者心力衰竭症状显效38例、占59.38%,有效24例、占37.50%,无效2例、占3.13%,治疗总有效率为96.88%。结论临床对舒张性心力衰竭患者进行治疗时,应依据原发病尽早诊断并采取相应的治疗方法 ,提高疾病的治疗效果与患者的生活质量。     

舒张性心力衰竭临床特征分析

目的探讨舒张性心力衰竭的临床特征。方法 78例舒张性心力衰竭患者作为研究对象,对其临床特征进行观察分析,给予患者积极治疗。结果患者胸片主要表现为肺瘀血症状,超声诊断显示左心室壁增厚、左心室缩小、心脏舒张功能异常、左心房增大;经积极治疗后患者治疗总有效率为92.3%。结论熟练掌握舒张性心力衰竭临床症状,尽早明确诊断并给予患者针对性治疗有助于提高临床效果,促进患者康复。     

不同剂量比索洛尔治疗舒张性心力衰竭临床疗效的对比研究

目的分析不同剂量比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取我院在2017年3月至2018年3月收治的64例舒张性心力衰竭患者参与本次试验,按照随机双盲法将其均分为试验组(34例)与对照组(34例),分别采取高剂量(每天5 mg)与低剂量(每天1.25 mg)比索洛尔治疗,就两组患者的治疗效果、LVEF、BNP、CRP、不良反应发生情况进行比较。结果试验组患者治疗总有效率(97.1%)较对照组(82.4%)更高,LVEF较对照组更高,BNP、CRP较对照组更低,组间比较(P <0.05);两组患者各类不良反应发生率较为接近,组间比较(P> 0.05)。结论高剂量比索洛尔较低剂量比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的疗效更佳,且用药安全性有保障,值得在临床中推广应用。     

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床效果。方法选取2014年7月至2016年5月我院收治的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者92例作为此次研究对象,随机将患者分为对照组和治疗组,对照组应用左旋氨氯地平治疗,治疗组应用美托洛尔缓释片治疗,比较两组临床效果。结果治疗组患者的舒张压、收缩压、心率以及LVEF水平均要显著优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率是95.7%,对照组总有效率是82.6%,治疗组临床疗效要显著优于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭具有显著临床效果,可以明显改善患者血压和心功能,值得临床推广应用。     

倍他乐克联合赖诺普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的探讨对于舒张性心力衰竭(DHF)患者应用倍他乐克联合赖诺普利来进行治疗的临床效果。方法回顾性分析我院2010年4月至2012年4月所收治的60例舒张性心力衰竭的临床资料,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,两组各30例,对照组给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类药物进行治疗,对照组在此基础之上加用倍他乐克联合赖诺普利,观察临床效果。结果治疗后治疗组总有效率为88.67%对照组总有效率为66.67%,两组相比较具有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后心率、血压、等容舒张时间均较治疗前有明显改善(P<0.05),且治疗组较对照组改善明显。结论对舒张性心力衰竭患者采用倍他乐克联合赖诺普利来进行治疗效果显著,值得在临床上推广使用。     

倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 78例老年舒张性心力衰竭患者随机分成对照组和观察组,各39例,对照组给予利尿剂、硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利,疗程均为8周,观察临床效果及不良反应。结果观察组总有效率89.74%,对照组总有效率66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重的不良反应。结论倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭,能有效改善患者的临床症状和体征,有效、安全。     

伊贝沙坦对舒张性心力衰竭患者心功能的影响

目的　评价伊贝沙坦对舒张性心力衰竭 (DHF)的临床疗效及安全性。方法　将 72例DHF患者随机分成治疗组36例及对照组 36例 ,两组患者均给予抗DHF的常规治疗 ,治疗组患者加用伊贝沙坦 15 0mg/d ,疗程 6个月。疗程结束后 ,两组患者对比治疗前后临床症状及左心室超声舒张功能指标改善情况。结果　两组患者治疗后临床症状均改善 ,但治疗组改善较对照组更明显 ( 75 0 %比 44 4% ,P <0 0 5 ) ,治疗组左心室舒张功能指标优于治疗前 ( P <0 0 5～ 0 0 1)。结论　伊贝沙坦不仅能明显改善DHF的临床症状 ,且能显著改善心室舒张功能     

舒张性心力衰竭临床特征分析

目的对舒张性心力衰竭的临床特征研究分析,探讨有效的治疗方法。方法回顾性分析88例舒张性心力衰竭患者的临床资料,对其临床表现、超声检查等进行分析,并给予有效的治疗,观察其疗效。结果患者主要临床表现为肺淤血,超声诊断结果主要表现为左心室壁增厚、左心室缩小、心脏舒张功能异常、左心房增大等;经积极治疗后,85例患者症状得到改善,治疗总有效率为96.6%。结论尽早了解舒张性心力衰竭患者的临床特征,通过影像学手段等明确诊断并给予患者必要的治疗有着显著的价值。     

辛伐他汀在治疗舒张性心力衰竭中的疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择65例舒张性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,观察组患者同时给予辛伐他汀。观察两组患者治疗前和治疗后的心功能分级、6 min步行距离、超声心动图改变情况。结果观察组治疗后的心功能分级、6 min步行距离分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的E峰、E/A、左心室等容舒张时间分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀能够显著改善舒张性心力衰竭患者心功能,疗效显著。     

舒张性心力衰竭的临床护理体会

目的探讨舒张性心力衰竭的临床护理体会。方法回顾分析45例舒张性心力衰竭患者的临床资料,总结舒张性心力衰竭的临床护理体会。结果 45例患者在护理人员积极护理干预下,37例患者病情得到控制,并逐步好转,病情好转率为82.2%。结论对舒张性心力衰竭患者做好护理工作,能有效提高患者临床治疗效果,促进患者早日康复,意义重大。     

观察芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效

目的观察分析芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选取66例舒张性心力衰竭患者,按照随机分组法划分为观察组与对照组(两组各33例),及与对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以芪苈强心胶囊治疗,对比观察两组患者治疗效果及血N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)情况。结果治疗后观察组BNP浓度平均水平(1016.21±678.63)ng/L,明显低于对照组的(1423.65±698.11)ng/L。观察组综合治疗显效11例,有效20例,总有效率93.94%,明显高于对照组的63.64%,P<0.05,差异有统计学意义。患者均为出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上配合芪苈强心胶囊能有效控制舒张性心力衰竭病情,且治疗过程毒副作用低,值得在临床治疗中广泛应用。     

倍他乐克联合依那普利治疗在舒张性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨倍他乐克联合依那普利治疗在舒张性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择我院舒张性心力衰竭患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗。观察组两组治疗前和治疗后舒张功能相关指标改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后等容收缩时间、二尖瓣舒张早期与舒张晚期血流峰值的比值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合依那普利治疗能够改善舒张性心力衰竭患者心功能,改善患者临床症状和体征,疗效显著。     

倍他乐克对舒张性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察倍他乐克对舒张性心力衰竭的临床疗效.方法:将58例临床诊断为舒张性心力衰竭的患者随机分为两组,对照组给以常规方法治疗.治疗组在对照组基础上加用倍他乐克6.25～25 mg,2-3次/天,治疗6-8周.结果:治疗后两组患者在临床症状缓解程度、心功能及心胸比例差异均有显著性(P＜0.01).结论:倍他乐克治疗舒张性心力衰竭临床疗效肯定,值得借鉴.     

美托洛尔联合氯沙坦钾治疗收缩性心力衰竭的临床疗效分析

目的分析美托洛尔联合氯沙坦钾应用于收缩性心力衰竭治疗中的临床效果。方法随机选取我院收治的68例收缩性心力衰竭患者,将患者平均分为观察组与对照组,每组34例。对照组给予常规治疗,包括扩血管治疗、利尿治疗及洋地黄治疗等,观察组在对照组的治疗基础上,采用美托洛尔联合氯沙坦钾治疗。结果经治疗,两组患者左心室舒张末期内径均有不同程度减小,射血分数有不同程度的增加,但观察组左心室舒张末期内径减小程度及射血分数增加程度均大于对照组,治疗总有效率为91.2%,对照组为73.5%,对比有显著差异(P<0.05)。结论采用美托洛尔联合氯沙坦钾治疗收缩性心力衰竭,临床效果明显,不良反应发生率低,安全有效,值得推广。     

依那普利和美托洛尔联合治疗舒张性心力衰竭疗效分析

目的：探讨依那普利和美托洛尔(倍他乐克)联合治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法60例舒张性心力衰竭患者被随机分为观察组和对照组。每组30例。两组均给予基础治疗,对照组同时给予倍他乐克治疗,观察组同时给予倍他乐克和依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗前的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值分别和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

螺内酯联合地尔硫治疗舒张性心力衰竭的临床疗效分析

目的探讨螺内酯联合地尔硫?治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月²012年12月本院收治的舒张性心力衰竭患者共60例,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组),2组患者均采用常规药物治疗,而A组在此基础上加用螺内酯和地尔硫?。结果治疗后A患者的E/A比值明显高于B组患者,差异存在统计学意义(P<0.05);A组患者的6 min步行试验结果明显高于B组患者,且差异存在统计学意义(P<0.05);2组患者的脑钠肽水平均明显低于治疗前,且治疗后A组患者的脑钠肽水平明显低于B组患者(P<0.05)。结论螺内酯联合地尔硫?治疗舒张性心力衰竭能够更好改善舒张性心功能不全,且无明显的不良反应及肝肾功能损伤,安全性好,故值得在临床上推广应用。     

舒张性心力衰竭临床诊治分析

目的探讨舒张性心力衰竭（DHF）的临床特点及诊治情况。方法回顾性分析我院2006年5月至2009年12月住院治疗的66例DHF患者的临床资料。在积极治疗原发病的基础上,以缓解心力衰竭症状为主,同时针对心力衰竭演变过程中的潜在机制采取治疗措施。结果本组66例DHF患者经积极治疗后,症状完全消失、心功能I级以上56例（84.84%）;心功能I或Ⅱ级8例（12.12%）;有效64例（96.97%）。2例（3.03%）临床症状改善不明显自动出院,无死亡病例。结论本组存在心力衰竭的症状和体征,心脏超声示DHF;DHF的治疗在针对基础疾病采取对症治疗措施基础上,以β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制（ACEI）、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）以及为主。     

舒张性心力衰竭的临床特点及预后分析

目的探讨舒张性心力衰竭的临床治疗及预后分析。方法 2010年4月至2012年4月期间,我院诊治的40例舒张性心力衰竭患者,给予相应治疗后,对其临床疗效进行观察。结果 40例舒张性心力衰竭患者,经过对症治疗后,25例显效,13例有效,2例无效,总有效率为95.0%。结论对于舒张性心力衰竭患者,应早期诊断,积极控制基础疾病,根据不同发病机制,进行相应治疗,有利于提高患者的预后质量。     

西药联合参脉注射液治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的探讨西药联合参脉注射液治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治60例舒张性心力衰竭患者随机分为参脉注射液治疗组(30例)和西药治疗组(30例),参脉注射液治疗组患者在西药治疗组的基础之上加用参脉注射液治疗。结果参脉注射液治疗组的治疗有效比率为93.3%,西药治疗组的治疗有效比率为80.0%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论在西医治疗的基础上加用参脉注射液治疗对舒张性心力衰竭患者具有良好的治疗效果,优于传统的西药治疗方法。     

原发性高血压并舒张性心力衰竭的治疗分析

目的分析原发性高血压合并舒张性心力衰竭的临床特点及治疗方法。方法以38例原发性高血压患者为研究对象,均确诊为左室舒张功能不全,收缩功能正常,分析其临床症状及疗效观察并总结临床经验。结果显效率68.42%,有效率26.32%,无效率5.26%。结论治疗上减少左室舒张末压,缓解肺淤血,逆转左室肥厚,改善舒张功能,可有效地控制舒张性心力衰竭。