系统护理对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理干预对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法对296例ICU清醒患者随机分为对照组扣系统护理干预组,每组148例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论系统护理干预对ICU危重患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理于预对冠心病（CHD）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择确诊的冠心患者160例,将其随机分为对照组和系统护理干预组,每组80例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

认知行为干预对老年冠心病患者心理状态及临床指标影响的研究

目的：探讨认知行为干预应用在老年冠心病患者中对心理状态和临床疗效的影响及应用价值。方法：选择湖州市中心医院治疗的老年冠心病患者162例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行认知行为干预,观察两组护理效果。结果：观察组患者治疗后焦虑和抑郁状态改善幅度优于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者生活质量各维度评分优于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者西雅图心绞痛量表评分优于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：认知行为干预应用在老年冠心病患者中可以改善患者焦虑和抑郁情绪,提高生活质量和治疗的协同效果,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理干预在狂犬病暴露人群中的作用研究

目的研究狂犬病暴露人群的心理健康状况,为完善狂犬病暴露人群的综合治疗提供社会心理学依据。方法采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对200例狂犬病暴露患者进行心理评分,将200例患者随机分成试验组与对照组,对照组仅做常规的治疗护理,试验组增加心理护理及系统的健康教育,在干预前后对两组患者分别进行SDS、SAS评分取值。结果狂犬病暴露人群评分与全国常模有显著性差异（P〈0．05）,试验组在干预前后与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）,与全国常模相比无显著性差异（P〉0．05）。结论狂犬病暴露人群易出现心理应激障碍,心理护理干预可减轻患者的不良情绪,提高治疗依从性。有利于狂犬病疫苗的免疫。     

强化护理措施对注射胰岛素糖尿病患者焦虑抑郁的影响研究

目的探讨全程强化护理措施对注射胰岛素合并有抑郁焦虑的2型糖尿病患者情绪及血糖的影响。方法选择合并抑郁焦虑注射胰岛素血糖控制不佳的糖尿病患者63倒,随机分为强化护理组和对照组。进行为期10周的强化护理．比较实施强化护理前后患者SDS、SAS值及血糖水平。结果强化护理组患者的SDS、SAS值较治疗前均有下降。且有明显差异（P〈0．05）,对照组患者治疗前后SDS、SAS值比较P〉0．05,差异无统计学意义;两组患者血糖较治疗前均有下降（P〈0．05）,强化护理组空腹血糖较对照组下降显著（P〈0．001）。结论采取强化护理措施,可以有效改善患者的抑郁焦虑情绪．同时可使患者达到良好的血糖控制水平。     

专职护士对冠心病焦虑抑郁患者针对性干预的观察

目的探讨专职护士针对性干预对冠心病焦虑抑郁患者的影响。方法采用Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对118例冠心病抑郁焦虑患者进行问卷。对照组59例患者行常规护理,试验组在常规护理的同时有专职护理进行一对一的综合干预,2周后再进行复查。结果经过2周的干预,对照组SAS,SDS评分分别有（51．5±7．98）和（46．5±5．8）降为（42．2±6．21）和（28．4±9．1）,干预组SAS,SDS评分分别由（52．3±8．26）和（48．3±5．6）降为（35．2±5．3）和（18．6±7．8）,治疗后两组评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论由专职护士对冠心病焦虑抑郁患者开展一对一针对性干预,可有效缓解抑郁焦虑程度和症状,提高生活质量,有利于患者康复。     

舒适护理对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探究舒适护理对ICU危重症患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法随机选取本院2013年5月~2014年2月入院接受治疗的100例ICU清醒患者,随机将其分成观察组与对照组,每组50例患者。对照组采用常规护理方式,观察组在对照组的基础上使用舒适护理,比较两组患者的SAS与SDS评分情况。结果护理干预前,两组的SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义（P〉O．05）。干预后,观察组患者的SAS、SDS评分改善程度明显优于对照组（P〈0．05）,两组比较,差异具有统计学意义。结论使用舒适护理对ICU患者进行护理,能够有效改善患者的焦虑和抑郁情绪,对患者提高治疗效果具有重要的意义。     

大庆地区尘肺患者情绪及其相关因素分析

目的了解大庆地区尘肺患者的情绪障碍及其影响因素。方法采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对127例男性尘肺患者抑郁焦虑状况进行测评。结果127例尘肺患者中SDS、SAS总平均分（粗评分）大于41分、40分的分别为127例（100％）、110例（97．5％）,与我国常模比较均明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）,其中Ⅰ-Ⅲ期尘肺患者得分逐期增高,但差异无统计学意义（P〉0．05）。有并发症组的评分高于无并发症组（P〈0．01）。年龄分层SDS、SAS总平均分随年龄组增大而减少,而不同工种的尘肺患者的SDS、SAS总平均分之间比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论尘肺患者存在情绪障碍,心理手段干预应作为尘肺综合治疗的重要内容之一。     

人文护理对冠状动脉搭桥术患者焦虑抑郁的影响

目的探讨人文干预对冠状动脉搭桥术（CABG）患者的影响。方法将92例行CABG患者随机分为对照组和观察组各46例。两组术前均予常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统人文护理干预,内容包括规范化服务与护理、满足患者需求、增强抗病信心,个体化的心理疏导,分散患者注意力等。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者于入院第1天,治疗后2W,进行调查,统计SAS、SDS评分和住院时间,结果观察组入院第1天,治疗后2WSAS、SDS评分分别与入院时比较,差异有显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;与对照组同时段比较,差异有显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论CABG患者存在明显的焦虑、抑郁心理,系统人文护理干预可明显改善其焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对缓解妇科恶性肿瘤患者术前焦虑的效果观察

目的探讨妇科恶性肿瘤患者术前的心理护理干预效果。方法将我科66例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组各33例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、和抑郁自评量表（SDS）评分;结果研究组、对照组治疗后差异均有极显著统计学意义（P〈0．001）。SAS及SDS研究组评分差值41．47、36．32,对照组为17．09、12．92,研究组减少更明显。治疗后组间比较差异有极显著统计学意义（P〈0．001）。结论心理干预能明显缓解妇科恶性肿瘤患者的焦虑和抑郁。     

肠易激综合征患者实施护理干预效果评价分析

目的评估对肠易激综合征（IBS）患者实施综合护理干预的效果。方法将126例IBS患者随机分为对照组和干预组,各63例,对照组均给予常规护理,而干预组在常规护理的基础上增加综合护理干预的措施;采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量量表SF-36量表等对干预效果进行评价。结果干预组干预后的SAS评分、SDS评分明显低于对照组（P〈0．05）;干预组的一般生存质量良好率达85．71％,明显高于对照组的66．67％（P〈0．05）。结论IBS患者实施综合护理干预后,可有效减少患者的焦虑和抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理护理对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响

目的：探讨心理护理干预对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响。方法：本研究选取本院普外科住院的围手术期患者180例,随机分为对照组及干预组,每组90例。干预组采用心理护理干预,对照组采取科室常规护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）进行焦虑评分,抑郁自评量表（SDS）进行抑郁评分,分别在干预前后对比两组焦虑及抑郁评分的差异。结果：护理干预前干预组焦虑及抑郁自评量表评分分别为（67.95±9.33）分、（59.37±9.94）分,对照组分别为（68.63±9.42）分、（61.63±8.75）分,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,干预组焦虑患者63例（70.0%）,抑郁患者45例（50.0%）,对照组分别为65例（72.2%）、48例（53.3%）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。通过心理护理干预后,干预组组焦虑及抑郁评分分别为（42.42±9.12）分、（40.53±9.44）分,明显低于对照组的（66.29±9.84）分、（62.13±8.23）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组焦虑41例（47.7%）、抑郁25例（29.1%）,也明显低于对照组的64例（76.2%）、47例（55.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施心理护理干预可以改善普外科围手术期患者的心理焦虑及抑郁状况。     

骨科手术患者实施护理干预对术后焦虑抑郁状态的效果分析

目的：观察并分析骨折手术患者实施护理干预的临床效果。方法：选取本院2013年收治的64例骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组各32例。对照组采取常规护理,如协助患者进行术前检查及其他针对性治疗等。干预组在常规护理的基础上采取护理干预,如心理护理等。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价两组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况,同时采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评价和比较两组患者的生活质量。结果：两组护理前的抑郁和焦虑评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。护理干预后,干预组的抑郁和焦虑评分分别为（37.23±6.30）分、（36.51±5.24）分,均明显低于对照组的（47.25±6.39）分、（47.67±8.31）分,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组护理前生活质量评分的比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组护理后的生活质量评分均明显升高,且干预组的生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：骨折手术患者实施心理护理等护理干预能够有效改善患者抑郁和焦虑状态,同时提高患者生命质量,值得在临床上推广。     

社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响

目的探讨社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪和生活质量的改善效果。方法选取2013年金华市西关街道社区卫生服务中心辖区内的老年慢性心力衰竭患者68例,随机分为实验组和对照组,每组各34例。实验组采用社区护理干预,对照组采用责任医生常规走访。比较干预前后两组患者的情绪和生活质量评分的变化。结果两组患者干预后焦虑自评定量表（SAS）、抑郁自评定量表（SDS）及生活质量评分均较干预前明显降低（P〈0.05）。且干预后实验组患者的SAS为（45.17±4.86）,SDS为（41.05±5.27）及生活质量评分（包括体力限制为（8.21±5.03））,社会限制为（3.99±1.52）,情绪为（5.33±3.62）和症状评分为（5.04±1.88）,均明显低于对照组（P〈0.05）。结论社区护理干预可明显改善老年慢性心力衰竭患者情绪及生活质量。     

儿童支气管哮喘患者综合护理干预效果

目的探讨儿童支气管哮喘患者实施综合护理干预的效果。方法将120例儿童支气管哮喘患儿随机分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规护理,而观察组采用综合护理干预,比较两组的情绪状态、心理状况及生活质量等指标。结果观察组干预后的抑郁、焦虑、负性情绪得分均低于对照组（P〈0．05）,而正性情绪则高于对照组（P〈0．01）;观察组干预后的自尊、人际安全感、确定控制感得分均高于对照组（P〈0．05）,而情感孤独得分则低于对照组（P〈0．01）;观察组的哮喘症状、活动受限、对刺激原反应、心理功能状态、对自身健康关心等指标得分均明显低于对照组（P〈0．01）。结论儿童支气管哮喘患儿实施综合护理干预后,可明显改善情绪状态和心理状况,提高生活质量。     

结构式心理干预对食管癌患者负性情绪的影响

目的探讨结构式心理干预对食管癌患者负性情绪的影响。方法将100例食管癌患者随机分为对照组与干预组,每组各50例。对照组接受常规健康指导,干预组在此基础上接受3次结构式心理干预,干预内容包括健康教育、应激处理、应对技巧及心理支持四个方面。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测评,比较两组患者焦虑、抑郁水平的差异。结果食管癌患者焦虑、抑郁得分均高于国内常模(p<0.05),干预后干预组焦虑、抑郁得分均低于对照组(p<0.05)。结论结构式心理干预能有效地改善食管癌患者的负性情绪,提高其心理健康水平,促进患者顺利康复。     

个体化心理干预对乳腺癌患者免疫功能和不良情绪评分的影响

目的研究个体化心理干预对乳腺癌患者免疫功能和不良情绪的影响。方法将102例乳腺癌患者按住院治疗的先后顺序随机分为观察组、对照组各51例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个体化心理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）对患者进行心理状况评价;采用放免法测定患者外周血中白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-4（IL-4）和肿瘤坏死因子（TNF-γ）含量。结果心理干预后,观察组患者的焦虑、抑郁程度和SCL-90中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖及偏执因子得分均显著低于对照组（P〈0．01）;IL-2和TNF-γ含量均明显高于对照组（均P〈0．01）。结论个体化心理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高患者机体免疫功能,对患者的治疗康复有着重要作用。     

3＋1整体康复护理模式对轻中度老年阿尔茨海默病患者认知功能和生活质量的影响

目的探讨3＋1（3个阶段：分期评估＋健康教育＋认知训练＋预防性护理）整体康复护理模式对轻中度老年阿尔茨海默病患者认知功能和生活质量的影响。方法40例轻中度老年痴呆患者,随机均分为干预组和对照组,对照组采用常规护理,干预组实施3＋1整体康复护理。观察2组护理前后简易智能状态检查量表（MMSE）和老年痴呆患者生活质量量表（QOL—AD）评分变化。结果护理前,2组MMSE和QOL—AD评分差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后,干预组MMSE和QOL—AD评分分别为（23．88±3．36）和（30．08±3．58）分,明显高于对照组的（21．64±3．70）和（27．68±3．09）分（P〈0．05）。结论3＋1整体康复护理模式能显著改善轻中度老年阿尔茨海默病患者的认知功能,提高其生活质量。     

社区干预对哮喘患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨社区综合管理模式对支气管哮喘患者的心理状态及生活质量的影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为对照组和干预组,各60例,对照组采用被动式门诊管理,而干预组采用社区综合管理模式,比较2组患者的情绪状态、心理状况及生活质量等指标。结果干预1年后,干预组干预后的抑郁、焦虑、负性情绪得分均低于对照组（P〈0．05）,而正性情绪则高于对照组（P〈0．01）;干预组干预后的自尊、信赖他人、人际安全感、确定控制感得分均明显高于对照组（P〈0．05）,而感情孤独得分则低于对照组（P〈0．01）;干预组干预后的活动受限、哮喘症状、心理状况、对刺激原反应、对自身健康的关心等生活质量指标得分均明显高于对照组（P〈0．01）。结论支气管哮喘患者实施社区综合管理模式后,可改善患者情绪状态,调整心理状况及提高生活质量。     

循证综合护理干预对上消化道出血患者的疗效观察

目的：上消化道出血患者采用循证护理方案的应用效果。方法：将在我院就诊并治疗的上消化道出血的患者134例,按照随机分组,对照组给予常规的消化内科护理,观察组给予循证护理干预措施,观察两组临床护理的效果。结果：观察组患者上消化道出血的止血时间优于对照组,住院时间短于对照组,采用卡方检验比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组焦虑自评量表的评分和抑郁自评量表评分的改善情况均比对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用循证护理干预措施应用于上消化道出血患者中可以有效改善患者焦虑抑郁心理状态,缩短止血时间和住院时间,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。