社区护理干预对老年高血压疗效影响的Meta分析

目的:通过Meta分析方法探讨社区护理干预对老年高血压疗效影响。方法:对中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库进行检索,将老年高血压社区护理干预随机对照实验纳入研究,进行数据提取并评价文献。结果:纳入文献11篇,经Meta分析,社区护理干预观察组与常规护理对照组相比,高血压控制率、遵医嘱率、疾病知识掌握、不良生活方式改变、收缩压与舒张压的改变上差异均有统计学意义(P0.05),且经敏感性分析评价结果比较稳定。结论:社区护理干预对老年高血压疗效显著优于常规护理干预效果,因纳入分析研究质量较低,有待进一步探讨老年高血社区护理干预的疗效。     

护理干预对社区老年高血压患者的影响分析

目的:探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法:选取本市3个社区卫生服务中心的老年高血压患者270例,随机将其分为干预组和对照组,其中干预组135例,对照组135例。干预组实施护理干预,内容包括健康教育、用药指导、行为干预等方式,对照组不采取任何措施。1年后,2组进行比较。结果:干预组的血压控制情况优于对照组。结论:护理干预可以提高老年高血压患者的生活质量,减少并发症的发生,值得临床推广。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

随着社会经济水平的提高，人们的生活质量也在不断的提升，这就使得人们对社区服务的需求不再是以前的治疗疾病，而是朝更高的方向发展－医疗保健、疾病的预防等等，本文就老年高血压的社区护理为主旨，主要从社区护理干预的方式方法入手进行数据分析之后分析其优势。     

浅谈社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响.方法:在社区范围内,对老年高血压患者进行有效的健康教育、限盐干预、心理干预、监护指导、戒烟限酒指导、药物干预等.结果:社区老年高血压患者的病情有了较大的改善,知晓率由从前的30.5%提高至了86.1%,服药率也由从前的48.7%提高至了98.6%.结论:有效的社区护理干预可以使患者的积极性和主动性得到进一步的增强,从而使并发症的发生率降低.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨分析社区护理干预对于老年高血压病患生活质量的影响。方法:从2011年12月到2013年12月共收治1050例高血压老年病患,均采取社区护理进行干预,并对比所有患者经社区护理干预前后包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标。结果:所有患者经社区护理后,包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标较护理干预前均有明显改善,患者生活质量得到显著提高(p0.05)结论:社区护理干预可有效提高老年高血压病患的生活质量,提升患者依从性,优化医患关系,减少纠纷,值得推广。     

老年高血压社区中医护理干预效果的研究分析

目的:研究探讨社区中医护理对老年高血压患者的干预效果。方法:选择100例老年高血压患者的临床资料作为研究对象,根据患者就诊的先后顺序,随机将100例老年高血压患者分为干预组和对照组,每组50例。对对照组患者常规药物进行治疗,而干预组患者则在对照组患者的基础上加用社区中医护理进行干预,在对两组患者进行1年的跟踪观察后,对两组的治疗效果进行比较。结果:通过对两组患者进行比较发现,在对治疗组患者进行社区中医护理干预后,患者在血压等方面的情况较对照组均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区中医护理干预在改善老年高血压患者的病情方面具有良好的效果,在一定程度上能有效控制患者的血压,值得在临床上推广使用。     

护理干预对社区老年高血压的影响

目的：提高老年高血压患者的治疗依从性，减少并发症的发生，降低住院率。方法：对干预组患者实施护理干预，对照组采用一般的家庭护理，资料收集采用问卷调查法。结果：干预组的治疗依从性优于对照组（P〈0．01），干预组的并发症和住院率低于对照组（P〈0．01）。结论：实施护理干预能提高老年高血压患者的治疗依从性，减少并发症的发生，降低住院率．     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨老年高血压患者的社区护理干预措施、效果及经验。方法对198名老年高血压患者实行系统全面的社区护理干预。结果 198例老年高血压患者对老年高血压防治知识有了不同程度的提高,血压得到明显控制。结论对老年高血压患者做好社区护理干预,可以提高患者及家属对高血压知识的知晓率,促进医患密切配合,有效的控制病情,减少并发症。在提高老年患者生活质量的同时,还可降低社会和老年高血压患者的经济负担。     

社区护理干预在老年高血压患者护理中的分析

目的:探讨对老年高血压患者采用社区护理的方法和作用。方法:选取2012年1月~2013年6月收治的81例高血压患者,进行社区护理的干预,对患者的心理、服药、运动、饮食等方面进行相应的干预。结果:通过相应的护理后,纠正了不良的生活习惯,提高了对患者的治疗效果。结论:对老年的高血压患者采用一系列的社区干预,能够使患者的治疗效果和生活质量得到一定的提高。     

对老年高血压患者实施社区护理干预探究

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响.方法 在社区范围内,对老年高血压患者进行有效的健康教育、限盐干预、心理干预、监护指导、戒烟限酒指导、药物干预等.结果 社区老年高血压患者的病情有了较大的改善,知晓率由从前的30.5%提高到了86.1%,服药率也由从前的48.7%提高到了98.6%.结论 有效的社区护理干预可以使患者的积极性和主动性得到进一步的增强,从而使并发症的发生率降低.     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者治疗的效果。方法选自2012年1月—2012年12月进入到该社区的高血压患者80例,将这80例患者随机分成两组,每组40例患者,分别命名为观察组和对照组。对两组患者均采用抗高压药物,在此基础之上,对观察组的40例患者采用社区干预,主要包括饮食,锻炼以及心理干预。结果观察组的40例患者采用抗高压药的基础之上,进行社区护理干预,在干预之前的收缩压为（160±11）mmHg,干预之后的收缩压为（131±9）mmHg,在干预之前的舒张压为（98±14）mmHg,在干预之后的舒张压为（82±11）mmHg。对对照组的40例患者单纯的采用抗高压药进行治疗,在治疗之前的收缩压为（161±12）mmHg,在治疗之后的收缩压为（133±11）mmHg,在治疗之前的舒张压为（99±15）mmHg,在治疗之后的舒张压为（91±12）mmHg。在治疗前后,观察组患者的收缩压和舒张压的下降幅度明显的大于对照组。在治疗前后患者的血压变化上,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者采用抗高压药加社区护理干预,显效29例,有效7例,无效4例。观察组的临床治疗的总有效率为90%。对照组采用单纯抗高压药治疗,显效27例,有效6例,无效7例。对照组临床治疗的总有效率为82.5%。在两组患者的临床治疗效果上,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预对降低高血压患者的血压,提高患者自我管理能力和生活质量具有重要的意义。     

高血压病的社区护理

目的探讨社区护理对高血压病患者自我保健意识和控制血压的作用。方法对入选社区112例高血压病患者,给予高血压知识指导、饮食保健指导和血压监测等社区护理。结果入选高血压病患者社区护理前后比较,对遵医行为和血压监测比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论社区护理对高血压病患者提高自我保健意识,建立遵医行为,从而有效控制血压,预防或减少并发症的发生。     

护理干预对老年原发性高血压疗效的影响

目的　探讨护理干预与老年原发性高血压降压疗效的关系。方法　将 82例老年原发性高血压患者随机分为干预组 4 1例和对照组 4 1例 ,在内科常规治疗下 ,对干预组采取改善生活方式、合理指导用药、密切观测血压等护理干预措施 ;对照组采取常规护理。结果　干预组降压疗效与对照组有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　护理干预老年原发性高血压降压疗效显著     

社区护理干预对COPD患者疗效研究

目的探讨社区护理干预对COPD患者的疗效。方法选取该院收治的78例COPD患者,并将患者随机分为两组,即观察组（39例）和治疗组（39例）。其中,观察组采用自护行为。而治疗组在采用自护行为的基础上,实施社区护理干预。结果对比两组患者的VCmax、FEV1、PEF、FEV1/FVC的数值,治疗组明显高于观察组。而在对比两组患者6-MWD时,发现治疗组的行走距离和速率也明显高于观察组。同时,通过对COPD患者的生活质量考量表进行对比,还可发现治疗组的生活质量也有明显改善,而观察组并无明显改善。结论对COPD患者实施社区护理干预,可明显缓解COPD患者的病情,提高治愈率。     

社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法将240例经住院治疗、出院后符合要求的高血压患者随机分为实验组和对照组，每组120例。实验组由专业护士以定期家访和电话访问的形式进行社区护理干预，持续时间为6个月。比较两组患者自我管理能力、血压控制、并发症等情况。结果两组患者在提高自我管理能力、血压控制、并发症等方面有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论社区护理干预对出院后高血压患者的康复及提高生活质量有积极作用。     

糖尿病人社区护理干预的研究

目的深入研究糖尿病人的社区护理干预。方法将跟踪护理的300例糖尿病患者,分为两组,即观察组和治疗组,每组均为150例,观察组采用患者自护行为,实验组在采用自护行为的基础上加以社区护理干预,并对比分析社区护理干预能否改善糖尿病患者的病情。结果实验组与观察组相比在饮食控制、遵医嘱服药、不良嗜好变化、血糖监测、处理高低血糖、规律锻炼、药物依从性、并发症出现率、足部护理等方面取得了更好的护理效果。结论社区护理干预能有效改善糖尿病患者的病情,应在治疗糖尿病中广为推广。     

中老年临界高血压社区干预护理模式探讨

目的探讨临界高血压干预护理效果。方法将318例临界高血压患者随机分成2组,实验组160例,指导其合理膳食,运动锻炼,控制纳盐,劝戒烟酒,调节情绪。对照组158例,只做一般宣教、不强调性干预。结果经干预后患者对健康知识的掌握,血压控制,饮食结构等指标较对照组均有显著变化。结论临界高血压实施干预护理,可有效控制高血压的发生,值得推广。     

社区老年慢性病连续护理的研究进展

本文对国内外社区老年慢性病连续护理的研究现状进行综述。目前社区老年慢性病连续护理的研究病种主要为五大慢性病,研究侧重于对社区老年慢性病连续护理的认知和需求的调查、模式和护理内容的探讨。我国社区连续护理存在体制不完善、医院与社区缺乏有效衔接等问题。     

心理护理干预对原发性高血压患者的影响分析

目的：研究分析心理护理干预用于原发性高血压对患者血压控制、疗效、心理状态的影响。方法整群择取2014年1月-2014年12月期间在该院就诊治疗的134例原发性高血压患者,通过计算机随机抽签法将其平均分成两组,一组67例患者应用常规护理干预作为试验的对照组;一组67例患者在一般临床护理的同时配合心理护理干预作为试验的干预组。结果护理干预后,两组患者的血压水平均得到改善,而干预组患者血压水平改善的更加显著,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05。同时,干预组患者在社会功能维度、心理功能维度、躯体功能维度、物质生活维度等生活质量方面显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压患者开展心理护理干预,使患者保持积极的心理状态,以利于血压水平的稳定及控制,是临床治疗的一种有效辅助手段。     

社区干预指导模式治疗老年单纯收缩期高血压患者疗效观察

目的:探讨社区干预指导模式治疗老年单纯性收缩期高血压患者的临床疗效。方法:100例老年单纯性收缩期高血压患者随机分为两组,各50例。对照组服用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利。观察组在对照组基础上给予社区干预指导模式治疗。2周/疗程,共计4个疗程。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组(96%vs 82%,P<0.05)。两组患者治疗后舒张压分别是(77.2±6.0)mm Hg和(78.1±6.4)mm Hg,较治疗前无显著差异(P>0.05)。两组患者治疗后收缩压分别是(127.7±8.4)mm Hg和(132.0±8.2)mm Hg,较治疗前显著降低(P<0.05)。观察组患者治疗后收缩压降低幅度显著大于对照组(P<0.05)。结论:社区干预指导模式有利于提高单纯性收缩期高血压患者治疗效果。