舒适护理在骨科护理中的体会

目的:探讨舒适护理在骨科护理中的应用体会。方法:回顾分析我院2008-2012年120例骨折患者的临床资料。结果:经对比分析,120例患者中仅7例发生了并发症,发生率是5.8%,患者对舒适护理的满意度可达100%。结论:舒适护理能够减少骨科患者并发症的发生率,提升患者生活质量,同时也提高患者对临床护理的满意度,因此舒适护理值得在临床推广。     

舒适护理在骨科护理中的体会

目的：了解骨科护理中舒适护理的方法,总结舒适护理在骨科护理中的应用体会。方法：对本院120例骨折患者的临床护理资料进行回顾性分析。结果：经过分析显示,所有120例患者中,并发症发生仅为5例,发生率为4．2％,患者对舒适护理方案的满意度高达100％。结论：对骨科患者实施舒适护理,能够有效的降低并发症发生率,提高患者的生活质量,提高了患者对临床护理的满意度,值得临床推广。     

预见性护理指引模式在骨科护理中的应用分析

目的：探讨分析预见性护理指引模式在骨科护理中的应用效果。方法选取该院2013年5月—2014年5月收治的120例骨科患者,随机分为观察组与对照组,各60例。两组患者均给予常规护理,在此基础上,对观察组患者实施预见性护理指引模式,观察对比两组患者的并发症发生率与护理满意度。结果在实施护理干预措施之后,观察组患者并发症发生率为5.0%,对照组患者并发症发生率为25.0%,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理满意度为98.3%,对照组患者的护理满意度为88.3%,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论在骨科护理中应用预见性护理指引模式可以有效降低并发症发生率,对提高患者护理满意度有着积极意义,值得在临床中推广应用。     

预见性护理指引在骨科护理中的应用分析

目的:研究总结骨科护理中应用预见性护理指引的效果,为临床护理提供可参考依据。方法:抽取该院骨科2010年1月至2014年1月收治患者150例,按照患者自愿原则,分为研究组和对照组,每组75例。对照组进行骨科常规护理,研究组在对照组基础上进行预见性护理指引方案。统计两组患者并发症和满意度。结果:研究组并发症发生率12.00%,对照组并发症发生率36.00%,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组满意度98.67%,对照组满意度78.67%,研究组患者满意度显著高于对照组的(P0.05)。结论:骨科护理中应用预见性护理指引,可以有效降低患者并发症发生率,提高患者满意度。     

骨科护理中的系统护理干预体会

目的:了解骨科护理中的系统护理干预方法,总结系统护理干预在骨科护理中的体会。方法:对本院120例骨折患者的临床护理资料进行回顾性分析。结果:经过分析显示,所有120例患者中,对系统护理干预方案的满意度高达97.5%。结论:对骨科患者实施系统护理干预,能够有效的提高患者的生活质量,提高患者的满意度,值得临床推广。     

手术室舒适护理应用探讨

目的:探讨手术室开展舒适护理的临床效果。方法:随机抽取进行手术的患者200例开展舒适护理。舒适护理分为术前护理、术中护理与术后护理。观察患者对护理工作的满意度和对护理人员的信任度,以及患者出现术后并发症的例数。结果:患者对手术室护理工作的满意度为98.2%,对护理人员的信任度为97.9%。发生并发症的例数为8例,总发生率为4%。结论:手术室开展舒适护理,提高了护理人员业务素质,减少患者对于手术的不良心理,提高患者的手术配合与术后恢复,值得临床推广。     

临床护理路径在骨科患者中的应用效果分析

目的:探讨临床护理路径在骨科患者中的应用效果。方法:选取200例骨科患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组实施传统护理,观察组按照骨科制定好的护理路径方法实施护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组健康知识达标96例,达标率为96%;功能锻炼方法掌握97例,掌握率为97%;对护理服务满意92例,满意度为92%;出现并发症5例,并发症发生率为5%;住院时间为(15.1±5.2)d。对照组健康知识达标72例,达标率为72%;功能锻炼方法掌握77例,掌握率为77%;对护理服务满意71例,满意度为71%;出现并发症19例,并发症发生率为19%;住院时间为(18.6±6.8)d。结论:采用临床护理路径方法对骨科患者实施护理可提高患者对疾病的认知度和护理满意度,降低并发症发生率,缩短住院时间,促使患者早日康复,具有推广应用价值。     

探讨舒适护理在血液透析护理中的应用效果

目的分析和研究舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取我院在2014年12月-2015年12月期间收治的86例血液透析患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各43例,其中参照组患者采用常规护理,研究组患者采用舒适护理模式,观察和比较两组患者的护理满意度和并发症发生情况。结果参照组患者的护理满意度为79.07%,并发症发生率为72.09%;研究组患者的护理满意度为95.35%,并发症发生率为23.26%。由此可见,研究组患者的护理满意度要显著高于参照组,且并发症发生率比较低,P0.05,差异比较具有统计学意义。结论在血液透析护理中采用舒适护理模式,能够有效地提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,治疗效果显著,在临床中值得推广。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果

目的:探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法:选取普外科腹腔镜手术的患者120例,随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组给于积极的常规护理,干预组患者在常规基础上给予舒适护理干预。观察两组患者术后并发症的情况和调查护理满意度情况。结果:治疗后并发症干预组发生率3.33%,对照组发生率15.00%,两组比较有明显差异(P<0.05);满意度干预组为91.66%,对照组为82.22%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:在普外科腹腔镜手术中舒适护理有利于降低患者治疗后的并发症,提高患者满意度。     

舒适护理在脑瘤患者手术中的应用分析

目的就舒适护理对脑瘤手术患者的影响展开分析,总结舒适护理实施的必要性。方法将我院2013年至2015年期间开展手术治疗的120例脑瘤患者进行围术期护理方案分组,即实验组和参照组各60例。实验组行舒适护理,参照组行常规护理观察,比较两组患者的临床护理满意度以及并发症发生几率。结果采取舒适护理的实验组患者,其并发症发生率为3.03%,优于参照组的27.27%(P0.05);从护理满意度上看,实验组也具备超出参照组的满意度优势P0.05。结论对脑瘤手术患者而言,舒适护理的实施能够降低患者术中并发症发生几率,提高患者与家属的护理满意度,值得推广。     

血液透析护理中采用舒适护理的效果分析

目的:探讨舒适护理在血液透析护理中的应用效果,为舒适护理在血液透析护理中的应用提供理论依据。方法:选取2015年6月-2016年6月在医院接受治疗的72例血液透析患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者36例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理,观察两组患者症状变化情况和并发症情况,分析比较两组患者并发症发生情况、护理满意度情况。结果:观察组患者并发症发生率为2.78%,对照组为27.78%,观察组并发症发生率明显要低于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为97.22%,对照组患者护理满意度为75%,观察组患者护理满意度明显要高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理在血液透析护理中的应用效果显著,改善了临床症状和生活质量,降低了并发症的产生,提高了护理满意度和治愈率,临床上值得推广应用。     

预见性护理干预应用于骨科护理的临床效果

目的探讨预见性护理干预应用于骨科护理的临床效果。方法选取我院收治的骨科患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予预见性护理,对比两组患者并发症发生情况、住院时间及护理满意度。结果与对照组对比,观察组患者住院时间显著缩短,压疮、肺部感染等并发症发生率显著下降,差异有统计学意义(P0.05)观察组患者满意度96.67%,对照组患者满意度为86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预应用于骨科护理效果显著,并能提高患者满意度,改善医患关系,值得临床推广应用。     

老年骨折患者卧床期间实施舒适护理的效果评价

目的:观察舒适护理在老年骨折患者卧床期间实施的效果。方法:将66例此类患者随机分为实验组和对照组,实验组从生理、心理、社会需求及住院环境等方面对患者进行有意识的舒适护理,对照组未进行有意识的舒适护理,观察两组患者并发症发生情况及患者满意度。结果:实验组并发症发生率低于对照组(P0.01),实验组患者满意度为90.9%,明显高于对照组的60.6%。结论:舒适护理能提高老年骨折患者卧床期间的生活质量,减少并发症,提高对护理工作的满意度,值得在临床工作中推广。     

舒适护理在恶性脑瘤介入灌注治疗中的应用

目的:观察舒适护理在颅内恶性肿瘤介入灌注治疗患者的护理效果,为临床护理提供依据。方法:45例颅内恶性肿瘤介入灌注治疗患者接受舒适护理,有专人负责和记录患者并发症的发生率及治愈率。结果:45例患者在舒适护理干预后并发症发生率为15.2%,短期治愈率为84.8%。结论:实施舒适护理能使恶性脑瘤患者达到预期的治疗效果,提高短期治愈率及生存质量,提高了患者的满意度。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果分析

目的:探究舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法:以2013年4月至2015年6月期间在该院实施普外科腹腔镜手术患者120例作为研究对象,患者知情且同意后用随机数法将患者分为干预祝和对照组各60例。对对照组患者给予常规护理措施,干预组患者在常规护理措施的基础上行以舒适护理。观察比较两组患者术后并发症的发生情况以及护理满意度。结果:采用舒适护理的患者不良反应发生率为3.33%,常规护理模式的患者不良反应发生率为15%,干预组的不良反应发生率要显著低于对照组。另外采用舒适护理的患者护理满意度为91.66%,采用常规护理模式的患者护理满意度为82.22%,干预组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理措施能够显著降低患者不良反应发生率,同时提高患者对护理的满意程度,有利于患者的早日康复,也有利于缓解医患之间尖锐的矛盾,值得临床推广使用。     

针对骨科护理的预见性护理指引实践探析

目的:探讨预见性护理指引在骨科患者中的应用效果。方法:将我院2011年5月至2012年4月收治的138例骨科患者按照入院顺序随机分为对照组和治疗组,每组69例。对照组给予常规护理,治疗组给予预见性护理指引,对比两组患者并发症情况及患者满意度。结果:治疗组并发症发生率为13.01%,明显低于对照组的34.78%(P0.05);治疗组患者满意度为97.10%,明显高于对照组的82.61%(P0.05)。结论:预见性护理指引能有效降低骨科患者并发症的产生,提高患者满意度,效果显著,值得在临床上大力推广及应用。     

舒适护理在112例骨科护理中的应用意义探讨

目的:探讨舒适护理在骨科护理中的应用效果,总结舒适护理在临床中的应用效果,从而分析舒适护理在骨科护理中的推广价值.方法:从我院骨科门诊收治的患者中选取112例符合条件的患者为样本,参考随机平均分配的方法,将患者112例患者平均分为观察组和对照组,每组56人.其中对照组患者采用传统常规骨科护理方法,观察组患者在采用传统常规骨科护理方法的同时采用舒适护理进行干预.比较并分析两组患者在临床中的护理效果和恢复情况,分析舒适护理在骨科护理中的优越性.结果:观察组56例患者术后住院时间为15±4天,56例患者术后均未出现并发症,患者对治疗与护理的满意率为97%,对照组56例患者术后住院时间为24±5天,56例患者中4例出现并发症,患者对治疗与护理的满意率为66%.观察组、对照组患者两组患者在治疗结果上存在明显差异,经t检验,P<0.05,因此差异具有统计学意义.结论:舒适护理在骨科护理中的应用同传统护理方法相比具有较明显的优越性,临床效果更优,值得在临床中进行推广.     

骨科创伤患者护理中应用预见性护理程序的探讨

目的:分析讨论预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用。方法:对2013年1月~2013年10月于本院治疗的64例骨科创伤患者做回顾性分析,将其随机分为改进组和常规组,每组各32例。常规组采用骨科常规护理,改进组采用预见性护理,分析比较2者患者的护理满意度,抢救常规率等。结果:改进组满意度为99%,常规组为87%,改进组抢救成功率为99%,常规组为98%,改进组均明显优于常规组,以P0.05,差异具有统计学意义。结论:在骨科创伤患者护理中应用预见性护理程序,可有效降低并发症发生率,提高临床疗效,增加患者整体满意度。     

预见性护理干预对于骨科患者预后及护理满意度的影响

目的:探讨预见性护理干预对于骨科患者预后及护理满意度的影响。方法:选择骨折患者150例,分为对照组与观察组,每组75例,对照组患者给予骨科常规护理干预,观察组患者则给予预见性护理干预;比较两组患者术后并发症发生情况,临床护理满意度及住院时间等。结果:对照组患者术后感染、便秘及深静脉血栓发生率分别为9.33%、12.00%、5.33%;观察组患者术后感染、便秘及深静脉血栓发生率分别为2.67%、2.67%、1.33%;观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者临床护理满意度显著优于对照组(P<0.05);同时观察组患者住院时间显著少于对照组(P<0.05)。结论:预见性护理干预用于骨科患者可有效改善预后,降低并发症发生风险,提高护理满意度,并缩短住院时间。     

优质护理在骨科病房中的应用实施

目的:探讨优质护理在骨科病房中的临床应用效果。方法:选取2011~2012年我院骨科病房住院患者200例为研究对象,平均分成两组,实验组与对照组,各100例。对照组患者给予常规护理,实验组患者给予优质护理,比较两组患者临床护理疗效及满意度。结果:实验组患者的治愈率为95%远高于对照组的治愈率82%,实验组患者的并发症发生率和住院时间较对照组明显减少,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:对骨科住院患者实施优质护理可以显著提高患者的临床疗效,减少并发症的发生率和患者的住院时间,显著提高患者的生活质量,同时,提高了患者对于护理的满意度,减少了护理纠纷的发生,值得在临床上推广。