老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间社区医院诊治的160例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施社区护理干预,具体包括合理用药、自测血糖、健康教育、定期运动指导以及心理护理等,比较两组患者的临床效果.结果:通过实施6个月的护理干预,两组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖水平均明显下降,出现并发症的几率也明显降低,但是相比较来说,观察组各项指标下降更明显,并发症的改善情况也明显比对照组好,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:老年糖尿病患者实施社区护理干预能够有效控制血糖,降低出现糖尿病并发症的几率,缓解患者的病情,提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

社区糖尿病的护理干预和效果评价

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者生活方式的影响,更好地防治糖尿病.方法 对本中心辖区内187例糖尿病患者不良生活方式进行护理干预,对比干预前后生活方式.结果 糖尿病患者生活方式5项干预指标即体重、缺乏运动,吸烟饮酒和不良情绪较干预前明显改善.结论实施对社区糖尿病患者生活方式的护理干预,能有效纠正不良生活方式,促进居民的健康水平.     

老年糖尿病患者的社区护理干预

目的:分析老年糖尿病患者的社区护理干预方法和效果。方法:搜集2013年2月—2014年2月本社区老年糖尿病58例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组29例进行社区综合护理干预,对乙组29例进行常规护理。观察、比较甲组和乙组的护理效果。结果:甲组护理满意度为96.55%,乙组护理满意度为72.41%。甲组护理满意度高于乙组,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者社区综合护理干预效果较好,护理满意度较高,值得推广。     

社区护理干预对糖尿病病人的认知效果分析

目的研究社区护理干预对糖尿病（DM）病人的认知效果。方法将43例糖尿病患者随机分为两组，A组（一般卫生宣教组）15例，B组（健康教育组）28例。A组：发放DM宣传资料，包括DM的基本知识、运动与饮食治疗、药物治疗、自我监测等，以自学为主，可随时向医护人员咨询。B组：按健康教育程序，病人定期参加DM知识的学习，DM的教育内容主要包括以下9个方面：什么是DM，DM饮食治疗，DM运动疗法，服降糖药知识，胰岛素治疗知识，认识和处理低血糖反应，DM并发症知识，自我监测方法，足部护理知识。结果B组病人对糖尿病相关知识总的认识水平显著高于A组病人（P〈0．005）。结论社区护理干预不仅使病人更好地掌握了糖尿病的相关知识，更使病人积极主动配合治疗，取得更好的疗效。     

社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果分析

目的 探究社区护理干预应用于糖尿病患者护理中的效果,为提高慢病管理水平积累经验。方法 将2020年2月—2021年1月于天津市滨海新区海滨街华幸社区卫生服务中心登记的150例糖尿病患者作为此次研究对象,按照随机数字表法分为常规组和观察组,每组75例。常规组患者给予常规护理干预,观察组患者给予社区护理干预。对两组患者经相应护理后的遵医情况、生活质量评分及血糖控制效果进行比较分析。结果 观察组患者合理饮食、按时用药、适量运动、血糖自测占比均高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者社会功能评分为（80.64±5.16）分、躯体功能评分为（78.19±6.16）分,高于常规组患者的（60.46±4.20）分和（58.19±5.47）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标低于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在对糖尿病患者开展护理工作的过程中,社区护理干预的融入不仅能够提高患者对血糖控制重要性的意识,同时也能够促使患者认真执行遵医行为,进而使得患者的血糖水平维持在正常范围内,改善预后,值得临床...     

原发性高血压患者的社区护理干预应用效果观察

目的:探究原发性高血压患者应用社区护理干预的临床效果与特点.方法:本次实验研究选择的实验对象是2015年11月至2017年2月我社区卫生中心接收并治疗的106例原发性高血压患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各53例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的53例原发性高血压患者选择应用社区护理干预,观察并分析两组患者通过不同护理后的有效率与舒张压、收缩压的指标变化.结果:对照组与研究组抽取的各53例原发性高血压患者分别应用常规护理与社区干预护理,结果显示,研究组患者社区护理后总有效率为96.66%明显高于对照组常规护理的总有效率为78.25%,收缩压mmHg、舒张压mmHg分别为132.65±6.89、82.65±4.87,改善情况明显优于对照组常规护理后的指标为142.35±11.04、85.54±5.06,且护理后研究组患者的两组数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对原发性高血压患者选择应用社区护理干预可以起到较好的效果,能够有效地改善患者的收缩压和舒张压状态,值得推荐和应用.     

糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨糖尿病患者社区护理干预的方法及效果。方法:对2010年10月~2013年10月门诊就诊和住院确诊65例糖尿病患者实施社区护理干预,措施包括建立健康档案,血糖监测、健康教育、饮食、心理、运动护理指导、用药指导,并发症护理等。结果:经护理干预6个月~1年后,患者对糖尿病防治知识知晓率明显提高,能合理控制饮食、合理运动、遵医嘱服药,与干预前比较有显著差异(P0.05),血糖、血压得到控制,体质量指数下降。结论:社区护理干预可有效提高患者的生活质量,有效控制血糖和预防并发症的发生。     

糖尿病的社区护理干预

目的：评价综合护理干预社区糖尿病居民的效果。回顾分析2012-2013年来社区60例糖尿病患者的临床资料,对其进行饮食护理干预、健康知识宣传教育、适量运动干预、心理护理干预,合理使用药物和指导病人进行血糖自我监测的护理干预措施。糖尿病是我国常见病,多发病。在糖尿病患者的护理中,积极有效的护理干预措施可以使糖尿病患者掌握其发病原因、诱因、控制措施、自我保健方法,提高糖尿病知晓率、治疗率和控制率,提高患者的生活质量,因此是非常必要的。结论：社区中实施糖尿病护理干预,能够维持患者血糖稳定,对糖尿病病人管理具有良好的效果。     

社区护理干预治疗对Ⅱ型糖尿病患者的疗效观察

目的探讨提高糖尿病患者血糖控制率、正规服药率、饮食运动调节、最大限度地降低心脑血管、眼底并发症的发生。方法对100例正在服药或服药加胰岛素治疗的Ⅱ型糖尿病患者进行血糖控制率、正规服药率、运动、饮食调节测评后进行社区综合干预措施。一年后再进行血糖控制率与正规服药率,坚持运动饮食治疗的测评进行比较。结果经过护理干预,Ⅱ型糖尿病的血糖控制率、正规服药率大幅提高,延缓心脑血管眼底病变的发生机会,护理干预前后有较大差异。结论通过社区护理干预治疗,患者对糖尿病知识的认知能力明显提高,从而改变不良生活习惯,提高血糖控制率和正规服药率,坚持自我保健与饮食运动治疗,最大限度地降低糖尿病并发症的发生。     

社区护理干预对糖尿病病人的认知效果分析

目的研究社区护理干预对糖尿病(DM)病人的认知效果。方法将43例糖尿病患者随机分为两组,A组(一般卫生宣教组)15例,B组(健康教育组)28例。A组:发放DM宣传资料,包括DM的基本知识、运动与饮食治疗、药物治疗、自我监测等,以自学为主,可随时向医护人员咨询。B组:按健康教育程序,病人定期参加DM知识的学习,DM的教育内容主要包括以下9个方面:什么是DM,DM饮食治疗,DM运动疗法,服降糖药知识,胰岛素治疗知识,认识和处理低血糖反应,DM并发症知识,自我监测方法,足部护理知识。结果B组病人对糖尿病相关知识总的认识水平显著高于A组病人(Ρ<0.005)。结论社区护理干预不仅使病人更好地掌握了糖尿病的相关知识,更使病人积极主动配合治疗,取得更好的疗效。     

护理干预对糖尿病患者的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者的影响。方法将40例患者随机分观察组与对照组,每组20例。观察组由主管护师对患者分别实施护理干预,对照组由护士进行常规护理。出院后6个月由责任护士对每位患者进行随访。结果观察组患者的知识掌握、自我护理能力及血糖控制效果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预措施能提高糖尿病患者的健康知识,从而提高自我护理能力,增加治疗依从性,降低并发症的发生率,提高生活质量。     

综合护理干预在小儿秋季腹泻的应用及效果观察

目的探究临床针对一儿秋季腹泻的有效治疗措施和方法。方法选取2009年12月至2013年3月期间我院收治的小儿秋季腹泻患儿为研究对象,共计156例。随机将其分为研究组和对照组各78例。研究组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预,比较两组研究对象萝她不同临床护理干预措施后的退热时间（d）、止泻时间（d）以及临床治疗效果。结果①在退热时间和止泻时间等两项指标上．研究组研究对象的指标水平均显著地优于对照组,差异具有统计学意义（P均＜0．05）;②总有效率组间比较,研究组患者的总希效率显著地高于对照组,差异具有统计学意义（P=0．0006）。结论在临床针对小儿秋季腹泻患儿实施治疗的实践过程中．综夺护理干预措施和方法的临床效果显著,可有效改善患儿症状,显著提高临床治疗效果。     

护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的效果观察

目的探讨护理干预对急性酒精中毒患者护理安全效果的影响,为临床护理管理提供参考资料。方法选择2011年1月一2012年4月人住本院治疗的86例急性酒精中毒患者为研究对象,护理干预后应用自行设计的问卷对患者进行调查,比较护理干预前后的差别。结果接受护理干预的急性酒精中毒患者的自伤、窒息等事故的发生率较未接受护理干预的患者显著降低（P〈0．01）。结论t护理于预后急性酒精中毒患者护理安全状况整体水平有所改善,护理人员应在实施护理的过程中多应用这些方法提高护理服务质量,加强患者护理安全的管理。     

糖尿病社区健康教育效果观察

目的 对社区康复中心糖尿病患者健康教育并进行效果观察.方法 选择160例糖尿病患者,遵循自愿参与原则,签订知情同意书,对其进行糖尿病健康教育和社区护理,主要内容包括合理用药、血糖监测、饮食治疗、运动疗法、心理治疗及并发症防治等糖尿病相关保健知识.结果 对接受社区健康教育前后患者的血糖控制情况、相关知识掌握情况和生活质量进行比较,差异有统计学意义（P ＜0.05）.结论 在社区康复中心对糖尿病患者进行健康教育和社区护理,能使患者的血糖得到有效的控制,提升患者相应的保健知识,让患者养成自我监测血糖的好习惯,提高患者生活质量,在糖尿病治疗与控制方面有着积极的临床意义.     

吕梁市离石区对糖尿病患者进行社区护理干预的效果评价

[目的]探讨对2型糖尿病患者进行社区护理干预,对于改变患者不良生活方式与生活习惯,改善血糖及相关血生化指标的效果。[方法]2009年8月至2010年12月,对吕梁市离石区疾病预防控制中心纳入基本公共卫生项目管理的340例2型糖尿病患者（进行社区护理干预的干预组175例、对照组165例）进行生活方式护理干预研究,并分析其效果。[结果]综合干预1年后,干预组的不良生活方式纠正率均较干预前明显提高,干预后干预组均明显高于对照组（P〈0.01或〈0.05）;空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇,干预后2组均低于干预前,干预后干预组均低于对照组（P〈0.01）。[结论]对糖尿病患者进行社区护理干预,使患者的不良生活方式得到转变,血糖等指标降低。     

护理干预对病毒性肝炎合并糖尿病患者的康复作用研究

目的探讨护理干预对病毒性肝炎合并糖尿病患者的临床实际康复作用,从而为病毒性肝炎合并糖尿病患者的临床研究和相关实践提供指导和帮助。方法选取我院2010年1月至2013年12月期间收治病毒性肝炎合并糖尿病患者144例,随机分成干预组（实施干预措施）和对照组（未实施干预措施）各72例。观察两组研究对象实施不同干预措施后的临床指标情况（谷丙转氨酶、谷草转氨酶和血糖三项指标）和康复时间。结果①干预组三项指标的正常率（谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血糖）均显著高于对照组（P＜0．05）;②干预组患者的康复时间明显短于对照组（P＜0．05）。结论在临床针对病毒性肝炎合并糖尿病患者实施护理的实践过程中,针对患者个体的情况采取有针对性的护理干预措施可显著改善相关临床指标,有效促进患者康复．临床效果显著。     

社区护理干预预防脑卒中患者跌倒效果研究

目的研究对脑卒中患者实施社区护理干预措施预防跌倒的效果。方法将120例脑卒中患者随机分为两组,每组60例。对照组给予常规出院宣教指导,观察组在对照组的基础上给予社区护理干预。采用功能独立性评定(FIM)评价两组患者的日常生活能力(ADL),并比较两组患者干预1个月、3个月以及5个月的FIM评分以及患者对防跌倒知识的知晓率。结果观察组患者的FIM评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对防跌倒知识的知晓率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施社区护理干预措施有助于提升其日常生活能力,提高患者的生活质量。     

护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的　了解 2型糖尿病患者遵医行为现状及妨碍遵医行为的因素 ,并对患者遵医行为进行护理干预 ,使患者具有良好的遵医行为而达到科学治疗疾病的目的。方法　对 86例患者进行问卷和访问调查 ,分析遵医行为不良的原因 ,强化其健康信念 ,纠正其不良饮食习惯 ,提高其运动意识 ,使之遵医服药和自我监测管理疾病。结果　护理干预前后患者在健康信念、控制饮食、规则运动、遵医服药、血糖监测、心理状态等方面具有显著性意义 ,P <0 0 5。结论　对 2型糖尿病患者遵医行为干预有利于科学治疗。     

社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果

目的：观察采用社区延续护理对糖尿病患者的情绪及健康教育依从性的干预效果。方法：选取2012年1月-2013年1月在本院康复出院的60例老年2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取传统的家庭护理,观察组采取以家庭照顾为本的社区延续护理。出院3个月后进行问卷调查,并应用格林伯格（Greenberger）情境、情绪评估法测评两组患者的情绪及健康教育依从性。结果：观察组健康教育依从性得分、情绪状态得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：良好的社区延续护理能够提高患者的治疗效果,有利于调动患者积极治疗的心态,提高患者的生命质量,值得推广。     

糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合疗效分析

目的：探讨护理干预对糖尿病并发心血管病的影响。方法：选取2009年5月-2011年10月笔者所在科治疗的糖尿病合并心血管病的患者120例,随机分为两组,即对照组60例,采用内科常规降糖治疗,治疗组60例在内科常规降糖治疗的基础上,给予适当的护理干预,比较两组疗效。结果：经过出院后1年随访：治疗组血压异常率20％（12例）,心电图异常率10％（6例）;血糖异常率30％（18例）。对照组血压异常率40％（24例）,心电图异常率50％（30例）;血糖异常率60％（36例）,两组心血管、糖尿病指标比较差异均有统计学意义俨〈0．05）。结论：糖尿病患者在内科常规降糖治疗的基础上,给予适当的护理干预,能够提高糖尿病患者生活质量,促进患者健康。